• Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan Karenake@jahatan, 7m i rsMenimbang, yang dimaksud dengan Dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan benar terdakwa SURYOWIBOWO BIN JOKO MARSITO pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2009sekira pukul 09.00 Wib bertempat

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (LILIEK DENNY SURYOWIBOWO bin SUNDOKO SURYO SUBROTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DHENY SULISTYORINI binti SUBAGIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

  4.

• kerumah DWI SURYOSUBOWO untuk bertemu, setelah bertemu saksi buka harga sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), saat itu terdakwa masih tawar menawardan keesokan harinya deal dengan harga sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah).Bahwa cara pembayarannya saat itu adalah saksi terima transferan dariDWI SURYO WIBOWO melalui Bank BRI sebesar Rp. 8.500.000, (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 11 Desember 2014 dan yang Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) saksi berikan kepada DWI SURYOWIBOWO

  berikutketerangan saksi Lalu Rifai, saksi Made Rasna Jaya, saksi Dwi Suryo Subowodan saksi Endarmono Raharjo alias Aan yang keterangannya saling bersesuaiansatu dengan yang lainnya dan telah dibenarkan pula oleh terdakwa serta barangbukti yang diajukkan didepan persidangan dan berdasarkan keterangan sendiriyang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada tanggal 11Desember 2014 sekitar 16.00 wita saksi Dwi Suryo Subowo mempertemukanterdakwa dengan saksi Endarmono Raharjo alias Aan dirumah saksi Dwi SuryoWibowo

  Subur Gang Mirah Kecubung No.1 Monang Maning DenpasarBarat dan setelah disepakati harga senjata api genggam rakitan beserta 10(sepuluh) butir peluru sebesar Rp.9.000.000. ( sembilan Juta rupiah) dan saat ituterdakwa menerima dan memiliki senjata api beserta anak peluru tersebut tanpadilengkapi dengan hak/ijin dari pihak yang berwenang dan menurut keteranganterdakwa yang membenarkan keterangan saksisaksi bahwa benar terdakwa padatanggal 11 Desember 2014 sekitar 16.00 wita bertempat dirumah saksi Dwi SuryoWibowo

• BREGAS DWIRACHMANTO SURYOWIBOWO bin IR. AGUNG KARSO SARDJONO (sebagai anak laki-laki kandung);

  3.2. SATRIO DWIKURNIANTO CONDRO PURNOMO bin IR. AGUNG KARSO SARDJONO (sebagai anak laki-laki kandung);

  3.3. MAHARANI PITALOKA DWIANGGRAENI SURYOKINANTI binti IR. AGUNG KARSO SARDJONO (sebagai anak perempuan kandung);

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00. (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

• RICHARD JOOSTLINO, bertempat tinggal di Jalan PekayonNo. 08 rt. 001 rw. 10, Kelurahan Ragunan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaBILLY SURYOWIBOWO, SH., Advokat, beralamat di Jalan Let.Jend. S. Parman No. 24 B Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04 Oktober 2007,Pemohon Kasasi dahulu Pelawan Pembanding;melawan:1. MISKI KHANANI, bertempat tinggal di Jalan K.H.

• Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara kepada Tergugat;Atau,Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa dalam Hari Persidangan yang di tentukan untuk mewakiliPenggugat Hadir Kuasanya Billy Suryowibowo SH dan Tergugat hadir Kuasanya WINDYARDE &PARTNERS berdasarkan kuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2010, dan AMIRHASAN,SH. berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Desember 210 ;Menimbang bahwa sesuai dengan Peraturan

  Rp. 19.700, 31Dicatatdisini:Bahwa Turunan Putusan yang ke 2 ( dua ) diberikan kepada dan atas permintaan darikuasa Penggugat ( BILLY SURYOWIBOWO,SH. ) pada tanggal 20 April 2011;Semarang, 20 April 2011PANITERAPENGADILAN NEGERI SEMARANGAGUNG RUMEKSO, SH.MHum.NIP. 19580819 198103 1004 Biaya biaya: Materal , ........ cece ee eee Rp. 6.000,~ DL@ PSS, csssreedawessserammees ss Rp. 5.000, Penyerahan salinan putusan,... Rp. 8.700,

• SuryoWibowo, 5. Sapto Waluyo, 6. Nani Widiastuti, kesemuanyamemberi kuasa kepada Syah Fitri Hani, SH., dkk. para Advokat,berkantor di JI. Kalibata Selatan No. 36 RT. 01/04 Jakarta,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat IV/Pembanding ;melawan:1. MARVIN MARCELLI Alias A LUNG, bertempat tinggal diToko Eka Makmur, Proyek Pasar Pagi Los SI9 JakartaBarat atau alamat rumah di Jalan Wahid Hasyim No. 54Jakarta Pusat,2.

• PUTUSANNOMOR 206/PDT/2018/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :Agus Adang Sutoyo, bertempat tinggal di Dusun Blimbing Timur RT 004RW 001 Desa Blimbing Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wahyu SuryoWibowo, S.H., M.H., AdvokatPengacara dan KonsultanHukum yang beralamat

• Saksi EDY SURYOWIBOWO (di bawah sumpah), pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengankeduanya ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Staff Notaris di Notaris Indro sejak tahun1990 sempai dengan notaris pak Indro meninggal dunia;Bahwa seingat Saksi, Penggugat danTTergugat pernah datang ke kantorNotaris Indro dengan tujuan untuk membuat Akta Perjanjian PengikatanJual beli (PPJB);Bahwa pada wakiu itu, Penggugat

  pokok perkara:Menimbang, bahwa memperhatikan jawabjinawab dalam proses perkaraini, ternyata Tergugat telah menyangkal dailildalil gugatan Penggugat, olehkarena itu beban pembuktian terlebin dahulu harus dibebankan kepadaPenggugat, untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya (Pasal 163HIR jo Pasal 1865 KUHPerdata) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat tertanda P1 s/d P21 danmengajukan para Saksi yaitu Saksi RM Saksono, Saksi Edy Suryowibowo

  Regencypada tahun2012 tidak berjalan atau tidak ada pembangunan dikarenakan perijinanyang belum diurus oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satusama lain selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti surat P3 A, P3B, P4A, P4B, P4C, P4D serta P7 = T9 dikaitkan dengan keterangan Saksi RMSaksono, Saksi Edy Suryowibowo

  Pasal 2 Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 81,Halaman 54 dari 67 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Kar.Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 82, Perjanjian Pengikatan JualBeli (PPJB) Nomor 85 dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 86,dengan kata lain, Tergugat telah ingkar janji dengan tidak memenuhikewajibannya melakukan pembayaran sebagaimana telah diperjanjikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Penggugattelah menghadirkan Saksi RM Saksono dan Saksi Edy Suryowibowo

  Bahwa namun demikian, pada waktu penandatanganPPJB tersebut Saksi RM Saksono dan Saksi Edy Suryowibowo tidak melihatPihak Kedua (Tergugat) menyerahkan sejumlah uang pembayaran kepadaPihak Kesatu (Penggugat);Menimbang, bahwa selain itu, Saksi Rudi Kurniawan, Saksi Widji Soeratnodan Saksi Subagjo, di persidangan menerangkan bahwa pihak Penggugat telahberulang kali mengingatkan dan menuntut agar Tergugat melaksanakanpembayaran sebagaimana yang telah diperjanjikan dalam PPJB namun tidakada tanggapan

• GUNAWAN WIBISONO, bertempat tinggal di DusunKalikuto Kidul, Desa Kalikuto, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, dalam hal ini diwakili olehBilly Suryowibowo, S.H., Advokat, berkantor diLetjend S. Parman No. 243, Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juli 2010;2. RIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Kayupuring,Desa Banyusari, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHANNASIONAL KANWIL JAWA TENGAH Cq.

• WEILING yang berkedudukan di Semarang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:WU WELER, Warga Negara China, Nomor Paspor147425303, bertempat tinggal di Zhao Hui Road181/Nomor 20 Rm. 503 Jiang Dong, Ning Bo,Zhejiang, China;CHEN YUELING, Warga Negara R.R.China, NomorPaspor 149903500, bertempat tinggal di Hai Shu QuNan Men Jie Dao Wan An Qiao Xia Hui Tou Xiang 18Ningbo, Zhejiang, China, dalam hal ini memberi kuasakepada Billy Suryowibowo, S.H., Advokat, berkantor diJalan Letjend. S.

  Parman Nomor 24 B, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari2013;XU JUN, Warga Negara China, Nomor PasporG24928804, bertempat tinggal di Zhongshan E R DNomor 999, Ningbo, China, dalam hal ini memberikuasa kepada Chen Yue Ling, berdasarkan SuratKuasa yang telah dilegalisir Nomor 250/kons/leg/j/2013tanggal 15 Mei 2013 di Kedutaan Indonesia di LosAngeles, yang kemudian Chen Yue Ling memberikuasa kepada Billy Suryowibowo, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Letjend. S.

• 1 (satu) Lembar STNK a.n Imam Suryowibowo
• 1 (satu) buah Kunci Motor Asli Yamaha Fino.

Dikembalikan kepada saksi Ahmad Ridho

6. Menetapkan supaya Anak Pelaku dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

• 1 (satu) Lembar STNK a.n Imam Suryowibowo
• 1 (satu) buah Kunci Motor Asli Yamaha Fino.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Anak Al Hidayah

6. Menetapkan supaya Anak Pelaku dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Masdarujati Suryowibowo, SE., MM. bin Prof. Dr. H. Masngudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Laura Prameswari, S.Sos binti H.

• Feby Maryanti Saputri), Terdakwa Kapten Laut (T) Hendrianto SuryoWibowo, ST. NRP 15481/P telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Oditur Militer pada tahun 2005 yang berarti dilakukan dalam waktusembilan tahun yang lalu. Sedangkan keterangan Terdakwa dalam persidanganperbuatan tersebut dilakukan pada awal tahun 2007.

  Menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa Kapten Laut (T) Hendrianto SuryoWibowo, S.T. NRP 15481/P adalah sudah kedaluwarsa dan sudah tidak patutuntuk disidangkan.2. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 281 KUHP.3. Menyatakan membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan (Vrijspraak) danoleh karena itu Terdakwa haruslah direhabilitasi sesuai dengan harkat danmartabatnya semula.4.

  Bahwa Saksi3 tidak kenal dengan Terdakwa Kapten Laut (T) Hendrianto SuryoWibowo dan Sdri. Feby Maryanti Saputri (Saksi2).2. Bahwa Saksi3 berkerja di Gedung Ancol Beach City Jl. Pantai Karnaval TamanImpian Jaya Ancol Jakarta Utara, Saksi bekerja ditempat tersebut sejak awal pengerjaanproyek gedung tersebut yaitu pada tanggal 5 September 2007 dan sekarang Saksimenjabat sebagai Danru Security.3.

• Ferryzhal Utama Suryowibowo bin H. Hasan Basri Wahab(Anak);

  2. Liza Susanti binti H. Hasan Basri Wahab(Anak)

  4. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk mengurus pemblokiran tabungan Di Bank BCA Bengkulu dengan Nomor Rekening 0581318897 dan Di Bank BNI Bengkulu dengan Nomor Rekening 0071723039 atas nama Almarhumah. Ratna Zahara binti Raden Hasan Cikdo;

  5.

• BANK GANESHA, berkedudukan di Jalan Hayam Wuruk No. 28Jakarta Pusat, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tertanggal 30 Januari2017, untuk atas nama dan Kepentingannya telah menguasakan kepadaBILLY SURYOWIBOWO,SH.MH. Advocat pada BillySuryowibowo,SH.MM & Association, berkedudukan di Jalan. Letjend S.Parman No, 24 B Semarang, sebagai Tergugat IV.. Prof. DR.

• HENGKY GUNAWAN PRASETIYO, Pengusaha, bertempat tinggal diJalan Beteng No. 33, Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Billy Suryowibowo, SH.MM dan KemasYustiar dari Kantor Advokat Billy Suryowibowo, SH.MMberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Januari 2015;3. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN KUDUS c.q.PEMERINTAHAN KABUPATEN KUDUS., Jalan SimpangTujuh No. 1 Kudus, memberikan kuasa kepada Suhastuti, SH,Hal 71 putusan.

• ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan :ANDI RIVANA RIVAI, bertempat tinggal di Vila Gading Mas, RT. 004 / RW.006, Kelurahan Jurangombo' Selatan, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang, tempat lahirYogyakarta, tanggal lahir O7 Agustus 1998, AgamanKatholik, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Juli 2020 memberikan kuasa kepada 1.AntengPambumi,SH,. 2.Bambang Rimallio SuryoWibowo

• ., bertempat tinggal di Bukit Indah Lontar,AA1/34, RT. 07, RW. 01, Kelurahan Babatan, KecamatanWiyungKota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBilly Suryowibowo, SH., Advokat, berkantor di Jalan Letjend S.Parman, No. 24 B, Semarang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Oktober 2010;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

  Ill, Kelurahan Tinjomoyo, KecamatanBanyumanik Kota Semarang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:NARYANTO SE Ir., bertempat tinggal di Bukit Indah Lontar,AA1/34, RT. 07, RW. 01, Kelurahan Babatan, KecamatanWiyungKota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBilly Suryowibowo, SH., Advokat, berkantor di Jalan Letjend S.Parman, No. 24 B, Semarang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Oktober 2010;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat