Bahwa semasa membina rumah tangga Pemohon dan Suami Pemohon(Lie Tjuan Lay Alias Yanto Sutarli)serta putera puterinya tinggal danmenetap dirumah kediaman bersama sampai dengan putera puterinyamenikah dan tinggal dengan pasangannya masingmasing;4.

Bahwa kemudian Suami Pemohon (Lie Tjuan Lay Alias Yanto Sutarli)meninggal dunia di Cikarang pada tanggal 17 Juli 2013 dikarenakan sakit,sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Kematian No. 474.3 // VI/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sukaraya Kecamatan KarangBahagia Kabupaten Bekasi;5.

Foto copy Surat Keterangan Kematian No.474.3/ /VI/2019 atasnama YANTO SUTARLI dari Kepala Desa Sukaraya, diberi tanda bukti(P5);6.

Bahwa bapak saksi bernama Lie Tjuan Lay tapi sejak saksi kecilbapak saksi punya nama Indonesia bernama Yanto Sutarli. Bahwa Pemohon (ibu kandung saksi) bertempat tinggal Kp.Sukamantri Rt.008 Rw.002 Kelurahan Sukaraya Kecamatan KarangBahagia Kabupaten Bekasi bersama dengan adik saksi bernamaHerliyana.Hal. 5 dari 11 hal. PEN Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Ckr.

(bukti P2); Bahwa suami Pemohon bernama Lie Tjuan Lay alias Yanto Sutarli telahmeninggal dunia dikarenakan sakit; (bukti P5)Hal. 8 dari 11 hal. PEN Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Ckr. Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah beserta bangunan yangada di atasnya yang terletak di di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( LILI SUTARLI bin KURMAN ) terhadap Penggugat ( NINDHA AMELIA H. alias NINDHA AMELIA HARAHAP binti JAHARUDIN HARAHAP ) ;
4.

Penggugat :
NINDHA AMELIA H. alias NINDHA AMELIA HARAHAP binti JAHARUDIN HARAHAP
Tergugat:
LILI SUTARLI bin KURMAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:NINDHA AMELIA H. alias NINDHA AMELIA HARAHAP. binti JAHARUDINHARAHAP, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di KampungDarmaga RT.001 RW. 002 Desa Darmaga Timur KecamatanCisalak Kabupaten Subang, sebagai : PENGGUGAT ;MelawanLILI SUTARLI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LILI SUTARLI binKURMAN) terhadap Penggugat (NINDHA AMELIA H. alias NINDHA AMELIAHARAHAP binti JAHARUDIN HARAHAP) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( LILI SUTARLI bin KURMAN)terhadap Penggugat ( NINDHA AMELIA H. alias NINDHA AMELIAHARAHAP binti JAHARUDIN HARAHAP ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama LILI SUTARLI binKURMAN, saat ini sebagai Tergugat ;Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?17Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?Apa yang menjadi penyebabnya ?

SUTARLI binKURMAN ) terhadap Penggugat ( NINDHA AMELIA H. alias NINDHAAMELIA HARAHAP binti JAHARUDIN HARAHAP ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

SOLEMAN Als DEDE Bin Alm LILI SUTARLI yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama Lengkap : SOLEMAN Als DEDE Bin Alm LILI SUTARLI Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun Jenis Kelamin : Laktlaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : JL = Anggur RT.O5 RW.05 Desa Jenang, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari: 1.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I DENIS ANDRIYANTO BINSUNARYO, terdakwa II AGUS SUHERNO BIN SUKIRNQ, terdakwa IISOLEMAN ALS DEDE BIN ALM LILI SUTARLI masingmasing selama 8(delapan) bulan penjara dikurangi selama masingmasing terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah masingmasing terdakwa tetap ditahan. 3.

DAKWAAN KEDUA: Bahwa terdakwa I DENIS ANDRIYANTO BIN SUNARYO bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan terdakwa IIAGUS SUHERNO BIN SUKIRNO,terdakwa II SOLEMAN ALS DEDE BIN ALM LILI SUTARLI, beserta Sdr. JEFRINOPAN PRADANA BIN WAHYUDI (yang penuntutannya dalam berkas perkaratersendiri) pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 16.30 Wib, atausetidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Jl.

Menimbang bahwa di persidangan para terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa I DENIS ANDRIYANTO Bin SUNARYO bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan terdakwa II AGUS SUHERNO Bin SUKIRNO,terdakwa IIIT SOLEMAN Als DEDE Bin Alm LILI SUTARLI, beserta Sdr.

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan para terdakwaserta dihubungkan dengan alat bukti yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaianmaka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa I DENIS ANDRIYANTO Bin SUNARYO bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan terdakwa IIT AGUS SUHERNO Bin SUKIRNO,terdakwa IIIT SOLEMAN Als DEDE Bin Alm LILI SUTARLI, beserta Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (1.Sutarli Bin Karman
2.Ai Binti Ayok) untuk menikahkan anaknya yang bernama ..........., umur .. tahun .. bulan, dengan calon suaminya yang bernama .... , umur .. tahun .. bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ...., Kabuapten Garut;

3. Membebankan

Cangkudu ,Rt. 001 Rw. 003, Desa Cibiuk Kidul Kecamatan Cibiuk , Kabupaten Garut;,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat erat dengancalon isteri Saya yang bernama Dina Binti Sutarli, ,Umur 18 tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islam untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai buruh harian lepas degan penghasilanRp. 2.500.000,.

Cangkudu , Rt. 001 Rw. 003, DesaCibiuk Kidul Kecamatan Cibiuk , Kabupaten Garut;, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Kami kenal dengan Para Pemohon dan Dina Binti Sutarli; Bahwa Kami dan keluarga besar telah mengetahui tentang hubungan cintaantara Nandan Bin Enang Hidayat dengan Dina Binti Sutarli yang sudahsangat serius dan sudah sedemikian eratnya; Bahwa kami tidak keberatan dan ingin segera menikahkan mereka karenakhawatir akan melanggar normanorma Agama dan Hukum, bahkan anaksaya sudah melamar

Fotokopi KTP NIK: 320511142660001 atas nama Sutarli yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garuttertanggal 28 April 2012, bermeterai cukup yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;2.

Dina Binti Sutarli Nomor yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut tertanggal28 April 2012 tertanggal 13 Maret 2020, bermeterai cukupyang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.3;4. Fotokopi KTP NIK: 3205400703930004 namaNandang , yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten GarutHal. 5 dari 15 hal.Penet.

Bukti ,P.8& dan P11 berupa fotokopi akta kelahiran dan ijazah atas namaDina Binti Sutarli membuktikan bahwa anak Pemohon baru berusia 18tahun (masih di bawah umur) dan berpendidikan terakhir SMP;4. Bukti P12 berupa Surat Pemberitahuan adanya Halangan/KekuranganPersyaratan membuktikan bahwa Pemohon telah mengurus pernikahanuntuk anaknya, tetapi telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Cibiuk ,Hal. 11 dari 15 hal.Penet.

Dani Ruhyadi Bin Dadang Sutarli, terdakwa III. Andri Ahmad Novindy Bin Asep Hermawan dan terdakwa IV.

Terdakwa:
1.CUCU Bin SAPRI Alm
2.DANI RUHYANDI Bin DADING SUTARLI
3.ANDRI AHMAD NOVINDY Bin ASEP HERMAWAN
4.NANANG SAEFULLOH Bin OTANG

DANIRUHYANDI Bin DADING SUTARLI, terdakwa Ill. ANDRI AHMAD NOVINDYBin ASEP HERMAWAN dan terdakwa IV.

DANI RUHYANDI Bin DADING SUTARLI,Terdakwa III. ANDRI AHMAD NOVINDY Bin ASEP HERMAWAN dan TerdakwaIV.

DANIRUHYANDI Bin DADING SUTARLI, terdakwa III. ANDRI AHMAD NOVINDYBin ASEP HERMAWAN dan terdakwa IV.

DANI RUHYANDI Bin DADING SUTARLI,terdakwa III. ANDRI AHMAD NOVINDY Bin ASEP HERMAWAN dan terdakwaIV.

Lili Sutarli, berdasarkan Akta Nikah Nomor:415/VI/II/1985 memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islam di kantorUrusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota BandungBahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak,adalah :2.1. Muhamad Raima Ananda bin H. Dede Wahyu Sudiono, lahirtanggal 11 April 2003.Bahwa pada tanggal 24 Desember 2017 Hj. Ani Nuraeni S. binti H.

Lili Sutarli telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Muhamad Raima Ananda bin H. Dede Wahyu Sudiono;Menimbang, bahwa bukti P 4 merupakan bukti otentik bahwa ibu darianak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2017 diBandung;Menimbang bahwa bukti P5, merupakan bukti otentik bahwa Pemohondan almarhumah Hj. Ani Nuraeni bt. H.

Lili Sutarli adalah benarbenar anggotadalam satu keluarga dengan Nomor 3273260910105871 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadapkan oleh Pemohonyang bernama Nining Suningsih bt. H. Mustofa dan Hj. Oom binti EndangMaosul, pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon adalah suami darialmarhumah Hj. Ani Nuraeni S bt. H.

Lili Sutarli, yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung Kulon pada tanggal 20 Juni1985 dan dari pernikahan Pemohon dengan Hj. Ani Nuraeni S tersebut telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Muhamad Raima Ananda. BahwaHj. Ani Nuraeni binti H. Lili Sutarli telah meninggal dunia pada tanggal 24Desember 2017, di Bandung dan setelah Hj. Ani Nuraeni meninggal dunia,kemudian anak yang bernama Muhamad Raima Ananda bin H.

Lili Sutarli; Bahwa ibu kandung dari Muhamad Raima Ananda bin H. Dede WahyuSudiono yaitu Hj. Ani Nuraeni bt. H. Lili Sutarli telah meninggal dunia padatanggal 24 Desember 2017 di Bandung; Bahwa setelah ibu kandungnya meninggal dunia Muhamad Raima Anandadiurus dan dipelihara oleh ayah kandungnya yang bernama H.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanAgus Salim bin Ili Sutarli, lahir di Bandung, 17 September 1974 (umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Kampung Cisareni, RT. 004, RW. 011, KelurahanMargamulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Salim bin Ili Sutarli)terhadap Penggugat (Lailatul Fajriah binti Syahransyah);3.

Bapak Lili Sutarli (sekarang sudahalmarhum), penghulu ustad Zaenal Abidin (sekarangsudah almarhum) disaksikan para saksi antara lain Sdr.Jubed (Saksi3) dan Sdr. Setia (Saksi4) serta para saksilainnya antara lain orang tua Terdakwa An.

Lili Sutarli selakuwali, Terdakwa selaku pengantin lakilaki, Saksi1 selakupengantin perempuan dan ditandatangani oleh paraSaksi.MenimbangMenimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :Saksi1968.5g.

Cihideung KotaTasikmalaya dengan wali orang tua Saksi yang bernamaBapak Lili Sutarli dan yang menjadi Saksi adalah Sdr.Jebed dan Sdr.

Lili Sutarli selaku wali, Terdakwa selakupengantin lakilaki, Saksi Neneng Listanti selakupengantin perempuan dan ditandatangani oleh paraSaksi.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua yaitu : Mengadakan pernikahan telah terpenuhi.Ill.

Lili Sutarli. (satu) lembar surat keterangan kematian dari Rt. 04 Rw.06 Cikalang Kec. Tawang Kota Tasikmalaya Nomor : 020/JI/11 An. Sdr. Apandi Hili Suherman wali/bapak angkatTerdakwa. (satu) lembar surat keterangan kematian dari kelurahanNagarawangi Nomor : 474.3/218/Kel An H.

Penetapan No.888/Pdt.P/2020/PA.CmsDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 06 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis pada tanggal 09 November 2020 dengan register perkaraNomor 888/Pdt.P/2020/PA.Cms mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah lbu Kandung dari Almarhum Tarli Sutarli binKodas, Pemohon Il, Ill dan IV adalah Kakak Kandung dari AlmarhumXXXX;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2018 telah meninggal dunia

namaTarli Sutarli bin Kodas dalam keadaan beragama Islam, dikarenakansakit, Berdasarkan Kutipan Akta Kematian dengan Nomor XXXXtertanggal 06 November 2020 oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenPangandaran;Bahwa semasa hidupnya Almarhum XXX pemah menikah denganperempuan bemama XXX, akan tetapi telah bercerai ketika AlmarhumXXX masih hidup dan tidak memiliki keturunan (tidak mempunyai anak);Bahwa Almarhum Tarli Sutarli bin Kodas telah meninggal dunia danmeninggalkan ahliwaris yang bernama :1.

Maman Sutarli (L), lahir di Serang, 07 November 2002b. Mirawan Dudi (L), lahir di Serang, 04 April 20165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Maman Sutarli (L), lahir di Serang, 07 November 2002b.

An.Bintoro,adalah milik saya;Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil barangbarang tersebut daripemiliknya ;2.SAKSI :SUTARLI BIN KASPAN;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SABTU tanggal 02 Agustus 2014 ;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Dusun I Desa Agung Jati Kec.

pakaianJabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 2 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 wib, di Dusun IDesa Agung Jati Kec Madang Suku I Kabupaten Oku Timur,saksi Suratno Bin Arpansedang bekerja di sawah dan memarkirkan sepeda motor merk Honda Type NF 125 TDNopol.3089 YQ,warna hitam miliknya dibawah pohon akasia kemudian saksi Sutarlimelihat terdakwa sedang mendorong sepeda motor milik saksi Sutarno dari jarak + 100meterlalu saksi Sutarli

memberitahukan kepada saksi Suratno,setelah itu saksi Suratnolangsung berteriak minta tolong hingga warga sekitar mendengar dan melakukanpenegejaran bersama dengan saksi Sutarli dan saksi Amri Bin Bastoni kemudian terdakwaberusaha kabur dengan menjatuhkan sepeda motor milik saksi Suratno ke sawah namunterdakwa berhasil ditangkap warga;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor merk Honda Supra Type NF 125 TD,NopolBG 3089 YQ,warna hitam milik saksi Suratno dengan cara merusak konci kontak sepedamotor

Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 2010 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sinar mancak, Kecamatan PulauPanggung, Kabupaten Tanggamus dengan wali nikah kakak Pemohon IIbernama Jumli, adapun yang menjadi saksi adalah Sutarli dan Sutar,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);2.

No 0257/Pdt.G/2016 /PA.Tgm: Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung PemohonIl yang bernama Jumli dan saksi nikah yaitu Sutarli dan Sutar; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dau ratusribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu kakak Kandung PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Pemohon

Sutar bin Jasri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara Agama Islam;= Bahwa akad nikah dilangsungkan pada tahun 2010 di PekonSInar Mancak Kecamatan Pulau Panggung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung PemohonIl yang bernama Jumli dan saksi nikah yaitu Sutarli dan

kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 10 Oktober 2010, di Pekon Sinar mancak Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah kakak Pemohon Ilbernama Jumli, adapun yang menjadi saksi adalah Sutarli

yang keseluruhannya kurang lebih sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta terdakwa tidak menyatakan keberatan/eksepsisebagaimana di atur dalam pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing bernama :1 Saksi POPON YUNINGSIH Binti (Alm) RAHMAN;2 Saksi LILI SUTARLI

hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014,sekira jam 11.00 Wib, saksimemarkirkan sepeda angin merk Exotic warna biru putih, di tempat parkir pasarBanjar, kemudian saksi masuk ke dalam pasar untuk belanja, setelah selesai,sekira jam 11.30 Wib, saksi keluar pasar Banjar dan menuju ke Parkiran sepedaangin, tetapi sesampainya di tempat parkir, ternyata sepeda angin milik saksisudah tidak ada, kemudian saksi menanyakan kepada juru parkir yangbelakangan ini diketahui bernama LILI SUTARLI

tempat Parkir sepeda motor di Pasar Banjar;Bahwa pada saat memarkirkan sepeda angin tersebut tidak menggunakan kunciganda;Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda angin warna biru putih denganmerk EXOTIC adalah barang bukti tersebut milik saksi yang telah di ambil olehterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2 Saksi LILI SUTARLI

di Dusun Ill, RT 05, RW 01, DesaBulud, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Termohon I;Sopia Mokoginta, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Ill, RT 07, RW 01, DesaBulud, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Termohon I;Suhartini Mokoginta, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Ill, RT 05, RW 01, DesaBulud, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Termohon III;Sutarli

hadapanP3NTR Desa Bulud;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali NasabPemohon bernama Onow Mokoginta (almarhum), dengan maskawinberupa uang Rp 25, dan disaksikan oleh Bunsing Hamim (almarhum)dan Onow Mokoginta (almarhum) yang dilaksanakan dihadapanPegawai P3NTR bernama Enu Mokodompit (almarhum);Bahwa dari pernikahan Sompo Mokodompit dengan Grardus DumolagoMokoginta bin Dumolago Mokoginta telah lahir sepuluh orang anak, yangbernama; Rasuna Mokoginta, Sopia Mokoginta,Suhartini Mokoginta,Sutarli

pada waktu akad nikah Pemohon dengansuaminya yang bernama Grardus Dumolago Mokoginta;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Kudis Mokodompit dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.25,(dua puluh lima rupiah);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah BunsingHamim dan Onow Mokoginta;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya GrardusDumolago Mokoginta telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak yangbernama Rasuna Mokoginta, Sopia Mokoginta,Suhartini Mokoginta,Sutarli

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk
Tergugat:
1.Linda
2.Suprihatin
3.Winda Suarni
4.Heri Sutarli

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarli Alias Ali Sutarli Bin Sanjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Binti Enday) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

jatun dari pohonnya kemudian buah kelapasawit itu terdakwa angkat menuju tempat pengumpulan buah yang berada dipinggir kebun, kemudian terdakwa kembali lagi ke dalam kebun untuk melihatbuah kelapa sawit yang telah didodos UMAI dan setelah ada buah yang telahdiambil terdakwa langsung kembali mengangkat buah kelapa sawit itu dengancara dipikul kemudian pada saat terdakwa sampai ditempat terdakwamengumpulkan buah kelapa sawit itu lalu datang pekerja kebun yang bernamaRIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA dan SUTARLI

Saksi Surataman Als AyongBahwa pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 sekira pukul 16.30 wibpada saat itu saksi korban sedang duduk di barak areal kebun miliksaksi korban.Bahwa selanjutnya saksi korban di datangi oleh anggota saksi yaitusaksi Riki Hamdani dengan saksi Sutarli datang membawa terdakwabeserta 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dan mengatakan bahwa parasaksi tersebut berhasil menangkap terdakwa karena telah melakukanpencurian buah kelapa sawit di kebun milik saksi korban.Bahwa terdakwa tidak

Penggugat:
Lili Sutarli S
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)
2.PT. Permodalan Nasional Madani, Kantor Cabang Tasikmalaya

Menthobi Makmur Lestari; Bahwa Saksi tidak tahu, hanya saja beberapa hari sebelum kejadian terdakwa pernahmenunjukan surat kuasa dari SUTARLI yang isinya memberikan kuasa kepada terdakwauntuk menyelesaikan permasalah lahan dengan PT.

Saksi SUTARLI Alias TARLI Bin IKRAN dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadap an Penyidik adalah benar; Bahwa saksi menerangkan, kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan ia mengeri di hadirkan sebagai saksi di persidangansehubungan dengan terdakwa yang mengambil buah sawit milik PT.

Sutarli untukmenyelesaikan masalah sengketa lahan miliknya dengan pihak perusahaan PT. MentobiMakmur Lestari namun ternyata tidak ada jalan keluar sehingga terdakwa berinisiatf sendiriuntuk memanen/mengambil buah sawit dikebun milik perusahaan terse but; Bahwa bukan Sdr.

Sutarli yang menanam pohon sawit tersebut, pohon sawit ditanam olehperusahaan; Bahwa terdakwa belum mendapatkan apaapa namun sebelumnya sudah ada pembicaraandimana jika nanti masalah lahan selesai maka terdakwa akan diberikan oleh Sdr. Sutariinamun nominalnya belum disebutkan; Bahwa rencananya buah sawit tersebut akan dijual terdakwa supaya mendapatkan uang; Bahwa terdakwa tidak ada memberitahukan kepada Sdr.

Sutarli untuk menyelesaikanmasalah sengketa lahan miliknya dengan pihak perusahaan PT. Mentobi Makmur Lestarinamun ternyata tidak ada jalan keluar sehingga terdakwa berinisiatif sendiri untukmemanen/mengambil buah sawit dikebun milik perusahaan tersebut. Bahwa benar, buah sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT. Mentobi Makmur Lestanidan terdakwa mengambil buah sawit tanpa sepengetahuan dan seijin PT. Mentobi MakmurLestan dan akibat perbuatan terdakwa PT.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NANI bin HASAN) dengan Pemohon II (RATU binti SUTARLI) yang dilaksanakan pada 20 Oktober 2001 di Desa Danau Panggang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NAM bin HASAN) denganPemohon II (RATU binti SUTARLI) vana dilaksanakan Dada tanqqal 20Oktober 2001 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Danau Pangaang Kabupaten Kabupaten Amuntai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten TanahBumbu4.

Menvatakan sah pernikahan antara Pemohon (NANI bin HASAN)denaan Pemohon eTU binti SUTARLI) yang dilaksanakan pada 20 Oktober2001 di DesaDanau Panggang;77773.