M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutarsan alias Sutar Bin Ruslan) terhadap Penggugat (Sarmi Binti Madkeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mardani bin Suin) terhadap Penggugat (Eva Safitri binti Marsan Sutarsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,00( delapan ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Duriyat bin Sutarsan) dengan Pemohon II (Cucum Rosdiana binti Suprani) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2012 di Kecamatan Sumur Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumur Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarna Bin Sutarsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati Kurniawati Binti K.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Toni Mangliawan bin Sutarsan) terhadap Penggugat (Yustiawati R. A binti Sunar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Zainur Rasit bin Sutarsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Irma Fitriyah binti Abu Budiman Dirta alias Abu Budiman Dirto) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar

., dan kawankawan,Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (PosbakumADIN) Konawe~ Selatan berdasarkan Penetapan Hakim Nomor:12/Pen.Pid/2021/PN Adl tanggal 19 April 2021 tentang Penunjukan PenasihatHukum bagi Anak;Anak didampingi oleh Sutarsan, S.ST., Pembimbing KemasyarakatanAhli Muda pada Balai Pemasyarakatan (Bapas) Kelas II Kendari;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN AdalSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri

Andoolo Nomor3/Pid.SusAnak/2021/PN Adl tanggal 13 April 2021 tentang PenunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Adl tanggal 13 April2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk Sidang Pengadilan atasnama Anak Es iengan No.Reg.Litmas1.C/32/2021 tanggal 7 April 2021 yang dibuat oleh Sutarsan, S.ST.Pembimbing Kemasyarakatan Ahli Muda pada Balai Pemasyarakatan(Bapas) Kelas II Kendari;; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Anak,Hakim akan mempertimbangkan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan,tuntutan Penuntut Umum dan permohonan Anak dan Penasihat Hukum Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan untuk Sidang Pengadilan atas nama Anak Ee dengan Nomor Register Litmas: 1.C/32/2021 tanggal7 April 2021 yang disusun oleh Sutarsan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Rois Syaiful lkhrom bin Rusmanto,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliana Sulastri binti Sutarsan) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum

Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon terakhir terjadi pada bulan Maret 2017;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 5 bulan, Termohon keluar dari rumah bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihak tetapitidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembaili;Moh.Kholil bin Sutarsan

., dan kawankawan,Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (PosbakumHalaman 1 Dari 11 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2021/PT KDIADIN) Konawe Selatan berdasarkan Penetapan Hakim Nomor:12/Pen.Pid/2021/PN Adl tanggal 19 April 2021 tentang Penunjukan PenasihatHukum bagi Anak;Anak didampingi oleh Sutarsan, S.ST., Pembimbing Kemasyarakatan AhliMuda pada Balai Pemasyarakatan (Bapas) Kelas II Kendari;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Badri bin Sutarsan) terhadap Penggugat (Wike Wijayanti binti Suari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tata Suparman bin Sutarsan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enih Nuroniah binti Nana Suryana) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis Untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tarsum Heryanto bin Endun Sutarsan) terhadap Penggugat (Yeyet Nurhayati binti Maman) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);

4.

Dalam Konvensi

• Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sutarsan bin Dari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Siti Setiawati binti Juri) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

Dalam Rekonvensi

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
• Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat

Saksi SUTARSAN, pada pokoknya memberikan keterangan :Bahwa rumah saksi dekat karena rumah saksi di depannya SMA Sabilillah ;Bahwa setahu saksi orang yang di belakang Sabilillah lewat di sebelahnya baratnyaIndomart dan lewat Jalan Kakap IA ;Bahwa saksi tahu kalau jalan aslinya dari dulu Jalan Kramat jadi orang pada lewatdisitu ;Bahwa Sabilillah membangun gedung sekolah SMA sekitar 3 tahun yang lalu ;Bahwa saksi tahu tidak ada jalan ketika Sabilillah membangun ;Bahwa setahu saksi di belakang Sabilillan

SUTARSAN ;Menimbang, bahwa Tergugat Il untuk menguatkan dalil jawabannya telahmengajukan bukti surat yang bertanda TIl. 1 sampai dengan TIl.10 yang mana suratbukti tersebut telah ternyata TII3, Tll4, TIl7, Tll8, TIl9, dan TIl10 adalah surat buktifoto copy dari asli yang bermaterai cukup serta dipersidangan telah disertai danditunjukkan aslinya, sedangkan Buktibukti i TIl1, Tll 2, Til 5, dan Til 6 berupa fotocopytelah dinasegel dan bermaterai cukup dan tanpa ada aslinya sehingga atas bukti tersebuttidak

WASIR bin BUHAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSYANA binti SUTARSAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon

Hakim sudah pernah melakukan upaya Diversi danberhasil mencapai kesepakatan Diversi namun sayangnya pada saatpelaksanaan tidak berhasil dikarena orang tua Anak tidak memenuhikesepakatan Diversi yang sudah disepakati dengan membayar ganti rugipengobatan sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dalamjangka waktu 14 hari;Menimbang bahwa selain Laporan Penelitian Kemasyarakat tanggal 4Maret 2021, BK Bapas juga ditanya oleh Hakim pada persidangan terkaitrekomendasi hukum dimana BK Bapas SUTARSAN

Irfan alias Irfan bin Junaiditanggal 14 Janari 2019 dengan nomor register litmas 1B/03/2019ditandatangani oleh SUTARSAN, SST;Laporan Sosial Anak Berhadapan Dengan Hukum (ABH) Pekerja Sosial(Peksos) Perlindungan Anak ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Anak Korban, saksisaksi dan keteranganAnak di persidangan ;Telan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telanh mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim

Penggugat:
1.RASIDJAN
2.SARMI
Tergugat:
1.Saiman
2.SOEMINAH
3.RIYATI
4.KISWOYO
5.KASMANTO
6.ISNANTO
7.SUTRISNO
8.AGUS SETIAWAN
9.MUHAMAD ALIN NOHA
10.DASIRAH
11.SUJIAH
12.NGATIJO
13.SUHARDJO
14.WARSITO
15.NARSAN
16.NURKANI
17.SUTARSAN
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia c.q Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia c.q Gubernur Provinsi Jawa Tengah c.q Wali Kota Semarang c.q Lurah

Sutarsan kerekening BNI Koperasi KCUM tanggal 09/02/2011 sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);105) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank BNI dari sdr. Irvan ke rekeningBNI Koperasi KCUM tanggal 31/01/2011 sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);106) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank BNI dari sdr. Nurfidah kerekening BNI Koperasi KCUM tanggal 7/02/2011 sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);107) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank BNI dari sdr.