Penggugat:
Sutiarsih binti Sa,i
Tergugat:
Ajan Sumarlan bin Ohoy

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari: Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Merauke dan Terdakwa NURAINI MUDIA SUTIARSIH, S.Sos. als.

NANI tersebut ;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura No.26/Tipikor/2013/PN.Jpr. tanggal 9 Desember 2013, sekedar mengenai lamanya pemidanaan dan besarnya pidana denda dan lamanya pidana kurungan pengganti pidana denda tersebut pada amar angka 4 putusan a quo, sehingga amar No. 4 putusan a quo berbunyi sebagai berikut :

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: NURAINI MUDIA SUTIARSIH, S.Sos. als.

Pembanding/Jaksa Penuntut : Daster Sitohang, SH
Pembanding/Terdakwa : NUR'AINI MUDIA SUTIARSIH,S.Sos Alias NANI

PDS03/Mrk/Ft.1/07/2013 tanggal 16 Juli2013, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NURAINI MUDIA SUTIARSIH,S.Sos als. NANI selaku KepalaBagian Keuangan Setda Kab.

Berdasarkan SPM dan pengguna anggaran, terdakwa NURAINIMUDIA SUTIARSIH, S.Sos selaku Bendahara Umum Daerah dan KASLANselaku Kuasa Bendahara Umum Daerah Kabupaten Merauke menerbitkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) ;6.

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa NURAINI MUDIA SUTIARSIH, S.Sos alias NANI selaku KepalaBagian Keuangan Setda Kab.

Membebaskan terdakwa NURAINI MUDIA SUTIARSIH, S.Sos alias NANIdari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa NURAINI MUDIA SUTIARSIH, S.Sos alias NANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang Undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURAINI MUDIA SUTIARSIH, S.Sosalias NANI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dan membayar dendasebesar Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan ;5. Menyatakan terdakwa NURAINI MUDIA SUTIARSIH, S.Sos alias NANI tetapberada dalam tahanan ;1.356.

YENI SUTIARSIH DKK ( 9 ORANG ).;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR.;2. SULIANA N GULTOM.;

Yani Kav. 58, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 22200 sen nnn nnn rene nee no1.YENI SUTIARSIH, Kewarga Negaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, bertempat tinggal di kampung Karanggan Muda RT.03,RW.01, Desa Karanggan, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Propinsi Jawa Barat ; 2.ETTY WAHYUNI, Kewarga Negaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga,bertempat tinggal di kampung Bojong RT.05, RW.07,Puspanegara, Kecamatan Citeureup, Kabupaten

KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan nama dalamNikah yang diajukan oleh :Mochamad Fajar bin Nurhadi, NIK 3273162702740002,T/Tgl/Lahir : Bandung, 27021974, Umur43 Tahun, Pendidikan terakhir SLTA, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Jalan Arum Sari V No.23, RT003 RW 012, Kelurahan Babakan Sari,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung,sebagai Pemohon ;Tuti Sutiarsih

Bahwa tanggal 23 Mei 2002 telah terjadi pernikahan antaraPemohon Mochamad Fajar bin Nurhadi dengan seorangperempuan yaitu Pemohon Il bernama Tuti Sutiarsih bintiE.Rukanda, yang dilangsungkan di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/46/V/2002,tanggal 23 Mei 2002;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Mochamad Fajar bin Nurhadi berstatus jejaka dan TutiSutiarsih binti E.Rukanda berstatus Perawan.

Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Mochamad Fajar binNurhadi dan Tuti Sutiarsih binti E.Rukanda tidak bercerai danMochamad Fajar bin Nurhadi tidak berpoligami, sertakeduanya tidak murtad;6. Bahwa permohonan perubahan nama ini diperlukan untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak akan tetapi Buku Nikahantara Mochamad Fajar bin Nurhadi dan Tuti Sutiarsih bintiE.Rukanda ada kesalahan nama dari pada buku NikahPemohon dan Pemohon Il, tertulis di dalam Buku Nikahnama Pemohon yaitu.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tuti Sutiarsih,bermaterai cukup dan di stempel Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode (bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Mochamad Fajardan Tuti Sutiarsih, Nomor : 509/46/V/2002, tanggal 23 Mel2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kiaracondong tertanggal 23 Mei 2002, bermateraicukup dan di stempel Pos serta telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode (bukti P3);4.

, bermaterai cukup dan di stempel Posserta telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti surat otentikmaka mempunyai legalitas sebagai pemohon dalam perkaraaquo;Menimbang, bahwa (bukti P3) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Mochamad Fajar dan Tuti Sutiarsih, Nomor: 509/46/V/2002, tanggal 23 Mei 2002, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama kKecamatan Kiaracondong Hal. 6 dari 7 hal.

ARMINAREKA PERDANA sebagai agenpada tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan 16 Januari 2016 sesuaidengan surat penunjukan Marketing Excekutive Nomor:18916/ARP/SPP/X1V/2014 tanggal 16 Desember 2014; Bahwa selanjutnya sekira bulan Desember 2016 sekira jam 16.00 wibTerdakwa bersama dengan Saksi UCIH SUTIARSIH Binti H.

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi TRISULAHANDAYANI Binti SUGENG sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima jutarupiah), Saksi EDI JUBAEDI Bin WALIM ABDUS SOMAD (Alm) sebesarRp 23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah), Saksi UCIH SUTIARSIH BintiH.

ARMINAREKA PERDANA sebagai agenpada tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan 16 Desember 2016sesual dengan penunjukan Marketing Excekutive Nomor:18916/ARP/SPP/X1V/2014 tanggal 16 Desember 2014; Bahwa selanjutnya sekira bulan Desember 2016 sekira jam 16.00 wibTerdakwa bersama dengan Saksi UCIH SUTIARSIH Binti H.

ARMINAREKAPERDANA, 1 (satu) buah brosur, 1 (Satu) potong baju muslim berwarnaHalaman 17 dari 62Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PNRkbputih, 1 (satu) buah kartu identitas diri yang dikeluarkan oleh PT.ARMINAREKA PERDANA dan 1 (satu) buah kartu asuransi Jasaraharja;Bahwa pada tanggal 30 April 2017 Terdakwa memberitahukan kepadaSaksi TRISULA HANDAYANI Binti SUGENG, Saksi EDI JUBAEDI BinWALIM ABDUS SOMAD (Alm), Saksi PARTINAH Binti MANGUNUTOMO (Alm), Saksi UCIH SUTIARSIH Binti H.

SaksiUCIH SUTIARSIH Binti H.

Tia Sutiarsih binti H. Ruhiyat) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1985 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SONNY GUNAWAN Bin ADNAN SALAM) terhadap Penggugat (SUTIARSIH Binti MUNDIARJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan biodata istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 454/31/X/1997, tanggal 13 Oktober 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, nama Pemohon II tertulis Bawuk Sutiarsih binti Tahal, yang benar adalah Sutiarsih binti Tahal ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan

Menetapkan nama Bawuk Sutiarsih binti Tahal yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah nomor 454/31/X/1997 tanggal 13 Oktober 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto sebenarnya adalah Sutiarsih binti Tahal ;3. Menentukan biaya perkara sesual dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;SUBSIDAIRHim. 2 dari 7 hlm.

Bahwa lbu Kandung Pewaris yang bernama SUTIARSIH sudahmeninggal dunia pada dikarenakan Sakit;5. Bahwa Pewaris memiliki harta waris berupa:a. Tabungan Di Bank BCA Blitar dengan Nomor Rekening:0900911688 atas nama HERU ZUNAIDY ST6. Bahwa Para Pemohon mengalami hambatan untuk MelakukanPencairan Dana di Bank Bank BCA Blitar sehingga membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama7.

DWI YANTO HERSTYA Bin HERU ZUNAIDY; Bahwa saksi mengetahui ayah suami Pemohon yang bernamaUNTUNG dan ibu suami Pemohon yang bernama SUTIARSIH telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum suami Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonmengajukan penetapan ahli waris untuk mengurus peninggalan harta warisAlmarhum HERU ZUNAIDY yaitu pengambilan tabungan almarhum di bankBCA;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Lati

Bahwa saksi mengetahui ayah suami Pemohon yang bernamaUNTUNG dan ibu suami Pemohon yang bernama SUTIARSIH telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum suami Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonmengajukan penetapan ahli waris untuk mengurus peninggalan harta warisAlmarhum HERU ZUNAIDY yaitu pengambilan tabungan almarhum di bankBCA;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut :Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARYADI bin JOYO WASITO) kepada Penggugat (SUTIARSIH binti SALEKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1051000,00 ( satu juta lima puluh satu ribu ).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTIARSIH binti SALEKANyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0023/023/I/2018 tanggal 15 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan );Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok (P.2);Bahwa di Samping alat bukti sebagaimana

SUTIARSIH ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa benar saksi adalah Ibu Kandung Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon di Semarang pada tanggal, 02 Agustus 1998, telahdilangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama : ternyatapada Kutipan Akta Perkawinan No. 6457 /1998 tertanggal, 12 Agustus1998;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakyang bernama: FERNANDO ARDITYA WISNU PUTRANTO,, lahir di Semarang pada tanggal, 13Nopember 1999, ternyata pada Akta Kelahiran

SUTIARSIH, keduanya menerangkan bahwaPemohon adalah seorang Ibu yang baik yang tidak bersikap boros sertabertanggung jawab terhadap anakanaknya dan bertujuan untuk mencukupikebutuhan penghidupan dan pendidikan anak Pemohon yang belum dewasa ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan dijualnya sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 5279, Kelurahan Tandang , Kecamatan Tembalang denganluas + 50 M2 yang kepemilikannya atas nama Pemohon ( OKTI CHRISTIANA)tersebut tidak bertentangan dengan hukum dan mempunyai

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiono bin Suwito) terhadap penggugat (E.Nani Sutiarsih binti U Samsudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIKAN RAMADANI bin SARNAM) kepada Penggugat (RIRIN SUTIARSIH binti KUNCORO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu