MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Nanang Sarwedi Sutikna Gultom tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
RF Siahaan
Terdakwa:
Nanang Sarwedi Sutikna Gultom

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUTIKNA
Terdakwa:
FB ASTIKO HADIATMO ST

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUTIKNA
Terdakwa:
SITI ZULAIKHOH

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUTIKNA
Terdakwa:
ALAM RAHARDI SAPUTRA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan mengubah nama Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/18/VIII/2002 tanggal 13 Agustus 2002 dari AHMAD H bin KOSIM menjadi AHMAD HUSAENI bin KOSIM dan YANI S binti SUTIKNA menjadi YANI SURYANI binti SUTIKNA;

3. Memerintahkan kepada PPN KUA Kecamatan

Pemohon:
1.AHMAD HUSAENI bin KOSIH
2.YANI SURYANI binti SUTIKNA

Sutikna, tanggal lahir 15 April 1974 umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KawaluRT.O4 RW. 0?

H bin Kosih nama panjangnya disingkat H dan Yani Sbinti Sutikna nama panjangnya disingkat $, hanya oleh Pemohon !

dan Pemchon Il dirubah sendiri dengan ditulis tanganmenggunaxan tinta yang sama;Bahwa, saksi mengetahui nama Pemohon yang benar adalahAhmad Husaeni bin Kosih, dan nama Pemohon il yang benaradaiah Yani Suryani binti Sutikna sebagaimana yang terteradalam KTP dan Kartu Keluarga;Hal, S ded 14 hal, Peedanen Nomor O1s2Pot PeotaPA TinkBanwa, saksi mengetahui Ahmad H bin Kasih, atau nama AhmadHusaen bin Kosih dan nama Yani $ binti Sutikna atau namaYani Suryani binti Sutikna kesemuanya itu merupakan empatnama

berbeda untuk dua orang yang sama yaitu Pemohon danPemohon tl:Bahwa, saksi mengetahul Pamohon dan Pemohon Il tidakmemiliki nama tain atay alias kecuali nama Pamohon yangsebsnamya adalah Ahmad Husaeni bin Kosih dan Pemohon tladalah Yani Suryani ointi Sutikna;Bahwa, saksi mengetahui di lingkungan Pemohon dan PemohonHt tidak ada nama yang serupa dengan Pemohon dan Pemononll, kecuali kecuali nama Pemohon adalah Anmad Husaeni binKosih dan Pemohon Il acalah Yani Suryani bint Sutikna;Bahwe, saksi mengetahul

dirubah sendiri dengan ditulistangan menggunakan tinta yang sama;Bahwa, saksi mengetahui dalam nama Pemenon yang benaradalah Ahmad Husaeni bin Kesih, dan nama Pamohon Il yangbenar adaiah Yani Suryari binti Sutikna sebagaimana yang terteradalam KTP dan Kartu Keluarga:Bahwa, saksi mengetahui Ahmad. H bin Kosih, atau nama AhmadHusaeni bin Kasih dan nama Yani. S binti Sutikna atau namaYar Suryani binti Sutikna kesermuanya itu mrupakan empatnama berbeda untuk cua orang yang sama yaitu Pemoton !

Terdakwa:
FREDO SATRIA DEWANTARA Bin SUTIKNA

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUTIKNA
Terdakwa:
MOH SOLIHUDIN ADJI SE MM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jepi Suprenji Alias Ujang Bin Erik Sutikna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

Terdakwa:
JEPI SUPRENJI Alias UJANG Bin ERIK SUTIKNA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nanang Sarwedi Sutikna Gultom tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
Nanang Sarwedi Sutikna Gultom

HANDOKO BIN SUROYO
2.BUDIYANTO BIN SUTIKNA

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUTIKNA
Terdakwa:
MOH SOLIHUDIN ADJI SE MM

KUSNA SUTIKNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan yang dilakukan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang tersebut karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Virgia Nanda Sutikna bin Sutikna untuk menikah dengan Ferliana Ratri Agustin binti Tukijo dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Berkah Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rezky Dwi Sinantra bin Suyoto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dea Octaviani Putri Sutikna binti Nyoman Sutikna) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ferliana Ratri Agustin binti Tukijo untuk menikah dengan Virgia Nanda Sutikna bin Sutikna dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Berkah Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Penggugat:
ERWIN BACHTIAR
Tergugat:
1.HASAN BASRI ALIAS ASAN
2.AJIE SUTIKNA ALIAS ATIK
3.SUHERU KARTER ALIAS HERU

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama SUTIKNA diganti menjadi SUTIKNO , sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi SUTIKNO
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantian Nama Pemohon pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.12.05.3/DN/01/2016 dari nama SUTIKNA menjadi SUTIKNO kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kab.

anakanak Vihara Budha ; Bahwa tanah dan bangunan milik Almarhum ADI SUTIKNA (LIMSOE!

TEK) dari tahun 1996 s/d tahun 2005 ; Bahwa anak anak Almarhum ADI SUTIKNA (LIM SOEI TEK) danAlmarhumah Ny.

DORIANA (TAN OEN NIO) yakni Tergugat , Tergugat II,Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V ; Bahwa anakanak ADI SUTIKNA (LIM SOEI TEK) ada datanguntuk menjenguk orang tuanya akan tetapi ADI SUTIKNA (LIM SOEITEK) anak anaknya telah di usir oleh ADI SUTIKNA (LIM SOEI TEK) ; Bahwa saat ADI SUTIKNA (LIM SOEI TEK) sakit sakitan yangmerawatnya adalah Tergugat VI (Pisia) ; Bahwa ADI SUTIKNA (LIM SOEI TEK) mempunyai beberapatanah dan bagunan di Jalan Suryakencana dan Gardu Tinggi atauSukamulya ; Bahwa tanah

DORIANA (TAN OEN NIO) meninggal dunia diSingapura pada bulan April tahun 2000 ;Menimbang, bahwa dari pernikahan ADI SUTIKNA (LIM SOEI TEK) danAlmarhumah Ny. DORIANA (TAN OEN NIO) tersebut dikaruniai 5 (lima) oranganak yakni : 1. HENDRA SUTIKNA (Tergugat 1), 2. KARTIKA WAHYUNISUTIKNA (Tergugat II), 3. HERMAWAN SUTIKNA (Tergugat Ill), 4. KARTINAJENNY SUTIKNA (Tergugat IV) dan 5. KARTIKA WAHYUNI SUTIKNA (TergugatV);Menimbang, bahwa Almarhumah Ny.

KELLYHERYANTI SUWANDI yang pada pokoknya menerangkan bahwa istri dari Alm.Adi Sutikna adalah Doriana dan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IVdan Tergugat V adalah anakanak dari Adi Sutikna dan Doriana, dimana Dorianatelah meninggal pada tahun 2000 dan Adi Sutikna telah meninggal pada tahun2015 dari pemberitahuan oleh anakanaknya dan saksi mengetahui setelahistrinya meninggal Adi Sutikna tinggal dengan Tergugat VI, serta saksimengetahui alm Adi Sutikna mempunyai beberapa bidang tanah

, semula atas nama Adi Sutikna kepada paraTergugat selaku ahli waris alm.

, semula atas nama Adi Sutikna kepada para Tergugatselaku ahli waris alm.

DORIANA (TAN OEN NIO) yakni Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V ; Bahwa anakanak ADI SUTIKNA (LIM SOEI TEK) ada datanguntuk menjenguk orang tuanya akan tetapi ADI SUTIKNA (LIM SOEITEK) tidak mau dikunjungi oleh anak anak ; Bahwa saat ADI SUTIKNA (LIM SOEI TEK) sakit sakitan yangmerawatnya adalah Tergugat VI (Pisia) ; Bahwa ADI SUTIKNA (LIM SOEI TEK) mempunyai beberapatanah dan bagunan di Jalan Suryakencana dan Gardu Tinggi atauSukamulya ; Bahwa tanah ADI SUTIKNA (LIM

DORIANA (TAN OEN NIO) tersebut dikaruniai 5 orang anakyakni HENDRA SUTIKNA (Tergugat I), KARTIKA WAHYUNI SUTIKNA (TergugatIl), HERMAWAN SUTIKNA (Tergugat III), KARTINA JENNY SUTIKNA (TergugatIV), dan KARTIKA WAHYUNI SUTIKNA (Tergugat V) ;Halaman 57 Putusan Nomor : 158/Pdt.G/2017/PN.BgrMenimbang, bahwa ADI SUTIKNA (LIM SOEI TEK) selaku orang tua dariTergugat Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V, telah menikahkembali dengan PISIA LIAUW (Tergugat VI), di Bogor pada tanggal 18 April2008

bahwa Adi Sutikna (LIM SOEITEK) menyadari bahwa obyek sengketa merupakan harta warisan yang belumdibagi, yang mana artinya Adi Sutikna (LIM SOE!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak laki-laki Pemohon nama Andy Rama Oktavian bin Anto Dwi Cahyono untuk menikah dengan calon isterinya nama Iis Nazulviya binti Eka Sutikna;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar dengan surat keteranganterlampir; vaanak Pemdnghsperstatus, je) tld akil baliq serta sudahntumenjadi suame i:ohon mohon agar Ketuaah Pemohon, kemudianpenetapan yang amarnyaAndy Rama Oktavian bin Anto Dwi Cahyono untuk menikah denganseorang perempuan bernama: lis Nazulviya binti Eka Sutikna

Penetapan No. 0384/Pdt.P/2019/PA.BLmelanjutkan permohonannya tersebut, oleh karena itu lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Andy Rama Oktavian bin AntoDwi Cahyono, telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa benar saya sudah mau menikah dengan calon istri saya yangbernama lis Nazulviya binti Eka Sutikna, namun belum dapatdilaksanakan karena umur saya belum mencukupi; Bahwa antara saya.dan

BL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama lis Nazulviya binti Eka Sutikna dengan lakilaki bernamaAndy Rama Oktavian bin Anto Dwi Cahyono, namun anak Pemohonbelum cukup umur; Bahwa anak Pemohon baru berumur umur 17 tahun 9 bulan; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan antara anakPemohon dengan calop.suaminya tersebut sudah sangat dekat bahkanbernama lis N init ka Sutikna dengan lakilaki bernama Andy Rama Oktavian

;Menimbang, bahwa anak Pemohon Andy Rama Oktavian bin AntoDwi Cahyono dan calo Listtinva lis Nazulviya binti Eka Sutikna telah satu. pihak yang inginmahwa Pemohon telahadanya itikad baik daribin Anto Dwi Cahyonolis Nazulviya binti Ekadari pihak Kepala KantorPemohon dengat."6 ) i est karena anak Pemohon tidakmemenuhi salah sat aeett perkawinan berdasarkan ketentuanperaturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Andy RamaOktavian adalah penduduk Kabupaten Blitar

orang tua Rama Oktavian bin Anto Dwi Cahyono segi fisik dan pena amyes@fiak Pemohon tersebut telah menunjukkankedewasaan; Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan yang bernama lis Nazulviya binti Eka Sutikna danhubungan mereka sudah sangat dekat dan sudah berpacaran kurang lebih1 tahun 3 bulan dan calon istri anak Pemohon sudah hamil 7 bulan; Bahwa antara Andy Rama Oktavian bin Anto Dwi Cahyono denganlis Nazulviya binti Eka Sutikna tidak ada hubungan mahram