Ditemukan 66 data
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMIJO bin KARTA SUWANGSA AL RESA) terhadap Penggugat (NASIYEM binti ARJA SENTIKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
47 — 13
BaI Suwangsa;b. Kwitansi asli tentang pembayaran sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah), dikembalikan kepada Hj. Endah Faridah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; -----------------------
BaI Suwangsa;e Kwitansi asli tentang pembayaran sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), dikembalikan kepada Hj.
BaI Suwangsa;b Kwitansi asli tentang pembayaran sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), dikembalikan kepada Hj. Endah Faridah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Banten pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2013 oleh kami Drs. J.
16 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Ridwan Bin Ito Suwangsa) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Sanusi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah
5 — 1
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wildan Agustin Suwangsa) terhadap Penggugat (Tresna Hidayah Mutmainah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
1.I Made Puja
2.I Ketut Seriata
3.Ketut Budiada
4.I Nyoman Karnita
5.I Komang Budiasa
Tergugat:
1.I Nyoman Suwenda
2.Wayan Yasa
3.Putu Nita
92 — 41
SAKSI NYOMAN SUWANGSA;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Obyek Sengketa dalam perkara iniadalah sebidang tanah redis yang terletak di Banjar Dinas Munduk BatuKelod, Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng seluas lebihkurang 84 (delapan puluh empat) are;Bahwa saksi mengetahui batasbatas obyek sengketa tersebut yakni :Utara : jalan setapakTimur : JalanSelatan : JalanBarat > tanah milik Ketut SanglirBahwa setahu saksi obyek sengketa adalah milik dari Wayan Sunantra;Bahwa saksi baru mengetahui
SgrPenggugat yaitu saksi Nyoman Suwangsa, saksi Made Arsika dan saksi MadeBudiawan, telah terungkap fakta bahwa benar sejak dahulu Wayan Sunantra(orang tua Para Penggugat) sudah berinisiatif untuk mengurus tanah hak atasredistribusi yang dibagikan oleh pemerintah, akan tetapi karena WayanSunantra tidak memiliki uang untuk mengurus sertipikat Obyek Sengketasehingga meminta tolong kepada Wayan Sumantra untuk mengurus sertipikattersebut dengan persetujuan bahwa biaya untuk mengurus sertipikat ObyekSengketa
Bahwa kemudian diketahui bahwa WayanSunantra (Orang Tua Para Penggugat) berdasarkan Surat Keputusan NomorA.7/18/A/Agr/BLL, tanggal 02 Mei 1964, sebagaimana yang diterangkan saksiNyoman Suwangsa, saksi Made Arsika dan saksi Made Budiawan,sejak tahun1988 telah berupaya dan berinisiatif untuk mengurus dan mendapatkan hakatas Obyek sengketa , sehingga dapat disimpulkan pula bahwa orang tua ParaPenggugat ( Wayan Sunantra) telah beritikad baik untuk memenuhi semuakewajiban yang harus dipenuhi berkaitan
PN.SgrMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P1 telahterungkap fakta bahwa benar Para Penggugat adalah merupakan para ahlliwaris dari Wayan Sunantra;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas maka ParaPenggugat yang sebagai ahli waris dari Wayan Sunantra, adalah orangorangyang paling berhak atas harta peninggalan Wayan Sunantra termasuk Obyeksengketa;Menimbang, bahwa bukti P13 dan P14 tersebut bersesuaian puladengan keterangan saksi Para Penggugat yaitu Saksi Nyoman Suwangsa
Perdata Gugatan Nomor 79/ Pdt.G/ 2019/ PN.SgrSumantra, padahal Wayan Sumantra telah menerima pembagian tanah Redisdi Banjar Bungli seluas 1,545 Ha (Satu koma lima empat lima hektar), sehingaoleh karenanya Kepala Desa Unggahan mohon kepada Kepala BadanPertanahan Nasional Singaraja untuk dapat kiranya meninjau kembailipenyerahan tanah redis seluas 8450 m2 (delapan ribu empat ratus lima puluhmeter persegi) , untuk dapat diberikan kepada Wayan Sunantra;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoman Suwangsa
8 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Munanjar bin Tatang Suwangsa) terhadap Penggugat (Erlin Ernawati binti Suharja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
100 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Suwangsa Bin Madarun) terhadap Penggugat (Maftucha Binti Mahmud);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Setiawan bin Iwan Suwangsa) terhadap Penggugat (Rika Prida binti Rohidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Priyatna bin Samiran) kepada Penggugat (Tri Yuliawati binti Esos Suwangsa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
11 — 1
Menjatuhkan thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suwangsa bin Wikarja Atmaja) kepada Penggugat (Linlin Sumiati binti IIi Cunarya);3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.4.
12 — 3
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sapril bin Berahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Suwangsa binti Edi Suwangsa) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan setelah putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
12 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 23 September 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.IMAN SUWANGSA BIN CECEP FEFEN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sindupraja RT.001 RW.001 Desa Pabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahSumpah
7 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ikhwan Munandar bin Aang Suwangsa P) terhadap Penggugat (Yanah binti Sukiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).
4 — 8
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon I (Sutadi Bin Karnadi) bernama (Karina Binti Sutadi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Imam Suwangsa Bin Cecep Fefen );
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp395000,-
10 — 7
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chandra Fajar Mandraguna bin Iwan Suangsa alias Iwan Suwangsa) terhadap Penggugat (Reni Intani binti Baban Gunawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus
36 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanto Tristanto bin Tatang Suwangsa) terhadap Penggugat (Astuti binti Abd. Karim);
22 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Agus Junaedi bin M.S Suwangsa) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ile Putriani, S.Pd binti Syamsudin)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIJIANTORO BIN NURWANDI) terhadap Penggugat (SEPTI ADE TRIANI BINTI SUWANGSA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 3
Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat, masingmasingbernama Awaludin bin H Suwangsa dan Ahmad Seharudin bin Mudkis;Menimbang, bahwa saksisaksi yang
16 — 1
No. 1057Padt.G/2018/PA.RbgMenimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti tersebut, maka dapatditemukan fakta dalam persidangan tentang rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahtanggal 15 Januari 2016 dihadapan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPancur Kabupaten Rembang dalam keadaan bada dukhul dan telahmemperoleh keturunan satu orang anak yang bernama Anita Suwangsa BintiMuhammad Wahib, umur 2 tahun, saat ini tinggal