Ditemukan 36 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Tmg Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
berdasarkan ketentuan Pasal 42 Undang UandangNomor 1 Tahun 1974 yang dipandang sebagai anak sah adalah anak yang lahirdalam perkawinan yang sah atau akibat dari perkawinan yang sah, dengandemikian secara normatif anak yang bernama Xxxxx, yang dilahirkan olehPemohon II pada tanggal 14 Mei 1997 adalah anak sah dari Pemohon danPemohon Il, karena Pemohon dan Termohon II telah melakukan pernikahan secarasah menurut agama Islam ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Jumhur Madzhab FikihHanafiyyah, Malikiyyah, Syafiyyah
Register : 20-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1235/Pdt.G/2023/PA.Pbr Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak-anak yang bernama Aulina Rahma Putri, Perempuan, Lahir pada Tanggal 06 Agustus 2006 di Pekanbaru, Syafiyyah Humaira, Perempuan, Lahir pada Tanggal 24 Desember 2015 di Pekanbaru dan Azrina Al Mahyra, Perempuan, Lahir pada Tanggal 14 Januari 2018 di Pekanbaru, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
(sembilan juta rupiah) ;
- Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama : Aqila Zahra Syarif (P) umur 9 tahun, Raisha Syarif (P) umur 7 tahun dan Syafiyyah Syarif (P) umur 3 tahun, kepada Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hadhanah (pengasuhan) anak tersebut di luar biaya pendidikan dan kesehatan setiap bulan minimal sejumlah
(Sembilan juta rupiah) ;Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi masingmasing bernama : Anak 1 (P) umur 9 tahun, Anak 2 (P)umur 7 tahun dan Syafiyyah Syarif (P) umur 3 tahun, kepada PenggugatRekonvensi sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hadhanah(pengasuhan) anak tersebut di luar biaya pendidikan dan kesehatan setiapbulan minimal sejumlah Rp 6.000.000,.
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Tmg Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
berdasarkan ketentuan Pasal 42 Undang UandangNomor 1 Tahun 1974 yang dipandang sebagai anak sah adalah anak yang lahirdalam perkawinan yang sah atau akibat dari perkawinan yang sah, dengandemikian secara normatif anak yang bernama Xxxxx, yang dilahirkan olehPemohon II pada tanggal 14 Mei 1997 adalah anak sah dari Pemohon danPemohon Il, karena Pemohon dan Termohon II telah melakukan pernikahan secarasah menurut agama Islam ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Jumhur Madzhab FikihHanafiyyah, Malikiyyah, Syafiyyah
Register : 22-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1072/Pdt.G/2024/PA.Mks Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Syafiyyah Qaireen Amani Perkasa, umur 7 tahun, lahir 7 Februari 2017;
4.3.
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 17/Pdt.P/2022/PA TALU Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
60 — 58
60 — 58
Si pezina lakilaki : menurut mayoritas para ulama ulamahanafiyyah,malikiyyah, syafiyyah dan hanabilah berpendapat tidak ditetapkan nasabnyaHalaman 19 dari 24 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA. TALUkepada lakilaki tersebut, berdasarkan hadits Nabi Saw : anak (dinasabkan)bagi firasy (si ibu) sedangkan bagi lakilaki pezina adalah dilempar denganbatu;Menimbang, bahwa Hakim Anggota II memandang perlu mengemukakandoktrin yang disampaikan oleh M.
Register : 09-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0406/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
isteri membangkanterhadap suami tidak mamatuhi ajakan atau perintahnya, menolak hubungansuami isteri tanpa alasan yang jelas dan sah, atau isteri keluar meninggalkanrumah tanpa persetujuan atau izin suami atau setidaktidaknya suami tidakmenyetujuinya.Menimbang, bahwa pikhi konvensional nusyuz dipahami oleh para ulamaberbedabeda misyalnya Ulama Hanafiyah mendefinisikan nusyuz sebagai berikut57 ne Q> 95 SH Vo Aza Hl ToArtinya : keluarnya isteri dari rumah suaminya tanpa hak.Sedangkan Ulama, Malikiyah, Syafiyyah
Register : 21-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TUAL Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Tul Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 37
47 — 37
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak bernama Aeyza Syafiyyah Sura,Nomor xXxXxXXXXXXXXXXXxXx tanggal 18 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx xxxx, Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti T.2,diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.
Register : 13-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.Pst Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 9
9 — 9
;Menimbang, bahwa ulama Malikiyyah, Syafiyyah dan Hanabilahberpendapat bahwa nusyuz adalah keluarnya istri dari ketaatan yang wajibkepada suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatSayyid Sabig dalam kitab Figh alSunnah yang kemudian dijadikan sebagaipertimbangan Majelis, bahwa syarat seorang istri menerima nafkahdiantaranya adalah:Adanya akad pernikahan;Istri harus menyerahkan dirinya kepada suaminya;Suami dapat menikmati dirinya;Tidak menolak apabila diajak pindah ke tempat
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 366/Pdt.P/2024/PA.Badg Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
(anak kandung perempuan)
- Menyatakan Wawan Setiady bin Suwarya telah meninggal dunia pada sabtu 18 Desember 2010 serta saat meninggal dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Wawan Setiady bin Suwarya adalah sebagai berikut:
- Afhina Fadhilah Setiady binti Wawan Setiady (anak kandung perempuan);
- Nadhia Syafiyyah
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 22
41 — 22
95 SH Vo AzgJl ToArtinya : keluarnya isteri dari rumah suaminya tanpa hak.Sedangkan Ulama, Malikiyah, Syafiyyah dan Hanabilah berpendapat bahwanusyuz adalah :C95 aezlgll aclbll ys aril coeArtinya : keluarnya isteri dari ketaatan yang wajib kepada suami.Menimbang, bahwa dari beberapa unsurunsur yang dapat dikategorikansabagai suatu perbuatan nusyuz dipersidangan tidak terdapat atau terbutkiunsur tersebut pada diri Penggugat karena kepergian Penggugat meninggalkanTergugat pada waktu karena Penggugat
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
ToArtinya : keluarnya isteri dari rumah suaminya tanpa hak.Sedangkan Ulama, Malikiyah, Syafiyyah dan Hanabilah berpendapat bahwanusyuz adalah :C95 aezlgll aclll ys aril coArtinya : keluarnya isteri dari ketaatan yang wajib kepada suami.Menimbang, bahwa dari beberapa unsurunsur yang dapat dikategorikansabagai suatu perbuatan nusyuz dipersidangan tidak terdapat atau terbutkiunsur tersebut pada diri Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat
Register : 13-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2553/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
28 — 19
Ulama malikiyah, Syafiyyah dan Hanabilah berpendapatbahwa Nusyuz adalah keluarnya Isteri dari ketaatan yang wajib kepadaSuami, oleh karena itu Pemohon keberatan untuk memberikan Nafkah Iddahkepada Termohon;s Iya say nani bilang pulang sendiri Salah satu bukti Chatingan Termohon dengan Pria IdamanyaBahwa dilihat dari Chat Termohon dengan pria idamanya ini bukan hanyasekedar chating, akan tetapi Termohon diduga pernah bertemu dan sukadiantar jemput;4.
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
isteri membangkanterhadap suami tidak mamatuhi ajakan atau perintahnya, menolak hubungansuami isteri tanpa alasan yang jelas dan sah, atau isteri keluar meninggalkanrumah tanpa persetujuan atau izin Suami atau setidaktidaknya suami tidakmenyetujuinya.Menimbang, bahwa fikihKonvensional nusyuz dipahami oleh paraulama berbedabeda misyalnya Ulama Hanafiyah mendefinisikan nusyuzsebagai berikut :57 we gr 95 wy Vo azgJl G95Artinya : keluarnya isteri dari rumah suaminya tanpa hak.Sedangkan Ulama, Malikiyah, Syafiyyah
Register : 14-09-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 819/Pdt.G/2011/PA.JS. Tanggal 5 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
Selanjutnya Ketua Majelis menyatakansidang terbuka untuk umum, lalu menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikutMENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (Moh Syaifudin Zuhri bin Supardi) lakilaki, lahir padatanggal 15 Agustus 1978, sebagai wali dari Siti Insani Mutmainah, lahir padatangal 13 Januari 1995 dan Siti Atikah Syafiyyah. Lahir pada tangal 5 Agustus2000;3.
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 84
158 — 84
Tidak sah pula mewakafkan bendayang tidak berharga menurut syara, yaitu benda yang tidak bolehdiambil manfaatnya, seperti benda memabukkan dan bendabendaharam lainnya;Benda tetap atau benda bergerakSecara umum yang dijadikan sandaran golongan syafiyyah dalammewakafkan hartanya dilihat dari kKekekalan fungsi atau manfaat dariHim 59 dari 70 halaman putusan Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Selharta tersebut, baik berupa barang tak bergerak, barang bergerakmaupun barang kongsi (milik bersama);Benda yang diwakafkan