1. permohonan Pemohon;
2. Pemohon (Kevin Syamsa Orionaris bin Aris Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Sastra Sundari binti Nanang Suyatna) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama OHLIL SYAMSA bin MOHAMMAD SANA untuk menikah dengan calon istrinya bernama ANNI RISKIYANI binti MURAIE;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 940.000,- (Sembilan ratus Empat puluh ribu rupiah).

Muhammad Syamsa) terhadap Penggugat (Pipih Sopiah Binti Ahmad Sirojudin) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

tenet teen eneeaeeenneeeeeeeeeeeeeeeanees Bahwa kemudian setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Orang tua Penggugat diDusun XXXXX Rt 01/Rw 01, Desa XXXXX, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang;Bu eceeeeueueueeeuseeueeeeueeeeeeeescsueueeuseusaenes Bahwa selama masaperkawinan,Penggugat dengan Tergugat sudah berkumpul sebagaimana layaknyasuamisteri (badaddukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama;3.1 Nuri Arsyita Alifia Winaryo, Perempuan, Magelang 30Maret 2012;3.2 Nur Syamsa

Syellotee Vynanti Noes Syamsa , umur 6 tahun2.

Sekarisa Vynanti Noes Syamsa , umur 4 tahunBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak sekitar bulan Januari 2012 rumah tangganyamulai retak, sering terjadi perselisihan dikarenakan Termohon tidak betah /tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Pemohon dan Pemohon juga tidakmau tinggal dirumah orangtua Termohon yang dimana antara Pemohondan Termohon tidak ada yang mau mengalah.Bahwa pada sekitar bulan Juli 2012 Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon sendiri

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Syamsa Khoirul Muluk bin Dirgo Prayitnountuk menikah dengan seorang wanitayang bernama Asri Mulyaningsih binti Rasidi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah);

dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku di persidangantelah menikah di Desa Pasungkan, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan pada tanggal 05 Maret 2009 dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Syahrani, dengan mas kawin berupa uangtunai sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), kemudian yang menjadi saksinikah ialah Syamsa

Khairul, dengan mas kawin (mahar) berupauang tunai sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang bernama Syamsa Ramadhani dan Bahriani;2. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan No. 0001/Pdt.P/2018/PA.Negr.3.

. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.HAKIM SYAMSA dan 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satrio Nugroho Pamungkas bin Arief Syamsa Yusuf) terhadap Penggugat (Cucut Putri Wijayanti binti Ngateman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIFKI AINUR ROSI bin SANAWI)terhadap Penggugat (RIZHA NUR SYAMSA binti RAJIMAN,A.MA.PD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Penggugat sebagai wali asuh atau ibu asuh dari anak kandung yang bernama Raditya Syamsa Rasendriya (laki-laki) yang berumur 2 tahun 8 bulan ; 5. Menetapkan dan atau menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak yang bernama Raditya Syamsa Rasendriya minimal Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) ; 6.

Menetapkan dan atau menghukum Tergugat untukmembayar kepada Penggugat berupa nafkah anakyang bernama Raditya Syamsa Rasendriya minimalRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa (21 tahun) ;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Asri Mulyaningsih binti Rasidi) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Syamsa Khoirul Muluk bin Dirgo Prayitno);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsa Khoirul Muluk bin Dirgo Prayitno) terhadap Penggugat (Asri Mulya Ningsih binti Rasidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsa Verdial bin Aditya Sunandi Hidayat, Ir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Via Silvia binti Ayi Sukandi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

kartu perdana ke rekening perusahaanserta melakukan sosialisasi produk telkomsel;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa tidak menyetor selama 2 (dua) hari;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa tidak menyetor pada saat saksike kantor tanggal 22 Agustus 2020 dan bertemu dengan Radit kemudianRadit bercerita kalau terdakwa ada selisin dalam orderannya;Bahwa Saksi tidak pernah mengalami hal seperti yang dialami terdakwa;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi Desi Sasmiyati Syamsa

Alias desi Binti Syamsa Saleh dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keteranganyang Saksi berikan sudah benar terkait masalah penggelapan barang milikPT.

dan penjualan kartu perdana darioutlet (konter pulsa) yang membayar tunai kepada sales serta mengirim slip/resipembayaran bagi outlet (konter pulsa) yang mengirim langsung dana pembeliansaldo link aja dan kartu perdana ke rekening perusahaan serta melakukansosialisasi produk telkomsel dan yang Saksi ketahui kalau Terdakwa tidakmenyetor pada saat saksi ke kantor tanggal 22 Agustus 2020 dan bertemudengan Radit kemudian Radit bercerita kalau terdakwa ada selisin dalamorderannya;Saksi Desi Sasmiyati Syamsa

Alias desi Binti Syamsa Saleh dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan Saksi bertugas Menginput manuallaporan orderan sales force untuk Muna dan Buton tengah dan TerdakwaHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Rahsebagai Sales force di PT.

danpada tanggal 22 Agustus setelah diupdate terdapat penambahan selisih saldosejumlan Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah)selain selisin saldo terdapatkerugian perusahaan lainnya yakni berupa penjualan kartu perdana sejumlahRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga totalkerugian perusahaan adalah sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) dan semuanya belum diganti oleh terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Desi SasmiyatiSyamsa Alias desi Binti Syamsa

., MM bin Syamsa) terhadap Penggugat (Yayah Yakiyah., S.Sos binti Eno);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasanudin Bin Syamsa'i) terhadap Penggugat (Solikatun Binti Bejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Karim bin Syamsa) terhadap Penggugat (Witri Suryani binti Sularto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, NASTIAR bin MUSLICHI, dengan Pemohon II, SYAMSA FIRYANI binti SUWIYONO, yang dilaksanakan pada 14 April 2023, di Kelurahan Sepinggan Raya, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus tsembilan puluh lima ribu rupiah).