Bohari Bin Syani, Dkk);

• 1 (satu) unit handphone Samsung BM B109E warna hitam dengan kartu Telkomsel Nomor 0813-6491-2022;
• 1 (satu) unit handphone Oppo warna merah dengan Kartu Telkomsel Nomor 0822-8875-3439;

(Dirampas untuk dimusnahkan);

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Selanjutnya terhadap terdakwa, saksi Bohari Bin Syani,saksi Selamet Bin Munaji, Sdr.

sabu itu hendak saksiBohari Bin Syani dan saksi Selamaet Bin Munaji serahkan dan diketahuibahwa saksi Bohari Bin Syani dan saksi Selamet Bin Munaji dikendalikanoleh Sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa MOCHAMAD CHAFIDH SYANI Bin H. THOLIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual dan membeli, narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu ;

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak almarhum Syawaluddin Samai Bin Muh Sahir Samai dan Andriani Mamala Binti Haning bernama : Muhammad Al Fachri Syani Sahir lahir 14 April 2008 (umur 9 tahun);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah

Al Fachri Syani bin Syawaluddin, umur 9tahun dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Muh. Al Fachry Syani, adalah anak kandung dari perkawinanantara Syawaluddin Samai Bin Sahir Samai dengan Andriani MamalaBinti Haning.2. Bahwa Syawaluddin Samai Bin Sahir Samai dan Andriani Mamala BintiHaning, telah bercerai di Pengadilan Agama Unaaha pada tanggal 03Desember 2015 berdasarkan Akta Cerai Nomor 0201/AC/2015/PAUnh3. Setelah perceraian tersebut terjadi, Muh.

FACHRI SYANI;3.

Sahir Samai dengananak Pemohon Almarhumah Andriani Mamala Binti Haning yang bernamaMuhammad Al Fachry Syani Bin Syawaluddin Samai;Menimbang, bahwa alasan diajukannya permohonan Pemohon adalahkarena anak almarhum Syawaluddin Samai Bin Muh.

; Bahwa benar Pemohon adalah kakek dari Muhammad Al Fachry Syani,anak hasil pernikahan dari almarhum Syawaluddin Samai denganAndriani Mamala; Bahwa sejak kedua orang tuanya meninggal (almarhum SyawaluddinSamai dan almarhumahAndriani Mamala) meninggal dunia padatanggal 08 April 2017 dan 21 November 2017, Pemohon adalahsebagai pengasuh dari Muhammad Al Fachry Syani tersebut,; Bahwa Muhammad Al Fachry Syani sekarang berusia 9 tahun, baikkeluarga dari almarhum Syawaluddin Samai dan Andriani Mamalamenyatakan

kecuali apabila kepentingan anak itu menghendakinya ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan di atas ternyataPemohon adalah Pengasuh Muhammad Al Fachry Syani, sejak kedua orangtua anak tersebut meninggal dunia, dan telah terbukti pula bahwa Pemohontelah memenuhi syarat dan ketentuanketentuan lainnya menurut hukum yangberlaku untuk ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad AlFachry Syani, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara

Bohari Bin Syani, Dkk);

• 1 (satu) unit Handphone Nokia warna biru dengan kartu Telkomsel nomor 0852-6759-9547;
• 1 (satu) unit Handphone Redmi Note 9 Pro warna biru dengan kartu Telkomsel nomor 0822-7420-6503;
• 1 (satu) unit Handphone Iphone Xs Max warna hitam dengan kartu Telkomsel nomor 0822-6818-4771;
• 1 (satu) unit Handphone Realme 5i warna hijau dengan karu Telkomsel nomor 0821-6995-9779;

(Dirampas untuk dimusnahkan);

dan saksi Selamet Bin Munaji sedangberada dirumah, saksi Bohari Bin Syani ditelpon oleh Sdr.

dan saksi Selamet Bin Munaji sedang beradadirumah, saksi Bohari Bin Syani ditelpon oleh Sdr.

Wandi Als Wak (DPO) belum tahu jika saksi Bohari Bin Syani dan saksiSelamet Bin Munaji sudah ditangkap.

Syani Hamid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";

Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
RIYAN OKTAVIANSYAH BIN MOCH SYANI HAMID

Syani Hamid;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 9 Oktober 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Raya Semplak Rt. 003/04 Kel. Semplak Kec.Bogor Barat Kota Bogor, Jawa Barat;. Agama : Islam;.

Syani Hamidterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana penyalah gunanarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang kamidakwakan pada dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riyan Oktaviansyah binMoch. Syani Hamid dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya tetap ditahan;3.

Syani Hamid hanya disuruh mengantarkan saksiSyarif Hidayat als Ableh bin Marta (Berkas terpisah) untuk mengantarnarkotika jenis shabu, selanjutnya saksi Syarif Hidayat als Ableh bin Marta(Berkas terpisah) bersamasama dengan terdakwa Riyan Oktaviansyahbin Moch. Syani Hamid (Berkas terpisah) serta barang bukti dibawa kePolres Metro Jakarta Barat guna pemeriksaan lebih lanjut;" Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, dengan dengan No.

Syani Hamid tidak ditemukan barang buktiapapun karena terdakwa Riyan Oktaviansyah bin Moch. Syani Hamidhanya disuruh mengantarkan saksi Syarif Hidayat als Ableh bin Marta(Berkas terpisah) untuk mengantar narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi Syarif Hidayat als Ableh bin Marta (Berkas terpisah) bersamasamadengan terdakwa Riyan Oktaviansyah bin Moch.

Syani Hamid pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di pinggir Jalan Ir.

MOCHAMADCHAFIDH SYANI Bin H. THOLIB dapatkan dari terdakwa OKY MAULANA BinINDRAWAN dengan cara sdr. MOCHAMAD CHAFIDH SYANI Bin H. THOLIBmembeli shabu tersebut dari terdakwa dengan harga Rp. 28.500.000, (duapuluh delapan juta lima ratus ribu) rupiah pada hari Minggu tanggal 03 Januari2021 sekira jam 09.30 WIB di rumah sdr. MOCHAMAD CHAFIDH SYANI Bin H.THOLIB di Dusun Betas Desa Kepulungan, Kec. Gempol, Kab.

MOCHAMADCHAFIDH SYANI Bin H. THOLIB dapatkan dari terdakwa OKY MAULANA BinHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor:310/Pid.Sus/2021/PN BilINDRAWAN dengan cara sdr. MOCHAMAD CHAFIDH SYANI Bin H. THOLIBmembeli shabu tersebut dari terdakwa dengan harga Rp. 28.500.000, (duapuluh delapan juta lima ratus ribu) rupiah pada hari Minggu tanggal 03 Januari2021 sekira jam 09.30 WIB di rumah sdr. MOCHAMAD CHAFIDH SYANI Bin H.THOLIB di Dusun Betas Desa Kepulungan, Kec. Gempol, Kab.

MOCHAMADCHAFIDH SYANI Bin H. THOLIB dapatkan dari terdakwa OKY MAULANABin INDRAWAN dengan car asdr. MOCHAMAD CHAFIDH SYANI Bin H.THOLIB membeli shabu tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu) rupiah pada hariMinggu anggal 03 Januari 2021 sekira jam 09.30 WIB di rumah sdr.MOCHAMAD CHAFIDH SYANI Bin H. THOLIB di Dusun Betas DesaKepulungan, Kec. Gempol, Kab.

THOLIB; Bahwa benar, barang Narkotika tersebut yang dimiliki oleh sdr.MOCHAMAD CHAFIDH SYANI Bin H. THOLIB dapatkan dari terdakwaOKY MAULANA Bin INDRAWAN dengan cara sdr. MOCHAMADCHAFIDH SYANI Bin H.

MOCHAMADCHAFIDH SYANI Bin H.

Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan, bernama FAIQA AQN1AHILMA , Iahir di Magelang pada tanggal 12 Juni 2010 , adalah anak kandung darisuami-istri JAMRAN dengan SYANI;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang , untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Magelang pada tanggal 12 Juni 2010, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama FAIQA AQNIAH ILMA, anak dari suami istri J AMRAN dengan SYANI

BapakKetua Pengadilan Negeri Mungkid, untuk berkenan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan, bernama FAIQA AQNIAHILMA , Iahir di Magelang pada tanggal 12 Juni 2010 , = adalah anak kandung darisuamiistri JAMRAN dengan SYANI;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untukmengirimkan salinan Penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepadaPejabat

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang , untukmenambah dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan bahwa di Magelang pada tanggal 12 Juni 2010, telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama FAIQA AQNIAH ILMA, anak dari suami istri JAMRAN dengan SYANI. 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSELASA. tanggal 10 April 2012, pemohon datang menghadap

sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap padaisi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1Surat Kelahiran atas nama FAIQA AQNIAH ILMA , yang dilahirkan di Magelangpada tanggal 12 Juni 2010, anak dari suami isteri JAMRAN dengan SYANI, Aslidiberi tanda P1 ;Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Plosogede, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang, Asli

diberi tanda P2 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, Asli diberitanda P 3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara JAMRAN dengan SYANI, tertanggal 01Mei 2006.

Saksi :ILFANSTYAWAN ;Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anak pemohon;Bahwa FAIQA AQNIAH ILMA, yang dilahirkan di Magelang pada tanggal12 Juni 2010, anak dari suami isteri JAMRAN dengan SYANI ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukanak, pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anak pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga anak pemohon

Nuraeni atauadik Kandung dari Pemohon yakni SURIANI telah meninggal pula Karenasakit pada hari selasa tanggal 31 Juli tahun 2018, dengan meninggalkanseorang anak yang masih kecil yang bernama Andi Inara Putri Syani, danseorang suami yang bernama Andi Syahrul, S.Pd.5. Bahwa semasa hidupnya H. Marsyuki dan Hj.

Marsuki dan Hj.Nuraeni telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Nawawidan Suriani; Bahwa saksi mengetahui saudara kandung Pemohon Suriani telahmeninggal dunia tahun 2018 karena sakit setelah melahirkan anaknya;Bahwa saksi mengetahui sepeninggalnya almarhumah Surianimeninggalkan Suaminya bernama Andi Syahrul dan satu orang anakbernama Andi Inara Putri Syani;Bahwa saksi tahu semasa hidup almarhum H. Marsuki denganalmarhumah Hj.

Marsuki, telah meninggalkan Pemohon(Nawawi) selaku anak lakilaki dan Suriani selaku anak perempuan; Bahwa Suriani telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2018 karenasakit dan dari pernikahan Suriani dengan Andi Syahrul telah dikaruniaianak perempuan satu orang bernama Andi Inara Putri Syani Bahwa Pemohon mengajukan perkara untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum H.

Marsuki, adalahsah;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum juga dimana telahterjadi Kematian Suriani, dinubungkan dengan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sepeninggal Suriani,maka yang menjadi ahli waris dari Suriani adalah Andi Syahrul, S.Pd dan AndiInara Putri Syani sebagi Ssuami dan anaknya karena tidak ada ahli waris laindalam derajat ke atas dari pewaris, dan tidak pernah terjadi perbuatan dariAndi Syahrul, S.Pd dan Andi Inara Putri Syani yang

mengakibatkan terhalangmewarisi dengan pada almarhumah Suriani dan karena Andi Syahrul, S.Pddan Andi Inara Putri Syani Pemohon memiliki hubungan kewarisan dari hasilperkawinan dan nasab dengan almarhuma Suriani, maka ahli waris daripewaris Suriani adalah Andi Syahrul, S.Pd dan Andi Inara Putri Syani karenahubungan perkawinan dan hubungan nasab;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, dan olehkarena tidak terdapat suatu fakta hukum yang menghalangi Pemohon untukmenjadi ahli waris

Syani bin Muhamad Sani meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2019 di Jakarta, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kematian No. 3174-KM-02072019-0038, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 02 Juli 2019;

1. Ika Puspita Dewi binti Embay (selaku istri sah Pewaris);
2. Muhamad Syamsul Huda bin Taufik H. M.

   Syani (sebagai anak kandung laki-laki Pewaris);

3. Muhamad Rizqi bin Taufik H. M. Syani (sebagai anak kandung laki-laki Pewaris);
4. Nur Azizah binti Taufik H. M. Syani (sebagai anak kandung perempuan Pewaris); Adalah ahli waris dari Almarhum Taufik H. M. Syani bin Muhamad Sani;

Menyatakan bahwa terdakwa MOCHAMAD CHAFIDH SYANI Bin H. THOLIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual dan membeli, narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu ;

Syani Hamid (Berkas terpisah) pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di pinggir Jalan Ir.

Syani Hamid(Berkas terpisah) tidak ditemukan barang bukti apapun karena saksiRiyan Oktaviansyah bin Moch. Syani Hamid (Berkas terpisah) hanyadisuruh mengantarkan terdakwa Syarif Hidayat als Ableh bin Marta untukmengantar narkotika jenis shabu, selanjutnya Syarif Hidayat als Ableh binMarta bersamasama dengan saksi Riyan Oktaviansyah bin Moch.

Syani Hamid (Berkas terpisah) tidakditemukan barang bukti apapun karena saksi Riyan Oktaviansyah binMoch. Syani Hamid (Berkas terpisah) hanya disuruh mengantarkanterdakwa Syarif Hidayat als Ableh bin Marta untuk mengantar narkotikajenis shabu, selanjutnya Syarif Hidayat als Ableh bin Marta bersamasama dengan saksi Riyan Oktaviansyah bin Moch.

Syani Hamid (Berkasterpisah) serta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Barat gunapemeriksaan lebih lanjut;" Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, dengan dengan No. Lab:3439/NNF/2020, tanggal 09 Juli2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Dra.

Bahar (anak kandung) Syani (ibu kandung) ;Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pulatabungan asuransi jiwa pada Bank Sulselbar cabang Bone.Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Watampone untuk pengurusan administrasi Asuransi kredit padaBanak Sulselbar cabang Bone.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Watampone menetapkan ahli waris dari almarhumH.1.2.Bahar bin Beddu yang amarnya berbunyi sebagai berikut

Bahar (anak kandung), dan Syani (iobu kandung) adalah ahli waris darialmarhum H. Bahar bin Beddu ;Hal. 2 dari 8Penetapan. No. 0072/Pat.P/2015/PA.Wip.4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris H. Bahar bin Beddu ;5.

Patangga (isteri kedua); Basmiyani binti Bahar (anak kandung/anak tiri Pemohon), Ewit binti Bahar (anak kandung/anak tiri Pemohon); Ninik Selvia binti Bahar (anak Kandung/anak tiri Pemohon ); Wahyuni binti Bahar (anak kandung/anak tiri Pemohon ) Syani ( ibu kandung) ;Maksud Pemohon mengajukan penetapan ahli waris di PengadilanAgama Watampone yaitu untuk pengurusan administrasi Asuransi Kreditpada Bank Sulsel Cabang Bone ;2.

Almarhum H.Bahar bin Beddu ketika meninggal dunia meninggalkan ahliwaris yaitu : Hj.Muhaya binti Dg.Patangnga (isteri kKedua); Basmiyani binti Bahar (anak kandung/anak tiri Pemohon), Ewit binti Bahar (anak kandung/anak tiri Pemohon); Ninik Selvia binti Bahar (anak Kandung/anak tiri Pemohon ); Wahyuni binti Bahar (anak kandung/anak tiri Pemohon ) Syani binti Beddu ( ibu kandung) ; Maksud Pemohon mengajukan penetapan ahli waris di PengadilanAgama Watampone yaitu untuk pengurusan administrasi Asuransi

Patangnga (isteri kedua), Basmiyani binti Bahar (anakkandung),Ewit binti Bahar (anak kandung), Ninik Selvia binti Bahar (anakKandung),Wahyuni binti Bahar (anak kandung), Syani ( ibu kandung) ;4. Menetapkan' tabungan Asuransi Kredit Bank Sulselbar Cabang Bone,adalah harta peninggalan almarhum H.Bahar bin Beddu ;5.

AANG(belum tertangkap/ DPO) yang isinya memesan kepada Terdakwa berupa kristalshabu kemudian Terdakwa pun memesan lagi kepada saksi SYANI RAHMIAdI BinCECEP (penuntutannya secara terpisah) saksi SYANI RAHMIAJI menyanggupinya.Selanjutnya sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa menemui saksi SYANI RAHMIAdI dikosannya bertempat di Cilingga MangkubumikKota Tasikmalaya lalu dipertihatkankepada Terdakwa 1 (satu) bungkus plastic transparan kecil berisikan sabu yangdibungkus lagi menggunakan ketas tisu yang dimasukan

Tsm.SYANIRAHMIAJI membuka bungkusan sabu tersebut lalu mengambil sebagian kecildengan tujuan hendak digunakan bersama sama sedangkan sisanya Terdakwabungkus kembali seperti semula ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.30 wib oleh saksi SYANI RAHMIAdIberangkat menuju Singapama menemui sdr.

Mangkubumi Kota Tasikmalaya, Terdakwa mendapat telpon dari sdr.AANG(belum tertangkap/ DPO) yang isinya memeson kepodo Terdakwa berupa kristolshobu kemudian Terdakwa pun memesan lagi kepada soksi SYANI RAHMIAdI BinCECEP (penuntutannya secara terpisah) saksi SYANI RAHMIAJI menyanggupinya.Selanjutnya sekitar pukul 22.00 wib Terdakwa menemui saksi SYANI RAHMIAdI dikosannya bertempat di Cilingga Mangkubumi Kota Tasikmalaya lalu diperlihatkankepada Terdakwa 1 (satu) bungkus plastic transparan kecil berisikan

Syani di kosnya;Bahwa pada saat itu telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa danhasilnya positif;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan shabushabu tersebut;e Bahwa selanjutnya Saksi membawa Terdakwa bersama barang buktike Polres Tasikmalaya untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Saksi SYANI RAHMIAJI Bin CECEP:e Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, danketerangan di BAP Penyidik tersebut adalah benar;e Bahwa Saksi ikut ditangkap oleh polisi setelah Terdakwa ditangkappolisi;e Bahwa shabushabu tersebut berasal dari Saksi;e Bahwa Saksi memperoleh shabushabu tersebut dari Sdr.

Pada saat saksi ALI ABDULLAH BIN ABDULLAH SYANI bersamadengan saksi THAMRIN BIN ILYAS dan beberapa anggota Polsek SeputihMataram lainnya memasuki halaman rumah tersebut, terlinat ada 2 (dua) orangyang berjalan bergegas teroburuburu kKesamping rumah, yang belakangan diketahuibernama YUNUS (Belum tertangkap) dan MAHMUD (belum tertangkap).

ABDULLAH BINABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BIN ILYASlangsungmasuk kedalam rumah dan melihat terdakwa BAMBANG SUTRISNO BINTULUS yang akan berdiri dari tempat duduknya, kemudian saksi ALIABDULLAH BIN ABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BINILYASlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap badandan pakaian terdakwa, kemudian dilantai di depan tempat terdakwa duduksebelumnya ditemukan barang bukti berupa; 2 (dua) buah alat hisap shabu/bong; 2 (dua) buah pipa kaca/pirek

Belum tertangkap) dan MAHMUD (belumtertangkap);Bahwa melihat gelagat mencurigakan tersebut saksi ALI ABDULLAH BINABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BIN ILYAS langsungmasuk kedalam rumah dan melihat terdakwa BAMBANG SUTRISNO BINTULUS yang akan berdiri dari tempat duduknya, kemudian saksi ALIABDULLAH BIN ABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BINILYAS langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap badandan pakaian terdakwa;Bahwa kemudian dilantai di depan tempat terdakwa duduk

ABDULLAHBIN ABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BIN ILYAS langsungmasuk kedalam rumah dan melihat terdakwa BAMBANG SUTRISNO BINTULUS yang akan berdiri dari tempat duduknya, kemudian saksi ALI ABDULLAH14BIN ABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BIN ILYAS langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa, kemudian dilantai di depan tempat terdakwa duduk sebelumnyaditemukan barang bukti berupa: 2(dua) buah alat hisap shabu/bong; 2 (dua) buah pipa kaca/pirek

Bahwa Melihat gelagat mencurigakan tersebut saksiALI ABDULLAH BIN ABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BIN ILYASlangsung masuk kedalam rumah dan melihat terdakwa BAMBANG SUTRISNO BINTULUS yang akan berdiri dari tempat duduknya, kemudian saksi ALI ABDULLAH BINABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BIN ILYAS langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan penangkapan dan penggeledahan tersebutdilantai di depan tempat terdakwa

ZUULFA FUADN SYANI, Lakilaki, lahir di Denpasar,tanggal 11 Maret 2004 dan telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasardengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4452/Ist.DT/2008,tertanggal 23 September 2008;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4452/Ist.DT/2008, tertanggal 23September 2008, atas nama ZULFAA FUAD SYANI, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tandabukti : P.3; 4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3404LU291220140015, tertanggal 29Desember 2014, atas nama ENI KHOMSATI, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, diberi tandabukti : P.4 ;5.

ARIF YULIANTO, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah rekan kerja dengan Pemohon (Muhtar Efendi, SH); Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak lakilakiyang bernama : RIFQI ALAFIF RAMADHAN dan ZULFAA FUAD SYANI;Bahwa Para Pemohon mau angkat anak perempuan yang bernama ENIKHOMSATI, yaitu anak dari suami istri AHMAD TIJAN DURORI dan KHAMIDAH ;Bahwa Ahmad Tijan Durori adalah teman seperguruan dalam keagamaan

KHAMIDAH, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah lbu kandung dari anak yang akan diangkat; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak lakilakiyang bernama : RIFQI ALAFIF RAMADHAN dan ZULFAA FUAD SYANI;Bahwa Para Pemohon mau angkat anak perempuan yang bernama ENIKHOMSATI, yaitu anak dari saksi dan KHAMIDAH,; Bahwa anak tersebut sudah diasuh oleh para Pemohon sejak lahir dansekarang anak tersebut sudah berumur

tidak melawan hak, Para Pemohon mengajukan alat bukti suratyang ditandai dengan produk P.1 sampai dengan P.7 serta 3 (tiga) orang saksi yangtelah didengar keterangannya di persidangan dan dibawah sumpah; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti maupun saksisaksi yangdiajukan oleh Para Pemohon, membuktikan tentang faktafakta sebagai berikut : e Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang sah yang telah mempunyai 2(dua) orang anak lakilaki yang bernama : RIFQI ALAFIF RAMADHAN danZULFAA FUAD SYANI

Anak kedua bernama Syani Santoso, lakilaki berumur kurang lebih 15tahun;3. Anak ketiga bernama Bunga Intan Brian, perempuan berumur kurang lebih12 tahun;4. Anak keempat bernama Mustakim, lakilaki berumur kurang lebih 10 tahun;5. Mencabut posita poin 6, poin 7 dan poin 8;Putusan Perkara Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Halaman 4 dari 15 Halaman6.

saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kuranglebih tahun 2004 atau 2005; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah mengontrak rumah saksidalam jangka waktu yang cukup lama ;Putusan Perkara Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Halaman 6 dari 15 HalamanBahwa, saksi saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan baikbaik saja dan telah dikaruniai 4 oranganak yang masingmasing bernama Satriawan La Gura lakilakiberumur kurang lebih 19 tahun, Syani

Babang, KecamatanBacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, di bawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saat keduanyasudah berstatus suami istri;Bahwa, saksi saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan baikbaik saja dan telah dikaruniai 4 oranganak yang masingmasing bernama Satriawan La Gura lakilakiberumur kurang lebih 19 tahun, Syani

Desa Tawa, Kecamatan Bacan TimurTengah, Kabupaten Halmahera Selatan, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara angkat Tergugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014;Bahwa, awal saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat rumah tanggadalam keadaan harmonis dan baikbaik saja dan mempunyai 4 oranganak yang masingmasing bernama Satriawan La Gura lakilaki berumurkurang lebih 19 tahun, Syani

perkara ini ;Perkara ini adalah perkara Cerai Gugat berdasarkan surat gugatanPenggugat tersebut di atas berarti masih bagian dari bidang perkawinanmenurut pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka berdasardua fakta tersebut di atas Pengadilan berpendapat bahwa perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah hidup rukun,dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama SatriawanLa Gura lakilaki berumur kurang lebih 19 tahun, Syani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nurul Zahrotul Lailiyah Binti Ainur Rochman dan Terdakwa II Dimas Maulana Syani Bin Agus Saiful Hadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan

I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum;