• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama NUR SYARIPAH BINTI ZAINAL ARIPIN, perempuan, lahir di Parit Surabaya, tanggal 07 Oktober 2002 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama HADI YUSUF BIN SABRIANDI pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.195.000,00

  Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, salah satunya bernama NUR SYARIPAH binti ZAINAL ARIPIN,anak pertama, yang lahir pada tanggal 07 Oktober 2002 (18 tahun, 4bulan);. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 1 tahun yang lalu telahmenjalin cinta dengan seorang Perjaka bernama HADI YUSUF binSABRIANDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat ParitKalimantan RT.002 RW.002 Desa Penjuru Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir;.

  lain, mohon kiranya memberikan putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan didampingi kuasa hukumnya, Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar memahami resiko perkawinan di usia muda danalangkah baiknya menunggu sampai anak tersebut cukup umur sesuaiperaturan yang berlaku, namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama NUR SYARIPAH

  akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama HADI YUSUF BIN SABRIANDI;Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon suami untuksegera menikah, karena saya dengan calon suami sudah menjalin cintasudah selama 1 tahun sampai sekarang;Bahwa saya sudah siap secara lahirbatin untuk menikah dan membinarumah tangga dengan calon suami saya;Bahwa calon suami bernama HADI YUSUF BIN SABRIANDI telahmemberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut:Bahwa benar saya adalah calon suami dari NUR SYARIPAH

  Maka secara absolut dan relatifPengadilan Agama Tembilahan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaiakan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena maksud Pemohon yang akan menikahkan anaknya yangbernama NUR SYARIPAH BINTI ZAINAL ARIPIN dengan seorang lakilakicalon suaminya yang bernama HADI YUSUF BIN SABRIANDI ditolak olehpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupatan Indragiri Hilirdengan alasan Usia calon pengantin perempuan kurang masih di

  Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama NUR SYARIPAH BINTI ZAINAL ARIPIN, perempuan, lahir diParit Surabaya, tanggal 07 Oktober 2002 untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama HADI YUSUF BIN SABRIANDI pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;3.

• Syaripah Supiah/ibu Para Penggugat tanggal 30 Agustus 2005dan tindakan menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1913/Sudiangkepada Tergugat IIl adalah cacat yuridis batal demi hukum, sertabalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1913/Sudiang menjadi namaTergugat tidak mempunyai kekuatan hukum mengingat: Menghukum Tergugat III untuk mengembalikan Sertifikat Hak MilikNomor 1913/Sudiang tahun 1988 kepada Para Penggugat tanpabeban apapun juga; Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1913/Sudiang tahun1988

  Syaripah Supiah; Menghukum Turut Tergugat agar tunduk terhadap putusan perkaraini; Menghukum Terbanding , Il, Ill, semula Tergugat I, Il, Ill, secaratanggung rentang untuk membayar ongkos perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah); Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat(Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII dan VIII) untuk selebihnya;Kemudian putusan tersebut diajukan kasasi dan ditolak olehMahkamah Agung dengan

  2005dari Verawati Wijaya, SE yang menyetujui objek sengketa a quo diagunkanke Bank Panin (diberi tanda bukti PK1) dan Tanda Terima Uang Nasabaholeh Verawati Wijaya, SE dari Bank Panin tanggal 30 Agustus 2005 (diberitanda bukti PK2) tidak bersifat menentukan karena Tergugat berdasarkanputusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap telah terbuktimelakukan tindak pidana penipuan terhadap Syarifah Sopia terkait peralihanSertifikat Hak Milik Nomor 1913/Sudiang sehingga peralihan hak darialmarhum Syaripah

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 1orang anak bernama: Syaripah binti Merhasan lahir di Banjarmasin padatanggal 24 September 2011.6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak.7. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis.8. Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon dan Pemohon Il.9.

  Menetapkan anak yang bernama (Syaripah binti Merhan) adalah anakPemohon (Merhasan bin Zamhari ) dan Pemohon II (Noraina bintiSlamet);3.

  Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Kelayan A Il Murung Raya RT.021 RW. 02No. 6 Kelurahan Murung Raya Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasinDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon~ karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 12 Maret 2010, diKecamatan Banjarmasin Selatan secara SirriBahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 1 orang anak yang bernama Syaripah

  itu sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg. adalah beralasanmanakala kedua orang saksi Pemohon mengetahui, melihat dan ataumendengar sendiri keadaan dan halhal yang terjadi dalam permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon II seperti diterangkan dalam kesaksianmasingmasing;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendasarkanpermohonannya pada ketentuan pasal 103 ayat (1), (2) dan (3) KompilasiHukum Islam adalah guna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap1 orang anak yang bernama Syaripah

  Menetapkan anak yang bernama SYARIPAH binti MERHASAN, lahir diBanjarmasin, pada tanggal 24 September 2011:Adalah anak Pemohon (Merhasan bin Zamhari) dan Pemohon II ( Norainabinti Slamet) ;3.

• Mengabulkan permohonan para pemohon; 2. menetapkan nama pemohon II Ipah Syaripah binti Khoer bukan Siti Khopipah binti Khoer sebagaimana tertulis dalam akta nikah; 3. membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh enam ribu rupiah);

  Desa Tamansari, KecamatanTamansari, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Ipah Syaripah binti Khoer, tempat/tanggal lahir Bogor/01 Juli 1998, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Tamansari RT.003/006.Desa Tamansari, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para

  Desa Tamansari, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor;3; Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4; Bahwa ternyata di dalam buku nikah para pemohon terdapat kesalahantulis yakni nama Pemohon II tertulis dalam buku nikah Siti Khopipah bintiKhoer sedangkan yang benar seharusnya Ipah Syaripah binti Khoer;5; Bahwa dari akibat kesalahan tulis tersebut para pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak dan keperluan administrasi catatan

  pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Cibinong;6; Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1; Mengabulkan permohonan Pemohon;2; Menetapkan nama Pemohon II tertulis dalam buku nikah Siti Khopipahbinti Khoer sedangkan yang benar seharusnya Ipah Syaripah

  berikut :; bahwa saksi sebagai Ayah kandung Pemohon;; Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2019 dan sampai sekarangbelum dikaruniai anak:; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara iniuntuk mengurus perubahan data identitas di Akta Nikah;; Bahwa saksi melihat dan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, yang ingin diubah adalah nama pemohon II tertulisSiti Knopipah binti Knoer, yang benar nama Pemohon II seharusnyalpah Syaripah

  Khoer;; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha untuk mengurusperubahan nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor namun tidak bisa dirubah langsung tetapi harusmendapatkan penetapan Pengadilan Agama Cibinong terlebih dahulu;Halaman 6 dari 9, Penetapan Nomor 826/Pat.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, makaMajelis Hakim menyatakan bahwa nama pemohon II tertulis Siti Knopipah bintiKhoer, yang benar nama Pemohon II seharusnya lpah Syaripah

• Tanda Penduduk (KTP) NIK:3201274908680003 tanggal 09082017 atas namaIPAH SYARIPAH;Bukti P2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3201270508200003tanggal 19082020 atas nama Kepala Keluarga Hj.IPAHSYARIPAH;Bukti P3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/4/1989 tanggal01 Nopember 1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Caringin, KabupatenBogor, yang menerangkan pada hari Rabu tanggal 01Nopember 1989 telah dilangsungkan akad nikah antaraSADIKIN dengan IPAH SYARIPAH;Bukti P4 Fotokopi Kutipan

  Akta Kelahiran Nomor: 77081.CS/2011tanggal 11 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor yang menerangkan bahwa di Bogor pada tanggal03 Desember 2003 telah lahir MUHAMAD FAISALNAZMUDIN, anak ke enam, Lakilaki dari ayah SADIKINdan ibu IPAH SYARIPAH;Halaman 3 dari 13 penetapan Nomor 111/Padt.P/2021/PN Cbi.5.6.78.9.10.11.Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 77082.CS/2011tanggal 11 Oktober

  2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor yang menerangkan bahwa di Bogor pada tanggal01 Desember 2008 telah lahir MUHAMAD FAZRILAHYA, anak ke tujuh, Lakilaki dari ayah SADIKIN danibu IPAH SYARIPAH;Fotokopi Surat Kematian nomor 474.3/031/VIII/2020Pem, telah meninggal dunia seorang bernama H.Sodikin(Almarhum) di keluarkan oleh Pemerintah KabupateenBogor Kecamatan Caringin Desa PasirmuncangAn/Kepala Desa Pasirmuncang bernama IDUPREPELITA pada tanggal

  18 Agustus 2020;Fotokopi Surat Keterangan Riwayat Tanah No. 593/62Pem, yang menerangkan bahwa tanah yang sedangdimohonkan oleh IPAH SYARIPAH BINTI KH.NAWAWIdi kantor Pertanahan Kabupaten Bogor dalam rangkaproses Pengakuan Hak status tanahnya adalah TanahMilik adat/Girik/Letter C No. 1042 Persil 74(darat/sawah) dengan luas 1.812 m2 atas nama SodikinBin H.

  Kartu Keluarga Nomor: 3201270508200003tanggal 19082020 atas nama Kepala Keluarga Hj.IPAH SYARIPAH;(vide bukti P8);Berdasarkan tanggal lahir dari anak tersebut secara hukum kedua anakpemohon tersebut belum dewasa karena belum genap berumur dua puluhsatu tahun (vide pasal 330 KUHPerdata) sehingga konsekuensi hukumnyabelum dapat untuk melakukan suatu perbuatan/tindakan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berkesimpulan bahwastatus umur MUHAMAD FAIZAL NAZMUDIN Bin SADIKIN dan MUHAMADFAZRIL AHYA

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiran anak Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 82659/I/2011/09 tanggal 19 Desember 2011, atas nama DINA AULIYAUS SYARIPAH yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, dari yang semula tertulis: pada tanggal DELAPAN PEBRUARI tahun DUA RIBU SEMBILAN (8 PEBRUARI 2009) menjadi: <

  strong>pada tanggal DELAPAN JULI tahun DUA RIBU SEMBILAN (8 JULI 2009);

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perubahan tanggal kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 82659/I/2011/09 tanggal 19 Desember 2011, atas nama DINA AULIYAUS SYARIPAH kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut sesuai dengan tempat tinggal atau domisili Pemohon yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

  Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memiliki anak yangbernama DINA AULIYAUS SYARIPAH lahir pada tanggal 08 Juli 2009, jeniskelamin Perempuan, agama Islam;S. Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta KelahiranNomor 82659/I/2011/09 dengan nama anak Pemohon tertulis DINAAULIYAUS SYARIPAH, lahir pada tanggal 08 Februari 2009 diterbitkanHalaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 296/Pdt.P/2019/PN Bywtanggal tanggal 19 Desember 2011 dan Kartu.

  Mengijinkan Pemohon, untuk perubahan bulan kelahiran anak PemohonNABILA DINA AULIYAUS SYARIPAH, dari lahir pada tanggal 08 Februari2009 menjadi 08 Juli 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi agar perubahan bulan kelahiran anak Pemohon tersebutdicatatkan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan menurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undangundang;4.

  yanglahir di Banyuwangi pada tanggal 8 JULI 2009;Menimbang, bahwa apabila fakta tersebut diatas dikaitkan dengan alatbukti surat yang diberi tanda P.6 berupa Foto copy sama dengan aslinyaKutipan Akta Kelahiran Nomor 82659/I/2011/09 tanggal 19 Desember 2011,atas nama DINA AULIYAUS SYARIPAH yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi yang diperkuatdengan keterangan Saksi NASUKI dan Saksi SUMIYATI maka PengadilanNegeri berpendapat bahwa ternyata memang terdapat

  Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiran anak Pemohonsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 82659/1/2011/09tanggal 19 Desember 2011, atas nama DINA AULIYAUS SYARIPAH yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil KabupatenHalaman 8 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 296/Pdt.P/2019/PN BywBanyuwangi, dari yang semula tertulis: pada tanggal DELAPAN PEBRUARItahun DUA RIBU SEMBILAN (8 PEBRUARI 2009) menjadi: pada tanggalDELAPAN JULI tahun DUA RIBU SEMBILAN

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkanperubahan tanggal kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 82659/l/2011/09 tanggal 19 Desember 2011, atas nama DINAAULIYAUS SYARIPAH kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanKutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut sesuai dengan tempat tinggal ataudomisili Pemohon yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya Salinan Penetapan

• DOPAI menggunakan Sepeda Motor Honda Beat berangkatmenuyju Villa 47 untuk menjemput Saksi SYARIPAH Als SARI danSaksi YENI APRILIANI kemudian membawanya ke Villa Orange.Bahwa setelah sampai di Villa Orange Saksi YENI APRILIANI danSaksi SYARIPAH Als SARI diantar Terdakwa dan Sdr. DOPAI untukbertemu tamu Villa Orange dan menegosiasikan harga untuk menariStriptis.

  DOPAI menggunakan Sepeda Motor Honda Beat berangkat menujuVilla 47 untuk menjemput Saksi SYARIPAH Als SARI dan Saksi YENIHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN.CbiAPRILIANI kemudian membawanya ke Villa Orange. Bahwa setelahsampai di Villa Orange Saksi YENI APRILIANI dan Saksi SYARIPAH AlsSARI diantar Terdakwa dan Sdr. DOPAI untuk bertemu tamu VillaOrange dan menegosiasikan harga untuk menari Striptis.

  Bahwa setelahsampai di Villa Orange Saksi YENI APRILIANI dan Saksi SYARIPAH AlsSARI diantar Terdakwa dan Sdr. DOPAI untuk bertemu tamu VillaHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN.CbiOrange dan menegosiasikan harga untuk menari striptis. Kemudian SaksiYENI APRILIANI dan Saksi SYARIPAH Als SARI menyepakati harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah) untuk menari striptis selama 1 jam 30menit.

  KemudianSaksi SYARIPAH Als SARI dan Saksi YENI APRILIANI menari striptisdengan cara menari telanjang di hadapan para temu villa dengan diiring!

  Kemudian Saksi SILVIA AFRIYANTI Als SILFI ,Saksi YENI APRILIANI, Saksi SYARIPAH Als SARI , Terdakwa MYUSUF IBROHIM dan Saksi Dadan Sunandar beserta barang buktidibawa ke Polres Bogor untuk dilakukan pemeriksaan.

Dikembalikan kepada saudari SYARIPAH MARDIAH Binti SAID MUSTAFA.

• (satu) unit handphone merk Xiaomi Note 3 warna gold.
• (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna ungu.

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y55 warna gold dengan IMEI I:863915035244 dan IMEI II: 863915035244180.Dikembalikan kepada saudari SYARIPAH MARDIAH Binti SAIDMUSTAFA. 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Note 3 warna gold. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung lipatwarnaungu.Dikembalikankepadaterdakwa.4.

Saksi Syaripah Mardiah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020sekira pukul 18.44 WIB saudara SYAMSUL BAHRI mengajak saksibertemu melalui sosial media Facebook dan saksi menyetujuinya.Kemudian saudara SYAMSUL BAHRI menjemput saksi dirumah saksi diJalan Kelapapati Tengah RT.0O05 RW.003 Desa Kelapapati, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis dengan menggunakan sepeda motormerk Jupiter Mx warna biru abuabu.

Bahwa saksi korban menerangkan kerugian yang dialami korbansaudari SYARIPAH MARDAH Als AYANG yaitu kehilangan 1 (satu) unithandphone merk Vivo Y55 warna gold dengan IMEI 1:863915035244198 danIMEI2: 863915035244180 yang dibelinya seharga Rp.3.600.000,(tigajutaenam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;1. Barang siapa2.

MARDIAH Binti SAIDMUSTAFA, maka dikembalikan kepada SYARIPAH MARDIAH Binti SAIDMUSTAFA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Menimbang, bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y55 warna gold dengan IMEI I:863915035244 dan IMEI II: 863915035244180 yang telah disita dari Terdakwa,maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang

:863915035244 dan IMEI II: 863915035244180.Dikembalikan kepada saudari SYARIPAH MARDIAH Binti SAIDMUSTAFA. (Satu) unit handphone merk Xiaomi Note 3 warna gold. (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna ungu.Dikembalikan kepada terdakwa6.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamidin bin Iro) dengan Pemohon II (Ipah Syaripah binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur;
  4. Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

  /2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 9Br eSNeyeeF alle 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hamidin bin Iro, tempat tanggal lahir 24041963, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KampungSimpang Il RT.03 RW. 03 Desa Sukapura KecamatanCidaun Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Ipah Syaripah

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamidin bin Iro) denganPemohon II (Ipah Syaripah binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, KabupatenCianjur;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamidin bin lro) denganPemohon II (lpah Syaripah binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, KabupatenCianjur;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kholil Pasaribu bin Anwar Pasaribu) dengan Pemohon II (Syaripah Hanum Lbs binti Alm.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kholil Pasaribu BinAnwar Pasaribu) dengan Pemohon II (Syaripah Hanum Lbs Binti Alm.Mangaraja mangkuto Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober2012 di Desa Harang Julu, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSosa Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

  Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Syaripah Hanum LbsNomor 470/08/KD/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Harang Julu,Kecamatan Ulu Sosa Kabupaten Padang Lawas tanggal 18 Januari 2021yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebutoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kholil Pasaribubin Anwar Pasaribu) dengan Pemohon II (Syaripah Hanum Lbs binti Alm.Mangaraja mangkuto Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober2012 di Desa Harang Julu, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas;4.

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SARJIMA BIN MUKTARI) terhadap Penggugat (ASIA SYARIPAH BINTI SALIKALIM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ASIA SYARIPAH BINTI SALIKALIM, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di BlokJati Kidul RT.001 RW.002 Desa Kalisapu KecamatanGunungjati Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat:melawanSARJIMA BIN

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (#0102#) terhadapPenggugat (ASIA SYARIPAH BINTI SALIKALIM);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3209214809720001 atas nama ASIA SYARIPAH BINTI SALIKALIM. alat buktisurat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

  Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 3209214809720001 atas nama ASIA SYARIPAH BINTISALIKALIM. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

• FATIMAH binti HAMID;SYARIPAH binti HAMID;H. M.

  Syaripah binti Hamid (Turut Tergugat 1);Hal 6 dari 15 hal. Put. 825 K/Ag/2017adalah anak kandung/ahli waris dari almarhum Hamid bin Tasip danalmarhumah Salimah binti Pahu;. Menyatakan menurut hukum tanah kebun seluas + 1.227 m* atasnama Hamid bin Tasip yang terletak di So Nggaro Rade, KelurahanPanggi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik HJ.

  Syaripah binti Hamid (Turut Tergugat I!) anak perempuanmendapat 1/6 bagian;. Menyatakan menurut hukum Sertifikat Tanah/Buku Tanah Hak MilikNomor 348 atas nama H. M. Saleh yang dikeluarkan Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Bima, tidak berkekuatan hukum;.

  SYARIPAH binti HAMID., 3. H. M. SALEH binABDULLAH, tersebut;Menghukum kepada Para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 oleh Dr. H.Purwosuailo, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H., danDr. H.

• Megamendung, Kabupaten Bogor a*Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanLusi Syaripah Binti Ahmad Satibi, tempat/tangal lahir Sukabumi/29September 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Cibogo RT.02 / RW.04 Kel/Desa Cipayung, Kec.Megamendung, Kabupaten Bogor Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon

  Memberikan jin kepada Pemohon (ENDANG PRIYATNA BinMADHATA) untuk ikrar menjatuhnkan talak 1 (Raji) terhadap Termohon(LUSI SYARIPAH Binti AHMAD SATIBI) didepan sidang Pengadilan AgamaCibinong;3.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (ACEP MARWAN DAUN BIN H JAJANG) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (AI SYARIPAH BINTI POPON BAHARUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
  4. Membebankan kepada

  Sukabumi,Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanAl SYARIPAH BINTI POPON BAHARUDIN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Keluarga, tempatkediaman di KP. CIMAPAG, Desa Bantaragung, Jampang Tengah,Kab.

  Memberikan ijin kepada Pemohon (ACEP MARWAN DAUD Bin H JAJANG)utnuk menjatuhkan Thalak Roj'l kepada Termohon (Al SYARIPAH BintPOPON BAHARUDIN);3.

  UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (ACEP MARWAN DAUN BIN H JAJANG) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Al SYARIPAH

• Setelahn memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehpemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannya yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian di bawah rergister nomor 71/Pdt.P/2020/PN Prp tanggal 15 Juni 2020, telah mengajukan PermohonanPenetapan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Syaripah

  Tanda Penduduk atasnama YULISASRI (Pemohon), selanjutnya disebut sebagai bukti P1;1 (satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.1406072401110001 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu Nama Kepala Keluarga YULISASRIyang selanjutnya disebut sebagai bukti P2;1 (satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta NikahNo.445/11/IX/1998 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRambah Utama antara YULISASRI dengan SYARIPAH

  selanjutnya disebut sebagai bukti P6;Menimbang, bahwa selain bukti Surat para pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi HERMAN SETIAWAN dibawa sumpah agama islam yang merangkanpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah menikah dengan Syaripah

  Hulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 s/d P5 dan keterangan saksisaksi, kedua anak Pemohon yang dimohonkan perbaikan tempat lahir telahmempunyai Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu yakni atas nama DECHA RINDY NURAULIA lahir pada 07 Mei 2008 dengan nomor kutipan 477/TKCPCP/406/2008 danatas nama DHAVINA KALYCA AZZALEA lahir pada 12 Oktober 2018 dengannomor kutipan 1406LU031220180006, keduanya anak dari Yulisasri (Pemohon)dengan Syaripah

• DOPAI menggunakanSepeda Motor Honda Beat berangkat menuju Villa 47 untukmenjemput Saksi SYARIPAH Als SARI dan Saksi YENI APRILIANIkemudian membawanya ke Villa Orange. Bahwa setelah sampaidi Villa Orange Saksi YENI APRILIANI dan Saksi SYARIPAH AlsSARI diantar Saksi M YUSUF IBROHIM dan Sdr. DOPAI untukbertemu tamu Villa Orange dan menegosiasikan harga untukmenari striptis.

  Pada kegiatan tersebut Saksi NENGWIDA NINGSIH Bersama Anggota Polres Bogor lainnyamenemukan Saksi DADAN SUNANDAR dan Saksi SILVIAAFRIYANTI Als SILFI sedang di dalam kamar tanpa menggunakanpakaian, Saksi YENI APRILIANI dan Saksi SYARIPAH Als SARIsedang menari telanjang dengan beberapa lakilaki tamu villasebagai penontonnya.

  Kemudian Saksi M YUSUF IBROHIMmenelpon Saksi YENI APRILIANI untuk menanyakankesanggupan Saksi YENI APRILIANI dan Saksi SYARIPAH AlsSARI untuk menari striptis yang disanggupi oleh Saksi YENIAPRILIANI.> Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekirapukul 00.30 Wib Saksi M YUSUF IBROHIM dengan menggunakanSepeda Motor Honda Supra X dan Sdr.

  Kemudian Saksi SILVIA AFRIYANTI AlsSILFI , Saksi YENI APRILIANI, Saksi SYARIPAH Als SARI, SaksiM YUSUF IBROHIM dan Saksi DADAN SUNANDAR besertabarang bukti dibawa ke Polres Bogor untuk dilakukanpemeriksaan.Bahwa uang yang didapat dari hasil memberikan layanan seksualakan dibagi sebagai berikut :a.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Suherman Bin Karnata) terhadap Penggugat (Deti Syaripah Bin Alipin);

  4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah

  PUTUSANNomor 3541/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Deti Syaripah Bin Alipin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kp.Cigelig RT O02 RW O9 Desa Rende Kecamatan CikalongWetan Kabupaten Bandung barat, sebagai "Penggugat";LAWANNanang Suherman Bin Karnata, umur 38 tahun, agama

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (nanang Suherman Bin Karnata)terhadap Penggugat (Deti Syaripah Bin Allipin);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

  Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Suherman Bin Karnata)terhadap Penggugat (Deti Syaripah Bin Alipin);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan KecamatanCikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat;5.

• DOPAI menggunakanSepeda Motor Honda Beat berangkat menuju Villa 47 untukmenjemput Saksi SYARIPAH Als SARI dan Saksi YENI APRILIANIkemudian membawanya ke Villa Orange. Bahwa setelah sampaidi Villa Orange Saksi YENI APRILIANI dan Saksi SYARIPAH AlsSARI diantar Saksi M YUSUF IBROHIM dan Sdr. DOPAI untukbertemu tamu Villa Orange dan menegosiasikan harga untukmenari striptis.

  Pada kegiatan tersebut Saksi NENGWIDA NINGSIH Bersama Anggota Polres Bogor lainnyamenemukan Saksi DADAN SUNANDAR dan Saksi SILVIAAFRIYANTI Als SILFI Sedang di dalam kamar tanpa menggunakanpakaian, Saksi YENI APRILIANI dan Saksi SYARIPAH Als SARIsedang menari telanjang dengan beberapa lakilaki tamu villasebagai penontonnya.

  Kemudian Saksi SILVIA AFRIYANTI AlsSILFI , Saksi YENI APRILIANI, Saksi SYARIPAH Als SARI, SaksiM YUSUF IBROHIM dan Saksi DADAN SUNANDAR besertabarang bukti dibawa ke Polres Bogor untuk dilakukanpemeriksaan.Bahwa uang yang didapat dari hasil memberikan layanan seksual akandibagi sebagai berikut :a.

  DOPAI menggunakanSepeda Motor Honda Beat berangkat menuju Villa 47 untukmenjemput Saksi SYARIPAH Als SARI dan Saksi YENI APRILIANIkemudian membawanya ke Villa Orange. Bahwa setelah sampaidi Villa Orange Saksi YENI APRILIANI dan Saksi SYARIPAH AlsHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN CbiSARI diantar Saksi M YUSUF IBROHIM dan Sdr. DOPAI untukbertemu tamu Villa Orange dan menegosiasikan harga untukmenari striptis.

  Kemudian Saksi SILVIA AFRIYANTI AlsSILFI , Saksi YENI APRILIANI, Saksi SYARIPAH Als SARI, SaksiM YUSUF IBROHIM dan Saksi DADAN SUNANDAR besertabarang bukti dibawa ke Polres Bogor untuk dilakukanpemeriksaan.Bahwa uang yang didapat dari hasil memberikan layanan seksualakan dibagi sebagai berikut :a.

• Majelis Hakim yang telah ditetapkan,agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ZULKIFLI MUKHRIS binAHMAD) terhadap Penggugat (SYARIPAH binti DALIANA);.

  RW.002., Kelurahan TembilahanBarat., Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SYARIPAH DALIANAbinti SAID DAMYANTO dan Tergugat bernama ZULKIPLI MUKHRIS binAHMAD karena saksi adalah tetangga Penggugat;2.Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002dihadapan KUA Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa

  ,Kelurahan Tembilahan Barat, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SYARIPAH DALIANAbinti SAID DAMYANTO dan Tergugat bernama ZULKIPLI MUKHRIS binAHMAD karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud bercerai denganTergugat;Hal. 5 dari 11 hal. Put.

• Bima, sebagai Penggugat I;Ipah Syaripah, Ti : Bandung 29121950, umur 70 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Irt, Alamat Bandung Jawa Barat, sebagai PenggugatII;M.

  Bahwa dalam perkawinannya almarhum Muhammad Bin Hasan dan St.Hawa Binti Adam melahirkan 9 (Sembilan) orang anak yaitu :Halimah Binti Muhammad (P1)Abdullah Bin Muhammad, meninggal dunia tahun 2004 meninggalkan ahliwaris :Ipah Syaripah/istri Abdullah (PII)Him. 3 dari 9 Him. Put. No. 185/Pdt.G/2021/PA.BmM.

  Menyatakan bahwa : Halimah Binti Muhammad (P1) lpah Syaripah/istri Abdullah (PII) M. Arif Ardiansyah Bin Abdullah (PIII)Him. 5 dari 9 Him. Put.