Ditemukan 73 data
11 — 4
Syopyan dan Dra. Atin Hartini,masingmasing sebagai hakim Anggota serta dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan JaenudinRamadhan, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDrs. Ase Saepudin HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. Syopyan Dra.
9 — 4
Syopyan dan Dra. AtinHartini, masingmasing sebagai hakim Anggota serta dibacakan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, danJaenudin Ramdhan, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS, Putusan no. 1762/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 9ttdDrs. Ase Saepudin HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. Syopyan Dra.
36 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (MARWAN BIN ABD.KAZIM MARPAUNG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSILAWATI BINTI SYOPYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 4
Syopyan dan Dra. Atin Hartini,masingmasing sebagai hakim Anggota serta dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan JaenudinRamdhan, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDrs. Ase Saepudin HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. Syopyan Dra.
8 — 4
Syopyan dan Dra. Atin Hartini,masingmasing sebagai hakim Anggota serta dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan JaenudinRamdhan, S.HI, sebagai Panitera Pengganiti, serta dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS, Putusanno. 1716/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 9ttdDrs. Ase Saepudin H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. Syopyan Dra.
10 — 5
Syafrial bin Syopyan Umar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT 14, RW 02, Desa MendaloPenetapan Nomor 068/Pdt.P/2018/PA. Sat.Hal. 5 dari 14 halaman.Darat, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, PropinsiJambi, di bawah sumpahnya menyampaikan kesaksiannya pada pokoknyasebagai berikut:2.
untuk menikah, selain itu bukti P.2 ini juga membuktikanbahwa umur anak kandung Pemohon berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, membuktikan penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Luar Kota atas namaRandi Rusdiyanto dan belum mencukupi syarat batas minimal untukmelaksanakan pernikahan;Pertimbangan saksisaksiMenimbang, bahwa terhadap 2 orang saksi yang dihadirkan Pemohon,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi (Syafrial bin Syopyan
8 — 4
Syopyan dan Dra. Atin Hartini,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehJaenudin Ramdhan, S.HI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syopyan Drs. Ase Saepudin HHakim Anggota,Putusan Nomor : 2417/Pdt.G/2018/PA.Cjr Halaman9 dari 10Dra.
7 — 4
Syopyan dan Dra. Atin Hartini,masingmasing sebagai hakim Anggota serta dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Putusan no. 1790/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 10Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan JaenudinRamdhan, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDrs. Ase Saepudin HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd tidDrs. H. Syopyan Dra.
11 — 1
Azri bin Syopyan) terhadap Penggugat (Inka Merliana Sari binti Ustra Rafi'i);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
17 — 4
Syopyan Nasution, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0880/Pdt.G/2018/PA.Bknterbuka untuk umum pada hari tersebut oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu olehDrs.H.M.Nasir AS, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Samsul Amri, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Ermida Yustri, M.HIPerincian Biaya Perkara :1.
Syopyan Nasution, SHPanitera PenggantiDrs. H. M. Nasir AS, SH30.000,50.000,: Rp. 350.000,:Rp. 5.000,441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0880/Pdt.G/2018/PA.BknHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0880/Pdt.G/2018/PA.Bkn
21 — 71
Syopyan dan Hamzah, S.Ag. M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakanoleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para hakim anggota dan Jaenudin Ramdhan, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Syopyan Drs. Ase Saepudin, H.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1.
6 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmi Syopyan bin Lokot Lubis) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Rusli. S).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahrul Afdal bin Syopyan) terhadap Penggugat (Depi Lestari binti Solahudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 9
Syopyan sebagai mediator, akan tetapiberdasarkan laporan Mediator 24 Nopember 2016, mediasi telah dilaksanakannamun gagal mencapai kesepakatan pada pokok perkara, namun terjadikesepakataan pada gugatan rekonpensi, karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa proses perkara ini telah memenuhi ketentuan PERMA No. 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan pasal 82Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak
untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu dan untuk dicatat pada bagian pinggir daftar catatan perkawinan;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat mengajukan gugatanrekonpensi berupa hak asuh anak yang bernama Faisal Muharram bin AhmadJazuli, lahir tanggal 03 Desember 2012;Halaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut telah terjadikesepakatan di hadapan mediator atas nama Drs Syopyan
16 — 4
NURAINI,SH ,sebagai Ketua Majelis Hakim Drs.H.AMARSYOPYAN,MH dan Drs.ALI USMAN masingmasing sebagai Hakim anggotadibantu oleh Dra.Hj,NUR,ARFAH TANJUNG sebagai Panitera Pengganti.Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya ayah kandungPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs,H.AMAR SYOPYAN,MH Dra.Hj.NURAINI.SHHakim Anggota,Drs.ALI USMANPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: Dra.Hj.NUR,ARFAH TANJUNG1.
80 — 15
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dan tempat lahir Pemohon pada Akta Nikah Pemohon dari nama SYOPYAN AM, tempat lahir Kerinci menjadi nama SYOFYAN AM tempat lahir TANJUNG PAUH MUDIK;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
7 — 5
Syopyan sebagai mediatorsebagaimana penetaapan nomor 2284/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 29Desember 2016;Menimbang bahwa terhadap upaya damai Majelis Hakim dan mediatortersebut, Penggugat menyatakan akan melanjutkan membina rumah tanggadengan Tergugat, karena antara Penggugat dengan Tergugat telah tercapaiperdamaian;Menimbang bahwa atas dasar itu Penggugat menyatakan mencabutperkara ini secara lisan perkara yang telah diajukannya ke Pengadilan AgamaCianjur yang telah didaftar di kepaniteraan register
20 — 19
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAlam Wijaya bin Syopyan Ependi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Lesa binti Agus alias Agus Salim di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah
22 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergug at(.Edwar Kenedy bin NUrsam) terhadap Penggugat (Nita Yuniarti binti Syopyan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.050.000.-(satu juta lima puluh ribu rupiah);
12 — 3
Syopyan, sebagai mediator sesuai suratPutusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 2 dari 17penetapan mediator tertanggal 24 Agustus 2017 untuk merukunkan kembalipara pihak melalui proses mediasi;Menimbang, bahwa ternyata upaya mediasi tersebut telah dilaksanakansebagaimana tersebut dalam laporan mediator secara tertulis tertanggal 31Agustus 2017, yang pada pokoknya tidak berhasil merukunkan Pemohon danTermohon, sehingga upaya perdamaian tidak berhasil, oleh karenanyapemeriksaan perkara ini dilanjutkhan
Syopyan, sebagai mediator sesuai surat penetapanmediator tertanggal 24 Agustus 2017 namun ternyata upaya mediasi tersebuttelah dilaksanakan sebagaimana tersebut dalam laporan mediator secaratertulis tertanggal 31 Agustus 2017, yang pada pokoknya tidak berhasilPutusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 8 dari 17merukunkan Pemohon dan Termohon, sehingga upaya perdamaian patutdinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya dengan alasanalasan bahwa