PUTUSANNomor 0501/Pdt.G/2017/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konpensasi/Tergugat dim Rekonpensi, tempat dan tanggal lahir,Banjarmasin, 14 Desember 1985, agama Islam, pekerjaanKepala Desa Tabatan, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKota Palangka Raya, sebagai Pemohon dalamKonpensi/Tergugat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Palangka Raya selama 1 tahun,dan selanjutnya tinggal di Palangka Raya selama 2 tahun, dan selanjutnyatinggal di Desa Tabatan sebagai tempat kediaman bersama terakhir,kemudian sejak Januari 2017 Termohon tinggal di rumah orang tuanyasebagaimana alamat tersebut di atas;3.

No. 0501/Pdt.G /2017/PA PlkPemohon menghubungi Termohon melalui telepon agar Termohon tidakkembali ke Desa Tabatan tapi kembali lagi ke Palangkaraya;Bahwa benar Termohon telah melaporkan Pemohon keatasan Pemohon,sehingga terjadilan kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon bahwaPemohon dan Termohon akan pisah baikbaik dan Pemohon bersediamemberi nafkah sesuai kemampuan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonan Pemohon dan tetap akanmenceraikan Termohon;Bahwa Pemohon keberatan dengan besarnya jumlah tuntutan

No. 0501/Pdt.G /2017/PA PlkS1, tempat dan tanggal lahir, Tabatan 05 April 1992, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan swasta, alamat Kota Palangka Raya, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri yang menikah 5 (lima)tahun yang lalu di Palangkaraya; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tagga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tinggal di

menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah 8 (delapan) bulan tidak pernahkumpul bersama lagi, Pemohon tinggal di Marabahan sedangkanTermohon tinggal di Palangkaraya; Bahwa saksi pernah mendengar Termohon mengucapkan kata bongoldan tambok lewat telepon dan pernah pula melihat Termohonmengungkapkan katakata bongol dan tambok lewat SMS; Bahwa pekerjaan Pemohon mencari ikan dan pernah menjadi pegawaikontraktor selama 3 (tiga) tahun dan setahun terakhir ini hanya sebagaiKepala Desa di Desa Tabatan

Adapun Tergugat lebih sering bolak balik antaraKelurahan Rantau Kujang, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatandengan Desa Tabatan Baru, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito KoalaHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 0147/Pdt.G/2019/PA.Btkkarena Tergugat bekerja di Desa Tabatan Baru, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Barito Koala; Bahwa Tergugat membenarkan posita angka 3 (tiga) dan 4 (empat) suratgugatan Penggugat; Bahwa pada posita angka 5 (lima) surat gugatan Penggugat, Tergugatmembenarkan dengan

AdapunTergugat Adapun Tergugat lebih sering bolak balik antara KelurahanRantau Kujang, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan denganDesa Tabatan Baru, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Koala karenaTergugat bekerja di Desa Tabatan Baru, Kecamatan Kuripan, KabupatenBarito Koala;Halaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 0147/Pdt.G/2019/PA.Btk Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis

Sementara itu, Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Tabatan Baru, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Koala; Bahwa yang saksi ketahui, setelan Tergugat pergi dari tempattinggal bersama di Kelurahan Rantau Kujang, Kecamatan Jenamas,Kabupaten Barito Selatan, Tergugat bersama bapak Tergugat pernah 1(satu) kali datang menemui Penggugat ke tempat tinggal bersama padabulan Juni 2019 dengan tujuan untuk memperbaiki persoalan rumahtanggannya dengan Penggugat.

AdapunTergugat Adapun Tergugat lebih sering bolak balik antara KelurahanRantau Kujang, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan denganDesa Tabatan Baru, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Koala karenaTergugat bekerja di Desa Tabatan Baru, Kecamatan Kuripan, KabupatenBarito Koala; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis.

Sementara itu, Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Tabatan Baru, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Koala; Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali melihat pertengkaran mulutantara Penggugat dan Tergugat karena pertengkaran tersebut terjadi dirumah saksi. Kejadian tersebut terjadi 1 (hari) sebelum Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal. Bahkan, Tergugat juga mengucapkankatakata kasar terhadap Penggugat.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Tergugat di Desa Tabatan dan terakhirkumpul di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas namun belum dikaruniai anak ;3.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malasbekerja sehingga Tergugat jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat.Tergugat juga memaksakan kehendaknya untuk berumah tangga bersama ditempat/rumah saudara Tergugat di Tabatan karena Tergugat berencanaingin mencalonkan diri sebagai Pembakal, akan tetapi Penggugat tidakbersedia. Penggugat sudah berusaha memberikan pandangan/pendapatkepada Tergugat akan tetapi hal tersebut tidak dihiraukan Tergugat.

Tergugatjuga memaksakan kehendaknya untuk berumah tangga bersama ditempat/rumah saudara Tergugat di Tabatan karena Tergugat berencana inginmencalonkan diri sebagai Pembakal, akan tetapi Penggugat tidak bersedia.Penggugat sudah berusaha memberikan pandangan/pendapat kepadaTergugat akan tetapi hal tersebut tidak dihiraukan Tergugat.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tabatan Baru,HIm. 1 dari 10. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mrb3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.MrbBahwa Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugat, dan saksi kenaldengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2006 dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tabatan Baru,kemudian di rumah kontrakan di Marabahan, terakhir kumpul di rumahbersama di MarabahanBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik

tangga,alamat di Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi pernah sebagaipembantu rumah tangga mereka;Bahwa Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugat, dan saksi kenaldengan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan mereka berdua, namunmereka telah berumah tangga dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tabatan

Sungai LimauDesa Rangga llung Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito SelatanProvinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi bersama Saksi Muhamad Sahrul yang diberi upah olehTerdakwa untuk menaikkan kayu tersebut ke dalam perahu/kelotok; Bahwa Saksi diberi upah oleh Terdakwa sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah); 22222 noe noe ee one nnn Bahwa Terdakwa membeli kayu tersebut dari Desa Rangga llungKecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah dan akan dibawa oleh Terdakwa ke Desa Tabatan

perahu/kelotok; Bahwa kayu yang diangkut oleh Terdakwa adalah kayu jenis belangiran; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolsekJenamas di Sungai Limau Desa Rangga llung Kecamatan JenamasKabupaten Barito Selatan Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi diberi upah oleh Terdakwa untuk menaikkan kayu tersebutke dalam perahuskelotok Bahwa Terdakwa membeli kayu tersebut dari Desa RanggallungKecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah dan akan dibawa oleh ke Desa Tabatan

kelotok mengangkut/membawa kayu olahan jenis meranti, termasukkelotok yang dikemudikan oleh terdakwatersebut ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, ternyataterdakwa membawa kayu olahan Kelompokmeranti tanpa dilengkapi dokumen kepemilikan7kayu olahan yaitu berupa Surat KeteranganSyahnya Hasil Hutan (SKSHH) berupa FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO) ;e Bahwa kayu olahan yang diangkut tersebutadalah milik terdakwa sendiri yang dibeli darimasyarakat di Desa Manusup dan akan dibawaserta dijual kembali ke Tabatan

,dengan menggunakan 1 (satu) unit kelotoktanpa nama warna kuning kehijauan denganmenggunakan mesin penggerak enis dongfeng26 merk VIALI warna hijau yang dikemudikanoleh terdakwa sendiri ;e Bahwa kayu olahan jenis meranti dibeli olehterdakwa dari warga di Manusup tanpadilengkapi dengan dokumen Surat KeteranganSyahnya Hasil Hutan (SKSHH) berupa FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO), dengan hargaRp. 1.100.000, per kubiknya dan rencananyaakan dijual kembali di daerah Tabatan Kec.Jenamas dengan harga Rp.

dengan menggunakan 1 (satu) unitkelotok tanpa nama warna kuning kehijauan dengan mesin penggerakjenis Dongfeng 26 merk VIALI warna hijau milik terdakwa tanpadokumen tanpa dokumen resmi yakni Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) ;2.Bahwa kayu olahan tersebut milik terdakwa yang dibeli dari wargaDesa Manusup Kecamatan Mantangai dengan harga sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) per kubiknya, yangrencananya akan terdakwa bawa ke Wilayah Tabatan KecamatanJenamas Kabupaten Barito

denganmenggunakan 1 (satu) unit kelotok tanpa nama warna kuning kehijauandengan mesin penggerak jenis Dongfeng 26 merk VIALI warna hijaumilik terdakwa tanpa dokumen tanpa dokumen resmi yakni SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ; Menimbang, bahwa kayu olahan jenis Meranti dengan bentukpapan tersebut milik terdakwa yang dibeli dari warga Desa ManusupKecamatan Mantangai dengan harga sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) per kubiknya, yang rencananya akan terdakwa bawake Wilayah Tabatan

Suriansyah bin Bani, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Desa Tabatan Baru RT.04 Kecamatan Kuripan Kabupaten BaritoHal. 3 dari 13 Put. 130/Pdt.G/2020/PA.MrbKuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :z., Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sahyang menikah tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Kuripan, kKemudian

Muhammad, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta perkebunan, alamat di Desa Tabatan BaruRT.05 Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah;Hal. 4 dari 13 Put. 130/Pdt.G/2020/PA.Mrb Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kuripan, kemudian

Dimana setelahdilakukan pemeriksaan oleh saksi Herman bin lbak Dharma bersamarekan lainnya dari Polres Kapuas, kayu olahan yang telah dibawa olehterdakwa tersebut sebelumnya terdakwa peroleh dengan cara membelidari warga desa Manusup Kecamatan Mantangai yang rencananya kayuolahan tersebut akan terdakwa bawa ke Wilayah Tabatan KecamatanJenamas Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah untukterdakwa jual kembali ;wonn Bahwa berdasarkan Daftar Ukur Kayu olahan yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas

dalam bentuk balokandan papan dengan ukuran 2x20x380 cm,1x15x380 cm, 3x5x380 cm, 5x5x380 cm,5x7x380 cm dan 8x8x380 cm ;e Bahwa kayu olahan yang dibawanya tersebutdibeli oleh terdakwa dari warga masyarakat diDesa Manusup Kecamatan Mantangai yangmana rencananya kayu olahan tersebut akandibawa ke wilayah Tabatan Kecamatan JenamasKabupaten Barito Selatan ;e Bahwa kayu olahan yang dibawa dan diangkutoleh terdakwa pada waktu itu tidak dilengkapidengan dokumen berupa Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (

dengan menggunakan 1 (satu) buah klotoktanpa nama les warna merah dengan mesin penggerak jenis Dongfengmerk Shanghai warna hijau milik terdakwa tanpa dokumen tanpadokumen resmi yakni Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;2.Bahwa kayu olahan tersebut milik terdakwa yang dibeli dari wargaDesa Manusup Kecamatan Mantangai dengan harga sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) per kubiknya, yangrencananya akan terdakwa bawa ke Wilayah Tabatan KecamatanJenamas Kabupaten Barito Selatan

denganmenggunakan 1 (satu) buah klotok tanpa nama les warna merah denganmesin penggerak jenis Dongfeng merk Shanghai warna hijau milikterdakwa tanpa dokumen tanpa dokumen resmi yakni Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;19no Menimbang, bahwa kayu olahan jenis Meranti dengan bentukpapan dan balok tersebut milik terdakwa yang dibeli dari warga DesaManusup Kecamatan Mantangai dengan harga sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) per kubiknya, yang rencananya akanterdakwa bawa ke Wilayah Tabatan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendra bin Kamri) dengan Pemohon II (Ratna Sari binti Ifendi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2011 di Desa Tabatan Baru Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala

Saksi :Hal. 3 dari 13 Put. 474/Pdt.G/2019/PA.Mrb1.Muliana binti Syukur, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Desa Tabatan Baru RT.0O9 Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2.

Muhammad, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Desa Tabatan Baru RT.O5 Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Put. 474/Pdt.G/2019/PA.Mrb Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar 1 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa perkawinan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat, keduanya adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Tabatan Baru; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak setahun terakhir ini Sudahtidak ada keharmonisan lagi, kKeduanya sering berselisih dan bertengkar

tangga, namun tidak berhasil;Syahrul bin Tantaran, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Desa Karya Makmur RT.0O6 Kecamatan Tabukan KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Put. 494/Pdt.G/2019/PA.Mrb Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Tabatan

LOS2S2> 2oe72e1 2 OF Tabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja fersatict alata salah melakukan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : TEMPATKEIADIAN ; ... 24: Petes & Pega Shsiva 1% fa. MS. DeonPELANGGAR :A. Nama Lengkap ass AMaseam one sateeseneneeveesncssaseaconecsnesnivenressasssseasscesvecareenaeennabiscasecsnseseuiarasuissssessseseenennessssb. Tempat Tgl Lahir = :....

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Melati binti Ramli) yang dilaksanakan pada tahun 2016, di Desa Tabatan, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan

LOS2S2> 2oe72e1 2 OF Tabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja fersatict alata salah melakukan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : TEMPATKEIADIAN ; ... 24: Petes & Pega Shsiva 1% fa. MS. DeonPELANGGAR :A. Nama Lengkap ass AMaseam one sateeseneneeveesncssaseaconecsnesnivenressasssseasscesvecareenaeennabiscasecsnseseuiarasuissssessseseenennessssb. Tempat Tgl Lahir = :....

berbentukpapan maupun balok, jenis Meranti serta Resak yang seluruhnya berjumlah530 (lima ratus tiga puluh) potong atau sama dengan 6,6052 M (enamkoma enam kosong lima dua meter kubik);Bahwa kayu olahan tersebut milik terdakwa yang dibeli dari Bansaw(tempat penggergajian kayu) di Desa Manusup sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah)/kubik untuk kayu rasak sedangkan untukkayu Meranti sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah)/kubik serta akan terdakwa jual kembali di Tabatan

Bahwa kayu olahan tersebut milik terdakwa yang dibeli dari Bansaw (tempatpenggergajian kayu) di Desa Mausup sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah)/kubik untuk kayu jenis Resak sedangkan untuk kayu jenis11Meranti sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)/kubik dan akan terdakwa jual kembali di Tabatan, Kabupaten Barito Kuala,dengan harga sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratu ribu rupiah)/kubik untukkayu jenis Resak sedangkan kayu jenis Meranti sebesar Rp

Hingga akhirnya oleh pihak Kodim, terdakwa diserahkan ke PolresKapuas untuk menempuh proses hukum selanjutnya;Menimbang, bahwa kayu olahan tersebut milik terdakwa yang dibeli dariBansaw (tempat penggergajian kayu) di Desa Mausup sebesar Rp.1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah)/kubik untuk kayu jenis Resak sedangkan untuk kayu jenisMeranti sebesar Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)/kubik danakan terdakwa jual kembali di Tabatan, Kabupaten Barito Kuala, dengan hargasebesar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran bin Burhan) dengan Pemohon II (Selvinah binti Kardadi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2014 di Desa Tabatan Lama, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Marabahan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Para Pemohon;
4. Membebankan

IndonesiaAlamat Desa Tabatan Rt. 01 Kel. Tabatan BadauKel. Kuripan Kab.

Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PAO JUSTITIATBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 / 59/35.73.404/ 2020a uk i B.padictant: a CE rane: oct: yyy TRIER: ory woctO see: oe OT aeSaya Meetiyant fami Se MPLS Fo Ute ACEH TS tabatan Peryidik Pegawal Negeri Sipl pada Kanter Satusn PollPamong Praja terpebut diatas telah melvin Perindaian terhadap Pelinggaran Protokel Ketehatan TEMPAT KADIAN : 2), Rencpyo uoert $10 . .Fer a PELANGGAR :Shokh

LOS2S2> 2oe72e1 2 OF Tabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja fersatict alata salah melakukan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : TEMPATKEIADIAN ; ... 24: Petes & Pega Shsiva 1% fa. MS. DeonPELANGGAR :A. Nama Lengkap ass AMaseam one sateeseneneeveesncssaseaconecsnesnivenressasssseasscesvecareenaeennabiscasecsnseseuiarasuissssessseseenennessssb. Tempat Tgl Lahir = :....

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Apit Tapolo Bin Darmansyah, tempat tanggal lahir Kalumpang 26 Juli 1969,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Singawangsa RT.004, RW. 001, Kelurahan KerengBangkirai Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon ;Sunarti Binti Sutrisno, tempat tanggal lahir Tabatan