Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 303/Pdt.P/2013/PN.Ktb.
Tanggal 29 April 2013 — MOHAMAD AZEF EFENDI
192
  • Bahwa pemohon yang lahir di Magelang pada tanggal 04 Januari 1994adalah anak lakilaki yang ke1 (satu), dilahirkan dari pasangan suamiisteri yang bernama TABIIN dan ISTIYANAH.Bahwa kelahiran pemohon tersebut oleh pemohon belum didaftarkan dicatatan sipil dikarenakan kurang tahunya pemohon tentang peraturanmengenai catatan sipil.Bahwa untuk mendaftarkan langsung di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru tidak bisa dan harus mendapatkan penetapanterlebih dahulu dari Pengadilan Negeri
    Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Mohamad Azef Efendi;e Bahwa Pemohon lahir di Magelang (Jawa Tengah) pada tanggal 4 Januari 1994,lakilaki, anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama Tabiin danIstiyanah;e Bahwa Tabiin dan Istiyanah menikah secara agama Islam pada tahun 1990 diMagelang Jawa Tengah dan sudah ada buku nikahnya, tapi buku nikahnya hilangdicuri
    Saksi TABIIN Bin MUJI. e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Mohamad Azef Efendi;e Bahwa Pemohon lahir di Magelang (Jawa Tengah) pada tanggal 4 Januari 1994,lakilaki, anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama Tabiin danIstiyanah;e Bahwa saksi dan Istiyvanah menikah secara agama Islam pada tahun 1990 diMagelang Jawa Tengah dan sudah ada buku nikahnya,
    Menyatakan bahwa di Magelang pada tanggal 4 Januari 1994 telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama MOHAMAD AZEF EFENDI, anakke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama TABIIN danISTIYANAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 29 April 2013, oleh TRIWAHYUDI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru.
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/PID.SUS-TPK/2016/PT PT SMG
Tanggal 11 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOCHAMMAD TABI'IN Bin DALLAL
6032
  • Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN Bin DALALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kesatuprimar.2.
    Tabiin kepada perangkatdesa.6. Surat Keputusan Kepala Desa Bantarkulon KecamatanLebakbarang Kabupaten Pekalongan Nomor: 06/ Tahun 2014.7. Surat Pemerintah Kecamatan Lebakbarang KabupatenPekalongan tanggal 7 Oktober 2015, nomor: 141.11/618perihal pelepasan tanah kas desa dan tanah Negara DesaBantarkulon.8. Berita Acara Badan Permusyawaratan DesaBantarkulon Kecamatan Lebakbarang Kabupaten PekalonganNomor: 141/02/20139.
    Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN Bin DALLALtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN BinDALLAL oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN Bin DALLALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaansubsidatr ;4.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa MOCHAMMAD TABIIN Bin DALLAL dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN' BinDALLAL tetap ditahan ;7.
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3112
  • Salinan PENETAPANNomor 360/Pdt.P/2019/PA.Buk.2 27 > 23 (5) at o@4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam SidangTerpadu perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tabiin bin Asimiri, NIK 7409031708840002, tempat dan tanggal lahir (umur)Padalaa, 06 Juli 1984 (35 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Padalaa,Kecamatan Menui Kepulauan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tabiin bin Asimiri) denganPemohon (Fatmawati binti Sukman) yang telah dilaksanakan padatanggal 08 Juli 2008 di Desa Padalaa, Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tabiin (Pemohon !) denganNIK 7409031708840002, tertanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali,bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai dengan aslinya. (BuktiP.1.);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatmawati (Pemohon Il)dengan NIK 7409034507480001, tertanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkanHlm. 3 dari 12 Him.
    ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206071803080923, atas nama KepalaKeluarga Tabiin (Pemohon ), tertanggal 07 Juni 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMorowali, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai denganaslinya. (Bukti P.3);Il. Saksisaksi.1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Tabiin bin Asimiri)dengan Pemohon Il, (Fatmawati binti Sukman) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juli 2008 di Desa Padalaa, Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan MenuiKepulauan, Kabupaten Morowali;Hlm. 11 dari 12 Him. Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.Buk.4.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2514 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — MOCHAMMAD TABI’IN bin DALLAL;
708374 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan ... [Selengkapnya]
  • Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU :KETIGA :Bahwa Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN bin DALAL, baik bersamasama dan bersekutu dengan EDI BAMBANG ROHIMRON, ABDUL AZIZ,Hal. 14 dari 36 hal. Put.
    Tabiin kepada perangkat desa;Hal. 19 dari 36 hal. Put.
    Membebaskan Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN bin DALLAL oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN bin DALLAL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Subsidair;.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaMOCHAMMAD TABIIN bin DALLAL dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa MOCHAMMAD TABI'IN bin DALLAL tetap ditahan;7.
    Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN bin DALLAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiYang Dilakukan Secara Bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN binDALLAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danpidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 11-07-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 11 Juli 2016 — MOCHAMMAD TABI’IN Bin DALLAL
12074
  • Perkara PDS. 05/0.3.45/Ft.1/12/2015,tanggal 11 Januari 2016, yang telah mendakwa terdakwasebagai berikut :Kesatu :Primair :Hal 2 dari 34 hal Put.No. 17/Pid.SusTP K/2016/PT.SMGBahwa Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN Bin DALAL, baikbersamasama dan bersekutu dengan EDI BAMBANG ROHIMRON,ABDUL AZIZ, SUBEKHI, dan RABAS (berkas tersendiri), maupunmasingmasing bertindak sendirisendiri, pada hari Rabu tanggal 15Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Mei tahun 2013, bertempat di Desa Bantarkulon
    Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN Bin DALLALtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN Bin DALLALoleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN Bin DALLALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaansubsidair ;4.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaMOCHAMMAD TABIIN Bin DALLAL dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa MOCHAMMAD TABI'N Bin DALLALtetap ditahan ;7.
    Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD TABIIN . BinDALLAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa MOCHAMMAD TABIIN BinDALLAL oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD TABIIN BinDALLAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanSubsidair ;.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa MOCHAMMAD TABIIN Bin DALLALdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7. Memerintahkan terdakwa MOCHAMMAD TABTIIN BinDALLAL tetap ditahan ;8. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 11 Mei 2016Nomor : 04 /Pid.Sus TPK /2016/ PN Smg. tersebutuntuk selebihnya ;9.
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.Pare tanggal 13 April 2017yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada hari Ahad Tanggal 15 Mei 2015, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diJalan Jabal Nur No. 249, RT 004, RW 005, Kelurahan Tiro SompeHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.Pare,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, dinikahkan oleh ImamMesjid Jabal Nur yang bernama Tabiin
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selaku ayahkandung Pemohon Il, dan yang menikahkan adalah imam mesjidsetempat yang bernama Tabiin Saruna. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Suherman dan Andi Aditiarman. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah cincinemas gram dan seperangkat alat shalat. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Triswadi, R. dan yang menikahkan adalah imam mesjidsetempat yang bernama Tabiin Saruna. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Suherman dan Andi Aditiarman. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah cincinemas gram dan seperangkat alat shalat. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Triswadi R., yang menikahkanadalah imam mesjid setempat yang bernama Tabiin Saruna, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Suherman dan AndiAditiarman, dengan maskawin berupa cincin emas satu gram danseperangkat alat shalat. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,Pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan sesusuan.
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0068/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Rahim: Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama Tabiin; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara Islam; Bahwa saksi nikahnya adalah Sukrin dan Rahman; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa cincin emas dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah, sesusuan mapun semenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah
    Rahim:Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama Tabiin; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara Islam; Bahwa saksi nikahnya adalah Sukrin dan Rahman); Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa cincin emas dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, sesuSuan mapun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah
    Tabiin dengan mahar berupa cincin emas yang dibayar tunai:Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon juga telah menjelaskan jika pada pernikahan Pemohon danPemohon II yang bertindak sebagai saksi pernikahan adalah Sukrin dan Rahman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan di atas,diperoleh fakta hukum bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilakukan oleh wali nikah Pemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Abd.
    Rahman dan ijab kabulnya wali tersebut berwakil kepadaseorang imam bernama Tabiin dan 2 (dua) orang saksi nikah yang ditunjukyaitu Sukrin dan Rahman serta mahar berupa cincin emas 2 gram dibayartunai; Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon telah pula menerangkan bahwa Pemohon sebelum menikahdengan Pemohon II berstatus jejaka, sedang Pemohon II berstatus perawan.Oleh karenanya diperoleh fakta hukum bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus
    Tabiin dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Abd. Rahim, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sukrin dan Rahman, dengan mas kawin cincin emas 2 gram dibayartunai, dan tidak ada larangan serta halangan bagi Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikah sebagaimana diatur dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam. Selain itupernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di kantor urusanagama setempat.
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1730/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Tabiin) yang dilaksanakan di Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten OKI pada tanggal 01 Maret 1982;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Tabiin, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanSurip Gang Setia RT.O1 RW. 04 Kelurahan Pasar IlKecamatan Prabumulih utara Kota Prabumulih, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    Tabiin;Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No. 1730/Pdt.P/2016/PA.ME.
    Tabiin; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 1730/Pdt.P/2016/PA.ME.
    Tabiin) yang dilaksanakan diKecamatan Muara Kuang, Kabupaten OKI pada tanggal 01 Maret 1982;3.
Register : 31-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Str
Tanggal 24 Oktober 2016 — INDRA Bin IDRISPEN
9427
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi DEDE MOERDHANY dan saksi TABIIN ARIF yang merupakan anggota PolsekTimang Gajah Polres Bener Meriah berdasarkan informasi dari masyarakat melaluiVia Sms yang isinya baru saja terjadi transaksi jual beli diduga Narkotika Gol bukan tanaman jenis Shabu di depan Kantor Camat Gajah Putih, pelakunyamenggunakan sepeda motor jenis Honda GL Pro BL3202AK dan saat itu
    sudahmenunggu Beni (daftar pencarian orang), kemudian saksi ABDUL RAHMAN BinSEMPURNA (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengeluarkan sesuatu yangberwarna putih yang terbungkus plastik kecil dari dalam kantong celana yang akandiberikan kepada Beni (daftar pencarian orang, selanjutnya saksi DEDEMOERDHANY dan saksi TABIIN ARIF melakukan penangkapan terhadap saksiABDUL RAHMAN Bin SEMPURNA (dilakukan penuntutan secara terpisah) bersamaBeni (daftar pencarian orang), kemudian saksi ABDUL RAHMAN Bin
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi DEDE MOERDHANY dan saksi TABIIN ARIF yang merupakan anggota PolsekTimang Gajah Polres Bener Meriah berdasarkan informasi dari masyarakat melaluiVia Sms yang isinya baru saja terjadi transaksi jual beli diduga Narkotika Gol bukan tanaman jenis Shabu di depan Kantor Camat Gajah Putih, pelakunyamenggunakan sepeda motor jenis Honda GL Pro BL3202AK, kemudian saksi
    DEDEMOERDHANY dan saksi TABIIN ARIF melakukan penangkapan terhadap saksiABDUL RAHMAN Bin SEMPURNA (dilakukan penuntutan secara terpisah) danmenemukan sesuatu yang berwarna putih yang terbungkus pelastik kecil daridalam kantong celana, kemudian saksi ABDUL RAHMAN Bin SEMPURNA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengakui itu adalah diduga Narkotika Gol bukantanaman jenis Shabu, selanjutnya saksi DEDE MOERDHANY dan saksi TABIIN ARIFmengamankan Narkotika Gol bukan tanaman jenis Shabu sebanyak 1 (satu
    Bener Meriah, selanjutnya di dalam Rumah tersebutsaksi DEDE MOERDHANY dan saksi TABIIN ARIF berhasil menemukan 10 (sepuluh)HIm. 5 dari 21 Him.
Register : 27-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 413/Pdt.G/2012/PA.Pare
Tanggal 19 Desember 2012 — - PEMOHON - TERMOHON
93
  • Mengizinkan Pemohon Fahrul Tabiin, S.Pd bin Tabiin Saruna untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 413/Pdt.G/2012/PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan tentang Cerai Talak sebagai berikutdalam perkaranya :Fahrul Tabiin, S.Pd bin Tabiin Saruna, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan produk minumana,pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman di JalanMesjid Jabal Nur Rt. 03 Rw. 05 No. 263, Kelurahan
    Mengizinkan Pemohon Fahrul Tabiin, S.Pd bin Tabiin Sarunauntuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohonTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanmajelis hakim pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 Mbertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1434 H, oleh kami Dra.
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakakKandung Pemohon II bernama Abu Hanifah saksi nikahnya masingmasingbernama Rusdan dan Tabiin Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Abu Hanifahyang merupakan Kakak kandung Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia , dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Rusdan dan Tabiin
    tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Abu Hanifahyang merupakan Kakak kandung Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia , dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Rusdan dan Tabiin
    maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 13 April 2002 di Desa Negara TulangBawang Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara dan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Abu Hanifah yang merupakan Kakakkandung Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Rusdan dan Tabiin
    Penetapan No.251/Pat.P/2019/PA.Ktbmbernama Rusdan dan Tabiin dengan Mas kawinnya berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan padasaat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahan denganpihak lain;Bahwa, tidak ada larangan dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dan sampai saat ini tidak ada pihak
Register : 05-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sebagai hukum, bahwa Wali Pemohon (Hadi Dicky HS bin Hamid Suganda) adalah Wali Adhol;
    3. Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu menjadi Wali Hakim bagi Pemohon, untuk menikahkan Pemohon (NUNUNG MASNURI BINTI HAMID SUGANDA) dengan Calon Suami Pemohon (ALIK TABIIN BIN SANGID);

    Membebankan

    Alik Tabiin (mantan Suami), telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.4);Page 4 of 115. Foto copy Akta Cerai an.
    Nunung Masnuri (Mantan Isteri), telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.5);Saksisaksi :1.Oni bin Mahmud, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kadem RT.08 RW. 02 Desa Sliyeg Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang hendak menikah dengan lelaki pilihannyayang bernama Alik Tabiin, akan
    Urusan Agama Kecamatan Sliyeg untukdilakukan akad nikah akan tetapi terkendala dengan ketidakmauanayah Pemohon untuk menjadi wali;Mahbub Kholis bin Jarmani, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Blok Bantar RT.13 RW. 04 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu. yang telan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang hendak menikah dengan lelaki pilihannyayang bernama Alik Tabiin
    tentang jalannya pemeriksaan di dalam persidangan telahselengkapnya dicatat dalam berita acara sidang sehingga hendaklah dianggapsebagai bagian dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahpermohonan Penetapan Wali Adhal, karena saudara kandung Pemohon yangbernama XXXXX BIN XXXXX yang merupakan walinasab, menolak atau tidakberkenan menjadi walinikah tanpa alasan yang jelas, dalam perkawinanPemohon dengan Calon Suami Pemohon yang bernama Alik Tabiin
Register : 31-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN Str
Tanggal 24 Oktober 2016 — FAHMI RIJAL Bin MISDAR ARMAN
5221
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi DEDEMOERDHANY dan saksi TABIIN ARIF yang merupakan anggota Polsek TimangGajah Polres Bener Meriah berdasarkan informasi dari masyarakat melalui Via Smsyang isinya baru saja terjadi transaksi jual beli diduga Narkotika Gol bukantanaman jenis Shabu di depan Kantor Camat Gajah Putih, pelakunya menggunakansepeda motor jenis Honda GL Pro BL3202AK dan saat itu sudah
    menunggu Beni(daftar pencarian orang), kemudian saksi ABDUL RAHMAN Bin SEMPURNA(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengeluarkan sesuatu yang berwarnaputih yang terbungkus pelastik kecil dari dalam kantong celana yang akandiberikan kepada Beni (daftar pencarian orang, selanjutnya saksi DEDEMOERDHANY dan saksi TABIIN ARIF melakukan penangkapan terhadap saksiABDUL RAHMAN Bin SEMPURNA (dilakukan penuntutan secara terpisah) bersamaBeni (daftar pencarian orang), kemudian saksi ABDUL RAHMAN Bin SEMPURNA
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi DEDEMOERDHANY dan saksi TABIIN ARIF yang merupakan anggota Polsek TimangGajah Polres Bener Meriah berdasarkan informasi dari masyarakat melalui Via Smsyang isinya baru saja terjadi transaksi jual beli diduga Narkotika Gol bukantanaman jenis Shabu di depan Kantor Camat Gajah Putih, pelakunya menggunakansepeda motor jenis Honda GL Pro BL3202AK, kemudian saksi
    DEDE MOERDHANYdan saksi TABIIN ARIF melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan sesuatu yang berwarna putih yang terbungkus pelastik kecil daridalam kantong celana, kemudian saksi ABDUL RAHMAN Bin SEMPURNA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengakui itu adalah diduga Narkotika Gol bukantanaman jenis Shabu, selanjutnya saksi DEDE MOERDHANY dan saksi TABIIN ARIFmengamankan Narkotika Gol bukan tanaman jenis Shabu sebanyak 1 (satu)bungkus paket pelastik transparan, dan juga 1 (satu) buah
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi DEDE MOERDHANY dan saksi TABIIN ARIF yang merupakan anggota PolsekHIm. 6 dari 23 Him.
Register : 08-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 111/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 5 Mei 2015 — Ahmad Tabi’in bin Abdul Azis, dkk
452
  • PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2015/PAMpwasl pan ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Ahmad Tabiin bin Abdul Azis, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Jalan Arteri Supadio GangRingin Sari 2 RT 2 RW 11 Desa Arang Limbung KecamatanSungai Raya
    Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon 1;Idy Wahyudi bin Ahmad Tabiin, umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat kediaman di Jalan Arteri Supadio GangRingin Sari 2 RT 2 RW 11 Desa Arang Limbung KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Rizky Raditya bin Ahmad Tabiin, umur 7 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat kediaman di Jalan Arteri Supadio GangRingin Sari 2 RT 2 RW 11 Desa Arang Limbung KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Sabar Karto
    Bahwa, Ahmad Tabiin bin Abdul Azis menikah dengan Agus Mayanti bintiSabar Karto pada tahun 1999;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut telah di karunia dua (2) orang anak yangmasingmasing bernama :1. Idy Wahyudi, lahir 29 Januari 2002;2. Risky Raditya, lahir 10 September 2007;4. Bahwa, isteri Ahmad Tabiin telah meninggal dunia pada tanggal 14 April2013 karena sakit sebagaimana surat keterangan kematian dari DesaArangLimbung Kecamatan Sungai Raya nomor : 474.3/30/AL/Pem. Tanggal17 Maret 2015;5.
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2110/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa kebahagian yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung 5 tahun ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah setelah antara penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak tahun1995 sampai saat ini, yang menyebabkan antara lain : Dalam hal rumah tangga Tabiin (Tergugat) adalah tipe lakilakiyang kaku (kotok) apa maunya harus di turuti dan termasuk orang yangmempunyai tempramental tinggi.
    Sewaktu kedua anaknya masih kecil, meminta baju, kemudiankarena tidak punya uang Penggugat pinjam uang sama saudaranyauntuk belikan baju anaknya dan setelah anaknya dibelikan baju hasiluang pinjaman dari orang lain, Tabiin (Tergugat) marahmarahmencacimaki dan baju anaknya yang sudah dibeli di injakinjak dandisobek karena tidak seijin dengan Tabiin (Tergugat) Setiap hari selalu berselisih faham Tabiin (Tergugat) selalu ambilperan karena Tergugat menganggap yang mencukupi kebutuhan rumahtangga padahal
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Pare
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa pada hari Ahad tanggal 30 Juli 2017, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di JalanMesjid Jabal Nur, Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sarika bin Kaliling yang di aqadhkan oleh Tabiin Harunasebagai Imam Mesjid Jabal Nur dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Aidil Fitra dan Zainal, dengan Mahar berupa sebuahcincin emas seberat 5 gram dan sebidang tanah seluas 1 hektar Tunai
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Ahad tanggal 30Juli 2017 di Jalan Mesjid Jabal Nur, Kelurahan Tiro Sompe, KecamatanHalaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.PareBacukiki Barat, Kota Parepare.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Tabiin Haruna,Imam Mesjid Jabal Nur.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat menikah Pemohon danPemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarika binKaliling.Bahwa yang menjadi saksi nikah ketika akad nikah Pemohon danPemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.Halaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.PareBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Ahad tanggal 30Juli 2017 di Jalan Mesjid Jabal Nur, Kelurahan Tiro Sompe, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Tabiin Haruna, ImamMesjid Jabal Nur.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat menikah Pemohon danPemohon II yaitu ayah kandung
    Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sarika bin Kaliling, yang diagadhkan oleh Imamsetempat yang bernama Tabiin Haruna, dan dihadiri dua orang saksiyang bernama Aidil Fitra dan Zainal, dengan mahar sebuah cincin emasseberat 5 gram dan sebidang tanah seluas 1 hektar tunai. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda ceraihidup dan Pemohon II berstatus perawan.
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0135/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 26 Februari 2016 — pemohon I pemohon II
161
  • bernama Rahono, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahSono bin Dul Jalil, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.012 RW. 003 Desa Cawet Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang;. dan Kuseri bin Kasmukti, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.012 RW. 003Desa Cawet Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang ; dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama bernama Tabiin
    Menetapkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di hadapan Modin bernama Tabiin Ali Muratdo, umur 40tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa,tempat kediaman Desa Cawet pada Tanggal 17 Desember 2005adalah sah;3. Membebaskan biaya perkara;4.
    kualitas hukum (legal standing) sebagai pihak dalam perkaraMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan pemohon II padapokoknya adalah Pemohon dan pemohon Il memohon kepadaPengadilan agar menyatakan syah perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2005 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Tabiin
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • AgussalimRT 001 RW 003 Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaSetiawan Supardi bin Supardi karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang diaqadkan oleh Tabiin Saruna sebagai ImamMesjid Jabal Nur dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaAzis Daga dan Muhammad Syukur M dengan mahar berupa sebuahcincin emas seberat 2 gram tunai.2.
    mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil bahwa perkawinannyatidak tercatat, sehingga para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan untuk kepentinganhukum lainnya, yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2013 di Jalan H.Agussalim RT 001 RW 003 Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, dengan wali nikah Saudara kandung Pemohon Ilbernama Setiawan Supardi bin Supardi, yang diwakilkan kepada ImamMasjid Jabal Nur bernama Tabiin
    Agussalim RT 001 RW 003 Kelurahan TiroSompe, Kecamatan Bacikiki Barat, Kota Parepare, dan telah dikarunialdua orang anak.Bahwa yang menjadi wali nikah Saudara kandung Pemohon II bernamaSetiawan Supardi bin Supardi, yang diwakilkan kepada Imam Masjid JabalNur bernama Tabiin Saruna, dengan saksi nikah Azis Daga danMuhammad Syukur, M serta mahar berupa Cincin dua gram dibayar tunai.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara serta tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan
Register : 31-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Str
Tanggal 24 Oktober 2016 — ABDUL RAHMAN Bin SEMPURNA
5726
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi DEDE MOERDHANY dan saksi TABIIN ARIF yang merupakan anggota PolsekTimang Gajah Polres Bener Meriah berdasarkan informasi dari masyarakat melaluiVia Sms yang isinya baru saja terjadi transaksi jual beli diduga Narkotika Gol bukan tanaman jenis Shabu di depan Kantor Camat Gajah Putih, pelakunyamenggunakan sepeda motor jenis Honda GL Pro BL3202AK dan saat itu
    sudahmenunggu Beni (daftar pencarian orang), kemudian terdakwa mengeluarkansesuatu yang berwarna putih yang terbungkus pelastik kecil dari dalam kantongcelana yang akan diberikan kepada Beni (daftar pencarian orang), selanjutnya saksiDEDE MOERDHANY dan saksi TABIIN ARIF melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama Beni (daftar pencarian orang), kemudian terdakwa mengakuiitu adalah diduga Narkotika Gol bukan tanaman jenis Shabu, selanjutnya saksiDEDE MOERDHANY dan saksi TABIIN ARIF mengamankan Narkotika
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi DEDE MOERDHANY dan saksi TABIIN ARIF yang merupakan anggota PolsekTimang Gajah Polres Bener Meriah berdasarkan informasi dari masyarakat melaluiVia Sms yang isinya baru saja terjadi transaksi jual beli diduga Narkotika Gol bukan tanaman jenis Shabu di depan Kantor Camat Gajah Putih, pelakunyamenggunakan sepeda motor jenis Honda GL Pro BL3202AK, kemudian saksi
    DEDEMOERDHANY dan saksi TABIIN ARIF melakukan penangkapan terhadap terdakwadan menemukan sesuatu yang berwarna putih yang terbungkus pelastik kecil daridalam kantong celana, kemudian terdakwa mengakui itu adalah diduga NarkotikaGol bukan tanaman jenis Shabu, selanjutnya saksi DEDE MOERDHANY dan saksiTABIIN ARIF mengamankan Narkotika Gol bukan tanaman jenis Shabu sebanyak1 (satu) bungkus paket pelastik transparan, dan juga 1 (satu) buah HandphoneSamsung lipat dengan nomor kartu 082380132537 berikut
    DEDEMOERDHANY dan saksi TABIIN ARIF melakukan penangkapan terhadap terdakwadan menemukan sesuatu yang berwarna putih yang terbungkus pelastik kecil dariHIm. 6 dari 23 Him.
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Tabiin B) dengan Pemohon II (Eva Safera Nelansa binti Dede) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamata Gununghalu Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Yose Rizal bin T. Tabiin B) dengan Pemohon II (Eva Safera Nelansa binti Dede) untuk mencatatkan perkawinannya di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamata Gununghalu Kabupaten Bandung Barat;

    4.

    Tabiin B, Tempat Tanggal Lahir Garut, 18 April 1974(46 Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di rumahkediaman bersama di Kp. Sindang Salam, RT 001RW 006, Desa Sirnajaya, Kecamatan Gununghalu,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon I;Eva Safera Nelansa binti Dede, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 03 Oktober1991 (28 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi rumah kediaman bersama di Kp.
    Tabiin B) danPemohon Il (Eva Safera Nelansa binti Dede) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Gununghalu Kabupaten BandungBarat;4.
    Tabiin B) danPemohon II (Eva Safera Nelansa binti Dede) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Gununghalu Kabupaten BandungBarat.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp 316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriah olen Hamzah, S.Ag.