Ditemukan 925 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 9/PID.TPK/2017/PT PAL
Tanggal 29 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SELVY MERRYNA, SH
Terbanding/Terdakwa : FAUZIAH TENTRI SISI, SH
13033
  • Sultan, M.SiKetua Lembaga Penelitian Universitas Tadulako dengan Andi PertiwiDamayanti Dosen Universitas Tadulako.43. Surat perjanjian penugasan dalam rangka pelaksanaanpenugasan penelitian Fundamental tahun anggaran 2014 Nomor :216.d/UN28/KL/2014 tanggal 12 Mei 2014 antara Prof. Dr. Sultan,M.Si Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulako dengan RidwanDosen Universitas Tadulako.44.
    Dr.Sultan, M.Si Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulako denganDr. Umrah, M.Si. Dosen Universitas Tadulako.47. Surat perjanjian penugasan pelaksanaan hibah penelitianMasterplane Percepatan dan Perluasan Pembangunan EkonomiIndonesia Universitas Tadulako tahun anggaran 2015 Nomor169.A/UN28.2/PL/2015 tanggal 1 April 2015 antara Prof. Dr. Sultan,M.Si Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulako denganDr.rer.na.t SANCE LIPU, ST., M. Eng Dosen Universitas Tadulako.48.
    Surat perjanjian penugasan pelaksanaan hibah penelitianFundamental Universitas Tadulako tahun anggaran 2015 Nomor :173.J/UN28.2/PL/2015 tanggal 1 April 2015 antara Prof. Dr. Sultan,M.Si Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulako denganMuhammad Alwi, S.Si.,M.Si. Dosen Universitas Tadulako.49.
    Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan AnggaranBadan Layanan Umum Tahun Anggaran 2014 Revisi 09Universitas Tadulako 2014.28. Kertas Kerja RKAKL Rincian Belanja Satuan Kerja TahunAnggaran 2014 Revisi 9 POK 2 Universitas Tadulako 2014.29. SK Rektor Universitas Tadulako Nomor220/UN28/KU/2015 tentang Pengangkatan PejabatPerbendaharaan Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015tanggal 05 Januari 2015.30.
Putus : 08-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Desember 2017 — PROF. DR. SULTAN, M.Si;
12488 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Si Kepada Rektor Universitas Tadulako Prof. Dr. Ir.
    Tadulako;SK Rektor Universitas Tadulako Nomor : 2307/UN28/KP/2011 tentangPengangkatan Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulako tanggal 28April 2011.SK Rektor Universitas Tadulako Nomor : 6306/UN28/KP/2012 tentangPengangkatan Dosen yang diberi Tugas Tambahan Sebagai KetuaLembaga Penelitian Universitas Tadulako tanggal 26 Desember 2012.Surat Pengembalian Dana BLU dan Permohonan Maaf dari Prof.
    PenelitianUniversitas Tadulako Tahun 2014;Hal. 56 dari 110 hal.
    Si Kepada Rektor Universitas Tadulako Prof. Dr.
    Universitas Tadulako;SK Rektor Universitas Tadulako Nomor : 2307/UN28/KP/2011 tentangPengangkatan Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulako tanggal28 April 2011;SK Rektor Universitas Tadulako Nomor : 6306/UN28/KP/2012 tentangPengangkatan Dosen yang diberi Tugas Tambahan Sebagai KetuaLembaga Penelitian Universitas Tadulako tanggal 26 Desember 2012;Surat Pengembalian Dana BLU dan Permohonan Maaf dari Prof.
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 27/PDT/2012/PT.PALU
Tanggal 24 Juli 2012 — Tn. SYARIF DKK VS Ny. LINDA SAPRI DK
4115
  • Tadulako (Kampung Buol), Kelurahan Panasakan,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli selanjutnyadisebut :PEMBANDING I! semula TERGUGAT Il ;2. Ny. SURIATI MERTOSONO, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl. Tadulako (Kampung Buol),Kelurahan Panasakan, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli selanjutnya disebut :PEMBANDING Il semula TERGUGAT ;3. Tn. SYAHRIL PAMPOLI, pekerjaan: Polisi Pamong Praja (Pol. PP)Kabupaten Tolitoli, bertempat tinggal di JI.
    Tadulako (Kampung Buol), Kelurahan Panasakan, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli selanjutnya disebut :PEMBANDING Ill semula TERGUGAT II ;4. Tn. SYAHRUL, bertempat tinggal di Jl. Tadulako (Kampung Buol),Kelurahan Panasakan, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli selanjutnya disebut :PEMBANDING IV semula TERGUGAT IV;5. Tn. SYAMSIR, Dulu bertempat tinggal di JI. Tadulako (KampungBuol), Kelurahan Panasakan, Kecamatan BaolanKabupaten Tolitoli.
    Tadulako (Kampung Buol), Kelurahan Panasakan, KecamatanBaolan Kabupaten Tolitoli, Sekarang alamatnya tidakdiketahui dengan pasti selanjutnya disebut :PEMBANDING VI semula TERGUGAT VI;7. Tn. SAIFUL, Dulu bertempat tinggal di JI. Tadulako (KampungBuol), Kelurahan Panasakan, Kecamatan BaolanKabupaten Tolitoli, Sekarang alamatnya tidak diketahuidengan pasti selanjutnya disebut :PEMBANDING VII semula TERGUGAT VII;MELAWANNy.
    Tadulako ;Sebelah timur : objek SHM No. 742 (kintal tergugat ) ;Sebelahselatan : dulu kintal sdr. ISMAIL BONTINGIN, sekarangAMBO DALLE;Sebelah barat : kintal penggugat bersaudara (sesuai SHM No.741) ;Adalah hak milik dari para ahli waris almarhum SAPRI RADJIB danalmarhumah RAPIA KACONG;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan tindakan para Tergugatkhususnya Tergugat Il yang menguasai, menempati serta mendirikanHal. 3 dari 8 hal. Put.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 326/Pid.B/2015/PN. Pal.
Tanggal 27 September 2016 — TAUFAN alias OPAN
434
  • SAMUJI Alias SAM Alias PAPA SAFA,e Bahwa yang saksi ketahui sehingga dihadapkan di persidangan ini, adalahdalam perkara tindak pidana PENCURIAN SEPEDA MOTOR;e Bahwa yang menjadi pelaku pencurian sepeda motor tersebut saya sendirisedangkan untuk korbannya saya tidak mengetahuinya dan saya tidakmempunyai hubungan apapun dengan korban;e Bahwa saya melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014sekitar jam 05.00 wita bertempat di BTN Banua Tadulako Blok L No. 6 Kel.Tondo Kec.
    Palu Timur KotaPalu pergi ke BIN Banua Tadulako yang mana niat saya mencuri tersebutjuga di ketahui oleh terdakwa. TAUFAN Alias OPAN. Setelah tiba di BTNBanua Tadulako saya turun dari motor dan terdakwa TAUFAN Alias OPANlangsung kembali ke kosnya, saya langsung menuju rumah yang di BINBanua Tadulako Blok L No.6 Kel, Tondo Kec.
    TANDI MEDITA SAPUTRA,Bahwa Saya sebagai Korban dalam perkara Tindak Pidana Pencurian;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014sekitar antara jam 01.00 wita s/d 05.00 wita di BIN Banua Tadulako Blok LNO.06 Kel.Tondo Kec.
    Palu Timur Kota Palupergi ke BTN Banua Tadulako yang mana niat . SAMUJI Alias SAM mencuritersebut juga di ketahui oleh terdakwa TAUFAN Alias OPAN. Setelah tiba diBTN Banua Tadulako . SAMUJI Alias SAM turun dari motor dan . TAUFANAlias OPAN langsung kembali ke kosnya, . SAMUJI Alias SAM langsungmenuju rumah yang di BTN Banua Tadulako Blok L No. 6 Kel.
    Blok L NO.06 Kel.Tondo Kec.Mantikulore Kota Palu. terdakwa mengantar SAMUuJI untuk mengambil sepedamotor milik koroan TANDI MEDITA SAPUTRA . di BTN Banua Tadulako BlokL No.6 Kel, Tondo Kec.
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 364/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
1.HAIKAL
2.RENI
579
  • yang disimpan di ruangPerlengkapan Fakultas Pertanian Universitas Tadulako tanpa sepengetahuandan tanpa sejjin dari pihak berwenang yakni Universitas Tadulako pada hariRabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 17.00 wita, pada hari Rabu tanggal 8Mei 2019 sekira pukul 17.00 wita, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekirapukul 17.00 wita, dan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019.
    Bahwa Jabatan saksi di Fakultas Pertanian Universitas Tadulako Paluyakni Kasubbag Umum dan Perlengkapan. Bahwa yang saksi ketahui ciriciri 11 (Sebelas) unit proyektor infocusyang hilang dicuri di ruang perlengkapan fakultas pertanian Untad yakniberwarna hitam dan putih, terdapat tanda registrasi yang bertuliskanUntad.
    Pada tanggal tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 17.00 Wita, 4).Pada tanggal tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 17.00 Wita kesemuanyadi Ruang Perlengkapan Fakultas Pertanian Universitas Tadulako Palu.Bahwa barang yang saksi curi tersebut yakni 11 (Sebelas) unitproyektor Infocus.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 364/Pid.B/2019/PN PalBahwa saksi bekerja sebagai honorer dibagian umum PerlengkapanFakultas Pertanian Universitas Tadulako Kota Palu, dan Pada Rabutanggal 24 April 2019 sekitar pukul 17.00 Wita saksi
    Bahwa benar saksi NOVIK mengatakan kepada terdakwabahwa barang berupa 11 (sebelas) unit infocus tersebut berasal dariUniversitas Tadulako Palu.
    Bahwa benar saksi NOVIK mengatakan kepada terdakwa dansuami terdakwa bahwa barang berupa 11 (sebelas) unit infocustersebut berasal dari Universitas Tadulako Palu. Bahwa saksi NOVIK datang menemui suami terdakwa yakniHAIKAL dan memberikan 11 (Sebelas) unit infocus tersebut kemudianmeminta tolong kepada suami terdakwa untuk dijualkan kepada oranglain.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Mll.
Tanggal 27 April 2016 — H. SURAHMAN HAFID
11032
  • KEPALA DESA TADULAKO, berkantor dan berkedudukan di Desa Tadulako,Kecamatan Tomoni, Kab. Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagaiSN on Se &Tergugat XI;12. KEPALA DESA TARENGGE, berkantor dan berkedudukan di Desa Tarengge,Kecamatan Wotu, Kab. Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat ;13.
    Dan bahwa suratsurat yangada dan mencakup wilayah administrasi Desa Tadulako adalah sah danberkekuatan hukum mengikat sehingga sangat beralasan jika tergugat X in casuPT.
    Bahwa secara geografi batas batas Administrasi perpajakan tanah ada wilayah yangmenJorok kebagian selatan khususnya dibagian Barat Jin.Trans Sulawesi yangsebagian adalah Terletak dan masuk dalam wilayah Desa Tadulako sesuai denganPeta Blok pada saat PerSiapan pemekaran Desa Tadulako.6.
    Bahwa diterbitkannya SuratSurat keterangan Tanah kepada Beberapa orang yangtergGugat, selain karena permintaan Mereka sendiri dan juga adalah kewenangankepala Desa Tadulako,sebab letak tanah mereka masuk dalam wilayah AdministrasiDesa TaduLako dimana dahulu masuk dalam wilayah Administrasi Desa Bayondo.7.
    Kasni dan La Okko memiliki tanah namun masuk Desa Tadulako danbayar pajak di Desa Tadulako; Bahwa asal usul tanah tersebut dari orang Pamona yaitu Tambeke Gadu dimanatanah sengketa masuk dalam wilayah Desa Tarengge dan Desa Tadulako;Menimbang, bahwa terhadap seluruh keterangan Saksisaksi tersebut, Para Pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat Ill dan Tergugat VI untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan suratsurat bukti dipersidangan, yang antara lain
Register : 27-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1339/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 7 Januari 2014 — JHONY TADULOKO ALIAS JHONY BIN ALM TOMI TADULOKO
638
  • Menyatakan ia Terdakwa JHONY TADULAKO alias JONI bin (alm) TOMITADULAKO telah terbukti melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (dakwaan Primair) ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHONY TADULAKO alias JONI binTOMI TADULAKO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dalam tahanan Rutan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    JHONY TADULAKO alias JONI bin (alm) TOMITADULAKO pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira jam 20.00 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan RayaDKI Kel.
    UtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut: Bahwa Terdakwa JHONY TADULAKO alias JONI bin (alm) TOMI TADULAKOpada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 20. Wib telahditangkap oleh 2 (dua) orang anggota Polisi di Jalan Raya DKI Kel. SemperBarat, Kec.
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahmenunjuk pada subjek hukum, yaitu orang yang telah melakukan suatu tindakpidana dan mampu mempertanggung jawabkan segala perbuatan danakibatnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur Setiap Orang menunjukkepada Terdakwa JHONY TADULAKO alias JONI bin (alm) TOMI TADULAKO,yang identitasnya secara jelas dan tegas diakui kebenarannya oleh Terdakwadipersidangan, dalam pemeriksaan terhadap Terdakwa dan Terdakwamengatakan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — KOMANDAN KOREM 132 TADULAKO qq PANGLIMA DAERAH MILTER (PANGDAM) VII WIRABUANA qq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) qq PANGLIMA TNI vs 1. DORIS A. NANGKA dan KATRINA NANGKA, Dkk
8529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOMANDAN KOREM 132 TADULAKO qq PANGLIMA DAERAH MILTER (PANGDAM) VII WIRABUANA qq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) qq PANGLIMA TNI vs 1. DORIS A. NANGKA dan KATRINA NANGKA, Dkk
    Bahwa Penggugat salah dalam gugatannya menggugat Danrem132/Tadulako, seharusnya yang digugat adalah Korem. Bahwa dalam halini penyebutan nama Tergugat dapat dikategorikan sebagai gugatan error inpersona, karena penyebutan nama Danrem dapat dikategorikan sebagaigugatan terhadap Pejabat Tata Usaha Negara atau Pejabat Tata UsahaMiliter.
    Bukti Surat Tergugat berupa gambar KNIL tahun 1947 dan gambartanah keseluruhan tanah TNIAD/Korem 132/Tadulako yang dikuasaiDenpal, bukti ini menunjukkan bahwa tanah TNIAD/Korem132/Tadulako (Tergugat) yang digunakan Denpal adalah penyerahandari KNIL tahun 1948 seluas 3.030 m#? (tiga ribu tiga puluh meterpersegi) dan pembebasan dari masyarakat tahun 1965 seluas 9.987,5m?
    Nangka melawan Danrem132/Tadulako qq Pangdam VIl WRB gq Kasad, dan Putusan MahkamahHalaman 13 dari 17 hal. Put.
    Mintje Rumorong (steri almarhum Koptu L.Nangka Danrem 132/Tadulako qq Pangdam VIVWRB qq Kasadmenyatakan dalam mengadili sendiri dalam provisi menolak tuntutanprovisi Penggugat seluruhnya mengenai penertiban pangkalan yangbersifat melawan hukum, dan diperkuat oleh Putusan Mahkamah AgungNomor 1525 K/Pdt/2008 antara Petrus Bern Thomas melawan TNI RI cqKomandan Korem 132/Tadulako yang dimenangkan Korem, dimanadalam putusan tersebut penertiban pangkalan tidak melawan hukum, danPutusan 1482 K/Pdt/2008
    Nangka/orang tua Penggugat)melawan Danrem 132/Tadulako gq Pangdam VIl WRB gq Kasad secaraargumentum a contrario dibenarkan dalam amar putusan MahkamahAgung RI Nomor 1482 K/Pdt/2008, tanggal 22 Juli 2009 dengan menolaktuntutan provisi Penggugat seluruhnya, yang mana pihak PenggugatHalaman 14 dari 17 hal. Put.
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 20/PID/2019/PT PAL
Tanggal 28 Maret 2019 — Pidana - Zainab Turusi, S.Pd. I - Nawir Bin Yalimpae - Amran Saho - Idrus Bin Ahmad L. Paido
10643
  • Tiga Muda;Dikembalikan kepada pihak Universitas Tadulako melalui saksi Harun Nyak Itam Abu ;5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    PAIDO tetap tidak mengindahkan somasi somasi yang telahdilayangkan oleh pihak Universitas Tadulako. Bahkan pada tahun 2013,Terdakwa ZAINAB TURUSI, S.Pd. I, Terdakwa NAWIR bin YALIMPAE,Terdakwa AMRAN SAHO, Terdakwa IDRUS bin AHMAD L.
    ANDILASOSU.DM pejabat Lurah Tondo untuk lahan seluas 1.060 m2 ( seribu enam puluhmeter persegi) yang lokasi lahannya masuk dalam lokasi Sertifikat Hak PakaiNo. 5 tanggal 25 mei 1993 adalah milik Departemen Pendidikan danKebudayaan RI/ Universitas Tadulako, pihak Universitas Tadulako. Saksi Drs.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 20/PID/2019/PT PALANDI LASOSU.
    PAIDO, bahkan menjadi seluas 6,3 Ha(enam koma tiga hektar) sebagaimana diakui oleh para terdakwa;Bahwa tanpa ijin dari pihak Universitas Tadulako, Terdakwa ZAINABTURUSI, S.Pd. , Terdakwa NAWIR bin YALIMPAE, Terdakwa AMRAN SAHO,dan Terdakwa IDRUS bin AHMAD L. PAIDO telah menguasai lahan milikuniversitas Tadulako seluas setidaknya 4,386 Ha ( empat koma tigaratusdelapan puluh enam hektar) dan tanpa ijin dari pihak Universitas Tadulako,Terdakwa ZAINAB TURUSI, S.Pd.
    PAIDO (orang tua terdakwaIdrus)atau setidaknya kepada saksi Ayyub Turusi (adik terdakwa Zainab Turusi,S.Pd.l) dan saksi Hairun Yalimpae (adik terdakwa Nawir Yalimpae).Selanjutnya sebagian lahan milik Universitas Tadulako tersebut telahdikontrakan kepada kepada orang lain dan bahkan tanpa ijin dari pihakUniversitas Tadulako, Terdakwa AMRAN SAHO telah menjual lahan milikUniversitas Tadulako yang dikuasai oleh terdakwa AMRAN SAHO tersebutkepada saksi MRUSDI PALAKIA dan saksi RIFKA Hi DAVID.
    Tiga Muda;Dikembalikan kepada pihak Universitas Tadulako melalui saksi Harun NyakItam Abu ;5.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 373/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 17 Nopember 2015 — PITER SUPANDI Alias PITER
312
  • Palu TimurKota Palu di BIN Banua Tadulako yang mana SAMUJI mengambil 1 ( satu ) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam Nomor Mesin 2P2738575 milikTANDI MEDITA SAPUTRA dengan cara SAMUJI menggunakan kunci Tmengambil sepeda motor saksi korban yang terparki diatas teras rumah saksikorban kemudian SAMUI terdakwa menjemput motor tersebut di rumah samujiyang mana SAMUJI meminta untuk dijualkan motor tersebut kepada terdakwadengan iming iming bahvva terdakwa akan mendapatkan bagian dan penjualanmotor
    Saksi TANDI MEDITA SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tangga10 Desember 2014 sekitar jam 01.00 wita sid 05.00 wita bertempat diHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PNPalBTN Banua Tadulako Blok L No. 06 Kel, Tondo Kec.
    SAMUJI (dpo) sedangkan korbannyaadalah adik kandung saksi dan saksi dengan pelaku tidak mempunyaihubungan apapun.eBahwa benar kejadian kehilangan sepeda motor adik saksi tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar jam 05.00 witabertempat di BIN Banua Tadulako Nilok L No. 6 Kel. Tondo Kec.Mantikolore Kota Palu.e Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui dengan carabagaimana pelaku Sdra.
    SAMUJI dimana saksi lihatdan ketahui namanya nanti setelah di mintai keterangan dikantor PolisiPolres Palu.eBahwa benar kejadian terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabutanggal 10 Desember 2014 sekitar jam 05.00 wita bertempat di BINBanua Tadulako Blok L No. 6 Kel. Tondo Kec. Mantikolore Kota Paluyang mana motor di parkir di teras rumah.eBahwa benar saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana pelakuSdra. SAMUJI melakukan pencurian sepeda motor milik Sdra.
    TANDIMETIDA SAPUTRA.eBahwa benar pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedangberada dirumah BIN Banua Tadulako Blok L No. 6 Kel.
Register : 31-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PT PALU Nomor 15/Pid.Sus/2019/PT PAL
Tanggal 7 Februari 2019 — Pidana - Dr. Chalarce Totanan, SE.,Ak.
8955
  • Ak selaku AparaturSipil Negara (ASN) dengan jabatan sebagai Lektor dalam mata kuliah AkuntansiKeuangan pada Universitas Tadulako pada hari selasa tanggal 03 Desember2018 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2018 bertempat di Jalan Setia Budi tepatnya di Halaman LabSchool Universitas Tadulako, Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur,Kota Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negen Palu Setiap
    Pelaksana, Peserta,Petugas dan atau tim kampanye pemilu, yang dengan sengaja melanggarHalaman 17 dari 9 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PT PALlarangan pelaksanaan kampanye sebagaimana dimaksud dalam pasal 280 Ayat(2) huruf f dilarang melaksanakan kampanye menggunakan FasilitasPemerintah, tempat ibadah, dan tempat pendidikan, perbuatan mana olehterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, bermula denganperayaan Natal Oikumene Universitas Tadulako tahun
    2018 yang dilaksanakandi halaman Lab school Universitas Tadulako, dalam pelaksanaannya ditemukanalat Peraga kampanye berupa souvenir pembatasal kitab yang berisi gambarlogo Partai Persatuan Indonesia (Perindo) disertai dengan nomor urut partai 9dan gambar foto calon anggota DPR RI atas nama FREDERIK MAIRI dengannomor urut4 dapil Propinsi Sulawesi Tengah.Bahwa terhadap souvenir tersebut, sebelumnya oleh Dr.
    CHALARCE TOTANAN sebagai lektorKepala (472,15 kum) 1 Agustus 2008 Unit Kerja Fakultas Ekonomi UntadPalu. 1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas Tadulako nomor :5399/UN28/KM/2018 tanggal 9 Agustus 2018 tentang PengangkatanPanitia Pelaksana Perayaan natal Oikumene Universitas Tadulako tahun2018 1 (satu) lembar salinan rundown acara natal oikumene UniversitasTadulako 2018 1 (satu) lembar Surat Keterangan izin Keramaian nomor : 300 / 08 /Trantib, tanggal 3 Desember 2018 4(empat) lembar kartu
    CHALARCE TOTANAN sebagai lektorKepala (472,15 kum) 1 Agustus 2008 Unit Kerja Fakultas EkonomiUntad Palu;1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas Tadulako nomor :5399/UN28/KM/2018 tanggal 9 Agustus 2018 tentang PengangkatanPanitia Pelaksana Perayaan natal Oikumene Universitas Tadulakotahun 2018;1 (satu) lembar salinan rundown acara natal oikumene UniversitasTadulako 2018;1 (satu) lembar Surat Keterangan izin Keramaian nomor : 300 / 08 /Trantib, tanggal 3 Desember 2018;4 (empat) lembar kartu
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Bahwa permohonan Wali Pengampu ini dimaksudkan untuk mengurussegala administrasi yang berhubungan dengan persyaratan seleksi calonanggota TNIAD Tahun 2019 di AJENREM 132 Tadulako yang beralamatdi Jalan Pramuka, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu ;. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palu Cq.
    Menetapkan Penetapan Wali Pengampu ini dipergunakanuntuk pengurusan segala administrasi yang berhubungan denganpersyaratan seleksi calon anggota TNIAD Tahun 2019 di AJENREM132 Tadulako yang beralamat di Jalan Pramuka, Kelurahan BesusuBarat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ;4. .
    Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali pengampu yangberhak untuk mengurus segala administrasi yang berhubungandengan persyaratan seleksi calon anggota TNIAD Tahun 2019 diAJENREM 132 Tadulako yang beralamat di Jalan Pramuka, KelurahanBesusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ;5.
    Pasal 107, 109 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon untuk ditunjuk sebagai Wali Pengampu (Curator)untuk mengurus segala administrasi yang berhubungan dengan pengurusansegala administrasi yang berhubungan dengan persyaratan seleksi calonanggota TNIAd Tahun 2019 di AJENREM 132 Tadulako yang beralamat dijalan jend. Sudirman Kelurahan besusu kecamatan Palu timur Kota Palu,dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Moh.
    Rifal bin Fardiansyah , umur18 tahun) serta berhak untuk mengurus segala administrasi yangberhubungan dengan persyaratan seleksi calon anggota TNIAD Tahun2019 di AJENREM 132 Tadulako yang beralamat di Jalan Pramuka,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ;3.
Register : 13-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT PALU Nomor 136/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD YASIN THAYEB Alias AMAT Alias YASIN Diwakili Oleh : SALMIN HEDAR SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIAN HARDIANSYAH Diwakili Oleh : SALMIN HEDAR SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR INTAN, SH. MH
310399
  • tiga puluh satu juta sembilan ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu, untuk perubahannilai mata kuliah dari beberapa mahasiswa Universitas Tadulako, UNTADtidak mengalami kerugian materi tetapi dampak dari penerobosan sistemterhadap website milik Universitas Tadulako yaitu httos://siakad.untad.ac.idmengakibatkan kualitas dari mahasiswa Universitas Tadulako yang tidaksesuai dengan harapan karena nilai yang diperoleh tidak melaluimekanisme sistem perkuliahan yang sudah ditetapkan
    oleh pihakUniversitas Tadulako dan untuk penerobosan website milik UniversitasTadulako yaitu https://daftarulang.untad.ac.id pihak Universitas Tadulakotidak mengalami kerugian secara materi atas terjadinya perubahan statuskelulusan calon mahasiswa baru yang mendaftar di Universitas Tadulakotetapi hal tersebut berdampak pada jumlan kuota dan kualitas calonmahasiswa baru yang mendaftar di Universitas Tadulako yang tidak sesualdengan harapan karena tidak melalui jalur pendaftaran atau mekanismependaftaran
    tiga puluh satu juta sembilan ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu, untuk perubahannilai mata kuliah dari beberapa mahasiswa Universitas Tadulako, UNTADtidak mengalami kerugian materi tetapi dampak dari penerobosan sistemterhadap website milik Universitas Tadulako yaitu https://siakad.untad.ac.idmengakibatkan kualitas dari mahasiswa Universitas Tadulako yang tidaksesuai dengan harapan karena nilai yang diperoleh tidak melaluimekanisme sistem perkuliahan yang sudah ditetapkan
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 24 dari 42 halamanPutusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PT PAL1(Satu) lembar hasil screenshot dari percakapan melalui whatsApp darinomor 6281524446858;3 (tiga) lembar hasil screenshot percakapan melalui whatsApp antaranomor6282291523472 dengan nomor 628124233700;1 (satu) lembar salinan surat edaran universitas Tadulako dengannomor : 3545/UN28/SE/2020, Tentang kebijakan Universitas Tadulako(UNTAD) terkait kuliah daring dalam masa pencegahan penyebarancovid19.1 (satu
Register : 25-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 447/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
DANI FARIZA
172
  • Lowokwaru Kota Malang, dan pada hari Minggu tanggal 11 Juni2017 sekira pukul 19.00 wib bertempat di Asrama Putra Tadulako SulawesiTengah jalan Topas No. 25 Kel. Tlogomas Kec.
    rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, dalam hal perbarengan perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikute Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 19.00 wib ketikamelewati Asrama Putra Tadulako
    ARFAHTUDDIN ; Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN.MIqg.Bahwa saksi tidak kena dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargabaik karena perkawinan maupun pertalian darah dan tidak ada hubungankerja dengan terdakwa; 22222 22 2220 22222 2+Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan peristiwapencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 11Juni2017 di AsramaPutra Tadulako Sulawesi Tengah Jalan Topas No. 25, Kelurahan Tlogomas,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang sekira pukul
    TRIO LANANG POSINDO ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga baik karena perkawinan maupun pertalian darah dan tidak adahubungan kerja dengan Terdakwa ; 2222222 22 ==Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan peristiwapencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 11Juni2017 di AsramaPutra Tadulako Sulawesi Tengah Jalan Topas No. 25, Kelurahan Tlogomas,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang sekira pukul 19.00 WIB ; Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 447/Pid.B
    Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya bernama Waji ( DPO )mengambil barang milik orang lain di Asrama Putra Tadulako Sulawesi TengahJalan Topas No. 25, Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang sekira pukul 19.00 WIB ;2. Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama temannyadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna bir, Terdakwa yangmasuk ke dalam asrama yang tidak terkunci sedangkan teman terdakwa( Waji ) duduk diatas sepeda motor untuk mengawasi situasi ; 3.
Register : 27-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 360/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUNAIDY, SH
Terdakwa:
NOVIK HIDAYAT Alias NOVIK
474
  • Saksi DAVID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi baru ketahui pada harikamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar jam 09.00 Wita yang terjadi diruang perlengkapan Fakultas Pertanian Universitas Tadulako Palu.Bahwa barang yang dicuri di ruang perlengkapan Fakultas PertanianUniversitas Tadulako Palu yaitu 11 (Sebelas) unit Proyektor Infocus.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwaNOVIK HIDAYAT alias NOVIK melakukan pencurian tersebut.Bahwa
    Saksi CHRESTIAN PATTIPEILOLHY Alias HARIS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi baru ketahui pada hari rabutanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 09.00 Wita yang terjadi di ruangperlengkapan Fakultas Pertanian Universitas Tadulako Palu.Bahwa barang yang dicuri di ruang perlengkapan Fakultas PertanianUniversitas Tadulako Palu yaitu 11 (Sebelas) unit Proyektor Infocus.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwaNOVIK HIDAYAT alias
    Padatanggal tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 17.00 Wita kesemuanya di RuangPerlengkapan Fakultas Pertanian Universitas Tadulako Palu.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN PalBahwa barang yang terdakwa curi tersebut yakni 11 (Sebelas) unitproyektor Infocus.Bahwa Awalnya terdakwa bekerja sebagai honorer dibagian umumPerlengkapan Fakultas Pertanian Universitas Tadulako Kota Palu, danPada Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 17.00 Wita terdakwamengambil 3 (tiga) unit Infocus diruang
    Awalnya pada hari jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 08.00Wita di Fakultas Pertanian Universitas Tadulako Palu, saksi Syahrudindiberitahu oleh staf fakultas pertanian yang bernama Lk.DAVID bahwabarang inventaris berupa LCD Proyektor Infocus sudah hilang dansetelah saksi cek jumlah barang yang hilang yakni 11 (Sebelas) unit LCDProyektor merk Infocus. Kemudian saksi pergi melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian.
    Awalnya pada hari jumat tanggal 14 Juni 2019sekitar jam 08.00 Wita di Fakultas Pertanian Universitas Tadulako Palu,saksi Syahrudin diberitahu oleh staf fakultas pertanian yang bernamaLk.DAVID bahwa barang inventaris berupa LCD Proyektor Infocus sudahhilang dan setelah saksi cek jumlah barang yang hilang yakni 11(sebelas) unit LCD Proyektor merk Infocus. Kemudian saksi pergimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 178/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 14 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
156216
  • MH, Aparatur Sipil NegaraNIP.197712312006041004, Pangkat / Gol TkI, III/c, Jabatan DosenFakultas Hukum Universitas Tadulako,Kewarganegaraan Indonesia;5 ABDUL RAHMAN HAFID. SH. MH, Aparatur Sipil NegaraNIP.195808211986031001,Pangkat / Gol Tkl, IlI/c, Jabatan DosenFakultas Hukum Universitas Tadulako,Kewarganegaraan Indonesia;6, SAHARUDDIN DJOHAS. SH.
    MH, Aparatur Sipil NegaraNIP.196805172001121002, Pangkat / Gol TkI,III/d, Jabatan DosenFakultas Hukum Universitas Tadulako,Kewarganegaraan Indonesia;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 178/B/2020/PTTUN MksDr. SAHRUL, SH. MH, Aparatur Sipil NegaraNIP.196912132000121001,Pangkat / Gol TkI,III/d, Jabatan DosenFakultas Hukum Universitas Tadulako,Kewarganegaraan Indonesia;8, HARUN NYAK ITAM ABU. SH.
    Menyatakan batal Keputusan Rektor Universitas TadulakoNomor 7561/UN28/KP/2019 tentang PemberhentianDR,Nisbah,S.Sos,MSi sebagai Wakil Dekan Bidang AkademikFakultas Ilmu Sosial dan IImu Politik Universitas Tadulako PenggantiAntar Waktu Masa Jabatan 2017 2021 tanggal 8 November 2019 ;g.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan RektorUniversitas Tadulako Nomor 7561/UN28/KP/2019 TentangPemberhentian Dr.Nisbah,S.Sos, MSi sebagai Wakil Dekan BidangAkademik Fakultas IImu Sosial dan Ilmu Politik Universitas TadulakoPengganti Antar Waktu Masa abatan 2017 2021 tanggal 8September 2019.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 178/B/2020/PTTUN Mks4.
    Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat ke dalamstatus, kedudukan,harkat dan martabatnya serta hakhaknya sepertisemula sebagai Wakil Dekan Bidang Akademik Fakultas Ilmu Sosialdan Ilmu Politik Universitas Tadulako Pengganti Antar Waktu Masajabatan 20172021 sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku5.
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 591/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • SALINAN PENETAPANNomor 0591/Pdt.P/2016/PA.Tli w . 1 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Amal bin Jumadil, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Tadulako No. 45, KampungBuol,Kel. Panasakan, Kec.
    Baolan, Kabupaten Tolitoli,Sebagai Pemohon I.Sirlawati binti Bakir, umur 26 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tadulako No. 45, Kampung Buol,Kel. Panasakan,Kec.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Pemohon Il, yang telah Menikah padatanggal 08 Juli tahun 2007, di Jalan Tadulako IV, Kel. Panasakan di, Kec.Baolan, Kab. Tolitoli, namun tidak tercatat dibawah buku register padaKantor Urusan Agama;2. Bahwa Pemohon telah melengkapi berkas nikah serta telah menyerahkansejumlah uang kepada Petugas Pembantu PPN Kel.
    Yuliana binti Bakir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, tempat tinggal di Tadulako IV Kelurahan Panasakan,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah saudara kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O08 Juli 2007 di Tadulako IV Kelurahan Panasakan,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amal bin Jumadil) denganPemohon II (Sirlawati binti Bakir) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli2007 di Tadulako IV, Kelurahan Panasakan, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4.
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 114/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
HABIB alias ABI
264
  • SURYADIN, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengatakan kejadian pencurian yang korbannya adalahPihak Rumah Sakit Tadulako Untad terjadi pada hari Minggu tanggal20 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 wita, di Gedung Rumah SakitTadulako Untad Area Kampus Jl. Untad 1 No. Kel.TondoKec.Mantikulore Kota Palu;Bahwa saksi mengatakan pelaku pencurian di Gedung Rumah SakitTadulako Untad Area Kampus Jl. Untad 1 No. Kel.
    Untad tersebut, kerugian yang dialamiRumah Sakit Tadulako Untad tersebut, sekitar Rp.3.350.000, (Tigajuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut;3.
    FAZIR, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengatakan kejadian pencurian yang korbannya adalahPihak Rumah Sakit Tadulako Untad terjadi pada hari Minggu tanggal20 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 wita, di Gedung Rumah SakitTadulako Untad Area Kampus Jl. Untad 1 No. Kel.TondoKec.Mantikulore Kota Palu;Bahwa saksi mengatakan pelaku pencurian di Gedung Rumah SakitTadulako Untad Area Kampus JI. Untad 1 No. Kel.
    ARIF, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengatakan kejadian pencurian yang korbannya adalahPihak Rumah Sakit Tadulako Untad terjadi pada hari Minggu tanggal20 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 wita, di Gedung Rumah SakitTadulako Untad Area Kampus Jl. Untad 1 No. Kel.TondoKec.Mantikulore Kota Palu;Bahwa saksi mengatakan pelaku pencurian di Gedung Rumah SakitTadulako Untad Area Kampus Jl. Untad 1 No. Kel.
    wita, dan pukul 23.00 wita, di GedungRumah Sakit Tadulako Untad Area Kampus Jl.
Register : 10-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa permohonan Wali Pengampu ini dimaksudkan untuk mengurussegala administrasi yang berhubungan dengan persyaratan seleksi calonanggota TNIAD Tahun 2019 di AJENREM 132 Tadulako yang beralamat diJalan Pramuka, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu ;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palu Cq.
    Menetapkan Penetapan Wali Pengampu ini dipergunakan untuk pengurusansegala administrasi yang berhubungan dengan persyaratan seleksi calonanggota TNIAD Tahun 2019 di AJENREM 132 Tadulako yang beralamat diJalan Pramuka, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu4. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali pengampu yang berhak untukmengurus segala administrasi yang berhubungan dengan persyaratanHal. 2 dari 11 hal.
    Penetapan 248/Pdt.P/2019/PA.Palseleksi calon anggota TNIAD Tahun 2019 di AJENREM 132 Tadulako yangberalamat di Jalan Pramuka, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu ;5.
    Pasal 59 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPerwalian terhadap anak yang bernama Chaemi Rachman bin Rohman adalahuntuk mengurus segala administrasi yang berhubungan dengan pengurusanyang berhubungan dengan persyaratan seleksi calon anggota TNIAD Tahun2019 di AJENREM 132 Tadulako yang beralamat di Jalan
    Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu yang berhak untuk mengurussegala administrasi yang berhubungan dengan persyaratan seleksi calonanggota TNIAD Tahun 2019 di AJENREM 132 Tadulako, Kota Palu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019. Masehi bertepatandengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriah oleh kami Drs. H. Muh.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-08-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Tli
Tanggal 29 April 2014 —
397
  • ILHAMAlias VIJAY (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul 16.00Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat diJalan Tadulako III Kel. Panasakan Kec. Baolan Kab.
    SAMSINAR alias INA di Jalan Tadulako III Kel. PanasakanKec. Baolan Kab. Tolitoli dan duduk didepan rumahnya karena banyak anakanak yang bermaindirumah tersebut dan setelah rumah tersebut sepi atau tidak ada orang kemudian Lk. MOH.ILHAM Alias VIJAY (berkas terpisah)mengajak terdakwa masuk lewat pintu belakang danMOH. ILHAM Alias VIJAY (berkas terpisah) mendorong pintu tersebut yang dalam keadaantertutup akan tetapi tidak terkunci, lau MOH.
    Tadulako IJ kemudian mengatakan kepada Saksi dompetterbongkar yang mana dompet tersebut berisi uang dan emas yang diletakan di lemaridalam kamar;4 Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung bagaimana perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan, Saksi hanya melihat barangbarang di kamar berantakan dan juga barangbarang di kios serta DVD di kios diambil orang yang mana setelah di kantor Polisibaru mengetahui Terdakwa masuk lewat pintu belakang;5 Bahwa pintu kamar dan kunci lemari di kios rusak;6 Bahwa barang yang
    ILHAMAlias VIJAY (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekira pukul16.00 Wita bertempat di Jalan Tadulako III Kel. Panasakan, Kec. Baolan, Kab. Tolitoli;Bahwa Terdakwa bersama temannya Saksi VIJAY mengambil barang milik SaksiSAMSINAR dengan cara awalnya Terdakwa bersama temannya Saksi VIJAY pergi kerumah Saksi SAMSINAR alias INA di Jalan Tadulako II Kel. Panasakan Kec. BaolanKab.
    ILHAM Alias VIJAY (berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 7 Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wita bertempat di Jalan Tadulako III Kel.Panasakan, Kec. Baolan, Kab. Tolitoli mengambil barangbarang milik Saksi SAMSINAR aliasINA yang mana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara awalnya Terdakwa bersamatemannya Saksi VIJAY pergi ke rumah Saksi SAMSINAR alias INA di Jalan Tadulako III Kel.Panasakan Kec. Baolan Kab.