Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7017
  • Siswanto, alamat Jalan Taebe, RT 003, RW 007, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, sebagai turut Tergugat II;2. Widya Larasati/Rusli, alamat Jalan Taebe, RT 003, RW 007, KelurahanBukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, sebagai turut TergugatIII;3. Masnia/Mukhlis, alamat Jalan Taebe, RT 003, RW 007, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, sebagai turut Tergugat IV;4. Alm. Abd.
    Latif (Nurbaya), alamat Jalan Taebe, RT 003, RW 007,Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, sebagaiturut Tergugat V;5. Alm. Musa (Rusdianto), alamat Jalan Taebe, RT 003, RW 007,Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, sebagaiturut Tergugat VI;Hal. 13 dari 22hal Put. No. 237/Pdt.G/2018/PA Parel6. Hawiah (Itangkung), alamat Jalan Taebe, RT 003, RW 007, KelurahanBukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, sebagai turut TergugatVU;7. Alm.
    Bonggo (Sunarti), alamat Jalan Taebe, RT 003, RW 007, KelurahanBukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, sebagai turut TergugatVII;8. Sudarman, alamat Jalan Taebe, RT 003, RW 007, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, sebagai turut Tergugat IX;9. Sudarman, alamat Jalan Taebe, RT 003, RW 007, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, sebagai turut Tergugat X;10.
    Ahmad, alamat Jalan Taebe, RT 003, RW 007, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, sebagai turut Tergugat XI;11. Rustam, alamat Jalan Taebe, RT 003, RW 007, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, sebagai turut Tergugat XII;12. Hj. Nursana (Tamami), alamat Jalan Taebe, RT 003, RW 007,Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, sebagaiturut Tergugat XIII;13.
    Rukiah, alamat Jalan Taebe, RT 003, RW 007, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, sebagai turut Tergugat XIV;14.
Register : 12-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanTaebe (depan Mesjid Nur Ikhlas Baharuddin), RT. 003, RW.007, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Jalan Taebe
    Bahwa setelan akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di rumah Orang tua Tergugat di Kampung dare, LawowolKabupaten Sidrap selama kurang lebih 5 tahun, lalu pindah ke rumahOrang tua Penggugat di Jalan Taebe (Depan Mesjid Nur IkhlasBaharuddin) Parepare selama kurang lebih 1 tahun, selanjutnyapindah ke rumah kontrakan di Jalan Taebe Parepare selama kuranglebih 10 tahun, dan terakhir pindah ke rumah pribadi milik bersama diJalan Taebe
    (Samping Kuburan Taebe) Parepare.3.
    SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Taebe, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih6 (enam) tahun; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Taebe, Kota Parepare; Bahwa sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat
    SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Taebe Nomor 9, kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat dan terkhir tinggal bersama di Jalan Taebe, Parepare; Bahwa pada awalnya
Register : 02-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 111/ Pdt.P/ 2015/ PA.Plp.
Tanggal 27 Oktober 2015 — - Pemohon - Termohon
4225
  • Taebe telah meninggal dunia pada hari Ahad tanggal 17 Februari 2008 di Perum Bukit Wara Permai, Kelurahan Balandai Kecamatan Bara Kota Palopo karena sakit. 3. Menetapkan ahli waris dari al-marhum Drs. Manneng alias Drs. Abd. Manneng bin H. Taebe adalah sebagai berikut ; 3.1. H. Taebe ( ayah ). 3.2. Sitti Norma ( ibu ). 3.3. Dra. Hj. Jumrah, M.PdI binti H. Andullah ( isteri ).3.4. Khaerana Idha Muthia binti Drs.Abd. Manneng ( anak ).3.5. Wildan Andri Humaidi bin Drs.
    Taebe berupa sebidang tanah perumahan yang berdiri diatasnya satu unit rumah permanen dengan Sertifikat Hak Milik No. 401 tahun 1997 an. al-marhum Drs. Manneng alias Drs. Abd. Mannen bin H. Taebe, yang terletak di Desa Bara, Kecamatan Wara Utara, Kabupaten Luwu, adalah harta warisan dari al-marhum Drs. Manneng alias Drs. Abd. Manneng bin H. Taebe. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 211,000 ( dua ratus sebelas ribu rupiah ).
    Taebe dan St.Norma.Bahwa semasa hidupnya almarhum Drs. Manneng alias Drs. Abd.Manneng bersama dengan isterinya yaitu Pemohon (Dra.Hj.Jumrah,M.Pdl binti H. Abdullah) dan tidak pernah bercerai dengan dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama ;1. Khaerana Idha Muthia.2 Wildan Andri Humaidi.3 Arbi Rahman Qifari.4. Aqsha Ahmad Fauzan.5 Muh. Luthfi.Bahwa almarhum Drs. Manneng alias Drs. Abd.
    Taebe ( ayah ).5.2. Sitti Norma ( ibu ).3. Dra. Hj. Jumrah, M.Pdl binti H. Abdullah ( isteri ).4 Khaerana Idha Muthia binti Drs. Abd. Manneng ( anak ).5 Wildan Andri Humaidi bin Drs. Abd. Manneng ( anak ).6. Arbi Rahman Gifari bin Drs. Abd. Manneng ( anak).7 Aqsha Ahmad Fauzan bin Drs. Abd. Manneng ( anak ).8 Muh. Luthfi bin Drs. Abd. Manneng (anak).Bahwa almarhum Drs. Manneng alias Drs. Abd.
    Taebe dan St. Norma pada saat meninggalnya almarhum Drs. Manneng alias Drs. Abd. Menneng masih hidup. Bahwa almarhum Drs. Manneng alias Drs. Abd. Menneng telahmeninggalkan ahli waris kedua orang tunya dan seorang isteri bernamaDra. Hj. Jumrah, M.Pdl binti H.
    Taebe adalah sebagai berikut ;3.1. H. Taebe ( ayah ).3.2. Sitti Norma (ibu ).3. Dra. Hj. Jumrah, M.Pdl binti H. Andullah ( isteri ).4 Khaerana Idha Muthia binti Drs.Abd. Manneng ( anak ).5 Wildan Andri Humaidi bin Drs. Abd. Manneng ( anak ).6. Arbi Rahaman Gifari bin Drs. Abd. Manneng ( anak).if Aqsha Ahmad Fauzan bin Drs. Abd. Manneng ( anak ).8 Muh. Luthfi bin Drs. Abd. Manneng (anak).Menetapkan harta peninggalan almarhum Drs. Manneng alias Drs. Abd.Manneng bin H.
    Taebe berupa sebidang tanah perumahan yang berdiridiatasnya satu unit rumah permanen dengan Sertifikat Hak Milik No. 401tahun 1997 an. almarhum Drs. Manneng alias Drs. Abd. Mannen bin H.Taebe, yang terletak di Desa Bara, Kecamatan Wara Utara, KabupatenLuwu, adalah harta warisan dari almarhum Drs. Manneng alias Drs.Abd. Manneng bin H. Taebe.175.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Ridwan bin Taebe alias Sahebe dengan Pemohon II Dra. Satria binti Tamrin yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Malaysa;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor : 184/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ridwan bin Taebe alias Sahebe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tellesang,Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Dra.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridwan bin Taebe alias Sahebe)dengan Pemohon II (Dra. Satria binti Tamrin) yang dilaksanakan pada 2000 diMalaysia;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Ridwan bin Taebe alias Sahebe;Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Dra.Satria binti Tamrin;Adanya wali nikah yaitu wali nasab adik kandung Pemohon Il, Tamrin;Adanya 2 orang saksi yaitu Bahar dan All;af PS bfjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Mukhlis6. dengan Pemohon (Ridwan bin Taebe alias Sahebe), dengan mas kawinberupa 100 Ringgit.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ridwan bin Taebe alias Sahebedengan Pemohon II, Dra.Satria binti Tamrin yang dilaksanakan pada 2000 diMalaysia;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 352/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
43
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Iman DusunDua Pitue yang bernama Taebe, yang menjadi wali nikah adalah ayahHal. 1 dari 10 hal. Penetapan No.352/Pdt.P/2018/PA.Skg.kandung Pemohon II bernama Semmang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Bengnga dan Sarifuddin, dengan mahar cincinemas seberat 1 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunDua Pitue, yang bernama Taebe, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Semmang.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunDua Pitue yang bernama Taebe, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Semmang.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunDua Pitue, yang bernama Taebe, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Semmang, dengan mahar cincin emas seberat1 gram di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Bengngadan Sarifuddin;Hal. 6 dari 10 hal. Penetapan No.352/Pdt.P/2018/PA.Skg.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 906/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 9 Mei 2018 — H. Syamsuddin bin Mamma dan Hj. Nurhatang binti Maggi
195
  • B dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maggi dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Taebe dan Salama,dengan mahar berupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    B, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Maggi, sedangkan saksi nikahnya Taebe danSalama dengan mahar berupa satu petak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku
    B, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Maggi, sedangkan saksi nikahnya Taebe danSalama dengan mahar berupa satu petak sawah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Maggi;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Taebe danSalama;Menimbang
    Adanya 2 orang saksi yaitu Taebe dan Salama;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Lagu. B dengan Pemohon (H.
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 109/PID/2019/PT SMR
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum IV : RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD WIBISONO AL HAMID BIN Alm. H. UMAR AL HAMID
302296
  • Bali anak dari Susanto Lie Jaya dan Saksi KorbanSakirman bin (Alm) Taebe yang mendukung salah satu calon ketua IMI Berauyaitu Sdr. Rizal, dan kemungkinan Saksi Korban Wendy Lie Jaya Als.
    Bali akanmencalonkan menjadi ketua KONI, Terdakwa mengatakan wah anak kemarinsore ini mau jadi pesaingku; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 00.27 WITA saatTerdakwa bersama dengan Saksi Robi Saksi Alfian, Saksi Arman sedangberbincang di Cafe Crown Terdakwa mengetik pesan whatsApp diHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 109/PID/2019/PT SMRHandphonenya dengan Nomor 081254767803 dan mengirimkan pesan kepadaSaksi Korban Sakirman bin (Alm) Taebe dengan nomor 08115993383 pada jam00.27 WITA
    Nanti kamu tahu aku aslikulah, kalau kamu di belakang Muharram, aku makan jantung Muharram,Aku dilahirkan dari umikku, ndak ada aku takuti selain umikku samaAllah, Bangsat Anjing kamu, Kemudian Terdakwa mengetik lagi danmengirimkan pesan pada jam 01.09 WITA kepada Saksi korban Sakirman bin(Alm) Taebe, Babi kamu.
    Bahwa kemudian Saksi korban Sakirman bin (Alm)Taebe membaca pesan dari Terdakwa melalui handohone pribadinya dengannomor 08115993383 pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 00.28WITA. Bahwa kemudian Saksi korban merasa terancam dan terintimidasi.Bahwa kemudian Saksi korban melaporkan ke pihak Kepolisian guna proseslebih lanjut.
    Bali anak dari SusantoLie Jaya;1 (Satu) buah sim card dengan nomor 081254767803;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (Satu) buah Hand Phone jenis Android atau Smartphone merk Oppo F1Plus warna putih;1 (Satu) buah nomor SIM Card 0811599383;Dikembalikan kepada Saksi korban Sakirman bin (Alm) Taebe;1 (satu) buah flash merk Vandisk 4GB warna putin berisikan rekamangambar dari CCTV dan rekaman suara dari HP (Tersangka MohammadWibisono Al Hamid bin (Alm) H.
Register : 18-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon:
Fadhiyah Adlina
379
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama SYAMSUDDIN TAEBE yang lahir di Parepare tanggal 20 Oktober 1944 dengan SJAMSUDDIN dan SJAMSUDDIN TAEBE adalah nama satu orang yang sama;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 476/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON
113
  • PENETAPAN ieNomor 476/Pdt.P/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Temma bin Pallempa, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mallahae, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Daya bin Taebe, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Temma bin Pallempa)dengan Pemohon Il (Daya bin Taebe) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April1975 di Annasa, Desa Mallahae, Kecamatan KAjuara, Kabupaten Bone.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Temma bin Pallempa) denganPemohon II (Daya bin Taebe) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1975 diAnnasa, Desa Mallahae, Kecamatan KAjuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 26 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1435H, oleh Drs. H.
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.DODY NOVALITA, S.H.
2.ANDIE WICAKSONO, SH
3.ZAKARIA SULISTIONO, SH.
4.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD WIBISONO AL HAMID BIN Alm. H. UMAR AL HAMID
305269
    • 1 (satu) buah Hand Phone jenis Android atau Smartphone merk Oppo F1 Plus warna putih ;
    • 1 (satu) buah nomor SIM Card 0811599383 ;

    Dikembalikan kepada saksi korban Sakirman Bin Taebe.

    • 1 (satu) buah flash merk Vandisk 4GB warna putih berisikan rekaman gambar dari CCTV dan rekaman suara dari HP;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    Nanti kamu tahu aku asliku lah, kalau kamu dibelakang Muharram, aku makan jantung Muharram, Aku dilahirkandari umikku, ndak ada aku takuti selain umikku sama Allah,Bangsat Anjing kamu, Kemudian Terdakwa mengetik lagi danmengirimkan pesan pada jam 01.09 Wita kepada saksi korban SakirmanBin (Alm) Taebe, Babi kamu.
    Bali dan Sakirman Bin Taebe yang mendukung salah satucalon ketua IMI Berau, yaitu Sdr. Rizal;Bahwa Saksi Robi mendengar bahwa Sdr. Wendy Lie Jaya Als.
    Baliakan mencalonkan menjadi ketua KONI, lalu Terdakwa mengatakan wahanak kemarin sore ini mau jadi pesaingku ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 00,27 Wita, Terdakwa mengirimkantulisan melalui Aplikasi Whatsapp menggunakan HP dan SIM Card Nomor081254767803 kepada Saksi SAKIRMAN Bin TAEBE dengan HP danSIM Card Nomor 08115993383;Bahwa saat itu Saksi SAKIRMAN Bin TAEBE sedang berada di rumah diJalan Mangga II, Gang Pelangi, No. 07, RT. 011, Kelurahan TanjungRedeb, Kabupaten Berau;Bahwa Terdakwa mengirimkan
    BALI dan Saksi SAKIRMAN Bin TAEBE yangmendukung salah satu calon ketua IMI Berau, yaitu Sdr. Rizal;Menimbang, bahwa Saksi Robi mendengar bahwa Saksi WENDY LIEJAYA Als.
    BALI akan mencalonkan menjadi ketua KONI, lalu Terdakwamengatakan, wah anak kemarin sore ini mau jadi pesaingku, lalu saat itu jugasekitar pukul 00,27 Wita, Terdakwa mengirimkan tulisan melalui AplikasiWhatsapp menggunakan HP dan SIM Card Nomor 081254767803 kepadaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN.TnrSaksi SAKIRMAN Bin TAEBE dengan HP dan SIM Card Nomor 08115993383dan ketika itu Saksi SAKIRMAN Bin TAEBE sedang berada di rumah di JalanMangga Il, Gang Pelangi, No. 07, RT. 011, Kelurahan
Register : 15-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 39 / B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 29 Juli 2013 — - Hj. BERLIAN, TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING ; --- - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN, TERGUGAT/TURUT TERBANDING; -------------------------------------------- M E L A W A N : 1. Hj. NURMIATI binti ABDUL RAZAK, 2. NURSAM bin ABDUL RAZAK, 3. FARID bin ABDUL RAZAK, 4. Hj. NURJANNAH binti ABDUL RAZAK, 5. NURDIANA binti ABDUL RAZAK, 6. NURIATI binti ABDUL RAZAK, 7. NURLINA binti ABDUL RAZAK, PARA PENGGUGAT/TERBANDING ; --------------
3116
  • Marjam Binti Taebe ;Bahwa asalusul tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 9/DesaManggalung (objek sengketa) semula berasal dari Kakek Para Penggugatdan Tergugat II Intervensi yang bernama Moh. Taebe, dimana sebelumMoh.
    Taebe meninggal dunia telah membagi dan menetapkan bahagiantanahnya kepada masingmasing anaknya yang dikukuhkan dalamSertifikat Hak Milik termasuk Orangtua Para Penggugat yang bernamaAbdul Razak bin Taebe mendapat tanah dalam sertifikat tersendiri, danOrangtua Tergugat II Intervensi yang bernama St. Marjam binti Taebemendapat tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 9/Desa Manggalungatas tanah seluas 2,39 ha yaitu : batas tanah ditunjuk oleh Moh.
    Taebe dandi sebelah Barat berbatas dengan tanah bagian Abdul Razak ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Penggugat/Terbandingtersebut di atas terdapat perbedaan letak persil bidang tanah yang dimilikioleh Para Penggugat/Terbanding dengan letak persil bidang tanah yangdimiliki oleh Tergugat II Intervensi/Pembanding ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmembaca dan meneliti bukti surat Para Penggugat/Terbanding yaitu yangbertanda P1 berupa Surat Keterangan Ahli Waris, bukti P2
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat,tempat dan tanggal lahir Parepare 20 November 1982 (umur37 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Taebe, RT.003,RW.007, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, KotaParepare
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di kediaman bersama di Jalan Lanyer, Kelurahan Bacukiki,Kecamatan Galung Maloang, Kota Parepare, selama kurang lebih 1tahun lamanya, kemudian pindah di rumah Penggugat di Jalan Taebe,RT.003/RW.007, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selama kurang lebih 5 tahun lamanya;3.
    Foto kopy Kutipan AktaNikah bernomor 147/15/V1I/2013 tertanggal 09 Juni 2013, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Soreang, Kota Parepare,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdistempel pos, selanjutnya diberi kode ( P );Bahwa, selain alat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi di persidangan masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan Taebe
    ,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Taebe, RT.003,RW.007, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, KotaParepare, di bawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal Penggugat karena kakak kandungsedangkan Tergugat bernama Abdullah adalah suami Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Taebe kota Parepare.
Register : 06-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 18 Agustus 2015 —
206
  • Soreang Kota Parepare pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2015 sekitar pukul 03.00 WITA kemudian generator pembangkit listrik tersebutsaya bawa bersamasama dengan WAHYUDIN als UDIN bin NAWIR disemaksemak di jalan Taebe Kec.
    Soreang Kota Parepare dan kemudian sayabersamasama dengan WAHYUDIN als UDIN bin NAWIR pergi meminta uangkepada saudara WAHYUDIN als UDIN bin NAWIR dirumah orang tuaWAHYUDIN als UDIN bin NAWIR dan kemudian beristrahat.Pada pukul 06.30 WITA saya kembali mengambil generator pembangkit listriktersebut di Jalan Taebe dan kemudian generator pembangkit listrik tersebutWAHYUDIN als UDIN bin NAWIR bawa ke Pangkajenne Kab.
    Taebe Kec. Soreang Kota Parepare dankemudian saksi bersamasama dengan terdakwa pergi meminta uang kepadasaudara saksi di rumah orang tua saksi dan kemudian beristirahat. Pada pukul06.30 Wita saksi kembali mengambil generator pembangkit listrik tersebut diJIn. Taebe dan kemudian generator pembangkit listrik tersebut saksi bawa kePangkajene Kab.
    Bukit Indah Kec.Soreang Kota Parepare, kemudian oleh terdakwa bersamasama dengan saksiWAHYUDDIN Alias UDIN Bin NAWIR membawa generator tersebut ke lokasiHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Pareparepemakaman di jalan Taebe untuk disembunyikan di semaksemak, kemudiankeesokan harinya generator tersebut dibawa ke kosant saksi WAHYUDDIN AliasUDIN Bin NAWIR yang berada di Kab.
    Bukit Indah Kec.Soreang Kota Parepare, kemudian oleh terdakwa bersamasama dengan saksiWAHYUDDIN Alias UDIN Bin NAWIR membawa generator tersebut ke lokasipemakaman di jalan Taebe untuk disembunyikan di semaksemak, kemudiankeesokan harinya generator tersebut dibawa ke kosant saksi WAHYUDDIN AliasUDIN Bin NAWIR yang berada di Kab.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 17/Pdt.G/2011/PN Pkj
Tanggal 1 Mei 2012 — Hj. Berlian lawan Nursam Bin Abdul Razak - dkk
678
  • Sitti Maryam Bin Taebe, Nomor :13/DMG/TX/2011, tertanggal 07 September 2011, selanjutnya diberi tandaP33Surat Keterangan An. St.Maryam Binti Taebe, Nomor : /DMG/IX/2011,tertanggal 23 September 2011, sclanjutnya dibcri tanda P3 ;Sertifikat Hak Milik Nomor :9 An. St.Maryam, Surat Ukur No. 214Tahun 71, tertanggal 27 Desember 1971, dengan luas 41.200 M?
    Maryam Dg.Sunggu:Bahwa tanah sawah dan tanah kebun tersebut adalah merupakan tanahwarisan;Bahwa sewaktu Taebe masih hidup saksi pernah bertemu dengannya;Bahwa sctahu saksi, harta yang dimiliki Tacbe terscbut sudah pcrnahdibagi;18Bahwa setahu saksi, anaknya Taebe ada 8(delapan) orang, yakni Abd.Razak,Laguse, Lammade, Lamausu, Hj.Isa, St.
    Razak;Bahwa saksi tahu kalau tanah yang dipersengketakan tersebut adalah tanahmilik Hj.Maryam Dg.Sunggu karena saksi dan Hj.Maryam Dg.Sunggupernah ke lokasi obyek sengketa dan menyampaikan bahwa tanah obyeksengketa tersebut adalah miliknya ;Bahwa saksi pernah melihat Hj.Maryam Dg.Sunggu mengelola obyeksengkcta;Bahwa pada waktu diolah oleh Abd.Razak, hasil olahan tersebut adadiberikan kepada Hj.Maryam Dg.Sunggu tapi sedikit;Bahwa pada waktu Taebe masih hidup, tanah tersebut diolah oleh Taebe dansetelah
    Taebe meninggal diolah Abd.Razak;Bahwa saksi mengatakan kalau tanah obyek sengketa tersebut adalah milikHj.Maryam Dg.Sunggu karena saksi mclihat Sertifikatnya;Bahwa pada waktu itu itu bukan Hj.Maryam Dg.Sungeu yang kelolaisaksijuga tahu kalau obyek sengketa adalah milik Hj.
    Tanda Terima Uang sejumlah Rp.700,000,(tujuh ratus ribu rupiah)dariHajerah Razak.T kepada Maryam T.Dg.Sunggu tertanggal 31 Juli 1989,selanjutnya diberi tanda T.LILIV6;oeITanda Terima Uang sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima riburupiah)dari Nursam kepada Maryam Taebe tertanggal 5 September 1989,selanjutnya diberi tanda T.LILIV7;8.
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 18 Mei 2016 — MUH.NURHIDAYATULLAH Alias YAYA Bin BASRI
317
  • Lahir : 23 Tahun / 10 Januari 1993Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Taebe (belakang pabrik plastik Jompie) Kel. BukitHarapan, Kec Soreang, Kota ParepareAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT. Indomarco PareparePendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan oleh:1.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertanggal04 Januari 2016, No.
    NURHIDAYATULLAH Alias YAYA Bin BASRI padahari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar jam 22.00 wita sekitar jam 21.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 atausetidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Taebe (belakang Pabrik PlastikJompie) Kec Soreang, Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan
    NURHIDAYATULLAH Alias YAYA Bin BASRI padahari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar jam 22.00 wita sekitar jam 21.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 atausetidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Taebe (belakang Pabrik PlastikJompie) Kec Soreang, Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016sekitar Jam 22.00 wita di rumah terdakwa di Jalan Taebe (belakang Pabrikplastik Jompie) Kec Soreang Kota Parepare.
    dirumahnyapada waktu itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan,dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yanglain alatalat bukti tersebut serta dinilai cukup kebenarannya maka dapat diperolehadanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap karena diduga memiliki, menyimpan,menguasai barang berupa Narkotika jenis shabu dirumahnya di Jin Taebe
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2514
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raupung bin Petta Gassing) terhadap Penggugat (Rahmania binti Taebe);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2019/PA.BppBF ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Rahmania binti Taebe, Ujung Raidang, 426 Maret 1970, agama Islam,pendidikan SB, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diJalan Ruf Rahayu ill, NOZ78) RT. 58 KelurahanSepinggah Baru, .Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi
    Menjatuhkan talaksatu bainsughra Tergudat (Raupung bin PettaGassing) terhadp Penggugat, (Rahmania Bint Taebe), di depansidang Pengadilan Agama Balikpapan; =z3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila,Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidanganyyang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap.
    Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Raupung bin Petta Gassing) terhadap Penggugat(Rahmania binti Taebe);4. Membebankan kepada Penggugat untukAA LAImembayar biaya peygeray Sejumialte 3 326.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah); Demikian putusam ini dijatuhkan~ dalam fapat permusyawaratanMajells Hakim Peni Re Balikpapan ve dilangsungkan padatanggal 9 Jumadil Akhir 1440 Hijriyaa, oleh M.Thaberanie, S.H.,M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munajat, M.H., dan Drs. H. Akh.
Register : 12-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0334/Pdt.G/2017/PA Pare.Sat ht .NN a ee oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan penjual ayam potong, tempat kediaman di Jalan Taebe(Bulu Nippong), RT. 003, RW. 007, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Cilellang, Kabupaten Belopa selamakurang lebih 1 tahun 1 bulan lamanya, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jalan Amin Lengke Parepare selama kurang lebih 1 tahunlamanya, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Kebun SayurParepare selama kurang lebih 4 tahun lamanya, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Jalan Taebe Parepare selama
    Jusna binti Nairn, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanusaha ayam potong, bertempat kediaman di Jalan Taebe, RT.002, RW.003, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga sekaligus karyawan Penggugat kurang lebihdua tahun; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Jalan Taebe, Kota Parepare
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 644/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Taebe sebabayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia.Hal 1 Dari 9 Hal. Put. No.644/Pdt.P/2019/PA.Skg.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DusunTobulelle, yang bernama H.
    Taebe, memberi kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut ;Hal 4Dari9 Hal. Put.
    Taebe karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dengan mahar berupa 44 Real dibayar tunai serta disaksikan oleh duaorang saksi yang adil masing bernama Momi dan Pabbicara.3.
Putus : 29-07-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/TUN/2014
Tanggal 29 Juli 2013 — Hj. NURMIATI binti ABDUL RAZAK,, DKK VS EPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE dan KEPULAUAN, DK
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marjam, sudah diketahui semasa hiduporang tua Para Penggugat yaitu Abdul Razak Bin Taebe, dimanaAbdul Razak Bin Taebe adalah Penjabat Kepala Desa Manggalungyang kemudian digantikan lagi oleh anaknya yaitu Nursam Bin AbdulRazak (Penggugat), adalah mustahil Kepala Desa setempat tidakmengetahui keberadaan sertipikat dimaksud terlebih lagi Abdul RazakBin Taebe adalah bersaudara kandung dengan ST. Marjam Bin Taebe(Orang Tua Tergugat II Intervensi);2.
    Taebe yang merupakan kakek dari Para Penggugat danTergugat Il Intervensi sebelum meninggal dunia telah membagibagikantanahnya kepada masingmasing anaknya;Bahwa tanah yang telah dibagibagi tersebut tidak termasuk tanah yangsaat ini dikuasai oleh Pemohon Kasasi karena asal usul tanahnya dibeli dariAntjl Ali Mandjauru dan setelah tanah kebun tersebut beralih kepada AbdulHalaman 13 dari 16 halaman.
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Taebe yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Opo, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).
  • Taebe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Desa Pattangnga,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 25 Januari 2018 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama
    Taebe yang dilaksanakan pada tahun 1993 diDesa Opo, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.
    Taebe yang dilaksanakan pada tahun 1993di Desa Opo, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal29 Jumadi Awal 1439 Hijriyah, oleh Dra.Hj.Heriyah,S.H.