Ditemukan 385 data
28 — 3
Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisdan membahagiakan, namun sejak bulan Desember 2013 mulai goyah danada perselisihan, pertengkaran yang terus menerus disebabkan karenaFaktor ekonomi yang mana pemeberian nafkah oleh Tergugat kurangmencukupi untuk kebutuhan seharihari dikarenakan Tergugat malas bekerja,dan Tergugat mejual tahah dari hasil Penggugat yang bekerja sebagai TKI diNegara Hongkong tanpa sepengetahuan Penggugat yang mengakibatkanpetrengkaran dalam pertengkaran
12 — 4
/Pdt.G/2014/PA.TPIBahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut dari pengaduan Penggugat.Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 minggu, Penggugat yang keluar dari rumahkarena tidak tahah lagi tinggal bersama Penggugat..Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil merukunkan mereka, karena Penggugat tidakmau lagi membina rumah tangga dengan Tergugat.Bahwa saksi sudah pernah
Penggugat untuk menutupi kebutuhan rumah tanggamereka seharihari.Bahwa saksi tidak pernah konfimasi kepada Penggugat kegunaan uangtersebut.Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat bertengkarmulut dan saling mendiamkan.Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut dari pengaduan Penggugat dan orang tua saksi.Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 10 hari lebih, Penggugat yang keluar darirumah karena tidak tahah
LUSIA DENI PURWANTI
Tergugat:
1.ENDANG WAHYUNI
2.WAKHIRUN AL RASYID
3.SRI SUWARNI
4.Ir.EDWIN RUSDI, SH, M.Kn, M.Hum
24 — 8
Bahwa, Pihak Pertama maupun ahli waris lainnya tidak akanmempermasalahkan tanah yang telah diserahkan kepada Pihak Keduayaitu tahah pekarangan dan Bangunan yang tercacat dalam Sertifikat HakMilik No : 15720/Banguntapan, seluas 204 M2 yang terletak di DesaBanguntapan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul tercacat atasnama Veronika Sutilah;6. Bahwa, biayabiaya yang timbul dalam proses jual beli di Notarismenjadi tanggung jawab Pihak Kedua;7.
17 — 2
Nama Suamii ;Atas nama Nama Isteri tahah seluas 770 m* dengan nomor kohir1002/2480 dengan alamat cikaso dengan nomor persil 158 a/D1 dengannomor surat 55 batasbatas:utara: tanah daratan Bu Sititimur : tanah daratan Bapak Suhaselatan : tanah daratan Bapak Adebarat : tanah daratan Bapak Suhi dan Bapak Adamyang terletak di blok Jamaras Rt. 02 / Rw. 01 di Kelurahan Jati HandapKecamatan Mandala Jati Kota Madya Bandung.Menetapkan PEMOHON (Wawan Suwandi Bin Sukron Sumadiputra),dan PEMOHON II (Nining Suryaningsih
85 — 22
Bahwa pada saat itu Pewaris dan Para Penggugatmenerangkan tentang sertifikat tahah tersebut yangsedang di jaminkan di Bank oleh Pewaris dan ParaPenggugat;9.
22 — 19
Lagunadipukul Noldi Lumenta di bagian bibir, dan selanjutnya Saksi Aslan Lagunakembali ke rumah dan membangunkan ayahnya yaitu Saksi Mukhtar Lagunadan selanjutnya saksi Mukhtar Laguna menuju ke tempat Terdakwa ;Bahwa saat bertemu dengan Terdakwa, terjadi adu mulut antara Terdakwadengan Mukhtar Laguna, dan kemudian Saksi Mukhtar Laguna di pukul padabagian bibir oleh Alex Monok, dan saat itu kemudian Terdakwa mencekikleher Saksi Mukhtar Laguna, hingga kemudian Mukhtar Laguna dan Terdakwasamasama terjatuh di tahah
Bahwa saatbertemu dengan Terdakwa, kemudian terjadi adu mulut antara Terdakwa dengan SaksiMukhtar Laguna, dan kemudian Saksi Mukhtar Laguna di pukul pada bagian bibir olehAlex Monok, dan saat itu Terdakwa mencekik leher Saksi Mukhtar Laguna, hinggakemudian Mukhtar Laguna dan Terdakwa samasama terjatuh di tahah, hingga kemudiandatang orangorang yang memisahkan kedua nya.Menimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, telah mengakibatkanluka pada beberapa bagian tubuh Saksi Mukhtar Laguna sebagaimana
127 — 54
Bengkel Melati, Akta Pengoperan Hak No. 079/1974 tanggal 2-4-1974 dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah dengan sertifikat hak milik No. 2820/B tanggal 5-12-1978, GS No. 1335 tanggal 7 Juli 1978;- Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Abid Abdurahman;- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bapak Fius ;- Sebelah Barat berbatasan dengan rumah/tahah sertipikat hak milik No. 1530 tanggal 9-6-1975, GS No. 413 tanggal 23-9-1965 dan rumah Bapak Swandi :5.3.
Mayor Ruslan, Lrg.Bengkel Melati, Akta Pengoperan Hak No. 079/1974 tanggal 241974 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah dengan sertifikathak milik No. 2820/B tanggal 5121978, GS No. 1335 tanggal7 Juli 1978;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak AbidAbdurahman;Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bapak Fius ;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah/tahah sertipikat hakmilik No. 1530 tanggal 961975, GS No. 413 tanggal 2391965 dan rumah Bapak Swandi :5.3 Tanah dengan luas 300
Mayor Ruslan, Lrg.Bengkel Melati, Akta Pengoperan Hak No. 079/1974 tanggal 241974 dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah dengan sertifikathak milik No. 2820/B tanggal 5121978, GS No. 1335 tanggal7 Juli 1978; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak AbidAbdurahman; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bapak Fius ; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah/tahah sertipikat hakmilik No. 1530 tanggal 961975, GS No. 413 tanggal 2391965 dan rumah Bapak Swandi :Hal.29 dari 38 hal.
Mayor Ruslan, Lrg.Bengkel Melati, Akta Pengoperan Hak No. 079/1974 tanggal 241974 dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah dengan sertifikathak milik No. 2820/B tanggal 5121978, GS No. 1335 tanggal7 Juli 1978; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak AbidAbdurahman; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bapak Fius ; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah/tahah sertipikat hakmilik No. 1530 tanggal 961975, GS No. 413 tanggal 2391965 dan rumah Bapak Swandi :3.
Bengkel Melati, Akta Pengoperan HakNo. 079/1974 tanggal 241974 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah dengan sertifikathak milik No. 2820/B tanggal 5121978, GS No. 1335tanggal 7 Juli 1978;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak AbidAbdurahman;Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bapak Fius ;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah/tahah sertipikathak milik No. 1530 tanggal 961975, GS No. 413 tanggal2391965 dan rumah Bapak Swandi :5.3. Sebidang tanah dengan luas 300 M?
167 — 56
2; yang terletak di Kampung Leles Rt.005 Rw.002, Desa Sukamanah, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ayi Supriyadi;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Selokan;
- Sebelah Barat berbatasan dengan tahah pak H.
Ayi Supriadi sehingga luasnya menjadi1131 m2 yang terletak di Kampung Leles, Rt.005, Rw.002, DesaSukamanah, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ayi Supriyadi ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Selokan; Sebelah Barat berbatasan dengan tahah pak H. Yusup danrumah Pak Lurah Dadan; Sebelah Timur berbatasan dengan gang, sebelah gang rumahEnap, rumah Pidin rumah Ayi Surpriadi, rumah tyus, tanahPemakaman Umum2.4.
Ayi Supriadi sehinggaluasnya menjadi 1131 m2 yang terletak di Kampung Leles Rt.005Rw.002, Desa Sukamanah, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ayi Supriyadi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Selokan; Sebelah Barat berbatasan dengan tahah pak H. Yusup danrumah Pak Lurah Dadan; Sebelah Timur berbatasan dengan gang, sebelah gangrumah Enap, rumah Pidin rumah Ayi Surpriadi, rumah iyus,tanah Pemakaman Umum;2.4.
1.H. PARAKKASI
2.Hj. KAMI
Tergugat:
1.ILHAM
2.RUSLAN
66 — 13
Penggugat telah salah menunjuk batasbatas objek sengketadimana dalam gugatan Para Penggugat Poin 3 Para Penggugatmenyebutkan objek sengketa berupa tanah yang terletak di jalanudang, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang dengan batasbatas> pada sebelah utara berbatas dengan dengan tahah Borahima> pada sebelah Timur berbatas dengan Jalan Udang> pada sebelah Selatan berbatas dengan dengan Tanah H.Parakkasi> pada sebelah Barat berbatas dengan dengan tanah Itinding,IsakkaFaktanya
tahah milik ahli Waris alm Borahima berbeda dengan batasbatasyang disebutkan oleh para Penggugat, bahwa batasbatas tanah milik ahli warisAlm. borahima yaitu:> Sebelah Timur berbatas dengan saluran air milik pemerintah> Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Alm.
74 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Termohon kasasi (dahulu Penggugat)mengembalikan Sertipikat Hak Milik Tahah Milik milik Termohon KasasiIl (dahulu Tergugat Il) kepada Termohon Kasasi II (dahulu Tergugat II);7.
358 — 10
Saksi SUMARNO bin SARWO (Alm) 22 nneBahwa Pada tangal 1 Maret 2017 saksi mendapatkan tugas dari PakSupriyanto untuk mengoperasikan excavator miliknya untuk mengadakanpengerukan lahan kepunyaan saksi Beni, kemudian pada tanggal 21 Maret2017 pekerjaan itu dihentikan oleh Petugas Polisi Jawa Tengah;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa memiliki ijin ataukah tidak dalampenambangan tanah tersebut;Bahwa hasil tahah urug tersebut dijual kepada masyarakat yangMO@MDUIUDKEN; s=2==
17 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa sebagian Tahah Kebun yang diukur Tergugat secaramelawan Hukum tetap satu kesatuan dengan Tanah Kebun milik Penggugatl;7. Menyatakan bahwa Penggugat Il tetap melanjutkan mengerjakan ataskeselurunan Tanah Kebun milik Penggugat karena sebagai upahan dariPenggugat sebagai pemilik yang sah ;8.
Tri Liswita
13 — 3
Sulasmi (anak kedua)Sunarsih (anak ketiga)Sunarti (anak keempat)Suripto (anak kelima)of fe EFTeguh (anak keenam)Bahwa suami Pemohon yang bernama Suripto merupakan salah satupemegang hak atas Sertifikat tersebut;Bahwa dengan meninggalnya Suripto maka pemegang hak atas status tanahtersebut secara keperdataan beralih ke ahli warisnya yaitu anakanaknya atasnama Mimit Kharisma Megasari, Ayyub Surya Andri Primade, Nova BintangKurniawan, Agung Cahaya Iman;Bahwa saat ini berdasarkan musyawarah keluwarga tahah
8 — 0
Bahwa pada saat Penggugat pulang dari Malaysia bulan April 2010 Penggugatlangsung menuju rumah orang tuanya sendiri dan Tergugat menyatakan ingin rukunlagi dengan Penggugat namun Penggugat sudah tidak tahah dan sudah tidak sangguphidup rukun lagi dengan Tergugat ; 5. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 5 tahun hingga sekarang danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.
147 — 46
tingzgal bergama tergugat I1,timbul kabar yang. sampai kepada anliwaris Kombonglangi bahwa tanar perkara telah aibeld orang tuaTergugat I #ari nenek para Penggugat Sehingga 4ehgan daSar itulah *engugat I menauquki aan menguasai Canah peekara nal mafia Sama sekali tidak benar aan tijtak mungleinie 5orang tush para Penggugat berbuat demikian ies Bahwa orang tua/nenek pars Penggugat (almarnim ..Kombonglangi ) culsip dikenal penaiaquk sekiter Hahkan SSorang luar Sebakal orang beraia,mana mungkin menjual taHah
144 — 27
perkara ini dianggap termuatpula dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lain lagidan memohon penetapan dalam perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan pemohonadalah agar Pengadilan Negeri Ternate menetapkan Pemohon sebagai wali dariJoshua Dirk Pattipeiluhu untuk mengurus pemisahan sertifikat atas tahah
82 — 19
aliasXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan TERGUGATI (Tergugat I) dan dikarunai 3 oranganak Yaitu : XXXXXXXXX (Tergugat Il) TERGUGAT III (Tergugat III), TERGUGATIV (Tergugat IV);Tahun 2002, XXXXXXXXXXXXX alias XXXXXXXXXXXXXXXXX ayah para Penggugat sekaligus Suami TERGUGAT I (Tergugat I) dan ayah para Tergugatmeninggal dunia; .XXXXXXXXXXXXX alias XXXXXXXXXXXXXXXXX (almarhum) meninggalkanharta benda berupa harta bawaan sejak menikah dengan istri pertama hingga isteri kelimaberupa bangunan rumah yang berdiri diatas pekarangan, tahah
55 — 11
Hasmawati pada tahun 1970,Saguni (alm) banyak membeli tahah sawah dan tanah kebun/keringdiantaranya:1. 12 (dua belas) petak tanah sawah di Jampanua Desa Matuju KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone seluas + 9800 M2. Dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Nuri dan Suddini.Sebelah Timur : Sawah Ambo Tang dan KasauSebelah Selatan : Sawah ST. Hali dan H. Dg.Pagessa.Sebelah Barat : Sawah Made dan H. Dg.
Terbanding/Tergugat : SUDARMAN BIN ALI
Terbanding/Tergugat : ALI BIN KATE
45 — 19
KATENNI/ayah tergugat II kakek tergugat sudeh iada berdiri di tahah tersebut sebelum pemerintah melalui kepala Besa .Pasakare 1Jmemerintahkan masyarakat yang ada diluar harus dipindahkan rumahiiya: dipinggirjalan demi keamanan.Namun dalam hal ini khususnya mengenai pegaturan rumahpada sekitar tahun 4963 untuk menghindari halhal yang akan terjadi khususnyasengketa tanah perumahan maka dibuatlah suatu aturan (Berita Acara) dan iniberlaku khususnya di Desa Pasakka kecamatan Kahu Kab.
KATENNi/ayah tergugat Il kakek tergugat sudahada berdiri di tahah tersebut sebelum pemerintah melalui kepala Desa Pasakamemerintahkan masyarakat yang ada diluar harus dipindahkan rumahnya dipinggirjalan demi keamanan.namun dalam hal ini khususnya mengenai pegaturan rumahpada sekitar tahun 1963 untuk menghindari halhal yang akan teradi khususnyasengketa tanah perumahan maka dibuatlah suatu aturan (Berita Acara) dan iniberlaku khususnya di Desa Pasakka kecamatan Kahu Kab.
27 — 4
dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENTAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan PemohonII (PEMOHON II) pada tahun 1954 yang di laksanakan di Masjid diKABUPATEN TANAH DATAR;3 Memerintahkan kepada Pemhon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TAHAH