PLN Ranting KolakaUtara, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba, Kompleks BINTahoa Permai, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya La Ode Faisi,S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan Manggis No. 152 Blok AKompleks Perumnas Lalombaa, Kelurahan Lalombaa, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 01/K/I/2014 tanggal 10 Januari 2014, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanPatimah, S.Pd binti

Tajuddin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba, Kompleks BIN Tahoa Permai, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensir;Pengadilan Agama tersebut;n0nnn nnn nn nnn nnn concn ncn nccnccnccncsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memeriksa buktibuktiRTL SF SNCLETE Gaps ccnaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Paus No. 14 BIN Tahoa Kabupaten Kolaka ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2 ;3. Drs. Gunawan, MM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat JIn. Alam Mekongga, No. 25 Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 3 ;4. Ahmad Lakay, SH, MH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Alamat Jin. BIN Tahoa, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 4 ;5. Drs.

Asma, M.Kes, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat Kelurahan Tahoa, Kabupaten Kolaka, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 6 ;7. Drs. Sultamara Tamburaka, MM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Alamat BIN Tahoa, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 7 ;Halaman 1 dari 202 perkara No.03/G/2014/PTUN.KDI10.11.12.13.14.15.16.Abd.

Haslina Tusman, MM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Alamat BTN Blok F/2 Tahoa, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 17 ;Indra Sari Idrus, SE, MM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Alamat Jln.

Abadi Kelurahan Kolakaasi, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 27 ;Andi Haderianah, SE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 26 jn=2ne entsNi Ketut Kartini, SP, M.Si, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) Alamat BTN Tahoa Blok II/5 Balandete, KabupatenKolaka, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 29 ; Drs. Muh.

Daeng Pasau, Kelurahan Tahoa, KabupatenKolaka, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 69 ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat Kelurahan Watubangga, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 70 ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Dahrian Aneboa, SH ; 2. Cholid Tambaru, SH.

PUTUSANNomor 0313/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Rahwani Tjammae binti Rauf Tjammae, umur 36 tahun, agama Islam,Mattalatta, S.Sos. binpendidikan SMA, pekerjaan PNS pada KantorParawisata Kabupaten Kolaka, tempat tinggal di JalanPemuda No. 337, Kelurahan Tahoa, KecamatanKolaka, Kabupaten

Pawiseang, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Sospol, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal Jalan Dahulu bertempat tinggal di Jalan PemudaNo. 337, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;nn nnn nnn nnn nnn ncn nccnncnncnssTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarpersidangan;keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti diTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kolaka Kota/Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 181/09/X/2005,bertanggal 03 Oktober 2005;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanPemuda No. 337, Kelurahan Tahoa

Hj Andi Nurdalia binti Andi talongi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Pemuda nomor 337,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahmenantu dan kemanakan saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua

Andi Ratnurlia binti Rrauf Tjammae, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pemuda nomor 337,kelurahan tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka.

EMMY SYAMSUDDIN, Jenis kelamin: Perempuan, KewaarganegaraanIndonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat TempatTinggal: BTN Tahoa, Blok F, Nomor 8, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : M.

Sos.) bahwa Tergugat tidakdapat datang ke Kantor Koperasi Sanggoleo Bokeo, dikarenakanTergugat sibuk, dan hanya mengundang Penggugat menemui Tergugatdirumahnya yang beralamat di BIN Tahoa, Blok F Nomor : 8Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, untuk membicarakan perjanjiankesepakatan kerja;Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2011, para Pemggugat berangkat keKolaka untuk menemui Tergugat, dan diantar oleh M.

(Tiga puluh Enam milyar, Tiga ratus Lima puluh juta rupiah);Bahwa oleh karena Penggugat mengalami kerugian materiil, makasebagai konsekwensi perobuatan Wanprestasi Tergugat, maka sudahsepatutnya Penggugat mengajukan permohonan sita jaminan terhadapharta benda Tergugat, baik harta bergerak maupun tidak bergerakberupa Mobil dan tanah beserta rumah yang ada diatasnya seluaskurang lebih 10 mx 16m yang terletak di BIN Tahoa, Blok F Nomor:8 Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka denganbatas

(Tiga puluh Enam milyar, Tiga ratus Lima puluhJuta rupia);Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)berupa tanah dan bangunan yang ada diatasnya seluas 10 m x 16 m,yang terletak di BIN Tahoa, Blok F Nomor: 8 Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Imam ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Anmad Wadda ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Zulkarnain ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan ;Menghukum

Bahwa tergugat dalam rekonvensi pada tanggal,14 Oktober 2011 telahmendatangi rumah penggugat dalam rekonvensi di BIN Tahoa Blok FNo.8 dengan maksud mengajak penggugat kerja sama mengolahtambang nikel di atas lokasi IUP PT.lntegta Mining Nusantara diKab.Konawe Selatan dimana menurut tergugat Koperasi SanggoleoBokeo yang diketuai penggugat, (DK) dan sekretaris penggugat, Il (DK)telah bekerja sama mengolah tambang nikel diatas IUP. PT.Integra MiningNusantara;.

Amiruddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Kolaka, bertempat tinggal di Jalan Btn Tahoa,Blok G No. 8, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut penggugat.MelawanMuh. Akil alias Nicodemus bin Bancong, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan P.T. Antam Pomalaa, bertempattinggal di Jalan Beruang No.1, Kompleks PT.

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di BIN Tahoa,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka selama 4 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di perumahan PT. AntamPomalaa, di Desa Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolakaselama 3 tahun;. Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul);.

tinggal di rumah orang tuanya sedangkan tergugat juga ingintinggal di rumah orang tuanya sendiri;d.10.Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh penggugat telah selingkuhdengan lakilaki lain tanpa alasan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat terjadipada tanggal 18 September 2010 saatmana penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri disebabkan penggugat kembali kerumah orangtuanya di BTN Tahoa

, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka karena sudah tidaktahan atas kelakuan tergugat tersebut, yang hingga kini telah mencapai 1 tahun 4bulan lamanya;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas penggugat sudahn demikian, gugatan penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil, telah mendapat izin perceraiandari pejabat atasannya;Berdasarkan segala apa yang diuraikan di atas penggugat mohon

Ilmu Pemerintahan,pekerjaan PNS pada Kantor Lurah Balandete,tempat tinggal di Kompleks BTN Tahoa Permai, BlokE, No. 24, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S2 Administrasi Negara,pekerjaan Anggota POLRES, tempat tinggal JalanPemuda, Kelurahan Balandete, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan terhadap Penggugat:;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan Oktober 2012 saat mana antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri, Penggugattinggal di Kompleks BTN Tahoa Permai, Blok E, Nomor 24, KelurahanTahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sedangkan Tergugat tinggaldi Jalan Pemuda, Kelurahan Balandete, Kecamatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran Tergugat dan Tergugat adalah karenaTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,bahkan pada tahun 2010 sewaktu saksi berada di rumah mereka diKendari, saksi melinat Tergugat memukul Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah Sejak bulan Oktober2012 yang kini telah mencapai 2 tahun lamanya;e Bahwa Penggugat tinggal di Kompleks BIN Tahoa

No.24,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sedangkanTergugat tinggal di Jalan Pemuda, Kelurahan Balandete, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka;e Bahwa saksi sudah beberapa kali mencoba menasihati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Permai, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sedangkan Tergugat tinggal diJalan Pemuda, Kelurahan Balandete, Kabupaten Kolaka;e Bahwa saksi sudah beberapa kali mencoba menasihati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil.

PUTUSANNomor : 137 / Pid.Sus / 2019 / PN.KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : SUKARDI Alias SUKA Bin BEDDU LATIF.Tempat Lahir : Wajo.Umur / Tg Lahir : 36 Tahun / 15 Juli 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka.Agama

Penuntut Umum ( Replik ) secara lisan ataspembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidanaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa SUKARDI Alias SUKA Bin BEDDU LATIF pada hari Rabutanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2019 atau masih dalam waktuwaktu lain dalam tahun 2019,bertempat di kelurahan Tahoa

Tahoa Kec. Kolaka Kab.

Tahoa Kec. Kolaka Kab. Kolaka; Bahwa awalnya saksi dengan saksi korban berboncengan melintasi jalan kali merah,dan kami singgah dipinggiran kali merah mengobrol. Tidak lama kemudian ada yangmelempar bahu saya dengan batu kecil, kKemudian saya mengatakan kepada saksi korbanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor : 137/Pid.Sus/2019/PN.Kkaada yang melempar saya, kemudian saksi koroban menyuruh saya cepat cepat naikkeatas motor.

Tahoa Kec. Kolaka Kab. Kolaka ; Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban Agus karena datangpacaran dikebun; Bahwa awalnya terdakwa melihat ada lampu motor dan singgah dikebun dankemudian saya pergi melihatnya, dan saya lihat ada dua orang perempuan dan lakilakilagi pacaran, setelah itu saya teriyaki apa kobikin disini?

Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN KkaTahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, saksi sedang berjalankaki di dekat Jembatan Tahoa, kemudian datang 3 (Tiga) Orang yangmenggunakan Mobil Toyota Avanza Warna Hitam dengan No.

Erna salah satu korban para Terdakwa sebelumnya yaknipada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekitar Pukul 11.00 WITAbertempat di Jembatan Tahoa Kelurahan Tahoa Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka; > Bahwa menurut keterangan dari saksi korban Erna bahwa paraTerdakwa minta diantarkan ke salah satu masjid karena mau menyumbang,kemudian setelah korban berada di atas mobil yang digunakan oleh paraTerdakwa lalu para Terdakwa mengajak korban bercerita kKemudian memintauang tunai dan barang berharga korban

Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka dan yang ketiga saat kami ditangkap di JI.

Bypass Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;Terdakwa ASRIATI Alias RIA Binti AZIS :Halaman 15 dari 31.

Bypass Kelurahan Tahoa Kecamatankolaka Kabupaten Kolaka dimana mobil tersebut dikemudian oleh Sdr.Asdar, Terdakwa III duduk didepan disamping Sdr. Asdar, Terdakwa danTerdakwa II masingmasing duduk dikursi tengah mobil tersebut, lalu ParaTerdakwa bersama Sdr. Asdar melihat saksi korban Hj. Siming kemudianTerdakwa II meminta kepada saksi korban Hj. Siming Bin Hamma untukmengantarkan ke mesjid terdekat, setelah itu saksi korban Hj.

Tahoa, Kec. Kolaka,Kab.

Tahoa, Kec. Kolaka, Kab.

Tahoa, Lorongll, Jl. Kandea, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal11 Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KolakaHal. 1 dari 14 hal. Put.

Tahoa, lorong Il, JI. Kandea, Kel. Tahoa, Kec.Kolaka, Kab. Kolaka;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya Suami istri (bada dukhul), dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun sejak Bulan Juni 2018 Antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan hubunganantara Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi;6.

Tahoa JI. Kandea, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018, Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi sering menyaksikan secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, bahkan pernah melihat satu kali Tergugat memukulPenggugat;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

Tahoa JI. Kandea, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018, Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar;Hal. 6 dari 14 hal. Put.

Amir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Kantor Lurah Tahoa, tempat tinggal diJalan Bendungan No. 25 Kelurahan Balandete, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Penggugat:melawanMarwan bin Abd. Halim., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Kontraktor), tempat tinggal di Blok F No. 16,Kompl.

BTN Tahoa, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 April2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerNomor 122/Pdt.G/2012/PA.Klk. tanggal 20 April 2012 mengajukan halhal sebagaiberikut: 1.

tertanggal 29 JuliBahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanTonggoni, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di KelurahanLalombaa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka selama 1 tahun dan terakhirbertempat kediaman di Kompleks BTN Tahoa

, Kelurahan Tahoa, KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka selama 5 tahun bulan; Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :a.

Nona Andriati binti Alimuddin Manga, menerangkan sebagai berikut :=> Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah sepupu saksi dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat ;= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Tonggoni, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka lalupindah di rumah kontrakan di Kelurahan Lalombaa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di kompleksBIN Tahoa, Kelurahan Tahoa, Kecamatan

Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 November 2020 sekitar pukul05.30 wita saksi ANDI FIRMAN mendengar kabar bahwa telah terjadipencurian sapi di Kelurahan Tahoa. Oleh karena itu, saksi ANDI FIRMANmenghubungi saksi IRFAN dan saksi HENDRA untuk mengecek keberadaansap! miliknya kKemudian saksi IRFAN mengatakan bahwa sapi milik saksiANDI FIRMAN tersebut telah hilang. Bahwa cara Terdakwa RIANK bersamasama dengan Terdakwa IlSULFADLI Alias UPI Bin MUH.

Alis bahwa mereka bukanuntuk menjual sapi tetapi akan mencuri sapi di Kelurahan Tahoa KabupatenKolaka dan saat itu pula Terdakwa II Sulfadli alias Upi Bin Muh. Alismenyetujuinya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2020 sekitar pukul 04.00 wita,Terdakwa Riank alias Song Bin Massi bersama Terdakwa II Sulfadli aliasUpi Bin Muh.

Alis dan Fandi tiba dipinggir sungai dekat Jalan Daeng PasauKelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka kemudian melihat ada 4 (empat) ekorsapi dimana hanya ada 1 (satu) ekor sapi yang diikat lalu para Terdakwamenuju ke tempat sapi yang diilkat, selanjutnya Terdakwa Riank alias SongBin Massi menarik 1 (Satu) ekor sapi induk yang terikat menuju mobil yangterparkir sedangkan Terdakwa II Sulfadli alias Upi Bin Muh.

Alis dan Fandi berangkat dariKonawe Utara menuju Kolaka untuk mengambil sapi tersebut, namun saatdiperjalanan, Fandi memberitahu kepada Terdakwa II Sulfadli alias Upi Bin Muh.Alis bahwa mereka bukan untuk menjual sapi tetapi akan mencuri sapi diKelurahan Tahoa Kabupaten Kolaka dan saat itu pula Terdakwa II Sulfadli aliasUpi Bin Muh.

Alis dan Fandi tiba dipinggir sungai dekat Jalan Daeng PasauKelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka kemudian melihat ada 4(empat) ekor sapi dimana hanya ada 1 (satu) ekor sapi yang diikat lalu paraTerdakwa menuju ke tempat sapi yang diikat, selanjutnya Terdakwa Riank aliasSong Bin Massi menarik 1 (Satu) ekor sapi induk yang terikat menuju mobil yangterparkir sedangkan Terdakwa II Sulfadli alias Upi Bin Muh.

Tahoa Kec. Kolaka Kab.Kolaka tepatnya di rumah sdr.

Tahoa Kec. Kolaka Kab.Kolaka tepatnya di rumahsdr.

Tahoa Kec.Kolaka Kab.

Tahoa Kec. KolakaKab.

Tahoa Kec. Kolaka Kab. Kolaka dalam bentuk paket atas suruhanorang yang bernama Takdir yang selanjutnya membawa paket tersebut kerumahsaudara Terdakwa yang bernama Anti dan rencananya narkotika tersebut akandibuang kearah Pomalaa yang nantinya akan ada orang yang mengambil, namunbelum sempat Terdakwa membuangnya Terdakwa sudah ditangkap;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa mengambil narkotika golongan tersebut di depan rumah sakit SMS Berjaya Kolaka di jalan Bypass Kel. Tahoa Kec.Kolaka Kab.

Pass Kelurahan Tahoa Kec. Kolaka Kab. Kolaka tepatnyadidekat Rumah Sakit yang sementara dibangun; Bahwa awalnya saya berangkat dari rumah saya yang beralamat di Jl. Hatisenang Pomalaa untuk menuju tempat kerja saya di Dinas Kesehatan denganmengendarai sepeda motor;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 11/Pid.B/2019/PN.KkaBahwa pada saat berada berada di JI.

Pass Kelurahan Tahoa Kec. Kolaka Kab.

By Pass kelurahan Tahoa Kec. Kolaka Kab.Kolaka datang Terdakwa yang berboncengan dengan saksi ISMAIL mendekatisaksi SITTI NUNUK dan langsung menarik paksa tas milik saksi SITT NUNUKhingga terputus yang mengakibatkan sepeda motor saksi SITTI NUNUK olengdan hampir terjatuh.

SIRAJUDDIN Alias UNDI Bin MUH.NURUNG, pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekitar jam 07.30 Wita,bertempat di dekat Rumah Sakit yang sementara dibangun yang beralamat di Jl.By Pass Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, telah mengambilsecara paksa barang dengan cara menarik secara paksa tas milik saksi SITTINUNUK;Bahwa benar pada saat Terdakwa dari rumah Kost teman Terdakwa atas namaIDDA dikelurahan Tahoa (dekat Wisma 757 Kolaka) Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka diperjalanan pulang

By Pass Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, telahmengambil secara paksa barang dengan cara menarik secara paksa tas milik saksiSITTI NUNUK;Bahwa benar pada saat Terdakwa dari rumah Kost teman Terdakwa atas namaIDDA dikelurahan Tahoa (dekat Wisma 757 Kolaka) Kecamatan Kolaka KabupatenHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor : 11/Pid.B/2019/PN.KkaKolaka diperjalanan pulang Ke Kecamatan Toari kabupaten Kolaka denganmengendarai sepeda Motor Yamaha Merk Aerox warna hitam dengan memboncengsaksi

Tahoa Kec. Kolaka Kab.

Tahoa Kec.Kolaka Kab.

Tahoa Kec.

Tahoa Kec. Kolaka Kab.

Tahoa Kec.Kolaka. Kab.

Tahoa Kec. Kolaka.

Tahoa, Kec. Kolaka, Kab.

Tahoa, Kec.Kolaka, Kalb..

Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, menyimpan, menyembunyikansenjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah badik, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara dan perbuatan sebagai berikut :e Berawal ketika petugas Polres Kolaka melakukanOperasi Kepolisian dengan sasaran senjata tajammendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering

PasauKelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka sehingga petugas Polres Kolaka langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan badanterhadap terdakwa lalu petugas Polres Kolakamenemukan sebilah senjata penusuk jenis badikyang gagang dan sarungnya terbuat dari kayuwarna coklat dengan panjang dari gagang kehulu23,3 cm dan lebar 1,2 cm yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa, dimana senjatapenikam atau senjata penusuk jenis badik tersebutdibawa terdakwa tanpa ijin dan tanpa disertaidengan

Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, terdakwaditemukan Petugas Kepolisian Polres Kolaka telah menguasai, membawa,mempunyai, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusukberupa sebilah badik ;e Bahwa, awalnya saksi sedang melakukan operasi Sikat Anoa dengan sasaransenjata tajam kemudian mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering membawa senjata tajam berupa sebilah badik sehingga saksi menghubungisaksi SUBHAN untuk mengecek kebenaran informasi tersebut

Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, terdakwatelah tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, menyimpan, menyembunyikansenjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah badik;Bahwa, awalnya saksi dan saksi MIMAL ABIDIN sedang melakukan operasi SikatAnoa dengan sasaran senjata tajam kemudian mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering membawa senjata tajam berupa sebilah badik, lalu saksibersama dengan saksi MIMAL ABIDIN melihat terdakwa sedang joget/goyang dipesta

Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, Terdakwaditemukan Petugas Kepolisian Polres Kolaka telah menguasai, membawa,mempunyai, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusukberupa sebilah badik ;e Bahwa, awalnya terdakwa sedang joget di pesta kemudian datang petugaskepolisian menangkap dan melakukan penggeledahan kepada terdakwa;e Bahwa, petugas kepolisian menemukan sebilah senjata penusuk jenis badik yanggagang dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat dengan

persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau Hal. 2 dari 11 hal Put No. 264/Pid.B/2016/PN Kkasenjata penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 terdakwa menyimpan sebilahsenjata penikam/penusuk jenis badik yang diselipkan dipinggang sebelahkanan pergi ke Lokasi Hallo Sultra di Kelurahan Tahoa

Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Hudy Andyka alias Hudy bin Sudirman, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Kolaka; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 Witamelakukan patrol di lokasi Hallo Sultra Kelurahan Tahoa

Amir, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Kolaka; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 Witamelakukan patrol di lokasi Hallo Sultra Kelurahan Tahoa, KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka; Bahwa saksi pada saat itu mendapati terdakwa bersama temantemannya sedang minumminuman keras; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan badik yang diselipkandipinggang sebelah kanan terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa dibawa

terdakwa di temukan badikyang diselipkan dipinggang sebelah kanan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 membawa badik yangdiselipkan dipinggang kanannya;Hal. 4 dari 11 hal Put No. 264/Pid.B/2016/PN KkaBahwa badik tersebut dibawa dari rumahnya di Watubangga;Bahwa kemudian pada malam harinya di bawa ke lokasi Hallo Sultra diKelurahan Tahoa

izin untuk membawa badik;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktiberupa sebilah badik dimana baik saksisaksi maupun terdakwa masingmasingkenal terhadap barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti , serta barang bukti yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumyang terungkap dalam perkara ini, sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 Wita dilokasi Hallo Sultra di Kelurahan Tahoa

pertengkaransehingga keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi;Bahwa Tergugat sering minum minuman keras hingga mabuk danTergugat pernah memukul Penggugat;Bahwa saksi sering melihat perselisinan antara Penggugat denganTergugat di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Tergugat sering pulang kerumah dalam keadaan mabuk;Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalbersama;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahorang tuannya di Kelurahan Tahoa

kembalirukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya sejak awal tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk, Tergugatpernah memukul Penggugat, Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2016 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat di BTN Tahoa

, Blok F,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka dan sejak itu antaraHalaman 6 / 11, Putusan Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA KlkPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistriMenimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalbersama, Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahorang tuannya di Kelurahan Tahoa;4. Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;5.

berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan keterangansaksi tersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya bahwa semula Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagai suamiistri, namun sejak awal tahun 2015 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk dan Tergugat memukul Penggugat danselanjutnya sejak awal tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuannya di Kelurahan Tahoa