Ditemukan 30 data
8 — 0
Kecamatan Ra'as Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :Saksi I: MUNAS BIN TAHOL, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa
MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNA'AH
Termohon:
KAMALAH Binti ACH. KUDSI
17 — 2
Tahol bin Abd Latif, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman Desa Billapora Timur Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Sepupu Pemohon ;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 744/Pdt.G/2019/PA.Smp bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon kuranglebih selama 11 (Sebelas) tahun dan telah dikaruniai
10 — 0
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Halilir Rahman bin Tahol) dengan Pemohon II ( Juhairiyah binti Jumo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2011 di Desa Ambunten Timur, Kecamatan Ambunten, Pasongsongan, Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep
4.
51 — 13
Tahol bin Mukawi, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman Desa Billapora Reba Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang Tua Pemohon selama + 3tahun 1 bulan, Kemudian Pemohon dan Termohon bekerja di Jakartaselama + 3 tahun, kemudian pulang kembali ke
54 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Monasan bin Tahol) terhadap Penggugat (Nurma Inna binti N.R.
AHMAD RIDWAN bin MOH. ISMAIL
Termohon:
IRMA SUFIANI binti MATRANI
16 — 6
Ismail bin Tahol, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Telaga Lalang Desa BilisBilisKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah Ayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri;Bahwa saksi melihat setelah pernikahan tersebut, pemohondengan termohon tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Resa Viky Andriyanto bin Tahol) terhadap Penggugat (Ayuni Rachmawati binti Pain);
4. Membebankan
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahol:;Selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa;Bahwa sepeninggalnya almarhum H. Mudawi Siden, maka tanah objeksengketa dikuasai dan dikelola oleh Para Penggugat secara bergantianuntuk dinikmati hasilnya secara turun temurun;Bahwa kemudian pada tahun 1990 tanah objek sengketa tersebut dikelolaoleh Patholla alias P. Mopet (Tergugat II) yang merupakan anak dari Ismailalias P.
53 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Anak 1 AHMAD SYAFII Bin MAT TAHOL, Anak 2DANISH FACHRULLAH Bin LULUNG dan Anak 3 REZA MUIEZZUNABIL Bin MUJAHWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi khasiat atau kemanfaatan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada masing-masing
1.HJ. ROHANA
2.HJ. AGUSTINA IDA ROCHJATI
3.HJ. SITI SUNDARI
4.GATOT WIDYANTOKO
Tergugat:
1.Sopiansyah
2.Mardiana
3.HJ. ALIYAH
146 — 93
lalu saksi tahuanaknya yang bernama Galuh dulu pernah patah kakinya dan yang satunyasaksi tidak tahu namanya ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara bapak Sukirman mendapatkantanah miliknya; Bahwa tanah milik saksi yang diperoleh dari pemberian orang tua saksi,diperoleh orang tua Saksi dari bapak Rasyid; Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Raden;Halaman 37 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2019/PN Min Bahwa saksi kenal dengan Nyonya Dayang tetapi biasa dipanggil nenekDayang suku Dayak Tahol