• DIDIN TAHUDIN BIN AZHAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diaturdalam pasal 111 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

  DIDIN TAHUDIN BIN AZHARdengan penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara ; ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil kertas Koran berisi daun ganja seberat 5,7000 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(Lima ribu rupiah) ;Memperhatikan uraian pembelaan

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 07 Juli 2016 di Cimerak dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Sarno bin Tahudin, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp500.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;2.

  pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon IItelah menikah pada bulan 07 Juli 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan menurut tatacara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut adalah saudara kandung Pemohon II bernamaSarno bbin Tahudin

  PengadilanAgama Ciamis selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Cimerak, pada O7 Juli 2016, dengan walinikah saudara kandung Pemohon Il bernama Sarno bin Tahudin

• sesuai dengan aslinya (P.2); Saksisaksi:Saowu bin Thaib, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Ngolo, RT. 02 RW. 02, Desa Gunung Sari,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon II dari pihak ayah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai wakil dari ayah kandung Pemohon Il, yangtelah mengamanatkan kepada saksi karena melaut, tetapi saksidalam ijabnya mewakilkan lagi kepada Tahudin

  No. 16/Pdt.P/2019/PA.Murdengan buktibukti yang diajukan Pemohon, ditemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 16 Juni 2015 di Dusun Ngolo, RT.01/RW.01,Desa Gunung Sari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, dengan walinasab, yaitu ayah kandung Pemohon II, bernama Tono yang mewakilkankepada Saowu, dan Saowu mewakilkan lagi kepada Tahudin; Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah

  Adapun dalam ijab nikahnya Saowumewakilkan lagi kepada Tahudin, dan Saowu sendiri bertindak sebagai saksinikah satu;Hal. 11 dari 15 Hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2019/PA.MurMenimbang, bahwa mewakilkan pelaksanaan akad nikah olehseorang wali nikah kepada orang lain adalah perbuatan yang diperbolehkanoleh Hukum Islam.

  No. 16/Pdt.P/2019/PA.Murmewakilkan lagi kepada seorang bernama Tahudin, adalah sah dan tidakbertentangan dengan hukum Islam;Menimbang, bahwa status Saowu sebagai saksi nikah yangsebelumnya berstatus sebagai wakil dari wali nikah Pemohon Il, yaitu Tono,menurut pendapat Hakim adalah tetap sah, karena kewajiban Saowusebagai wakil wali nikah Pemohon II telah beralin kepada orang lain, yaituTahudin, sehingga status kehadiran Saowu dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah berubah dari semula sebagai

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Tarsan binSuja sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaDasuki Bin Darman dan Tahudin bin Sudra dengan Mas kawinnya berupauang sejumlah Rp. 20.000, dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Hal. 1 dari 8 Hal.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan

  memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 25 Desember 1992 di Wilayah KUAKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Tarsanbin Suja, saksi Dasuki Bin Darman dan Tahudin

  Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaudara;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 25 Desember 1992 di Wilayah KUA Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Tarsan bin Suja, saksiDasuki Bin Darman dan Tahudin

• Bahwa akad nikah dilakukan oleh wali nasab, yaitu Ayah kandungPemohon Il yang bernama Saowu yang ddiwakilkan kepada Imam Masjidyang bernama H Tahudin karena Ayah Pemohon II berada di Batam.3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Idris Labato dan Jamri bin H Kadere denganmaskawin berupa Anting anting emas seberat 2 gram.4. Bahwa Pemohon adalah Perjaka sedangkan Pemohon II adalah berstatusJamri bin H Kadere;5.

  Tahudin)bertempat di Dusun Ngolo, RT 002/RW 001, Desa Gunung Sari, KecamatanAlok, Kabupaten Sikka, saat itu saksi menjadi saksi dalam pernikahan parapemohon; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Saowu yang diwakilkan kepada ImamMasjid yang bernama H Tahudin karena Ayah Pemohon II berada di Batam; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat itu adalah Idris Labatodan Jamri bin Idris Labato keduanya beragama Islam, dan dalam keadaansehat

• Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.834/IST/CS/1995, pada tanggal24 Maret 1994 telah lahir anak Perempuan ANISSA ALIFIA darisuami istri TAHUDIN dengan Nyonya JUWITA, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan KabupatenSumedang, selanjutnya diberi tanda (P 2).3. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun 2005/2006, Sekolah DasarNegeri Ciawi, Kec. Jatinangor, Kab. Sumedang, atas nama ANISAALIFIA, tanggal 26 Juni 2006 No. DN02 Dd 0620322, selanjutnyadiberi tanda (P 3) ;4.

  termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Sumedang, oleh karena itu Pengadilan Negeri Sumedang berwenangmemeriksa permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon sendiri dipersidangan, maka Pengadilan mendafatkan faktaHukum sebagai berikut :e Bahwa Nama Pemohon ANISSA ALIFIA sebagaimana tertulis di Kutipan AktaKelahiran No.834/IST/CS/1995, yang lahir di Sumedang pada tanggal 24 Maret1994 Perempuan dari suami istri TAHUDIN

  September 2013 (videP6), tertera nama ANISA ALIFIA, yang orangnya satu yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut begitu pulaberdasarkan bukti P1, P3, P4, P5 dan P6, maka sesuai dengan permohonanPemohon yang sangat memerlukan adanya identitas yang benar dan pasti, serta untukkepentingan Pemohon sendiri dikemudian hari, pemohon mempergunakan namalengkapnya yaitu ANISA ALIFIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sumedang padatanggal 24 Maret 1994 dari pasangan suami istri TAHUDIN

• bahwa pada tanggal 13 Oktober 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sahatu dan yang menikahkan imam Masjid bernama Amir dihadiri olehsaksi nikah bernama Tami dan Tahudin

  pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Porame,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon II kenal dengan Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1997 di Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi secara hukumIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahatu,dengan dua orang saksi nikah yang bernama Tami dan Tahudin

  pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Porame,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah pamani Pemohon II kenal denganPemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1997 di Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi secara hukumIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahatu,dengan dua orang saksi nikah yang bernama Tami dan Tahudin

• Slamet Widianto Bin Tahudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan,denda sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Mitsubishi type Colt L300DP tersebut dengan atas nama pemilik Suhardi alamat Luwihan, Rt.21/Rw.07, Kembaran, Kalikajar, Wonosobo ;

• 1 (satu) buah BPKB unit kendaraan bermotor roda empat merk Mitsubishi type colt L300DP model pickup tahun 1994 warna hitam (dalam STNK tertera coklat tembakau) 4D56C407173, atas nama pemilik Suhardi alamat Luwihan, Rt.21/Rw.07, Kembaran, Kalikajar, Wonosobo ;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Slamet Widiyanto Bin Tahudin

Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
1.AHMAD YAYID Bin MATUROH
2.SLAMET WIDIYANTO Bin TAHUDIN

• PUTUSANNomor 985/Pdt.G/2016/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Aminah Binti Tahudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kampung Pasir MalangRT.001 RW. 003 Desa Mekarsari Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanKosim

  Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Aminah binti Tahudin)dengan Tergugat (Kosim bin Saad) pada tanggal 20 Mei 2013 yangdilangsungkan menurut syari'at Agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi3 Menjatuhkan jatuh Thalak satu khul'l dengan iwad Rp 10000 (sepuluh riburupiah) dari Tergugat (Kosim Bin Saad) kepada Penggugat (Aminah BintiTahudin)4.

• AHMAD TAHUDIN Bin REBO dan terjadiribut mulut hingga terjadi perkelahianantara mereka bertiga, tak lama kemudiansaksi ALIB LAID WADANA Bin ZULKAHFI datangke lokasi penggalian pasir yang terletakdi Kampung Negeri Ratu Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah dengan tujuanhendak mengembalakan sapinya namun saksiALIB LAID WADANA Bin ZULKAHFI melihatterdakwa . JUSMAN Bin REBO bersama samaTerdakwa Ii.

  AHMAD TAHUDIN Bin REBO dan terjadiribut mulut hingga terjadi perkelahianantara mereka bertiga, tak lama kemudiansaksi ALIB LAID WADANA Bin ZULKAHFI datang10ke lokasi penggalian pasir yang terletakdi Kampung Negeri Ratu Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah dengan tujuanhendak mengembalakan sapinya namun saksiALIB LAID WADANA Bin ZULKAHFI melihatterdakwa . JUSMAN Bin REBO bersama samaTerdakwa Ii.

• 1 (satu) lembar Celana Panjang Jeans Warna Abu-abu

Digunakan dalam Perkara EKA HARTONIDI Bin TAHUDIN (Alm)

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

PangkatKomisaris Besar Polisi NRP. 67030505 selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dengan Barang Bukti yanghal 4 dari 24 hal Putusan Nomor 111/Pid Sus/2019/PN Lhtditerima berupa 1 (Satu) buah kaca pirek berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,024 gram yang selanjutnya di sebut BB1 dan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin denganberat netto 0,057 gram yang selanjutnya disebut BB2 yang disita dariEKA HARTONIDI EKA HARTONIDI Bin TAHUDIN dengan kesimpulanBerdasarkan

danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya, PenuntutUmum membacakan bukti surat berupa : Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Cabang Palembang Nomor LAB. : 316/NNF/2019tanggal 1 Februari 2019, Barang bukti berupa 1 (Satu) amplop warna coklatberlak segel berisi 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan kristal putihdengan berat Netto 0,024 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisiKristal putin dengan berat Netto 0,057 gram,(disita dari Sdr Eka HartonidiBin Tahudin

;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta adanya bukti surat dan barang bukti, ternyata terdapathubungan dan persesuaian antara yang satu dengan yang lain, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut;Bahwa, Terdakwa Eka Hartonidi Bin Tahudin (Alm), ditangkap padaJumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 16.30 wib bertempat didirumah sdr Didi Damhudi yang terletak di desa Tertap, KecamatanJarai, Kabupaten Lahat ;Bahwa, pada saat dilakukan

dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) Batang Kaca Pirek yang didalamnya masih terdapat sisaserbuk kristal putih Narkotika Jenis Shabu dengan berat Netto 0,024gram, setelah diuji Lab barang bukti habis untuk pemeriksaan.1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Kristal putin dengan berat Netto0,057 gram, setelah disisinkan barang bukti tersisa seberat 0,014gram.1 (Satu) Set Alat Hisap /Bong.1 (Satu) lembar Celana Panjang Jeans Warna AbuabuDigunakan dalam Perkara EKA HARTONIDI Bin TAHUDIN

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal 20 Desember 1986 di Desa xxx, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, yang menikahkan adalah seorang imam kampungbernama Abdullah dengan wali nikah yaitu paman kandung Pemohon IIbernama Tahudin bin Abdullah karena ayah kandung Pemohon Il tidakberada di tempat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Abudiu bin H.

  Tahudin bin Abdullah karena ayahkandung Pemohon II tidak berada di tempat dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Abudiu bin H. Ali danSensus bin Manuru dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdan Tafsir Alquran dibayar tunai;d. Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II adalah perawan;e. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut ketentuan hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku;f.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal 20 Desember 1986 di Desa xxx, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, yang menikahkan adalah seorang imam kampungbernama Abdullah dengan wali nikah yaitu. paman kandung Pemohon Ilbernama Tahudin bin Abdullah karena ayah kandung Pemohon Il tidakberada di tempat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA Murbernama Abudiu bin H.

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal 20 Desember 1986 di Desa xxx, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, yang menikahkan adalah seorang imam kampungbernama Abdullah dengan wali nikah yaitu paman kandung Pemohon IIbernama Tahudin bin Abdullah karena ayah kandung Pemohon Il tidakberada di tempat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Abudiu bin H.

  Tahudin bin Abdullah karena ayahkandung Pemohon II tidak berada di tempat dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Abudiu bin H. Ali danSensus bin Manuru dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdan Tafsir Alquran dibayar tunai;d. Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II adalah perawan;e. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut ketentuan hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku;f.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal 20 Desember 1986 di Desa xxx, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, yang menikahkan adalah seorang imam kampungbernama Abdullah dengan wali nikah yaitu. paman kandung Pemohon Ilbernama Tahudin bin Abdullah karena ayah kandung Pemohon Il tidakberada di tempat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA Murbernama Abudiu bin H.

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal 20 Desember 1986 di Desa xxx, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, yang menikahkan adalah seorang imam kampungbernama Abdullah dengan wali nikah yaitu paman kandung Pemohon IIbernama Tahudin bin Abdullah karena ayah kandung Pemohon Il tidakberada di tempat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Abudiu bin H.

  Tahudin bin Abdullah karena ayahkandung Pemohon II tidak berada di tempat dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Abudiu bin H. Ali danSensus bin Manuru dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdan Tafsir Alquran dibayar tunai;d. Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II adalah perawan;e. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut ketentuan hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku;f.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal 20 Desember 1986 di Desa xxx, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, yang menikahkan adalah seorang imam kampungbernama Abdullah dengan wali nikah yaitu paman kandung Pemohon IIbernama Tahudin bin Abdullah karena ayah kandung Pemohon Il tidakberada di tempat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA Murbernama Abudiu bin H.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Nur Afnisa binti Tahudin) untuk menikah dengan Alis Andika bin Sukdin;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Bapung bin Tahudin Sursitoh binti H. Hamdan) dengan Pemohon II (1.Bapung bin Tahudin Sursitoh binti H. Hamdan) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur.

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.

• Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi keluarga yang di atasSumpahnya menerangkan sebagai berikut;1.Udin Tahudin bin A.

  Udin Tahudin bin A. Iman, umur 66 tahun,Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Rt. 15 RW O08, Desa Jatitujuh, KecamatanJatitujuh, Kabupaten Majalengka;2.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Heri bin Tahudin) terhadap Penggugat (Miskiyah binti Kaid);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000.- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggi Alan Maulana Bin Anggi) terhadap Penggugat (Mimin Tusniawati Binti Tahudin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (TAHUDIN BIN KULAD)dengan Pemohon II (HARWATI BINTI TARMO), yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan

     .::::00 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eseeeeee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeees CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (TAHUDIN BIN KULAD) dengan Pemohon Il (HARWATIBINT

     jo Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (TAHUDIN