Ai umur 30 tahune = 2. lkah umur 27 tahune 3. Eulis umur 23 tahune 4. Susi Umur 20 tahune 5.Dadan umur 18 tahune 6.Jamal umur 16 tahune 7.

Salim umur 11 tahune Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang merasa keberatanatas pernikahan para Pemohon, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam serta belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilaibahwa pengakuan yang tidak mendapat tanggapan dan perlawanan merupakanbukti yang sempurna sebagaimana maksud Pasal 174 HIR dan sesuai denganpendapat para ulama figih di bawah ini yang diambil alin sebagai pendapathakim sebagai berikut :

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II sejak menikah tidak pernah bercerai sampaisekarang, dan telah dikaruniai tujuh orang anak yang bernama :e Anwar bin Hamzah, umur 35 tahune Mawar binti Hamzah, umur 34 tahune Sadriani binti Hamzah, umur 32 tahune = Abrar bin Hamzah, umur 27 tahune Tra binti Hamzah, umur 24 tahune Ahmad Afandi bin Hamzah, umur 19 tahune Aswandi bin Hamzah, umur 13 tahun.5. Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II sejak menikah tidak pernah mendapatkan aktanikah.6.

YUSUF DELAKRUS danmempunyai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama :e YUSIL USU DELAKRUS, Umur 36 Tahune YUSRAN DELAKRUS, Umur 33 Tahune MASNIDELAKRUS, Umur 29 Tahune RUSTAM DELAKRUS, Umur 26 Tahune =ASRIN, Umur 22 Tahune ISRA DELAKRUS, Umur 16 Tahune ALDA DELAKRUS, Umur 12 Tahun1 Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2013 sesuaiakta kematian No.486/DB/VI/2013 tanggal 26 Juni 20132 Bahwa anak ISRA DELAKRUS masih dibawah umur akan tetapi sudah menikah,dan Anak ALDA DELAKRUS

Latif.e Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon' adalah perawansedang suaminya adalah berstatus jejaka;e Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan suaminya,tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai empat orang anak masingmasing;e Syamsuddin bin Cega, umur 63 tahune Sakina binti Cega, umur 61 tahune Hamida binti Cega, umur 56 tahunHal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 160 /Pdt.G/2016/PA.Wspe = Hajir binti Cega, umur 47 tahunBahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Isbat Nikah

Latif.Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon adalah perawansedang suaminya adalah berstatus jejaka;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan suaminya,tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai empat orang anak masingmasing;e Syamsuddin bin Cega, umur 63 tahune Sakina binti Cega, umur 61 tahune Hamida binti Cega, umur 56 tahune = Hajir binti Cega, umur 47 tahunBahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Isbat Nikah adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti

Hajir binti Cega, umur 47 tahune Bahwa perkawinan Pemohon dan Cega bin Sege hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena keadaandarurat dan sebabsebab lain diluar kemampuan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Cega bin Sege telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 6Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan tidak ada larangan perkawinan(

Bahwa almarhum A.L, meninggal dunia disamping meninggalkan Pemohonsebagai ahli waris, juga meninggalkan 7 orang anak, masingmasing bernama :e ANAK PEMOHON, perempuan umur 46 tahune ANAK I PEMOHON, perempuan umur 44 tahune ANAK III PEMOHON, perempuan umur 42 tahune ANAK IV PEMOHON, perempuan umur 40 tahune ANAK V PEMOHON, lakilaki umur 38 tahune ANAK VI PEMOHON, lakilaki umur 36 tahune ANAK VII PEMOHON, perempuan umur 35 tahun dan ketujuh oranganak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon mengajukan

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:e XXXX, 9 tahune XXXxX, 4 tahune XXXX, 6 bulan4.

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Penggugat;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Surabaya, dalam keadaan baik dan rukun,kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat cemburu tanpa ada alasan yang pasti, Tergugat tidak adatanggung jawab terhadap keluarga;bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak bernama :e XXXX, 9 tahune

XXXX, 4 tahune XXXX, 6 bulanbahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan kini keluargasudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak Penggugat;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX, Kota Surabaya dalam keadaan baik dan rukun,kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat cemburu tanpa ada alasan yang pasti, tergugat tidak adatanggung jawab terhadap keluarga;bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak bernama :e XXXX, 9 tahune

XXXxX, 4 tahune XXXX, 6 bulanbahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaili;bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan kini keluargasudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan membenarkannya;Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup atas keterangandan buktibukti

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala DesaTunggul, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen, Nomor :474.2/042/VIHI/2013, tanggal 26 Agustus 2013,I Saksisaksi : 1 SUHARNO BIN KROMO SENTONO, bersumpah memberikan keterangansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon ; 2922222 nn nn nnn nnn nnn nnn n neee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua

Pemohon selama ( satu ) tahun, namun belumdikaruniai anak; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan rukun dan harmonis, kemudian sejak tahun 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masakah ekonomi yang kurang, yangakhirnya Termohon pulang kerumah orang tua Termohon hinggasekarang tidak pernah pulang yang akibatnya Pemohon danTermohon berpisah sampai sekarang sudah 3 ( tiga ) tahune Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah

berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidakberhasil ;2 SAHIR BIN KROMOREJO, bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama ( satu ) tahun, namun belumdikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalamkeadaan

rukun dan harmonis, kemudian sejak tahun 2010 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masakah ekonomi yang kurang, yang akhirnya Termohonpulang kerumah orang tua Termohon hingga sekarang tidak pernahpulang yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah sampaisekarang sudah 3 ( tiga ) tahune Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatuapapun

Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama ( satu ) tahun, namun belumdikaruniai anak; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan rukun dan harmonis, kemudian sejak tahun 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masakah ekonomi yang kurang, yangakhirnya Termohon pulang kerumah orang tua Termohon hinggasekarang tidak pernah pulang yang akibatnya Pemohon danTermohon berpisah sampai sekarang sudah 3 ( tiga ) tahune

Bahwa selama Pemohon menikah dengan lelaki La Djasani bin Sulle tidakpernah bercerai sampai suami meninggal dunia dan sekarang telah dikaruniai 6orang anak masingmasing bernama:e = Anis bin La Djasani, umur 50 tahune = Ilias bin La Djasani, umur 48 tahune Samsuddin bin La Djasani, umur 46 tahune =Sudirman bin La Djasani, umur 43 tahune =Erni binti La Djasani, umur 41 tahune = =Martolis bin La Djasani, umur 30 tahun Bahwa pada waktu Pemohon menikah dengan lelaki La Djasani bin Sulle tidakmendapatkan

Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :e Jamaluddin bin Fakir, umur 41 tahune = Surianti binti Fakir, umur 39 tahune Batman bin Fakir, umur 37 tahun4. Bahwa pernikahan Pemohon dan pemohon Il tidak mendapatkan BukuAkta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng dengan Nomor Kk.21.18.03/PW.01/231/2015.5.

Pen No. 70/Pdt.P/2015/PA Wsp.e Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasingbernama; Jamaluddin bin Fakir, umur 41 tahun Surianti binti Fakir, umur 39 tahun Batman bin Fakir, umur 37 tahune Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II dan kelengkapan Administrasi pengurusananak Pemohon untuk

kabupaten Soppeng, pada tahun 1972.e Bahwa pada saat pemohon dan pemohon II menikah dinikahkan oleh KatteMude dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kacco.e Bahwa pada waktu pemohon dengan pemohon II menikah disaksikan olehdua orang saksi yaitu Mare dan Kallo dengan mahar 11 ringgit.se Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernah cerai;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang orang anak masingmasing:e Jamaluddin bin Fakir, umur 41 tahune

= Surianti binti Fakir, umur 39 tahune Batman bin Fakir, umur 37 tahune Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belum dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena keadaandarurat dan sebabsebab lain diluar kemampuan mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan

Saksisaksi : 1 JUMARO Alias GIATNO Bin WARJONO, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 ( satu ) hari, namun belumdikaruniaie Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan rukun dan harmonis, namun kemudian setelah

satuhari dari perkawinannya Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon sampai sekarang, yang akibatnya Pemohon danTermohon berpisah sampai sekarang sudah 1 ( satu ) tahune Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikanakan tetapi tidakberhasil ;2 EKO MARYANTO Bin SLAMET KERTO SEMITO, bersumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah

pada tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 ( satu ) hari, namun belumdikaruniaie Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan rukun dan harmonis, namun kemudian setelah satuhari dari perkawinannya Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon sampai sekarang, yang akibatnya Pemohon danTermohon berpisah sampai sekarang sudah 1 ( satu ) tahune Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikanakan tetapi tidakberhasil

Soppeng, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari8 hal.Pen.No.30/Pdt.P/2015/PA.Wsp2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuaPenggugat bernama Wanreng, dinikahkan oleh Nama imam Mude,dengan mahar mahar 11 ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Kate Malla dan Masse.3.Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai tiga orang orang oranganak bernama :e Hadi binti Nosi, umur 34 tahune

Nur bin Nosi, umur 30 tahune Yanti binti Nosi, umur 27 tahun4.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan BukuAkta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng.5.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, denganNomor Kk.21.18.04/PW/67/2015 tanggal 5 Februari 2015 tetapi ditolak6.Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanuntuk untuk kelengkapan administrasi

telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di Cangkange,Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, pada tahun1978,e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak masingmasing:e Hadi binti Nosi, umur 34 tahune

Nur bin Nosi, umur 30 tahune Yanti binti Nosi, umur 27 tahune Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karenakeadaan darurat dan sebabsebab lain diluar Kemampuan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) danpasal 6 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, dan tidak ada

JAENAH, Perempuan umur 42 tahune. RUMISAH, Perempuan umur 40 tahunf. RAMENAH, Perempuan umur 38 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

JAENAH, Perempuan umur 42 tahune. RUMISAH, Perempuan umur 40 tahunf. RAMENAH, Perempuan umur 38 tahune Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

JAENAH, Perempuan umur 42 tahune. RUMISAH, Perempuan umur 40 tahunf.

RAMENAH, Perempuan umur 38 tahune Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam ;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan

FITRIANI ARIANTO, umur tahune. MUHDI, tanggal lahir 05 Agustus 1990f. AMINUDDIN, tangal lahir 14 September 1994g. MARIA ULFAH, tanggal lahir 07 Mei 1997h. MUHAMMAD ARIANTO, tanggal lair 27 Desember 1999 ;7 Bahwa anak yang bernama :a. AMINUDDIN, tangal lahir 14 September 1994b. MARIA ULFAH, tanggal lahir 07 Mei 1997c.

FITRIANI ARIANTO, umur tahune. MUHDI, tanggal lahir 05 Agustus 1990f. AMINUDDIN, tangal lahir 14 September 1994g. MARIA ULFAH, tanggal lahir 07 Mei 1997h.

FITRIANI ARIANTO, umur tahune. MUHDI, tanggal lahir 05 Agustus 1990f. AMINUDDIN, tangal lahir 14 September 1994g. MARIA ULFAH, tanggal lahir 07 Mei 1997e h.

RAUDAH, umur 32 tahune c.HATIMI, umur 29 tahune 6d. FITRIANI ARIANTO, umur tahune. MUHDI, tanggal lahir 05 Agustus 1990f. AMINUDDIN, tangal lahir 14 September 1994g. MARIA ULFAH, tanggal lahir 07 Mei 1997h. MUHAMMAD, tanggal lair 27 Desember 1999;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjah syariyyahyang tercantum dalam kitab karya Dr.

Menikahpada tanggal 14 Juli 1996 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor : 144/24/VIII/1996 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri pertama di rumah Penggugatkemudian pindah di rumah Dinas dan dikaruniai 4 orang anakbernama :e ANAK, umur 15 tahune ANAK, umur 13 tahune ANAK, umur 8 tahune ANAK, umur 5,5 tahun 5Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan

SAKSI I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diKabupaten Jombang ;a.Bahwa, benar saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupunya;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatahun 1990 setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 18 tahun 2 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah melakukan hungungan suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :e ANAK I umur 19 tahune

ANAK II umur 15 tahune ANAK III umur 8 tahune ANAK IV umur 8 tahun;Bahwa, benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun sejak 2 tahun hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaijin Penggugat karena Tergugat suka main judi dan main perempuan dan selama ituTergugat tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, saksi dan keluarga telah berusaha memberi nasehat

diKabupaten Jombang, saksisaksi dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, benar saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangganya;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatahun 1990 setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 18 tahun 2 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah melakukan hungungan suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : ANAK I umur 19 tahune

ANAK II umur 15 tahune ANAK IT umur 8 tahune ANAK IV umur 8 tahun;g.

Miskiah, perempuan, umur 26 tahune. Muhammad Azwar, lakilaki, umur 23 tahunis Misnil Hawa, perempuan, umur 18 tahung. Rabiatun Nahdawia, perempuan, umur 15 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Miskiah, perempuan, umur 26 tahune. Muhammad Azwar, lakilaki, umur 23 tahunI Misnil Hawa, perempuan, umur 18 tahung.

Rabiatun Nahdawia, perempuan, umur 15 tahune bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :Hizudin bin Azhar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus bengkelTimur tempat kediaman, Dusun Bengkel Timur, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok

Junaidi, lakilaki, umur 32 tahune Nur'aini, perempuan, umur 28 tahund. Miskiah, perempuan, umur 26 tahune Muhammad Azwar, lakilaki, umur 23 tahunf. Misnil Hawa, perempuan, umur 18 tahung.

Rabiatun Nahdawia, perempuan, umur 15 tahune bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,dan tidak pernah keluar dari agama Islam;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita

Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai enamorang anak bernama :e = =xxx, lakilaki, umur 26 tahune = xxx, lakilaki, umur 24 tahune = =xxx, lakilaki, umur 21 tahun@ XXX, perempuan, umur 18 tahune XXX, perempuan, umur 16 tahune = xxx, lakilaki, umur 12 tahune Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnyaberjalam rukun dan harmonis, namun sejak tergugat telah menikah laki sekitar tahun 2003rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak pernah rukun lagi

berada di Indonesia dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Bahtiar dan Anda dengan mahar berupasepetak sawah yang terletak di KABUPATEN BONE;3 Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan karenamahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukterjadinya pernikahan;4 Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diMalaysia dan saat ini menetap di KABUPATEN BONE dan telah dikaruniai enamorang orang anak bernama :e ANAK, umur 16 tahune

ANAK, umur 13 tahune ANAK, umur 10 tahune ANAK, umur 8 tahune ANAK, umur 4 tahune ANAK, umur 1 bulan.5 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti adanya perkawinan pada saat ituuntuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama;6 Bahwa Pemohon bersedia dituntut dan menanggung segala resiko bila ternyatapermohonan ini dikemudian hari menimbulkan kerugian Negara atau pihakmanapun.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka para Pemohon

Bahwa terjadi ijab kabul pada saat pernikahan tersebut.4 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagai suamiisteri, selama 23 tahun dan telah dikaruniai delapan orang anak, masingmasing bernama :e ANAK PERTAMA, umur 22 tahune ANAK KEDUA, umur 19 tahune ANAK KETIGA, umur 16 tahune ANAK KEEMPAT, umur 13 tahune ANAK KELIMA, umur 11 tahune ANAK KEENAM, umur 8 tahune ANAK KETUJUH, umur 7 tahune ANAK KEDELAPAN, umur 4 tahunEnam orang dari anak tersebut, ikut bersama penggugat sedangkan

PA.Sda.Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/13/VIII/1981, tertanggal 14 Agustus1981;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Sidoarjo dan terakhir tinggal dirumahbersama di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, selama Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 5 ( Lima ) orang anak yaitu :e Anak I, umur 34 tahune

Anak Il umur 32 tahune Anak Ill umur 29 tahune Anak lV umur 21 tahune Anak V umur 18 tahunBahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tentram dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 84, hubunganrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran pertengkaran yang disebabkan :e Tergugat sering berselingkuh dengan Wanita Idaman Lain.e Nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidak cukup untukkebutuhan keluarga.e Tergugat