kepada penggugat dan tergugat dalampersidangan sebagadimana yang dikehendaki pasal 82 ayat 1 danayat 4 Undang Undang nomor 7 tahun 1989 tentang peradilanAgama, yang terakhir telah diubah dengan Undang Undang nomor50 tahun 2009, tentang perubahan kedua Undang Undang nomor 7tahun 1989 jo, pasal 143 ayat 1 dan 2 kompilasi hukUum islam, danmajelis hakim juga tidak dapat mewajibkan kepada para pihak untukmenemuph upaya mediasi, sebagaimana yang dikehendaki pasal 7ayat 1 peraturan Mahkamah Agung nomor 1 tahunu

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 3 tahunu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon isteri saudara sepupuPemohon kini telah hamil 5 bulan. Sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam secaraberkelanjutan apabila tidak segera dinikahkan.. Bahwa antara saudara sepupu pemohon dengan calon isterinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan..

Pemohon hadir sendirimenghadap sidang, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anakPemohon mencapai usia yang diperkenankan oleh undangundang untukmelaksanakan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak paraPemohon yang bernama: ANAK PEMOHON , Tanggal lahir 23 September2000, (umur 17 tahunu

itu Tergugat tidakkembali lagi, yang berarti Tergugat tidak ingin lagi meneruskan rumah tanggadengan Penggugat hal tersebut merupakan perselisihan yang terus menerusdan sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertiimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dapat membina rumah tangga yang bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah, dengan demikian gugatan Penggugat telah sesuaipasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 tahunu

1974 bahwa setiap perkawinan dicatat menurut Undangundang yang berlaku, dan oleh karena para Pemohon bertempattinggal di wilayah Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, makayang berwenang mencatat perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan dan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7a n 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahunu

mengantar Pemohon ke Sape untuk mencariTermohon di rumah orang tua Termohonnya, namun tidak menemuiTermohon;Bahwa Pemohon pada saat itu menanyakan Termohon kepada orangtuanya, namun orang tuanya menyampaikan Termohon telah pergi dantidak diketahui alamatnya;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon selama bertempat tinggal di Dusun Jala, Hlm. 6 dari 14 Him.Putusan No. 0416/Pdt.G/2018/PA.DpDesa Jala, namun saksi melihat Pemohon hidup sendirian kurang lebihsejak tahunu

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (badho dukul) dan telah dikaruniai empat anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berusia 25 tahun,ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT berusia 20 tahunu, ANAK IIIPENGGUGAT DAN TERGUGAT berusia 18 tahun dan Raka WahyuPamungkas berusia 5 tahun;5.

Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain, hal tersebut berarti Tergugat sudah tidak cinta lagidengan Penggugat, dan merupakan perselisihan yang terus menerus dan sulituntuk dirukunkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertiimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dapat membina rumah tangga yang bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah, dengan demikian gugatan Penggugat telah sesuaipasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 tahunu

membina rumah tanggadirumah orang tua Pernohon dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan November 2014 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perseliSihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon,padahal Pemohon telah memenuhinya sesuai kKemampuan danpenghasilan yang ada;Bahwa, saksi pernah mendengar suara pertengkaran merekakarena rumah saksi berdekatan;BahWa, lebih kurang 1 tahunu

kembali ke rumah orang tuadi Jalan pasar lama, Dusun Bonra, Desa Mapilli Barat, KabupatenPolewali Mandar dengan alasan bahwa anak penggugat sakit, dan sejaksaat itu penggugat tidak kembali lagi ke Mamuju hingga sekarang;Bahwa selama menikah tersebut, penggugat dan tergugat telahdikaruniai lima orang anak, masingmasing anak bernama ANAKPERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun, ANAKKEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12 tahun, ANAKKETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun, ANAKKEEMPAT, umur 7 tahunu

PUTUSANNomor : 792/Pid/Sus/2014/PN.Sky* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap ; Maseri Als Masri Bin BakiaTempat Lahir PampanganTanggal Lahir / 10 April 1968 / 46 TahunU Lakilakimur. . IndonesiaJenis KelaminJalan Halmahera Lorong Kapak Rt.17 Kel.

Di ajak kawin nng hotelra di bayar gelem termasuk menuduh korban sebagai perempuanyang tidak baik sehingga postingan tersebut diduga memenuhi unsurpencemaran nama baik sebagaimana dimaksud Pasal 27 ayat (3) UUNo.19 Tahunu 2016 tentang Perubahan atas UU No.11Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi elektronikAdapun tentang 2(dua) unit HP yang disita oleh penyidik yang dijadikansebagai barang bukti dapat Ahli jelaskan sebagai berikut :Bahwa pada Pasal 5 ayat (1) UU ITE mengatur bahwa Informasidan/

Golongan I, Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya Terdakwa, maka akandipertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Alternatif yaitu :KESAT : melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 TahunU

;Halaman 33 paragraf 1:Menimbang, bahwa mengenai hal tersebut menurut MajelisHakim Penggugat mengajukan gugatannya bukanlah suatu itikadyang buruk oleh karena seseorang mengajukan gugatannyaadalah untuk mempertahankan suatu. hak dan apabiladihubungkan dengan bukti surat TT.11 pada halaman 2 Poin 5baris ketujuh sampai dengan delapan yaitu....pada tahunu 2010Bedi pernah menggugat kakak kandungnya Hasiah dengantuduhan menjual tanah yang ditempati kost Ilham tetapi Hasiahtidak mengakul...., maka sebenarnya

Semester TahunU September 20182018 dari uraian di atas, nyatanyataTermohon PKPUmemiliki utangpembayaran keuntungan Profit Sharing kepada Pemohon dan PemohonIll yang TELAH JATUH TEMPO.Bahwa Faktanya, sampai lewatnya tanggal jatuh tempo tersebut di atasTermohon PKPU tidak melaksanakan kewajiban pembayaran ProfitSharing kepada Para Termohon PKPU sebagaimana diatur dalam PPJB.Para Pemohon PKPU mencadangkan hak untuk menagih pembayaran ProfitSharing kepada Termohon PKPU karena masih menunggu penghitungan

utang Rental Guarantee, Termohon PKPU juga memiliki kewajibanpembayaran keuntungan Masa Bagi Hasil (Selanjutnya disebut ProfitSharing) kepada Para Pemohon PKPU, sebagaimana diatur dalam PPJB.Pasal 6 ayat 3 butir b.i PPJB berbunyi sebagai berikut:dengan rincian sebagai berikut: Masa Akhir. . ; Tanggal JatuhPihak Keuntungan Profit SharingTempoRGSemester II 2017 Maret 2018Pemohon1Oktober 2017 Semester TahunPKPU September 20182018Semester II TahunMaret 2018Pemohon 2017PKPU Ill 13 Juni 2017 Semester TahunU

Foto Copy Lampiran Bukti Pembebasan dan Pembayaran Lahan Proyek Pembangunan Dermaga TNI AL di Desa Tawiri;

NT/2015;53. 1 (Satu) Bendel Foto Copy Lampiran Bukti Pembebasandan Pembayaran Lahan Proyek Pembangunan Dermaga TNI AL diDesa Tawiri;54. 2 (Dua) Lembar Foto Copy Surat Pernyataan Ahli WarisYang Ditandatangani oleh Johana Rachel Soplanit (Ahli Waris);55. 1 (Satu) Jepitan Foto Copy Berita Acara Penyerahan UangGanti Rugi Tanah oleh Pemerintah Negeri Tawiri Kepada KeluargaBesar Soplanit yang adalah Turunan dari Eliza dan BernadusSoplanit ;56. 2 (Dua) Lembar Foto Copy Keputusan Walikota AmbonNomor875 Tahunu

Pembebasandan Pembayaran Lahan Proyek Pembangunan Dermaga TNI AL diDesa Tawiri54. 2 (Dua) Lembar Foto Copy Surat Pernyataan Ahli WarisYang Ditandatangani oleh Johana Rachel Soplanit (Ahli Waris)55. 1 (Satu) Jepitan Foto Copy Berita Acara Penyerahan UangGanti Rugi Tanah oleh Pemerintah Negeri Tawiri Kepada KeluargaBesar Soplanit yang adalah Turunan dari Eliza dan BernadusSoplanitHalaman 47 dari 100 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2022/PT AMB56. 2 (Dua) Lembar Foto Copy Keputusan Walikota AmbonNomor875 Tahunu

594.3/70/NT/2015; 1 (Satu) Bendel Foto Copy Lampiran Bukti Pembebasan danPembayaran Lahan Proyek Pembangunan Dermaga TNI AL di DesaTawiri; 2 (Dua) Lembar Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris YangDitandatangani oleh Johana Rachel Soplanit (Ahli Waris); 1 (Satu) Jepitan Foto Copy Berita Acara Penyerahan Uang GantiRugi Tanah oleh Pemerintah Negeri Tawiri Kepada Keluarga BesarSoplanit yang adalah Turunan dari Eliza dan Bernadus Soplanit ; 2 (Dua) Lembar Foto Copy Keputusan Walikota Ambon Nomor875 Tahunu

Merangin Tahunu 2015;Bahwa pada tahun 2015 saksi bertugas mewakili pengguna barang diHalaman 18 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2017/PN BkoSekretariat Dewan DPRD Kab. Merangin;Bahwa untuk kegiatan tersebut dilakukan saksi dengan cara purchasing(secara elektronik) kepada pihak penyedia barang yang pada waktu ituadalah PT. Krama Yudha Tiga Berlian Motors atas 1 (satu) unit MitsubishiPajero Sport Dakar HiPower 2.5 4x4 5A/T Tahun 2015;Bahwa setelah pemesanan diterima maka PT.

jangkawaktu sewamenyewa dan uangsewa yang diberikan PENGGUGATkepada TERGUGAT dan TERGUGAT II sebagaimana termuat dalampasal 1 (satu) Akta Notaris Nomor 86 tanggal 14 Oktober 2011, yakni 25(duapuluh lima) tahun untuk jangka waktu 25 (duapuluh lima) tahun darisejak tanggal 14 Oktober 2011 dan berakhir selambatnya tanggal 14Oktober 2036 dan Akta perpanjangan sewa menyewa yaitu Akta NotarisHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 274/Pdt.G/2020/PN DpsNomor 87 tanggal 14 Oktober 2011, yakni 25 (duapuluh lima) tahunu

Bukti Pembebasan dan Pembayaran Lahan Proyek Pembangunan Dermaga TNI AL di Desa Tawiri;

54. 2 (Dua) Lembar Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris Yang Ditandatangani oleh Johana Rachel Soplanit (Ahli Waris)

55. 1 (Satu) Jepitan Foto Copy Berita Acara Penyerahan Uang Ganti Rugi Tanah oleh Pemerintah Negeri Tawiri Kepada Keluarga Besar Soplanit yang adalah Turunan dari Eliza dan Bernadus Soplanit;

56. 2 (Dua) Lembar Foto Copy Keputusan Walikota Ambon Nomor-875 Tahunu

NegeriTawiri Nomor : 594.3/70/NT/20151 (Satu) Bendel Foto Copy Lampiran Bukti Pembebasan danPembayaran Lahan Proyek Pembangunan Dermaga TNI AL diDesa Tawiri2 (Dua) Lembar Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris YangDitandatangani oleh Johana Rachel Soplanit (Ahli Waris)1 (Satu) Jepitan Foto Copy Berita Acara Penyerahan UangGanti Rugi Tanah oleh Pemerintah Negeri Tawiri KepadaKeluarga Besar Soplanit yang adalah Turunan dari Eliza danBernadus Soplanit2 (Dua) Lembar Foto Copy Keputusan Walikota AmbonNomor875 Tahunu

TawiriNomor : 594.3/70/NT/20151 (Satu) Bendel Foto Copy Lampiran Bukti Pembebasan danPembayaran Lahan Proyek Pembangunan Dermaga TNI AL diDesa Tawiri;2 (Dua) Lembar Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris YangDitandatangani oleh Johana Rachel Soplanit (Ahli Waris)1 (Satu) Jepitan Foto Copy Berita Acara Penyerahan Uang GantiRugi Tanah oleh Pemerintah Negeri Tawiri Kepada KeluargaBesar Soplanit yang adalah Turunan dari Eliza dan BernadusSoplanit;2 (Dua) Lembar Foto Copy Keputusan Walikota Ambon Nomor875 Tahunu

Sarolangun pada Pemilu 2019,melalui Partai Demokrat di daerah Pemilihan Sarolangun 3, H.MUHAMMAD SYAIHU saat ini adalah anggota DPRD Kab.Sarolangun hasil pemilu tahunu 2014 dari Partai PDI Perjuangan;2) JANNATUL PIRDAUS, ST mencalonkan diri sebagai Calonanggota Legeslatif DPRD Kab.