Penyitaan Tanggal 07 Juli 2011, dari RICHARD SABABALAT (PNS (Plt.KepalaSD Filial 03 Taikako)), berupa:e Satu buah Berita Acara Terima Mobeleair SD Filial 03 Taikako.17.

Mentawai No.024 Tahun 2009 tentang Panitia PelaksanaPembangunan/ Rehabilitasi DAK SDN 26 Taikako tahun 2009 tanggal22 Oktober 2009.26.

Halaman 35 dari 262 8 SDN 01 Sikakap 2 35.000.000.9 SDN 03 Taikako 1 17.500.000.10 SDN 15 Sikakap 2 35.000.000.11 SDN 17 Taikako 2 35.000.000.12. SDN 26 Taikako 2 35.000.000.13. SDN 08 Makalo 3 52.500.000.14. SDN 14 Malakopa 2 35.000.000.15 SDN 16 Makalo 2 35.000.000.16 SDN 21 Makalo 2 35.000.000.17. SDN 22 Makalo 2 35.000.000.18 SDN 23 Sinaka 2 35.000.000.19 SDN 25 Malakopa 2 35.000.000.20 SDN 29 Sinaka 2 35.000.000.21 SDN 31 Bulasat 2 35.000.000.22 SDN 34 Sinaka 3 52.500.000.23.

SDN 11 35.000.000.Saumangayak4 SDN 19 2 35.000.000.Saumangayak5 SDN 20 3 52.500.000.Saumangayak6 SDN 27 Silabu 2 35.000.000.7 SDN 32 Matobe 2 35.000.000.8 SDN 01 Sikakap 2 35.000.000.9 SDN 03 Taikako il 17.500.000.10 SDN 15 Sikakap 2 35.000.000.11 SDN 17 Taikako 2 35.000.000.12 SDN 26 Taikako 2 35.000.000.13. SDN 08 Makalo 52.500.000.14 SDN 14 Malakopa 2 35.000.000. Halaman 49 dari 262 15. SDN 16 Makalo 2 35.000.000.16 SDN 21 Makalo 2 35.000.000.17.

Nama sekolah unit/lokal Jumlah yang diterima terdakwa Tahap II(Rp)il1 SDN 05 Silabu 2 28.000.000.2 SDN 07 Matobe 2 28.000.000.3 ISDN11 2 28.000.000.Saumangayak4 SDN 19 2 28.000.000.Saumangayak5 SDN 20 3 42.000.000.Saumangayak6 SDN 27 Silabu 2 28.000.000.7 SDN 32 Matobe 2 28.000.000.8 ISDN 01 Sikakap 2 28.000.000.9 SDN 03 Taikako 1 14.000.000.10 SDN 15 Sikakap 2 28.000.000.11 SDN 17 Taikako 2 28.000.000.12 SDN 26 Taikako 2 28.000.000.13.

PENETAPANNomor 0563/Pdt.P/2018/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Masri Sababalat Bin Bismar, tempat dan tanggal lahir Silaoinan, 02 Februari1968, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunMuara Taikako, Desa

Taikako, Kecamatan Sikakap,Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Jun Erlina Binti Benyamin, tempat dan tanggal lahir Sikakap, 08 Januari 1974,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMuara Taikako, Desa Taikako, Kecamatan Sikakap,Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

ESAPengadilan Agama Padang yang melaksanakan sidang terpadubertempat di gedung Madrasah Ibtidaiyah Swasta, Desa Sikakap, KecamatanSikakap, Kabupaten Kepulauan Mentawai telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Kaute, 07 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kaute, Desa Taikako

Kecamatan Sikakap, KabupatenKepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Kaute , 15 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kaute, Desa Taikako KecamatanSikakap, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iitinggal diDusun Kaute Desa Taikako, Kecamatan Sikakap, Kabupaten KepulauanMentawai Provinsi Sumatera Barat , Sampai sekarang;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anakyang masingmasing bernama: ANAK PERTAMA, Lahir di kaute, Perempuan, Tanggal 25 Januari2005 ANAK KEDUA, Lahir di Kaute, Lakilaki, Tanggal 28 November2006 ANAK KETIGA, Lahir di kaute, Lakilaki, 7 Agustus 2008,6.

SDN 17 Taikako 2 70.000.000,00 7.000.000,0012 SDN 26 Taikako 2 70.000.000,00 7.000.000,0013 SDN 08 Makalo 3 105.000.000,00 10.500.000,0014.

(Fp)1 SDN 05 Silabu 2 35.000.000,002 SDN 07 Matobe 2 35.000.000,003 SDN 11 Saumangayak 2 35.000.000,004 SDN 19 Saumangayak 2 35.000.000,005 SDN 20 Saumangayak 3 52.500.000,006 SDN 27 Silabu 2 35.000.000,007 SDN 32 Matobe 2 35.000.000,008 SDN 01 Sikakap 2 35.000.000,009 SDN 03 Taikako 1 17.500.000,0010 SDN 15 Sikakap 2 35.000.000,0011 SDN 17 Taikako 2 35.000.000,0012 SDN 26 Taikako 2 35.000.000,0013 SDN 08 Makalo 3 52.500.000,0014 SDN 14 Malakopa 2 35.000.000,0015 SDN 16 Makalo 2 35.000.000,0016 SDN

No. 2316 K/Pid.Sus/2012 5 SDN 20 Saumangayak 3 42.000.000,006 SDN 27 Silabu 2 28.000.000,007 SDN 32 Matobe 2 28.000.000,008 SDN 01 Sikakap 2 28.000.000,009 SDN 03 Taikako 1 14.000.000,0010 SDN 15 Sikakap 2 28.000.000,0011 SDN 17 Taikako 2 28.000.000,0012 SDN 26 Taikako 2 28.000.000,0013 SDN 08 Makalo 3 42.000.000,0014 SDN 14 Malakopa 2 28.000.000,0015 SDN 16 Makalo 2 28.000.000,0016 SDN 21 Makalo 2 28.000.000,0017 SDN 22 Makalo 2 28.000.000,0018 SDN 23 Sinaka 2 28.000.000,0019 SDN 25 Malakopa 2 28.000.000,0020

SDN 03 Taikako 1 Anto 31.500.000,00Jon/Sapei26. 2 63.000.000,00SDN 07 Matobe perabot27. SDN 15 Sikakap 2 Anto 63.000.000,0028. SDN 17 Taikako 2 Ujang Perabot 63.000.000,0029. SDN 26 Taikako 2 Anto 63.000.000,0030. SDN 32 Matobe 2 Arlius 63.000.000,00KecamatanPagai Selatan31. SDN 08 Makalo 2 Ujang Perabot 32.750.000,0032. SDN 14 Malakopa 2 Ujang Perabot 45.000.000,0033. SDN 16 Makalo 2 Rolewik 44.500.000,0034. SDN 21 Makalo 2 Ujang Perabot 63.000.000,0035.

SDN 03 Taikako Anto 31.500.000,00 Hal. 23 dari 207 hal. Put. No. 2316 K/Pid.Sus/2012 26. 2 Jor/Sapei 63.000.000,00SDN 07 Matobe perabot27. SDN 15 Sikakap 2 Anto 63.000.000,0028. SDN 17 Taikako 2 Ujang Perabot 63.000.000,0029. SDN 26 Taikako 2 Anto 63.000.000,0030. SDN 32 Matobe 2 Arlius 63.000.000,00KecamatanPagai Selatan31. SDN 08 Makalo 3 Ujang Perabot 32.750.000,0032. SDN 14 Malakopa 2 Ujang Perabot 45.000.000,0033. SDN 16 Makalo 2 Rolewik 44.500.000,0034.

MKN.yang salah satu kegiatannya adalah jasa Kkonstruksi ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , yang dalam hal kontrak inidibuat dan ditandatangani oleh Asmen Simanjorang, S.ST selaku PejabatPembuat Komitmen (Tergugat Ill) telah mengadakan perjanjian dengankontrak nomor 600.20/SP12/PPK15.14/DPUKKM/VIII2012 tertanggal 6Agustus 2012, untuk melaksanakan kegiatan konstruksi : LanjutanPembangunan Jembatan Muara Taikako, Kabupaten KepulauanMentawai tahun anggaran 2012, dengan total nilai kontrak adalahRp

Bahwa atas kontrak tersebut karena satu dan lain hal terjadi pemutusankontrak secara sepihak oleh Tergugat Ill, sebagaimana Surat KeputusanPejabat Pembuat Komitmen kegiatan lanjutan pembangunan jembatanMuara Taikako nomor 01/SK/PPKPJTK/DPUKKM/XIII2012, tertanggal3 Desember 2012, akan tetapi dengan ketentuan sebagaimanadisebutkan dalam poin keempat keputusan pemutusan kontrak tersebutyakni Kepada Pihak Kedua akan dibayarkan sisa pekerjaan yang telahdilaksanakan sampai dengan pemutusan perjanjian (

Bahwaipadastanggal O07 Oktober 2000, Pemohon ee ) telah melangsungkan pernikahan denganPEMONON II (......cceeeeeeeeceeeeeceeeeeaaeeeeeeeeeeeeeseeseeeeeeeeeeeeeeeees ) di Muaro Taikako;Halaman 1 dari 11 hal. Penetapan No. 0000/Pdt.P/2018/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahyangbernama Zul, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki bernama Mustangdan Nofrizal, dengan mahar berupa uang senilai Rp.20.000 dan tidak adaperjanjian perkawinan;3.

Bahwa, akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diMuaro Taikako, Kecamatan Sikakap, Kabupaten Kepulauan Mentawai;2. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdengan dengan wali nikahnya Ustadz Zul karena ayah Pemohon II saat itumasih beragama Kristen ;3.

sebagai Penghulu dalam proseskelangsungan sebuah perkawinan yang terjadi di masyarakat gunakemashlahatan umat ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, menurut Hakimpemeriksa perkara terdapat alasan untuk menetapkan bahwa orang yang diakui(nama Ustadz Zul) di tempat tinggal Pemohon II (daerah yang sulit dijangkau,pulau kecil dan mayoritas berpenduduk non muslim) berkualitas hukum untuksementara bertindak sebagai Penghulu mewakili Pemerintah di tempat tinggalPemohon Il, yaitu dusun Muaro Taikako

sebagai Penghulu daiam proseskelangsungan sebuah perkawinan yang terjadi di masyarakat gunakemashlahatan umat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, menurut Hakimpemeriksa perkara terdapat alasan untuk menetapkan bahwa orang yang diakui(nama Ustadz Zuf) di tempat tinggal Pemohon Il (daerah yang sulit dijangkau,pulau kecil dan mayoritas berpenduduk non muslim) berkualitas hukum untuksementara bertindak sebagai Penghulu mewakili Pemerintah di tempat tinggalPemohon Il, yaitu dusun Muaro Taikako

Pagai Utara,Pagai Selatan (Desa Saumanganyak Desa Taikako, Desa Betu Monga, Desa Silabu,Desa Malakopak, Bulasat) Desa Bosua, Desa Beriolau Kec.Sipora Selatan ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa ada membantahnya yaitu ;e Bahwa dalam dana Rp143.422.000, tersebut termasuk biaya sosialisasi ;4 NURMA JELITA,e Bahwa saksi dalam kegiatan pemulihan dini ada mendapat jabatan selaku BPP( bendahara pengeluaran pembantu ) yang diangkat berdasarkan SK Kepala BPBDPusat dengan nomor : SK. 170 / BNPB /

dengan sosialisasi terhadap Desa dan Dusun yang telah kami tinjau untukdidistribusikan ;e Bahwa Penyerahan alat dibantu PPL bersamasama dengan PJOK dan terhadapPengadaan bibit juga ada seperti bibit jagung, bibit cabe ;e Bahwa Daerahdaerah yang diberikan bantuan pemulihan dini adalah :1 Kecamatan Sipora SelatanDesa Beriulou sebanyak 250 KKDesa Boshua sebanyak 363 KK2 Kecamatan Pagai Utara dan Sikakape Desa Saumanganyak sebanyak 89 KKe Desa Betumonga sebanyak 141 KKe Desa Silabu sebanyak 217 KKe Desa Taikako

Desa Taikako: di Dusun Roamonga, dan Dusun Bulakmonga untuk semuakegiatan ini terdakwa menghabiskan uang sebesar Rp. 52.424.000, (ima puluh duajuta empat ratus dua puluh empat ribu rupiah).Bahwa sampai dengan tanggall 27 Mei 2011 terdakwa telah mengeluarkan anggaransebesar Rp. 125.083.000, (seratus dua puluh lima juta delapan puluh tiga ribu rupiah),dimana jumlah total uang tersebut setelah ditambahkan untuk pembayaran perjalanandinas, ATK, pembelian Materai, makan minum rapat di Kecamatan, biayapenggandaan

Untuk Desa Taikako terdakwa menuju Dusun Roamonga dan Dusun Bulakmongauntuk semua kegiatan tersebut terdakwa telah menghabiskan dana sejumlah Rp. 52.424.000,(ima puluh dua juta empat ratus dua puluh empat ribu rupiah), sehingga sampai dengantanggall 27 Mei 2011 terdakwa telah mengeluarkan dana sejumlah Rp. 125.083.000, (seratusdua puluh lima juta delapan puluh tiga ribu rupiah), dan sisanya sejumlah Rp. 18.339.000,(delapan belas juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) dipergunakan oleh terdakwaberangkat

Dusun Gobi, Dusun Bosua Utara dan Dusun Bosua Selatan, diDesa Berilou yaitu Dusun Rokdangoinan, Dusun Roaleuleu, Dusun Mabukukmonga, danDusun Matalu, selanjutnya untuk Kecamatan Pagai Utara dan Sikakap yaitu di DesaSaumanganyak yaitu Dusun Pasapuat, Dusun Mapinang dan Dusun Mabulaubuge, kemudiandi Desa Silabu yaitu Dusun Tumalai, Dusun Gogoa, Dusun Maguieruk, Dusun Silabu Utaradan Dusun Silabu Selatan, untuk Desa Batumonga yaitu Dusun barubaru, DusunSebeugunggung dan Dusun Muntei, kemudian di Desa Taikako

Pagai Utara, Sdr D,F PATI BOATuntuk desa Taikako dan huntara KM. 4 S/d 10 dan KM. 17, 18 Kec.Pagai Utara, AGUSTIAN SAKOKOI untuk desa Sinakak dan huntaraKM. 52 untuk Kec. Pagai Selatan, SUARDI , Amd untuk desa HuntaraKM. 52 Kec. Pagai Selatan, TARMAN , Amd untuk desa Bulasat danHuntara Km. 40 S/d 46 Kec.Pagai Selatan, ASMARIDA SABELAU,Amd untuk desa Bulasat dan Huntara Km. 40 S/d 46 Kec. PagaiSelatan, UCOK HASIHOLAN LIMBONG.Untuk kecamatan untukdesa Bulasat dan Huntara Km. 27 Kec.

Pengadaan barang di Desa Taikako Kec.

Desa Taikako: di Dusun Roamonga, dan Dusun Bulakmongauntuk semua kegiatan ini saya menghabiskan uang sebesar Rp. 52.424.000,(lima puluh dua juta empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);Bahwa sampai dengan tanggal 27 Mei 2011 saksi telah mengeluarkan anggaransebesar Rp. 125.083.000, (seratus dua puluh lima juta delapan puluh tiga riburupiah).

(Tahap I) (Asli);

sta 3 + 000 s/d 5 + 000, sejumlah Rp.3.500.000,- diterima oleh HORAS tanggal 02 Desember 2020 (Asli) dan 5 (lima) lembar kwitansi Dinas kosong (Asli);

s/d 2 + 000, sejumlah Rp.2.000.000,- diterima oleh JUMAR S tanggal 02 Desember 2020 (Asli) dan 5 (lima) lembar kwitansi Dinas kosong (Asli);

(Tahap I) (Asli);

sta 3 + 000 s/d 5 + 000, sejumlah Rp.3.500.000,- diterima oleh HORAS tanggal 02 Desember 2020 (Asli) dan 5 (lima) lembar kwitansi Dinas kosong (Asli);

s/d 2 + 000, sejumlah Rp.2.000.000,- diterima oleh JUMAR S tanggal 02 Desember 2020 (Asli) dan 5 (lima) lembar kwitansi Dinas kosong (Asli);

(Tahap I) (Asli);

sta 3 + 000 s/d 5 + 000, sejumlah Rp.3.500.000,- diterima oleh HORAS tanggal 02 Desember 2020 (Asli) dan 5 (lima) lembar kwitansi Dinas kosong (Asli);

s/d 2 + 000, sejumlah Rp.2.000.000,- diterima oleh JUMAR S tanggal 02 Desember 2020 (Asli) dan 5 (lima) lembar kwitansi Dinas kosong (Asli);

PENETAPANNomor 0000/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang melaksanakan sidang terpadubertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipora Utara, KabupatenKepulauan Mentawai telah memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Muaro Taikako, 01 Februari 1982,agama Islam, Pendidikan