Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3363 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — PT. BMW INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
13332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kavling 2830, Jakarta, yang diwakili oleh Yuko Takahashi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1342/PJ/2020, tanggal 2 Maret 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3368 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — PT. BMW INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
13128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kavling 2830, Jakarta, yang diwakili oleh Yuko Takahashi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1349/PJ/2020, tanggal 2 Maret 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3366 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — PT. BMW INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
12830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kavling 2830, Jakarta, yang diwakili oleh Yuko Takahashi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1340/PJ/2020, tanggal 2 Maret 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3367 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — PT. BMW INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
13329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kavling 2830, Jakarta, yang diwakili oleh Yuko Takahashi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1350/PJ/2020, tanggal 2 Maret 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Register : 21-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 669/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 10 Februari 2014 — PAULUS LAKSANA KESUMA pgl.PAULUS
5515
  • ., kepada Mr.Paulus Laksana Kesuma President Director PI.Indonesia BiomassResources, tertanggal 24 Agustus 2012, berikut terjemahannya;Surat dari Paulus L.Kesuma kepada Yamashita San, tertanggal 1 Oktober 2012,berikut terjemahannya;Surat dari Ushiroda kepada Paulus, tertanggal 12 Oktober 2012, berikutterjemahannya;Surat M.Taufik, SH kepada Paulus L.Kesuma, tertanggal 11 Oktober 2012;Notice Letter dari Isao Takahashi President Director Bio Energy Resources Co.
    3 terdakwa telah menyelesaikan hutang perusahaan ke SumitomoCorporation dengan negosiasi ulang harga cangkang kelapa sawitdan memberikan beberapa aktifitas di Lampung dan Padangsehingga kewajiban PT.IBR ke Sumitomo Corporation berkurangdari USD 1.160.000 menjadi USD 99.750;4 terdakwa telah menghentikan operasional perusahaan dan PHKsemua karyawan untuk menghindari pengeluaran biaya yangtidak diperlukan;e Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012, Isao Takahashi yang mengaku sebagaiPresident Direktur BER
    operasional di IBR;Untuk itu pada tanggal 5 Oktober 2012 terdakwa melakukan PHK terhadap seluruhstaff operasional PT.IBR, khusus terhadap GUSSERI Assistant Manager StockpilePadang, dan CHRISTIANTO TUTOJO.W General Manager PT.IBR serta JESSICAMEIDIANA Assisten Manager Akonting dan Keuangan PT.IBR berlaku efektif padatanggal 31 Oktober 2012 untuk menyelesaikan administrasi dan serah terima aset dankeuangan perusahaan;Bahwa melalui Notice Letter (Surat Pemberitahuan) tertanggal 2 Oktober2012, Isao Takahashi
    ,Ltd., kepada Mr.Paulus Laksana Kesuma President Director PI.Indonesia BiomassResources, tertanggal 24 Agustus 2012, berikut terjemahannya;e Surat dari Paulus L.Kesuma kepada Yamashita San, tertanggal 1 Oktober 2012,berikut terjemahannya;e Surat dari Ushiroda kepada Paulus, tertanggal 12 Oktober 2012, berikutterjemahannya;e Surat M.Taufik, SH kepada Paulus L.Kesuma, tertanggal 11 Oktober 2012;e Notice Letter dari Isao Takahashi President Director Bio Energy Resources Co.
    ,Ltd., kepada Mr.Paulus Laksana Kesuma President Director PI.Indonesia BiomassResources, tertanggal 24 Agustus 2012, berikut terjemahannya;e Surat dari Paulus L.Kesuma kepada Yamashita San, tertanggal Oktober 2012,berikut terjemahannya;e Surat dari Ushiroda kepada Paulus, tertanggal 12 Oktober 2012, berikutterjemahannya;e Surat M.Taufik, SH kepada Paulus L.Kesuma, tertanggal 11 Oktober 2012;e Notice Letter dari Isao Takahashi President Director Bio Energy Resources Co.
Register : 12-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 981/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • Husain Takahashi, lahir tanggal 29 April 2008 ;. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai nampak tidak harmonis, yang penyebabnya adalah :a. Bahwa untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga pada tahun 1999 2001Pemohon pergi ke Korea menjadi TKI, kemudian berangkat lagi pada tahun2003 2006 , dan yang terakhir berangkat pada tahun 2009 2014;b.
Register : 20-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3598 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — PT. BMW INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
14241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kav. 2830,Jakarta, yang diwakili oleh Yuko Takahashi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1341/PJ/2020, tanggal 2 Maret 2020:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3364 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — PT. BMW INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
13039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kavling 2830, Jakarta, yang diwakili oleh Yuko Takahashi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1344/PJ/2020, tanggal 2 Maret 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 Juli 2021 — PT KMK PLASTICS INDONESIA VS 1. AHMAD RHOMADON, DKK
139119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 855 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi, memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KMK PLASTICS INDONESIA, berkedudukan di Jalan JababekaXl, Blok G10, Cikarang Industrial Estate, Cikarang, Bekasi, JawaBarat, yang diwakili olen Takahashi Makoto selaku PresidenDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mohamad Misbah,S.H., dan kawan, Para Advokat pada
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3365 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — PT. BMW INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
13647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kavling 2830, Jakarta, yang diwakili oleh Yuko Takahashi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1343/PJ/2020, tanggal 2 Maret 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3371 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — PT. BMW INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kav.2830,Jakarta, yang diwakili oleh Yuko Takahashi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1346/Pd/2020, tanggal 2 Maret 2020;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa subsititusiPradhika
Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 981 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT KMK PLASTICS INDONESIA VS 1. ADE RATNO, DKK
9468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 981 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KMK PLASTICS INDONESIA, yang diwakili olehPresiden Direkturnya Takahashi Makoto, berkedudukan diJalan Jababeka XI, Blok G10, Cikarang Industrial Estate,Cikarang, Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMohamad Misbah, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor
Register : 20-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 478/Pdt.G/2016 /PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
103
  • dipersidangan,maka upaya mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : 01Tahun 2016, tidak bisa ditempuh karenanya persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat dengan acara pembacaan gugatan oleh Penggugat dimana isinyatetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan, No. 447/2011, tertanggal16 Pebruari 2011, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy pasport atas nama Takahashi
Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 April 2017 — RIRI FAUZI, VS PT UNI CHARM INDONESIA
9593 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:RIRI FAUZI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Batan 2 Nomor 4, RI 07/RW 05, Kelurahan Trijaya,Kecamatan Sukmajaya, Depok;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanPT UNI CHARM INDONESIA, berkedudukandi Jalan Malagi V1 Lot47, Teluk Jambe, Karawang, Jawa Barat, yang diwakili olehMasaaki Takahashi
Putus : 05-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 172/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Nopember 2014 — PT. ELMA PURI GOPITA,
5423
  • MDA210930 pada Maret 2012 dan juga menerangkan bahwa Tergugat IIImengetik invoice dan setelah menanyakaan kepada Tergugat HIbahwa yang menyuruh mengetik adalah Takahashi (Tergugat I) ; Bahwa dari keterangan saksi BANBANG ARIO SENO menerangkansetiap Invoice dikirim melalui Email dan setelah saksi memeriksa diEmail tidak ada pekerjaan dan tidak ada permintaan Invoice No.MDA 210930, tertanggal 5 Maret 2012 sebagaimana diterangkan olehsaksi HARI MURTI yang pernah memeriksa Invoice No.
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Juni 2015 — IBNU SETIAWAN; NINIK SURATMI; ABDUL ROHIM; ADI SISWANTO ; AGUS SUPRIYADI; LAWAN; PT.TPR ENPLA INDONESIA;
6926
  • Takahashi M.PT. TPRENPLA INDONESIA, diberi tanda P6;. Foto copy dari foto copy INTERNAL MEMO MEETING PT. TPR ENPLAINDONESIA, Hari Kamis, tanggal 6 Maret 2014, Topik : Surat Puk tentang GajiJanuari 2014, diberi tanda P7;. Foto copy dari foto copy INTERNAL MEMO MEETING PT. TPR ENPLAINDONESIA, Hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014, Topik : Lanjutan Bonus (Pasal30), diberi tanda P8;. Foto copy sesuai dengan asli Surat Nomor : 009/PUK/SPEE FSPMI/PT.
    Takahashi M.PT. TPR ENPLA INDONESIA,diberi tanda P9;10.Foto copy dari foto copy INTERNAL MEMO MEETING PT. TPR ENPLAINDONESIA, Hari Kamis, tanggal 3 April 2014, Topik : Gaji Per. 21 DES 2013 20JAN 2014(UMK 2014),diberi tanda P10;11.Foto copy dari foto copy Surat Nomor : 012/PUK/SPEE FSPMI/PT. TPR ENPLAINDONESIA/ORG/IV/2014, tanggal 14April 2014, Hal : Permohonan Pengawasan,dari PUK SPEE FSPMIPT.
    Takahashi Masaji, diberi tanda P14;15 Foto copy sesuai dengan asli Slip Gaji Karyawan PT.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — PT TPR ENPLA INDONESIA VS 1. IBNU SETIAWAN,, DKK
11673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1257 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT TPR ENPLA INDONESIA, yang diwakili oleh PresidenDirektur, Takahashi Masaji, berkedudukan di Kawasan MM 2100,Blok LL4, Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Riesky Putra, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Wisma Bhakti Mulya, Lantai
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 513/Pdt.G.ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2018 — PT Grage Trimitra Usaha Lawan Shimizu Corporation dan PT Hutama Karya Persero Joint Operation
10391097
  • SCHK/GTU/156/X/2015/TN, tertanggal 9 Oktober 2015 yangditanda tangani oleh Takahashi Naoki, selaku Project Manager SHIMIZUHKJoint Operation (Bukti P24.1), Surat Nomor : 039/GSMU/SCHK/X/15,tertanggal 12 Oktober 2015 tentang Informasi harga Perlindunganpekerjaan, ditandatangani oleh Winarti Indrajaya dan Sjamsi Josal, selakuDirektur PT.GRAGE TRIMITRA USAHA (Bukti 25.1 ), Surat Nomor : SCHK/GTU/163/X/2015/TN, tertanggal 20 Oktober 2015 (Bukti P26.1);b.
    SCHK/GTU/156/X/2015/TN, tertanggal 9 Oktober 2015 yangditanda tangani oleh Takahashi Naoki, selaku Project Manager SHIMIZUHK JointOperation (Bukti P24.1 ), Surat Nomor : 039/GSMU/SCHK/X/15, tertanggal 12Oktober 2015 tentang Informasi harga Perlindungan pekerjaan, ditandatanganioleh Winarti Indrajaya dan Sjamsi Josal, selaku Direktur PT.GRAGE TRIMITRAUSAHA (Bukti 25.1 ), Surat Nomor : SCHK/GTU/163/X/2015/TN, tertanggal 20Oktober 2015 (Bukti P26.1) yang mempunyai kafasitas hukum dan isinya dapatdisimpulkan