Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1073/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Masaru Uemura
Tergugat:
Toshio Takahashi
Turut Tergugat:
Pemaksan/Pengempon Pura Duwe Angklung
11964
  • Penggugat:
    Masaru Uemura
    Tergugat:
    Toshio Takahashi
    Turut Tergugat:
    Pemaksan/Pengempon Pura Duwe Angklung
    Bahwa pada tanggal 20 Juni 2017, Toshiharu Takahashi (Saudarakembar TERGUGAT) telah tiba di Bali dan sesuai informasi dariTERGUGAT dan juga informasi dari Toshiharu Takahashi (Saudara kembarTERGUGAT) uang sebesar 5.000.000 (Lima Juta Yen) tersebut telahditerima oleh TERGUGAT.9. Bahwa pada tanggal 19 Juli 2017 PENGGUGAT dan TERGUGATbertemu di Finns Beach Club Bali untuk membicarakan perihal prosespembangunan villa tersebut serta PENGGUGAT menyerahkan uangsebesar 7.000.000 (Tujuh Juta Yen).10.
    Bahwa TIDAK BENAR pada pertengahan bulan Juni 2017Tergugat menghubungi Penggugat perihal memerlukan danasebesar 5.000.000 (lima juta yen) untuk melanjutkan prosespembangunan Villa apalagi dikatakan Tergugat meminta agaruang tersebut dititiokan kepada Toshiharu Takahashi (Saudarakembar Tergugat).6.3. Bahwa TIDAK BENAR pada tanggal 20 Juni 2017, Tergugatmenerima uang dari Penggugat sebesar 5.000.000 (lima jutayen) yang dititipkan melalui Toshiharu Takahashi (Saudarakembar Tergugat) .6.4.
    Fotokopi dari fotokopi Perjanjian Sewa menyewa Nomor: 35tanggal 20 April 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Ida Ayu TrisnaWinarti Kusuma, SH. antara Pura Duwe Angklung sebagai PihakYang Menyewakan dengan Toshio Takahashi sebagai PihakPenyewa, diberi tanda P2;3. Fotokopi dari Print Out Screen Shoot (tangkapan layar)komunikasi melalui aplikasi Line dan Facebook Messenger dariPENGGUGAT kepada TERGUGAT dalam bahasa Jepang, dan diberitanda P3a;4.
    Fotokopi dari print out Bukti Transfer, yaitu Print Out InternetBanking Bank of The Ryukyus Ltd kepada Toshio Takahashi(TERGUGAT) dalam bahasa Jepang beserta dokumen terjemahan,diberi tanda P4b;7. Fotokopi dari print out Akta Riwayat perusahaan dalam bahasaJepang beserta dokumen terjemahan dalam bahasa Indonesia,diberi tanda P4c;8.
    Fotokopi sesuai aslinya Surat Pernyataan Toshio Takahashi,tanggal 23 April 2017, diberi tanda T7;Halaman 20 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1073/Pdt.G/2020/PN Dps8. Fotokopi sesuai dengan aslinya Bukti NotaNota Pembelian BahanBangunan, diberi tanda T8;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut diatas,Tergugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 29-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 280/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon:
Dra. Dewi Arianie Binti Bambang Sumartono
4333
  • Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama:" Michiko Aprilia Takahashi, perempuan, umur 27 Tahun;" Hideki Padilla Takahashi, laki laki , umur 24 Tahun;" TSAI JIA YANN MOCHAMAD CHANDRA WIJAYA Anak lakilaki,lahir di Bekasi 08082005 dengan kutipan Akte Lahir Nomor146/Ckt/2005 tertanggal 22 08 2005;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 280/Pdt.P/2021/PN Ckr.3.
    Bahwa Pemohon dan anak Pemohon yang bernama, Michiko ApriliaTakahashi, Hideki Padilla Takahashi, tsai jia yann mochamad chandra wijayaadalah ahli waris yang sah dari pemohon;9. Bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari pemohon dan sebagai Ibu dariahli waris anak yang masih dibawah umur yaitu anak ketiga yang berusia 16tahun, maka Pemohon prinsipaal (Dra.
    Saksi HESTA NATALIA: Bahwa saya kenal dengan pemohon, karena saya adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon memang menikah, tapi Sudah bercerali;: Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama:MICHIKO APRILIA TAKAHASHI, HIDEKI PADILLA TAKAHASHI dan TSAIJIA YANN MOCHAMAD CHANDRA WIJAYA;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No. 280/Pdt.P/2021/PN Ckr.
    Bahwa saya tahu karena saya Pemohon dan anak Pemohon ceritakepada saya; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama:MICHIKO APRILIA TAKAHASHI, HIDEKI PADILLA TAKAHASHI dan TSAIJIA YANN MOCHAMAD CHANDRA WIJAYA; Bahwa Pemohon mempunyai harta berupa tanah dan bangunanyang terletak di Cluster Caribean D No. 28 Desa Hegarmukti KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi; Bahwa saya tahu pemohon mengajukan permohonan untukmenjadi wali dalam melakukan transaksi menjual atau mengangungkanharta dari
    Bekasi, Jawa Barat; Bahwa Pemohon telah dikaruniai anakanak yang pertama bernama:MICHIKO APRILIA TAKAHASHI, umurnya 27 tahun (Sudah dewasa), anakyang kedua adalah lakilaki namanya: HIDEKI PADILLA TAKAHASHI, umur24 tahun (Sudah dewasa) dan yang ketiga adalah TSAI JIA YANNMOCHAMAD CHANDRA WIJAYA, lakilaki, lahir di Bekasi, pada tanggal 08Agustus 2005; Bahwa Pemohon memiliki harta berupa: sebidang tanah dan bangunan diCluster Caribean D No. 28 Desa Hegarmukti Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nobuyoshi Takahashi Bin Yosu Yoshi Takahashi) terhadap Penggugat (Eneng Astri Sulastri Binti H.
    Jeje Saepulloh);
  • Menyatakan Hak Asuh atas AnakYuria Takahashiyang lahir pada tanggal 31 Januari 2008 kepada Penggugat.
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 966000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2141/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatsuya Takahashi bin Saburo Takahashi) kepada Penggugat (Icha Ratnasih binti Ibah Baharudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 9 Januari 2018 — PT. SINAR KARTASURA LAWAN PT KERETA API INDONESIA, DKK
14842
  • Kereta Api(Persero) Indonesia terhadap tanah asal bekas ErpachtVerponding No. 117 dahulu dikenal dengan namaperkebunan Langenharjo/Ampelgading Ambarawa, menurutAkte Hak Atas Tanah tertanggal 18 Pebruari 1935 No. 107tertulis atas nama Gennouke Takahashi dan Saburo Koseki,Surat Ukut No. 14/1955 tanggal 4 Pebruari 1955 seluas150.813 M2 yang saat ini atas nama PT.
    Suprapto No. 32 tanggal 28 April 1952 yaitu Bekas HakErpacht No. 117 atas nama Gennosuke Takahashi dan SaburoKoseki.;.
    (lihat Surat BPN No. 570. 1/1588/33/99 tangal 20 Juli1999)Padahal Tanah bekas hak Erfacht Verponding No. 117 tersebut atas namaGennasuke Takahashi dan Saburo Koseki sudah dibeli oleh DKA (sekarangPT KAI) pada tahun 1952 dari Balai Harta Peninggalan (BHP) dengan AktaJual Beli di depan Notaris R.M. Soeprapto, Semarang, Nomor 32 tanggal 28April 1952 denga luas tanah 159.813m2.
    Kereta Api (persero) Indonesia terhadap tanahasal bekas Erfpacht Verponding No. 117 dahulu dikenal dengannama perkebunan Langenharjo/Ampelgading Ambarawa, menurutAkte Hak Atas Tanah tertanggal 18 Pebruari 1935 No. 107 tertulisatas nama Gennouke Takahashi dan Saburo Koseki, Surat Ukur No.14/1955 tanggal 4 Pebruari 1955 seluas 159.813 m 2 yang saat iniatas nama PT.
    Kereta Api (persero)Indonesia terhadap tanah asal bekas Erfpacht Verponding No.117 dahulu dikenal dengan nama perkebunan Langenharijo /Ampelgading Ambarawa, menurut Akte Hak Atas Tanahtertanggal 18 Pebruari 1935 No. 107 tertulis atas namaGennouke Takahashi dan Saburo Koseki, Surat Ukur No. 14 /1955 tanggal 4 Pebruari 1955, seluas 159.813 M 2 yang saatini atas nama PT.
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2141/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatsuya Takahashi bin Saburo Takahashi) kepada Penggugat (Icha Ratnasih binti Ibah Baharudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Daud Susanto bin Oyo Sukarya) terhadap Penggugat (Eriko Takahashi binti Takahashi Yoshihisa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2141/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatsuya Takahashi bin Saburo Takahashi) kepada Penggugat (Icha Ratnasih binti Ibah Baharudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
587
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fytria Mapa Kurniavan bin Maryanto ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Takahashi Yuri binti Ibrahim Takahashi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

    4. Membebankan kepada

Register : 07-03-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pdt.G/2017/PN Bdg.,.
Tanggal 9 Januari 2018 — PT. SINAR KARTASURA LAWAN PT KERETA API INDONESIA, DKK
10720
  • Kereta Api(Persero) Indonesia terhadap tanah asal bekas ErpachtVerponding No. 117 dahulu dikenal dengan namaperkebunan Langenharjo/Ampelgading Ambarawa, menurutAkte Hak Atas Tanah tertanggal 18 Pebruari 1935 No. 107tertulis atas nama Gennouke Takahashi dan Saburo Koseki,Surat Ukut No. 14/1955 tanggal 4 Pebruari 1955 seluas150.813 M2 yang saat ini atas nama PT.
    Suprapto No. 32 tanggal 28 April 1952 yaitu Bekas HakErpacht No. 117 atas nama Gennosuke Takahashi dan SaburoKoseki.;.
    (lihat Surat BPN No. 570. 1/1588/33/99 tangal 20 Juli1999)Padahal Tanah bekas hak Erfacht Verponding No. 117 tersebut atas namaGennasuke Takahashi dan Saburo Koseki sudah dibeli oleh DKA (sekarangPT KAI) pada tahun 1952 dari Balai Harta Peninggalan (BHP) dengan AktaJual Beli di depan Notaris R.M. Soeprapto, Semarang, Nomor 32 tanggal 28April 1952 denga luas tanah 159.813m2.
    Kereta Api (persero) Indonesia terhadap tanahasal bekas Erfpacht Verponding No. 117 dahulu dikenal dengannama perkebunan Langenharjo/Ampelgading Ambarawa, menurutAkte Hak Atas Tanah tertanggal 18 Pebruari 1935 No. 107 tertulisatas nama Gennouke Takahashi dan Saburo Koseki, Surat Ukur No.14/1955 tanggal 4 Pebruari 1955 seluas 159.813 m ? yang saat iniatas nama PT.
    Kereta Api (persero)Indonesia terhadap tanah asal bekas Erfpacht Verponding No.117 dahulu dikenal dengan nama perkebunan Langenharijo /Ampelgading Ambarawa, menurut Akte Hak Atas Tanahtertanggal 18 Pebruari 19385 No. 107 tertulis atas namaGennouke Takahashi dan Saburo Koseki, Surat Ukur No. 14 /1955 tanggal 4 Pebruari 1955, seluas 159.813 M 2 yang saatini atas nama PT.
Register : 14-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 109/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Masaru Uemura Diwakili Oleh : Souki Aditya Pratama Kesdu, SH
Terbanding/Tergugat : Toshio Takahashi
Terbanding/Turut Tergugat : Pemaksan/Pengempon Pura Duwe Angklung
17373
  • Pembanding/Penggugat : Masaru Uemura Diwakili Oleh : Souki Aditya Pratama Kesdu, SH
    Terbanding/Tergugat : Toshio Takahashi
    Terbanding/Turut Tergugat : Pemaksan/Pengempon Pura Duwe Angklung
    THOSIO TAKAHASHI, lakilaki, lahir pada tanggal 18 Maret 1963,Warga Negara Jepang, pemegang Paspor No. TR2985260,bertempat tinggal di Villa Lotus 8 Jalan Raya Babakan Canggu,Hal. 1 dari 32 halaman, Putusan No. 109/PDT/2021/PT DPSNo. 5, Desa Canggu, Kuta Utara, Kab. Badung Ball,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / semulaTERGUGAT;2. Pemaksan/Pengempon PURA DUWE ANGKLUNG, beralamat dijalan Raya Uma Buluh No. 05, Br. Dinas Uma Buluh, DesaCanggu, Kec. Kuta Utara, Kab.
    8.000.000(Delapan Juta Yen) serta membicarakan rencana pembangunan villa diatas sebagian tanah milik TURUT TERGUGAT yang telah disewa olehTERGUGAT,Bahwa pada pertengahan bulan Juni 2017 TERGUGAT menghubungiPENGGUGAT yang sedang berada di Jepang bahwa TERGUGAT memerlukan uang lagi sebesar kurang lebih 5.000.000 (Lima Juta Yen) untukmelanjutkan proses pembangunan villa diatas tanah yang disewanya dandisampaikan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT bahwa uang tersebut bisa di titipbkan kepada Toshiharu Takahashi
    (Saudara kembar TERGUGAT) yang berencana ke Bali Pada pertengahan bulan Juni 2017;Bahwa PENGGUGAT kemudian menitipbkan uang sebesar 5.000.000(Lima Juta Yen) tersebut kepada adik TERGUGAT yaitu ToshiharuHal. 3 dari 32 halaman, Putusan No. 109/PDT/2021/PT DPS10.Ad.Takahashi (Saudara kembar TERGUGAT) untuk diserahkan kepadaTERGUGAT;Bahwa pada tanggal 20 Juni 2017, Toshiharu Takahashi (Saudara kembar TERGUGAT) telah tiba di Bali dan sesuai informasi dari TERGUGATdan juga informasi dari Toshiharu Takahashi
    Bahwa TIDAK BENAR pada pertengahan bulan Juni 2017Tergugat menghubungi Penggugat perihal memerlukan danasebesar 5.000.000 (lima juta yen) untuk melanjutkan prosespembangunan Villa apalagi dikatakan Tergugat meminta agaruang tersebut dititipkan kepada Toshiharu Takahashi (Saudarakembar Tergugat).6.3. Bahwa TIDAK BENAR pada tanggal 20 Juni 2017, Tergugatmenerima uang dari Penggugat sebesar 5.000.000 (lima jutayen) yang dititip>kan melalui Toshiharu Takahashi (Saudarakembar Tergugat) .6.4.
    Sehingga Penggugat berturutturut menyerahkanuang kepada Tergugat : Tanggal 8 Maret 2016 Toshiharu Takahashi saudara kembar Tergugatmenerima uang 10.000.000 yen dari Penggugat sebagian dari dana untukdipakal membangun Villa di Bali proyek kerjasama antara Penggugat danTergugat, yang pada tanggal 9 Maret 2016 dikirim ke rekening Tergugatsebesar 10.000.000 yen (bukti P4a dan4b) ; Pada tanggal 25 April 2017 di Osaka, Toshiharu Takahashi saudarakembar Tergugat menerima uang tunai 5.000.000 yen untuk diserahkanHal
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Masatuki Takahashi bin Sini Tirou Takahashi) terhadap Penggugat (Wiwik Sulasmi binti Kadiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Sukarno bin Jawasno) terhadap Penggugat (Rie Takahashi binti Toshio Takahashi);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada kepada Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kewajiban sebagaimana diktum angka 3 diatas kepada Penggugat, sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
5.
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 375/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. SINAR KARTASURA
Terbanding/Tergugat I : PT KERETA API INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
125173
  • Sinar Kartasura dalam sertifikat HAK GUNA USAHA No. 1/Kentengdan HAK GUNA USAHA No. 1/Candi sebagian objeknya adalah milikPERUMKA yang dibeli dari BHP Semarang berdasar Akta Notaris RM.Suprapto No. 32 tanggal 28 April 1952 yaitu Bekas Hak Erpacht No. 117atas nama Gennosuke Takahashi dan Saburo Koseki.;A.11.
    Tanah bekas Erfpacht Verponding No. 12, 22, 23, 63, 64 dan117 tertulis atas nama Hermanus Alexander Harten sertaGennasuke Takahashi dan Saburo Kosekid). Tanah tersebut dikuasai/diduduki oleh PT Sinar Kartasuraberdasarkan SK Panglima Militer PEPERDA (PenguasaPerang Daerah) Jawa Tengah ;e).
    Tanah tersebut (sertipikat HGU No. 1/Candi dan SertipikatHGU No. 1/Kenteng) terdapat bekas hak erfpachtVerponding No.117 atas nama Gennosuke Takahashi danSaburo Koseki .b). Sejak tahun 1970 tanah tersebut (bekas hak erfacht No. 117)yaitu bekas perkebunan Langenharjo/Ampelgading dikuasaiPT.
    Tanah dimaksud seluas 159.813 M2 bekas Hak erpacht VerpondingNo.117 Desa Karangloh Ambarawa atas nama Gennosuke Takahashi dan SaburoKoseki yang dahulu dikenal dengan nama perkebunan Langenharjo / Ampelgading,Ambarawa sesuai data / keterangan dari dari Kantor Pertanahan SemarangPutusan No. 375/PDT/2018/PT.
    Tanah bekas Hak ErfpachtVerponding atas nama Gennosuke Takahashi dan SaburoKoseki adalah tanah bekas Hak ErfpachtVerponding No. 117 seluas 159.813 M2 yang telah dibeli oleh PT KAI (dulu PNKA)dari Balai Harta Peninggalan berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat didepan NotarisRM.
Register : 06-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 108/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 21 Juni 2017 — NY. DAHLIANI VS PT. NITORI FURNITURE INDONESIA
6151
  • Staff Administrasi Rp 109.854.000,Takahashi Yasuyuki HALAMAN 3 dari 25 Halaman PUTUSAN NOMOR 108/PDT/2017/PT MDN.33.34. 3. Akira Kurokawa Staff Administrasi Rp 109.854.000,6. Yasuhito Katayama Staff Administrasi Rp 109.854.000,7. Norimichi Tsuboi Staff Administrasi Rp 109.854.000,8.
    Teruo Takahashi Staff Administrasi Rp 65.912.400, Bahwa selain daripada itu para direksi dan karyawan warga negaraJepang tersebut diatas juga menerima gaji dari perusahaan induk(holding company) Tergugat di negara Jepang.Diskriminasi Tentang Hak Penggugat Untuk Memperoleh CutiBahwa Direksi (Presiden Direktur dan Direktur) yangberkewarganegaraan Jepang maupun pekerja dibawah level direksiyang berkewarganegaraan Jepang setiap 6 (enam) bulan sekalimemperoleh hak cuti atau libur selama 10 s/d 12 hari
    Dengan demikiantidak dibutuhkan persyaratan khas untuk jabatanjabatantersebut.Bahwa Pembanding sebagai Direktur Administrasi memilikibawahan / staff warga negara Jepang dengan jabatan StaffAdministrasi dengan penghasilan sebagai berikut :Zenta Hiroshi Staff Administrasi Rp 109.854.000, Takahashi Yasuyuki Staff Administrasi Rp 109.854.000,Akira Kurokawa Staff Administrasi Rp 109.854.000,Yasuhito Katayama Staff Administrasi Rp 109.854.000,Norimichi Tsuboi Staff Administrasi Rp 109.854.000,Teruo Takahashi
Register : 06-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 15 Juni 2017 — P DAN T
91
  • Nama anak yang benar adalah Takahashi Adhi Mudhofir yang berusia11 tahun.6. Benar pernikahan kami rukunrukun saja dan harmonis.a.
    Bahwa nama anak yang benar adalah Takahashi Adhi Mudhofiryang berusia 11 tahun;Him. 10 dari 16 him. Put. No. 0548/Pdt.G/2017/PA.Lmg.. Benar pernikahan kami rukunrukun saja dan harmonis.5.
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3369 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — PT. BMW INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
13328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kavling 2830, Jakarta, yang diwakili oleh Yuko Takahashi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1348/PJ/2020, tanggal 2 Maret 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. NT PISTON RING INDONESIA
4629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disamping itu, direktur utama Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) adalah Shigeo Takahashi yang mana juga menjabatsebagai President Director dari Nippon Piston Ring, Co. Ltd. Japan dan jugadirektur dari Teikoku Piston Ring, Co. Ltd. Japan;Halaman 8 dari 19 halaman. Putusan Nomor 626/B/PK/PJK/20157. Bahwa berdasarkan laporan audit diketahui bahwa penjualan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) sebagian besar ke NipponPiston Ring, Co. Ltd. dan Teikoku Piston Ring, Co.
    (Jepang) sebagai penerima pembayaranroyalti memiliki 100% saham Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding), dan direktur utamaTermohon Peninjauan Kembali (semula PernohonBanding), yaitu Shigeo Takahashi juga menjabat sebagaiPresident Director dari Nippon Piston Ring, Co. Ltd. Japandan juga direktur dari Teikoku Piston Ring, Co. Ltd.
Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3370 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — PT. BMW INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kavling 2830, Jakarta, yang diwakili oleh Yuko Takahashi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1347/PJ/2020, tanggal 2 Maret 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3367 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — PT. BMW INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
13329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kavling 2830, Jakarta, yang diwakili oleh Yuko Takahashi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1350/PJ/2020, tanggal 2 Maret 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut