M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahman bin Yusran) dengan Pemohon II (Ila Wati binti Talhah) yang terjadi pada tanggal 02 Agustus 2012 di Desa Sungai Buluh Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin agar

Masiah),Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;lla Wati binti Talhah, lahir di Amuntai 19 Oktober 1980 (umur 38 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Hikmah Banua, Gang Amanah, RT. 03, (rumah bedakanH.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Yusran) denganPemohon II (Ila Wati binti Talhah) yang terjadi pada tanggal 02 Agustus 2012dirumah mempelai wanita di Sungai Buluh, RT. 04, RW. 02, sampaisekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Timur;4.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 55/PLR/SKTT/03/VIII/2018 atas namallawati binti Talhah (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Ketua RT.03Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu.

Arbaiyah binti Talhah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan A.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Yusran) denganPemohon II (Ila Wati binti Talhah) yang terjadi pada tanggal 02 Agustus 2012di Desa Sungai Buluh Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin agar mendapatkan KutipanAkta Nikah;4.

Syarifah Talhah Binti Taha, sebagai istri;5.2. Masad binti Sech Saleh, sebagai anak kandung perempuan;5.3. Halimah binti Sech Saleh, sebagai anak kandung perempuan ;5.4. Lawyah binti Sech Saleh, sebagai anak kandung perempuan;5.5. Salhah binti Sech Saleh, sebagai anak kandung perempuan;5.6. Salmah binti Sech Saleh, sebagai anak kandung perempuan;5.7. Abdul Aziz bin Sech Saleh, sebagai anak kandung lakilaki ;5.8. Salim bin Sech Saleh, sebagai anak kandung lakilaki ;5.9.

Syarifah Talhah Binti Taha, sebagai ibu kandung;10.2.

Ibrahim bin Mustafa, sebagai anak kandung lakilaki;11.Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhumah Salhah binti Sech Saleh12.Bahwa sebelum harta tersebut dibagi Syarifah Talhah Binti Taha, meninggaldunia lebih dahulu pada tanggal 02 Juli 1985 karena Sakit, sebagaimanadalam Surat Kematian Nomor 140/474.3/81/KESRA/PI/BTH yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pasar Lama pada tanggal 05 September 2014::13.Bahwa sewaktu almarhumah Syarifah Talhah Binti Taha meninggal

Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhumah Syarifah Talhah Binti Taha ;Penetapan Nomor 0347/Pdt.P/2014/PA.Bjm,hal 515.Bahwa sebelum harta tersebut dibagi Halimah binti Sech Saleh meninggaldunia lebih dahulu pada tanggal 01 Juli 1987 karena Sakit, sebagaimana dalamSurat Kematian Nomor 140/474.3/95/KESRA/PL/IX/BTH/14 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pasar Lama pada tanggal 15 September 2014:16.Bahwa sewaktu almarhumah Halimah binti Sech Saleh meninggal

Ali bin Sech Saleh, sebagai anak kandung lakilaki;3.13 Fatmah binti Sech Saleh, sebagai anak kandung perempuan ;Menetapkan sah ahli waris almarhumah Salhah binti Sech Saleh:Syarifah Talhah Binti Taha, sebagai ibu kandung;Ibrahim bin Mustafa, sebagai anak kandung lakilaki;Penetapan Nomor 0347/Pdt.P/2014/PA.Bjm,hal 135.

TALHAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari MASRI bin JAPRI dan almarhumah NORFAHbinti ANANG ;4.6. RUKAYAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari MASRI bin JAPRI dan almarhumah NORFAHbinti ANANG ;.

TALHAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI dan almarhumahNORFAH binti ANANG ;10.5. RUKAYAH binti MASRI, sebagai anak perempuan kandungdari almarhum MASRI bin JAPRI dan almarhumah NORFAHbinti ANANG;11.Bahwa harta harta tersebut belum pernah dibagi secaranyata sampai sekarang dan tidak dalam sengketa;12. Bahwa almarhum MASRI BIN JAPRI tidak ada meninggalkanwasiat hutang yang belum dilunasi;13.

TALHAH binti MASRI, sebagai anakperempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI danalmarhumah NORFAH binti ANANG;2.5. RUKAYAH binti MASRI, sebagai anakperempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI danalmarhumah NORFAH binti ANANG;adalah ahli waris dari almarhum MASRI bin JAPRIdan almarhumah NORFAH binti ANANG ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider : Mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara iniPemohon telah ternyata menghadap sendiri di persidangankecuali ahli waris yang bernama JALEHA binti MASRI,SALASIAH binti MASRI, NAFSIAH binti MASRI dan TALHAH bintiMASRI telah memberikan kuasa kepada RUKAYAH binti MASRIberdasarkan surat kuasa tanggal 24 # Januari 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas ABanjarmasin Nomor: 26/01/ 2011/ PA.BjmMenimbang

almarhum Masri bin Japri dan almarhumah Norfah bintiAnang ada memiliki 5 (lima ) orang anak perempuan dananak laki laki namun meninggal dunia ketika masihbalita;Bahwa setelah almarhum Masri bin Japri dan almarhumahNorfah binti Anang meninggal dunia ada meninggalkanahli waris masing masing bernama:RUKAYAH binti MASRI sebagai anak perempuan kandung;JALEHA binti MASRI sebagai anak perempuan kandung;SALASIAH binti MASRI sebagai anak perempuan kandung;NAFSIAH binti MASRI sebagai anak perempuan kandung;TALHAH

Azis maupun korban atas nama Saksi Rikardo Alias Dado BinMuslimin (Alm) berada didalam warung ditempat kejadian tersebut yaitudalam rangka minum tuak dan menyanyi bersama, dimana selain keduapelaku dan korban tersebut juga ada teman Saksi yang lainnya didalamwarung tersebut yaitu Saksi Talhah Alias Targo Bin Masrun (Alm), Sdr.Jasran, Sdr Ibing, Sdr Cirak, Sdr. Angah dan Sdr. Agus dimana Sdr.

Saksi Talhah Alias Targo Bin Masrun (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan adanya dugaanperistiwa pengeroyokan/penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwadan Sdr.

Angah pulangterlebih dahulu, dan yang masih tertinggal di halaman warung Terdakwa,Saksi Talhah Alias Targo Bin Masrun (Alm), Saksi Abdul Basit Alias BasitBin Abdul Muis dan Sdr. Azis (DPO);Bahwa kemudian masih didepan halaman warung, Terdakwa melihat sendiriantara Saksi Rikardo Alias Dado Bin Muslimin (Alm) dengan Sdr. Azis(DPO) ada cekcok mulut dan yang Terdakwa lihat selanjutnya Sdr.

Angahpulang terlebih dahulu, dan yang masih tertinggal di halaman warungTerdakwa, Saksi Talhah Alias Targo Bin Masrun (Alm), Saksi Abdul BasitAlias Basit Bin Abdul Muis dan Sdr. Azis (DPO);Bahwa benar kemudian masih didepan halaman warung, Terdakwa melihatsendiri antara Saksi Rikardo Alias Dado Bin Muslimin (Alm) dengan Sadr.Azis (DPO) ada cekcok mulut dan yang Terdakwa lihat selanjutnya Sdr.

Azis (DPO) didorongdengan menggunakan ke dua tangannya kemudian Saksi Talhah Alias TargoBin Masrun (Alm) dan Saksi Abdul Basit Alias Basit Bin Abdul Muisberusaha untuk melerai Sdr. Azis (DPO) dan Saksi Rikardo Alias Dado BinMuslimin (Alm);Bahwa benar selanjutnya yang Terdakwa lihat Sdr. Azis (DPO) terjatuhketanah dalam keadaan duduk, melihat hal tersebut timbulah dari benakpikiran Terdakwa untuk membela teman Terdakwa yaitu Sdr.

Talhah, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Hakim telah membaca berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Paser Nomor R/01/Satpol PPPPUD&TI.P3/VII/2020 tanggal 14 Juli2020;a. Terdakwa mengerti dakwaan yang didakwakan kepadanya;b. Keterangan Saksisaksi;1. Saksi Adi Kumiawan Saleh;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 halaman catatan Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TgtDemikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 3 September 2020 oleh Anis ZulhamdiMukhtar, S.H. selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh Talhah, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot,dengan dihadiri oleh Penyidik Satpol PP Kabupaten Paser dan di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Talhah, S.H. Anis Zulhamdi Mukhtar, S.H.Halaman 3 dari 3 halaman catatan Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN Tgt

Menyatakan bahwa di Kandangan pada hari Senin tanggal 22 September 2003 jam 15.15 Wita telah lahir anak Pertama yang bernama : ---------------------------------------------------------------------AISHA FITRIA----------------------------------anak sah dari suami istri yang bernama MUHAMMAD TALHAH dan RAHMIANA ;3.

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD TALHAH yang dilangsungkan pada tanggal 25 Pebruari 2002berdasarkan Kutipan akta Nikah Nomor : 26/1/III/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Agama Kecamatan kandangan tanggal 1Maret 2002 ;Halaman 1 dari7 halamanPutusan No. 127/Pdt.P/2012/PN.Kgn.2.

Kandangan tanggal 1 Maret 2003 Nomor : 26/I/I11/2002 atas nama MUHAMMAD TALHAH dan (suami) dan RAHMIANA (lstri),diberi tanda P.2;3. Foto copy kartu Keluarga tanggal 8 Juni 2012 Nomor : 6306050805120011 atasnama MUHAMMAD TALHAH, diberi tanda P.3;4. Foto copy surat keterangan Kelahiran dari RSU Brigjend H. Hasan Baserytanggal 30 September 2003 Nomor : 929/SKRSU/RB/IX/2003 atas nama NyRAHMIANA, diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 133/Pdt.P/2012/PN.Kgn 5.

Saksi MUKHTARe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi merupakan Bapak kandung daripemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang orang anak yang salah satunyabernama AISHA FITRIA yaitu anak pertama dari 2 (dua) bersaudara ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama AISHA FITRIA adalah anak sah daripasangan suami istri MUHAMMAD TALHAH dan RAHMIANA (Pemohon) ;e Bahwa AISHA FITRIA sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran yangsangat diperlukan untuk melengkapi administrasi melanjutkan Pendidikan ;2.

Saksi JANAINAH ;e Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi merupakan Ibukandung dari pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang orang anak yang salah satunyabernama AISHA FITRIA yaitu anak pertama dari 2 (dua) bersaudara ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama AISHA FITRIA adalah anak sah daripasangan suami istri MUHAMMAD TALHAH dan RAHMIANA (Pemohon) ;e Bahwa AISHA FITRIA sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran yangsangat diperlukan untuk melengkapi administrasi melanjutkan Pendidikan

Menyatakan bahwa di Kandangan pada hari Senin tanggal 22 September 2003jam 15.15 Wita telah lahir anak Pertama yang bernamaAISHA FITRIA anak sah dari suami istri yang bernamaMUHAMMAD TALHAH dan RAHMIANA ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan setelah ditunjukkan turunan resmi penetapanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam bukuregister Akta Kelahiran pada tahun yang sedang berjalan;Membebankan biaya permohonan ini

SYARIFAH TALHAH binti SAYED SADIEQ ALAYDRUS, telahmeninggal dunia lebih kurang= pada bulan AgustusMOM. ox anne amen emes anes ans ees ens cms em es3. SYARIFAH MAIMUNAH binti SAYED SADIEQ ALAYDRUS, telah meninggal dunia lebih kurang pada Desember2006; 4. SYARIFAH .....4. SYARIFAH ALUYAH binti SAYED SADIEQ ALAYDRUS, telahmeninggal dunia lebih kurang pada 5 Nopember2002; 5.

SYARIF .....Lis SYARTIF MUHAMMAD bin SAYED SADIEQ ALAYDRUS, telahmeninggal dunia lebih kurang pada tahun 1942 karenamenjadi korban Agresi Jepang; Dg SYARIFAH TALHAH binti SAYED SADIEQ ALAYDRUS, telahmeninggal dunia lebih kurang= pada bulan AgustusMWC: mx anne seme awe CHIME GH BO BREE SRE S ome wo3. SYARIFAH MAIMUNAH binti SAYED SADIEQ ALAYDRUS, telahmeninggal dunia lebih kurang pada Desember2006; 4.

SYARIFAH TALHAH binti SAYED SADIEQ ALAYDRUS, telahmeninggal dunia lebih kurang pada bulan Agustus2006; ee eee 3. SYARIFAH .....3. SYARIFAH MAIMUNAH binti SAYED SADIEQ ALAYDRUS, telahmeninggal dunia lebih kurang pada Desember2006; 4. SYARIFAH ALUYAH binti SAYED SADIEQ ALAYDRUS, telahmeninggal dunia lebih kurang pada 5 Nopember2002; 5.

SYARIF MUHAMMAD bin SAYED SADIEQ ALAYDRUS, telahmeninggal dunia lebih kurang pada tahun 1942 karena21menjadi korban Agresi Jepang; 2, SYARIFAH TALHAH binti SAYED SADIEQ ALAYDRUS, telahmeninggal dunia lebih kurang pada bulan Agustus2006; rere ree re re re re re ee eee eee ee3, SYARIFAH MAIMUNAH binti SAYED SADIEQ ALAYDRUS, telahmeninggal dunia lebih kurang pada Desember2006; ree ere ee re ee ee ee ee eee ee4.

SYARIFAH TALHAH binti SAYED SADIEQ ALAYDRUS (anakperempuan dengan isteri pertama ),2.4. SYARIFAH MAIMUNAH binti SAYED SASIEQ ALAYDRUS (anak26perempuan dengan isteripertama) , eee eee2.5. SYARIFAH ALUYAH binti SAYID SADIEQ ALAYDRUS (anakperempuan dengan isteripertama) , eee ee eee eee2.6. SYARIF ABDULLAH bin SAYED SADIEQ ALAYDRUS (anak lakilaki dengan isteripertama) , eee eee eee eee2.7. SYARIF ABU BAKAR bin SAYED SADIEQ ALAYDRUS (anaklaki laki dengan isteri kedua) ,2.8.

Menyatakan bahwa di Kandangan pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2007 jam 16.15 Wita telah lahir anak Kedua yang bernama : ------------------------------------------------------------------------MIFTAHUL ILMA -----------------------------anak sah dari suami istri yang bernama MUHAMMAD TALHAH dan RAHMIANA ;3.

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD TALHAH yang dilangsungkan pada tanggal 25 Pebruari 2002berdasarkan Kutipan akta Nikah Nomor : 26/1/III/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Agama Kecamatan kandangan tanggal 1Maret 2002 ;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No. 134/Pdt.P/2012/PN.Kgn. 2.

Kandangan tanggal 1 Maret 2003 Nomor : 26/I/I1I/2002 atas nama MUHAMMAD TALHAH dan (suami) dan RAHMIANA (lstri),diberi tanda P.2;3. Foto copy kartu Keluarga tanggal 8 Juni 2012 Nomor : 6306050805120011 atasnama MUHAMMAD TALHAH, diberi tanda P.3;4. Foto copy surat keterangan Kelahiran dari RSU H. Damanhuri tanggal 21 Maret2007 Nomor : 440/1806/Yan/2Kes/2007 atas nama Ny RAHMIANA, diberi tandaP.4;Halaman 3 dari 8 halamanPutusan No. 134/Pdt.P/2012/PN.Kgn 5.

Saksi MUKHTARe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi merupakan Bapak kandung daripemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang orang anak yang salah satunyabernama MIFTAHUL ILMA yaitu anak kedua dari 2 (dua) bersaudara ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MIFTAHUL ILMA adalah anak sah daripasangan suami istri MUHAMMAD TALHAH dan RAHMIANA (Pemohon) ;e Bahwa MIFTAHUL ILMA sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran yangsangat diperlukan untuk melengkapi administrasi melanjutkan Pendidikan;2.

Saksi JANAINAH ; e Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon merupakan Ibu kandung daripemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang orang anak yang salah satunyabernama MIFTAHUL ILMA yaitu anak kedua dari 2 (dua) bersaudara ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MIFTAHUL ILMA adalah anak sah daripasangan suami istri MUHAMMAD TALHAH dan RAHMIANA (Pemohon) ;e Bahwa MIFTAHUL ILMA sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiranyang sangat diperlukan untuk melengkapi administrasi melanjutkan Pendidikan;e

diatas, permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan, maka perlu memerintahkan dan memberi kuasakepada Kepala Kantor Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan, agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini yangberkekuatan hukum tetap Ssupaya mencatat dalam register tahun yang berjalan bahwadi Kandangan pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2007 jam 16.55 Wita telah lahir anakkedua perempaun diberi nama MIFTAHUL ILMA anak sah dari suami isteri yangbernama MUHAMMAD TALHAH

/p>

2. Menetapkan ahli waris dari Syarifah Sapiah binti Syaid Hasyim adalah :

1. Syaid Abdul Qadir bin Syaid Jafar, sebagai suami;
2. Syarifah Jainah binti Syaid Abdul Qadir, sebagai anak kandung perempuan;
3. Syaid Muhammad bin Syaid Abdul Qadir, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Syaid Hamid bin Syaid Abdul Qadir, sebagai anak kandung laki-laki;
5. Syaid Hasim bin Syaid Abdul Qadir, sebagai anak kandung laki-laki-laki;
6. Syarifah Talhah

binti Syaid Abdul Qadir, sebagai anak kandung perempuan;

DUSAMAD bin TALHAH dengan BASALAMAH bintiUSMAN adalah pasangan suami isteri yang menikah di KotaBanjarmasin, pada tahun 1920 ;2. Bahwa H. DUSAMAD bin TALHAH dengan BASALAMAH bintiUSMAN selama menikah dikaruniai 6 ( enam ) orang keturunan/anakyang bernama :2.1. H. ALI MASJKUR bin H. DUSAMAD2.2. HASYIM bin H. DUSAMAD2.3. LATIF bin H. DUSAMAD2.4. MUHAMMAD bin H. DUSAMAD2.5. MAHJURI bin H. DUSAMADPutusan Perkara Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 9 dari 33 halaman2.6. LAWIYAH binti H. DUSAMAD3.

DUSAMAD bin TALHAH kemudian meninggal dunia padatahun 1939 di Banjarmasin dalam usia 51 tahun disebabkan karenasakit, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan KematianNomor : 138.04/03/RahSM/I/2013 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Seberang Mesjid tertanggal 9 Januari 2013;4. Bahwa setelah almarhum H.

DUSAMAD bin TALHAH meninggal dunia,kedua orangtua almarhum sudah meninggal dunia terlebin dahulu dankemudian almarhum ada meninggalkan ahli waris, yang bernama :4.1 BASALAMAH binti USMAN, sebagai isteri4.2 H.ALI MASJKUR bin H. DUSAMAD, sebagai anak kandung4.3 HASYIM bin H. DUSAMAD, sebagai anak kandung4.4 LATIF bin H. DUSAMAD, sebagai anak kandung.4.5 MUHAMMAD bin H. DUSAMAD, sebagai anak kandung4.6 MAHJURI bin H. DUSAMAD, sebagai anak kandung4.7 LAWIYAH bin H.

DUSAMAD bin TALHAH dengan almarhumahBASALAMAH binti USMAN ada mempunyai harta peninggalan berupa :e Sebidang tanah dan diatasnya berdiri bangunan rumah,denganluas tanah 187 M?

Dusamad bin Talhah dengan Basalamah binti Usmanmenikah di Banjarmasin pada tahun 1920;e Bahwa point 6 H. Ali Masykur bin H. Dusamad dengan Hj. Kamariahbinti H. Matenang, menikah pada tahun 1947;e Bahwa point 11 Hasyim bin H. Dusamad telah menikah dengan Anisah;e Bahwa point 15 Muhammad bin H. Dusamad telah menikah denganMasrah;e Bahwa point 17 Mahjuri bin H. Dusamad telah menikah dengan Rukmini;e Bahwa point 18 Lawiyah binti H.

TALHAH , SH) ) ~===7="2"2"25= sebagai PaniteraPengantiHakim telah membaca Catatan yang diajukan oleh Penyidik Pembantu padaKepolisian Sektot Kuaro, tanggal 24 April 2018 Nomor :Sp.Sidk /07/IV/2018/Reskrima. Keterangan saksisaksi atas nama:1.JANIES KARTIKAWATI ALS ANIS BINTI SADERAN2.NAHAR BIN MAMING (Alm)3.SUWARNI BINTI SUWARJIAtas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan ;b.

Hakim pada Pengadilan Negeri TanahGrogot, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh TALHAH, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanah Grogot dan dihadiri oleh terdakwadan penyidik pembantu, DARMADI dari Kepolisiaan sektor Kuaro ,Panitera Pengganti, Hakim tersebut,TALHAH,S.H. ROBY HERMAWAN CITRA,S.H.,M.H.Halaman 2 dari 2 halamanBerita Acara Nomor : 29 /Pic.C/2018/PN Tgt

., Hakim pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot selakuHakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanah Grogot Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Tgt. tanggal 24 Juli 2019,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantuoleh TALHAH, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanah Grogotdan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TALHAH, S.H.

SALINANPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Kdg>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Kamran bin Mahad, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT. 003, RW. 002, DesaKalumpang, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai PEMOHON ;Umi Talhah

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Kamran bin Mahad) dan PemohonI (Umi Talhah binti Kisman);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamran bin Mahad))dengan Pemohon II (Umi Talhah binti Kisman) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 2015, di Kalumpang, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Hakim pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Tanah Grogot, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh TALHAH,SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tanah Grogot dan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,TALHAH,SH. UZAN PURWADI,S.H.

menerangkan bahwa Pemohon IIadalah penduduk Kelurahan Sawang, Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 berupa foto copy Kartu Keluarga atas namaPEMOHON lIyang menerangkan bahwa PEMOHON Isebagai Kepala rumah tangga danSURA sebagai isteri membuktikan antara PEMOHON Idan SURA adalah pendudukKelurahan Sawang, Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun dan sebagai pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksibernama Husin bin Talhah

dan Mat bin Rahman;Menimbang, bahwa saksi Pemohon I dan Pemohon II yang pertama bernamaHusin bin Talhah, yang menerangkan tentang pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1984 di Mukalimus Sawang, Kabupaten Karimun, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepada petugas P3N dengandisaksikan dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH IIdengan mahar sebentuk cincin emas, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan sesusuan

No. 069/Pdt.P/2012/PA.TBK.sebentuk cincin emas, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan yang menghalangi Pemohon I menikah dengan Pemohon II, tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan Pemohon I denganPemohon IJ tidak pernah bercerai yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksibernama Husin bin Talhah dan SAKSI NIKAH lyang berasal dari tetangga Pemohon Idan Pemohon

IJ, yang masingmasing saksi orang yang cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah,maka Majelis Hakim berpendapat saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Husin bin Talhah dan SAKSI NIKAH Iyang menerangkan tentangpernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ yang dilaksanakan pada tahun 1984 diMukalimus Sawang, Kabupaten

pernikahanPemohon I dengan Pemohon IJ dan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah berceraitidak ada mengingkari atas perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II berdasarkan ataspengetahuan para saksi sendiri yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, makaMajelis Hakim berpendapat keterangan kedua saksi Pemohon I dan Pemohon II telahmemenuhi syarat materil alat bukti saksi, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksiHusin bin Talhah

TALHAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;

TALHAH dari dakwaan Primair;

., Hakim pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot selakuHakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanah Grogot Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Tgt. tanggal 2 Oktober 2018,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantuoleh TALHAH, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanah Grogotdan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TALHAH, S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TALHAH bin TUKACIL) dengan Pemohon II (JUAIRIAH binti ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1980 di desa Teluk Daun, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan anak yang bernama:4.1. KHAIRIL ANWAR, tanggal lahir 02 April 1981;4.2. SANAWIYAH, tanggal lahir;4.3. MURSIDAH YANTI, tanggal lahir;4.4. BAIHAKI, tanggal lahir 01 September 1999; adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;4.

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2014/PA.Amt.P+ 7 dbo > AU akDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :TALHAH bin TUKACIL, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.02 Desa Teluk Daun, KecamatanAmuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";JUAIRIAH

saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (TALHAH

bin TUKACIL) dengan Pemohon II(JUAIRIAH binti ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1980,di desa Teluk Daun, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utarasesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (TALHAH bin TUKACIL) dengan Pemohon II(JUAIRIAH binti ABDULLAH) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk pembuatan akta kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (TALHAH bin TUKACIL) dengan Pemohon II (JUAIRIAH bintiABDULLAH) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item(22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi

Hukum Islam, akan tetapi karenahal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuanpasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (TALHAH bin TUKACIL) dengan

Saksisaksi :1.Talhah bin H.

tahun 2009 di Desa Marampiau Hulu ;Hal 5 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.RtuBahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu Saberani ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amran ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah uang, namun saksi lupa jumlahnya;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Illadalah saksi sendiri dan Talhah

, Pemohon danHal 7 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.RtuPemohon Il melangsungkan perkawinan menurut agama Islam di DesaMarampiau Hulu, Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin,dinikahkan oleh penghulu Saberani, dengan wali ayah kandung Pemohonll bernama Amran, dengan mahar uang sebesar Rp 50.000 (lima puluhribu rupiah) secara tunai yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua)orang saksi yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani,bernama Guru Talhah

Yakub dan Saria bin Durani;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 danNomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksi yangdihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannya danketerangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Talhah bin H.Yakub dan Saria bin Durani, kedua saksi hadir

Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Amran, sedangkan saksi nikah bernamaHal 9 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.Rtu10.11.12.Guru Talhah dan Guru Saria yang beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani ;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Saberanidengan Pemohon karena ayah kandung Pemohon Il berwakil kepadapenghulu Saberari;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (ABDAH BINTI TALHAH) dengan Tergugat (HERMAN FILANI BIN SULANDRI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2019 di Desa Sungai Tabukan, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERMAN FILANI

BIN SULANDRI) terhadap Penggugat (ABDAH BINTI TALHAH)