PUTUSANNomor 016/Pdt.G/2013/PA.KlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Sabaruddin bin Syamsuddin Ahmad, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan tehnisi AC, tempat tinggal di jalan Tamalaki, KelurahanLaloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka., dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya M.Akbar, S.H

SURI (tanteTerdakwa) di Jalan Tamalaki, Kel. Laloeha, Kec. Kolaka, Kab.

SURI (tante Terdakwa) di Jalan Tamalaki,Kel. Laloeha, Kec. Kolaka, Kab.

SURI (tante Terdakwa) di Jalan Tamalaki, Kel. Laloeha,Kec. Kolaka, Kab.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanRepelita, Kelurahan Latambaga, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolakakemudian pindah tinggal bersama di rumah sendiri di Jalan Tamalaki No. 5,Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai dua orang anakbernama :a.

Tamalaki Kelurahan Kolakaasi KecamatanLatambaga Kabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Karman Bin Alm. Lakali ditahan dalam tahanan Rutan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15Februar! 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari2021 sampai dengan tanggal 27 Maret 2021; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengantanggal 15 Maret 2021;4.

Lakali pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021 sekitar Pukul 00.05 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2021, bertempat di Jalan Tamalaki Kelurahan KolakaasiKecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Lakali pada hari Selasa tanggal 26Januari 2021 sekitar Pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di Jalan Tamalaki Kelurahan KolakaasiKecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan

membenarkan); 22222 en nnn n enn ene nen nn enn nneMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : > Bahwa Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani; > Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa karena Terdakwa terlibat kasus Penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu;> Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekitar Pukul 00.05 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari Tahun 2021, bertempat di Jalan Tamalaki

Konawe;2) Pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2021 sekitar Jam 09.30 Wita OrmasTawon (Tamalaki Wonua Ndolaki) Distrik Kolono melakukan pemeriksaankendaraan yang melintas di jalan poros Kolono Langgapulu tepatnya diDesa Awonio Kec. Kolono Kab. Konsel. Adapun target dari Ormas Tawon(Tamalaki Wonua Ndolaki) yaitu penumpang kapal dari arah Langgapulu Kota Kendari.

Kegiatan tersebut dipimpin langsung oleh Ketua Tawon(Tamalaki Wonua Ndolaki) Distrik Kolono Saudara SINO bersama AnggotaDistrik Kolono dan Kolono Timur;3) Pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2021 Jam 14.00 Wita bertempat diGerbang Kota Ranomeeto telah terjadi aksi sweeping terhadap kendaraanyang melintas yang dilakukan oleh sekitar 15 orang Kelompok Tamalakidengan membawa sajam berupa parang dan busur;4) Pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2021 sekitar Jam 22.00 Wita OrmasTawon (Tamalaki Wonua Ndolaki

Adapun target dari Ormas Tawon(Tamalaki Wonua Ndolaki) yaitu penumpang kapal dari pelabuhan Torobuluyang mengarah ke Kota Kendari. Kegiatan tersebut dipimpin langsung olehKetua Tawon (Tamalaki Wonua Ndolaki) Distrik Konda a.n.

ARMAN PARATUKALA (Pemohon VI), Ketua Ormas PersatuanSuku Tolaki Indonesia (PAST); NURYADIN MERONDA (Pemohon VII), Sekretaris Jenderal LaskarLembaga Adat Tolaki (LAT); JEFRI REMBASA, ST (Pemohon VIII), Ketua Poros Muda; AGUS SUPRIADIN (Pemohon X), Ketua Ormas Tamalaki SaranoTolaki (TST); MUH.

RAMDHAN NOPERSA;dan 7) AGUS SUPRIADIN (Ketua Ormas Tamalaki yang berperan sebagaiJenderal Lapangan);Bahwa penetapan Pemohon sebagai tersangka dalam tindak pidana a quodidasarkan pada faktafakta yuridis yang diperoleh dari rangkaian penyelidikan danpenyidikan sehingga Termohon memperoleh dua alat bukti yang sah untukmenetapkan Pemohon sebagai Tersangka dan dituangkan dalam Surat KetetapanTersangka tanggal 19 Desember 2021, masingmasing:a.

Anwar Tosamari bin Tosamari, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SGO, pekerjaan Tukang Ojek,bertempat tinggal di Jalan Poros Tamalaki, KelurahanLaloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupu tiga kaliPemohon dan Termohon adalah kemanakan saksi ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon dan mereka telahdikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Halaman 1 dari 11 HalamanNo. 062/Pdt.G/2012/PA KlkPUTUSANNomor : 062/Pdt.G/2012/PA KlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Wardah binti Mire, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Tamalaki No. 01, KelurahanLaloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten

Massikki, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan pensiunan PNS pada Kantor Pendidikan NasionalKabupaten Kolaka, bertempat tinggal di Jalan Tamalaki, Kelurahan Laloeha,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka. ; 2200 2no neonTelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga dengansaksi hanya sebagai sahabat dan kenal sejak setelah menikah sekitar 7tahun

Halaman 1 / llNomor 129/Pdt.G/2013/PA.K1kSALINANPUTUSANNomor 129/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : Jusmawati binti Bennu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Jalan Tamalaki, No. 1, Kelurahan Laloeha,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka

Buhari Matta, SE,M.Si, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaan AnggotaDPRD, bertempat tinggal di Jalan Tamalaki No.9 Kel. Laloeha,Kec. Kendari, Kota Kendari, sebagai Pemohon II;Rahmawati, BMS,SE binti DR. H. Buhari Matta, SE,M.Si, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Subsidi No.7 Kel. LepoLepo, Kec.Baruga, Kota Kendari, sebagai Pemohon III;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri Rahmawati, BMS,SE binti DR.

Tamalaki No. 6 Kelurahan Kolakaasi, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka;7. Agama 1 ISIINj 2 nen nn ene n ene nn enn neem ene nen enenenenenne8. Pekerjaan Tidak Ad2 2022 en nn nen n ence nen neneeTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 24 Maret 2018 sampai dengan tanggal 12 April 2018:; 2.

Tamalaki, No. 07, KelurahanLaloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dalam hal inidikuasakan kepada Sucipto Amarhadi Ibrahim, SH., Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Lorong Pondui No. 36,Kel.

Tamalakindo saat sebelumberkumpul di Balai Desa Tani Indah ditelepon oleh Jimin membahaspenangkapan Rehan, Ade Putra dan Ginanjar oleh polisi lalu saat Saksiminum kopi datang seorang ibu yang bernama Gatimina lalu berceritabahwa ada 10 orang datang membawa kayu balok dirumah kosnya danmelakukan pemukulan yang dilakukan oleh anaknya korban denganmengatakan panggil itu orang Tamalaki yang kebalkebal, kami juga kebalkebal, tanahnya orang tolaki sudah dibeli oleh orang Bulukumba ... setelahitu Orang

danmembakar, orangorang berinisiatif sendiri untuk mengambil batu slek danmelempar; Bahwa Saksi melihat Terdakwa berada di Balai Desa Tani Indah; Bahwa yang memimpin orang untuk berbaris adalah Terdakwa laluSaksi ditunjuk oleh Terdakwa untuk sebagai komando barisan untuk menujuke rumah korban namun Saksi tidak mau; Bahwa Saksi melihat ada melihat Ibu Gatimina dan suaminya di KantinTamalaki dan Balai Desa Tani Indah;Halaman 23 dari 76 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa pada saat berada di Kantin Tamalaki

bu Gatimina; Bahwa Saksi tidak melihnat orang membawa parang di depan rumahkorban; Bahwa setahu Saksi respon Imran setelah mendengar ada pemukulanterhadap Ibu Gatimina mengatakan agar melapor ke kepolisian namunSaksi melihat tidak ada orang yang memperdulikan, kKemudian ada katakata jJangan ada gerakan tambahan, kalo sudah di rumah korban tunggupihak kepolisian; Bahwa Saksi tidak melihat orang membeli bensin; Bahwa Saksi membagi foto wajah Ibu Gatimina ke Grup WA BanderanoTolaki saat di kantin Tamalaki

anak Saksi ke arah jety setelahhujan reda lalu saat Saksi suami Saksi pergi mengarah ke jety hujan turunlagi lalu Saksi bersama suami singgah berteduk di Balai Desa Tani Indahmelihat sudah ada sekira 5 orang lalu berdatangan orang berkumpul di BalaiDesa, ada juga orang yang berasal dari kantin Tamalakindo ikut kumpul, laluHalaman 58 dari 76 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Unhada orang yang berkata kasian ini ibu di pukul lalu Saksi menceritkankembali kejadian yang Saksi ceritakan saat di kantin Tamalaki

, bahwa Saksitelah di pukul oleh orang bulukumba lalu Saksi berkata biar mi saya dipukulbengkakbengkak tidak apaapa ji, jangan cari masalah kasian, setelah ituSaksi bersama suami Saksi pulang ke rumah tante di Desa Laosu; Bahwa Saksi tidak tahu ada atau tidak Saksi Rudin, Imran, Aqsal danTerdakwa saat di Kantin Tamalaki; Bahwa Saksi tidak tahu ada kebakaran di Desa Lalimbue di rumahkorban Sattu; Bahwa Saksi tidak meminta kepada orang yang mendengar cerita Saksiyang telah telah dipukul oleh anak korban

MULIAadalah sebagai berikut: Rp5.000.000,00: EJA selaku ormas TAMALAKI (disepakatipihak rumpun); Rp10.000.000,00: ZAINUDDIN Alias BADAE (disepakatipihak rumpun); Rp5.000.000,00: Hj. ST. MULIA selaku pengurus (disepakatipihak rumpun); Rp12.500.000,00: MONENG (serumpun LUBIS); Rp12.500.000,00: LUKMAN (serumpun SUCIANG);v Rp. 12.500.000,00: LAGANING (Serumpun GANING); Rp12.500.000,00: BUSTAM (Serumpun SAWE);Berdasarkan hal tersebut diatas, bahwa Hj. ST.

Siti Mulia;Bahwa saksi kenal dengan orang bernama Eja dan Eja tidak masuk dalamrumpun Selo Belle namun hanya Ormas Tamalaki;halaman 33 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN LssBahwa Eja tidak punya hak untuk mengatur pembagian dana kompensasiatau kesepakatan namun kalau hanya untuk melihat dan menyaksikandiperbolehkan;Bahwa Eja adalah orang dari Lapai dan hanya membantu ibui Hj.

Bahwa Eja bukan masuk dalam rumpun namun dari Tamalaki; Bahwa lbu Jene tidak masuk dalam rumpun namun kuasa hukum rumpun; Bahwa Saksi pernah berikan uang Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) kepada Pak Sutardi yaitu uang kompensasi lahan Jeti; Bahwa Saksi tidak pernah memberikan Uang Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) secara langsung namun biasa diambil langsung oleh Ibu Hj.Siti Mulia kepada Suami lbu Desa Lelewawo setelah saksi transfer untukdibagikan kepada rumpun lainnya; Bahwa Ibu Hj.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 30 bulan Maret 2017 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah teman di jalan Tamalaki samping pasarsore, dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistriHim. 2 dari 13 hlm. Put. No. 0031/Pdt.G/2019/PA Klk8.

Buhari Matta, SE,M.Si, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaan AnggotaDPRD, bertempat tinggal di Jalan Tamalaki No.9 Kel. Laloeha,Kec. Kolaka, Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon II;Rahmawati, BMS,SE binti DR. H. Buhari Matta, SE,M.Si, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Subsidi No.7 Kel. LepoLepo, Kec.Baruga, Kota Kendari, sebagai Pemohon III;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri Rahmawati, BMS,SE binti DR.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan Februari 2017 saat mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke rumah orang tua Penggugat di Tamalaki 1,Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam/istri;.

keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4/13 halaman, Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA Klk Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi, sedangkan Tergugattidak ada hubungan keluarga dengan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah ibusaksi, lalu pindah di rumah kontrakan di Jalan Tamalaki