Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TALU Nomor 193/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah sendiri di Jorong Tampus,Kenagarian *********** Kecamatan Lembah Melintang, Sampai berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Adelia, lahir pada tanggal 07 Mei 2014;3.
    pedagang, bertempat tinggal di Jorong ***********,Nagari *********** Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, dibawan sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahul hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri di Jorong Tampus
    tangga, bertempat tinggal di Jorong ***********,Nagari *********** Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahul hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri di Jorong Tampus
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri di Jorong Tampus, Kenagarian *********** KecamatanLembah Melintang, sampai berpisah;3. Bahwa sejak pertengahan 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4. Bahwa sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan oleh karena Tergugat seringmeninggalkan rumah selama berharihari;5.
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 131/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
3111
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dedi Marta bin Isro) dengan Pemohon II ( Nela Wanis binti Ilman) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2007 di Jorong Tampus, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 13 Desember 2007 di Jorong Tampus, Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Saharman berwakilkepada Jufri karena kakak kandung Pemohon Il dalam keadaan fasik,Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dedi Marta bin Isro)dengan Pemohon II ( Nela Wanis binti Ilman) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 13 Desember 2007, di Jorong Tampus, KenagarianHal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALUUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat;3.
    perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2007 di Jorong Tampus
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariKamis tanggal 13 Desember 2007 di Jorong Tampus, Kenagarian UjungGading, , Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Saharman berwakil kepada Jufri karena kakakkandung Pemohon II dalam keadaan fasik, sementara ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;, disaksikan oleh dua orang saksiSahjohan dan Afnaidi.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dedi Marta bin Isro)dengan Pemohon Il ( Nela Wanis binti Ilman) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 13 Desember 2007 di Jorong Tampus, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU4.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/PID/2012
Tanggal 10 April 2012 — Asdi Sarjono panggilan Jono bin Asdiri
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggal: Asdi Sarjono panggilan Jono bin Asdiri;: Ujung Gading;: 80 tahun / 26 Desember 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Jorong Tampus
    Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;: Islam;: Tukang Bangunan;: Salma panggilan Salma binti Sayuti;: Ujung Gading / Tampus;: 50 tahun / 27 Desember 1960;: Perempuan;: Indonesia;: Jorong Tampus Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;: Islam;: Tani;: Asdiri panggilan Asdiri bin Jakuningan;: Aek BadakPadang Sidempuan;: 52 tahun / tahun 1958;: Lakilaki;: Indonesia;: Jorong Tampus Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang
    Asdiripanggilan Asdiri dan Asdi Wandra panggilan Wandra (DPO), pada hariMinggu tanggal 17 Oktober 2010 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2010 atau setidaktidaknya dalamtahun 2010, bertempat di depan rumah saksi korban Paleha Panggilan Palehayang beralamat di Jorong Tampus Kenagarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat atau setidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, dengan terangterangan
    Asdiripanggilan Asdiri dan Asdi Wandra panggilan Wandra (DPO), pada hariMinggu tanggal 17 Oktober 2010 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2010 atau setidaktidaknya dalamtahun 2010, bertempat di depan rumah saksi korban Paleha Panggilan Palehayang beralamat di Jorong Tampus Kenagarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat atau setidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, melakukanpenganiayaan
Register : 27-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
BURHAN
277
  • PENETAPANNo. 61/Pdt.P/2019/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:BURHAN Tempat/ Tanggal Lahir: Ujung Gading, 04 Mei 1958, Jenis Kelamin:Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Tukang Kayu, Alamat: JalanSulawesi Jorong Tanjung Damai Nagari Persiapan Tampus DamalUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, selanjutnya
    MTs.317/03.12/PP.01.1/017/2016 atas nama Meldi Hidayat, yang diberi tanda P 6;Foto Copy Surat Keterangan dari Wali Nagari Persiapan Tampus Damai UjungGading No. 140/29 /WNP.TD.UG/2019 tanggal 22 Maret 2019, yang diberitanda P 7;Surat Keterangan dari Kepala Madrasah Tsanawiyah Ittihadul MuballighinNomor 030/Mts.IM/11590/III/2019 tanggal 21 Maret 2019, yang diberi tandaP8;Surat Permohonan dari Kepala Madrasah Tsanawiyah Ittihadul Swasta (MIS)Masjid Raya Ujung Gading tanggal 22 Maret 2019, yang diberi
    selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon, apakah buktibukti tersebut Pemohon dapat membuktikandalil permohonannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukanoleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamat di JalanSulawesi Jorong Tanjung Damai Nagari Persiapan Tampus
    Pemohon dan Nama Anak Pemohon bukanuntuk menghilangkan jatidiri anak (Vide keterangan saksisaksi danpemohon);Menimbang, bahwa sebelum Hakim perkara a quo mempertimbangkanpetitumpetitum permohonan Pemohon maka Hakim perkara a quo akanmempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Pasaman Barat berwenang atautidak terhadap perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidanganPemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamat di Jalan SulawesiJorong Tanjung Damai Nagari Persiapan Tampus
Register : 18-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zulpadli bin Amiruddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Tampus, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai
    Pemohon I;Isdayanti binti Zulkifli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Tampus, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 18 Maret 2016 yang
    Yarman bin Kadona, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Tampus, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, saksi adalah ipar Pemohon lI,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 24Agustus 2006; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon
    orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai:; Bahwa setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukan perkawinanmenurut syariat Islam baik hubungan nasab, sesusuan, persemendaanataupun beda agama; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus itsbat nikah untukdijadikan sebagai bukti suami isteri yang sah;Indra bin Irsad, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong Tampus
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN. Psb
Tanggal 8 Agustus 2017 — - INDRA IRAWAN Pgl INDRA
17959
  • PUTUSANNOMOR : 63/Pid.Sus/2017/PN.Psb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INDRA IRAWAN Pgl INDRA;Tempat Lahir : Ujung Gading;Umur/ Tanggal Lahir :25 Tahun/ 11 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Tampus Nagari Ujung Gading
    MUTIARA ZUHRA tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017, sekira pukul 15.00 wib,bertempat di Lubuk Gonting Jorong Tampus Kenagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat terdakwamemegang kemaluan saksi ; Bahwa caranya terdakwa melakukan perbuatannya adalah terdakwamengajak anak korban Mutiara Zuhra, Silvia dan anak saksi Ahmad Azizuntuk ikut dengan terdakwa naik becak motor terdakwa, lalu terdakwaHalaman 5 dari 29
    HalamanPutusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN.Psbmembawa anak korban Mutiara Zuhra, Silvia dan anak saksi Ahmad Aziznaik becak motornya menuju kebun sawit milik orang tua terdakwa didaerah Lubuk Gonting Jorong Tampus Kenagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada tempat yang sepi terdakwa menghentikan becak motornya,kemudian terdakwa yang tibatiba bernafsu melihat celana dalam anakkorban Mutiara Zuhra kemudian menyuruh anak korban Mutiara Zuhrauntuk membuka celana
    AHMAD AZIZ tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017, sekira pukul 15.00 wib,bertempat di Lubuk Gonting Jorong Tampus Kenagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat terdakwamemegang kemaluan anak korban Mutiara Zuhra dan anak korban Silvia;Bahwa caranya terdakwa melakukan perbuatannya adalah terdakwamembawa anak korban Silvia, Mutiara Zuhra dan anak saksi untuk ikutdengan terdakwa naik becak motor terdakwa, lalu
    terdakwa membawaanak korban Silvia, Mutiara Zuhra dan anak saksi Ahmad Aziz naik becakmotornya menuju kebun sawit milik orang tua terdakwa di daerah LubukGonting Jorong Tampus Kenagarian Ujung Gading Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa sesampainya di tempat yang sepi terdakwa menghentikan becakmotornya, kemudian terdakwa menyuruh anak korban Silvia untukmembuka celana hawai dan celana dalam yang dipakainya, tetapi anakkorban Silvia tidak mau, karena anak korban Sivia tidak mau
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 96/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 26 September 2017 — - RIAT AULIA Bin NASRI Pgl RIAT
12722
  • sepeda motor tersebut, saksi Yugetrimendengar suara knalpot sepeda motor yang keras sehingga saksi Yugetri melihat kedepan rumah Marwi Helpi dan melihat terdakwa membawa sepeda motor tersebutpergi, saat itu juga datang saksi Saparudin, sehingga kemudian saksi Yugetri dan saksiSaparuddin menelpon terdakwa dan menyuruh terdakwa mengembalikan sepeda motortersebut, karena mendapat telpon dari saksi Saparuddin terdakwa lalu meninggalkansepeda motor tersebut di sebuah kebun sawit milik warga di Jorong Tampus
    Yugetri mengetahui siapayang membawa sepeda motor tersebut yaitu terdakwa yang sebelumnya dudukdi warung, kemudian saksi dan saksi Yugetri bersamasama ke warung tempatterdakwa tadi duduk dan menanyakan kepada pemilik warung no telp terdakwa;Bahwa kemudain saksi menelfon terdakwa dan menanyakan kepada terdakwaapakah benar terdakwa yang mencuri sepeda motor tersebut dan diakui olehterdakwa, kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk mengembalikannya danterdakwa mengatakan akan mengembalikannya di Jorong Tampus
    ;e Bahwa ketika sedang dalam perjalanan terdakwa mendapat telfon dari saksiSapruddin yang menanyakan apakah benar terdakwa yang mencuri sepeda motortersebut, dan terdakwa mengakuinya, kemudian saksi Sapruddin menyuruh terdakwauntuk mengembalikannya;e Bahwa karena ketakutan terdakwa mengembalikan sepeda motor tersebut dengancara meninggalkannya di sebuah kebun sawit di Jorong Tampus dan djemput olehsaksi Syawal;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Syawal untuk mengambil sepedamotor
    Sisap menyuruh terdakwauntuk mengembalikannya dan terdakwa mengatakan akan mengembalikannya diJorong Tampus;e Bahwa ketika sedang dalam perjalanan terdakwa mendapat telfon dari saksiSapruddin yang menanyakan apakah benar terdakwa yang mencuri sepeda motortersebut, dan terdakwa mengakuinya, kemudian saksi Sapruddin menyuruh terdakwauntuk mengembalikannya;e Bahwa kemudian saksi Sapruddin Pgl.
    bagaimana caranya supaya bisa mengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa karena ketakutan terdakwa mengembalikan sepeda motor tersebut dengancara meninggalkannya di sebuah kebun sawit di Jorong Tampus dan djemput olehsaksi Syawal;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Syawal untuk mengambil sepedamotor tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang
Register : 20-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Psb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Rizal Bin Mahyuddin Pgl Amad
2.Abror Bin Dailani Pgl Abror
2211
  • permohonanTerdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa AHMAD RIZAL Bin MAHYUDDIN Pgl AMAD,Terdakwa II ABROR Bin DAILANI Pgl ABROR bersamasama dengan Sadr.AHMAD RIADI (berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di Jalan Umum Jorong Tampus
    pembuktianperkara disidang pengadilan.Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa AHMAD RIZAL Bin MAHYUDDIN Pgl AMAD,Terdakwa II ABROR Bin DAILANI Pgl ABROR bersamasama dengan Sdr.AHMAD RIADI (berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di Jalan Umum Jorong Tampus
    FAHRUL ROZI Pgl ROZI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana narkotika jenis daunganja pada hari Senin tangal 31 Desember 2018 sekira pukul 22.30 wibbertempat di Pinggir Jalan Raya Jorong Tampus Nagari Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat. ; Bahwa yang dilakukan penangkapan oleh saksi yaitu Para Terdakwa ; Bahwa narkotika jenis daun ganja kering yang ditemukan adalah paramilik Para Terdakwa ; Bahwa awalnya
    TAMRIN LUBIS Pgl TAMBIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana narkotika jenis daunganja kering pada hari Senin tangal 31 Desember 2018 sekira pukul 22.30wib bertempat di Pinggir Jalan Raya Jorong Tampus Nagari Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa yang ditangkap oleh pihak kepolisian adalah terdakwa AhmadRizal dan terdakwa II Abror.Bahwa saksi menerangkan pemilik narkotika jenis daun ganja keringadalah
    (dua puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tangal 31 Desember 2018sekira pukul 22.30 wib bertempat di Pinggir Jalan Raya Jorong Tampus NagariUjung Gading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat,terdakwa Ahmad Rizal Bin Mayuddin Pgl. Rizal dan terdakwa II Abror BinDailani Pgl.
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 542/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Mes PT.Pasaman Marama di JorongSontang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, selama 7 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jorong Tampus, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak bernama ;a. Anak I, lahir pada tanggal **/**/****;b.
    Putusan Nomor 542/Padt.G/2018/PA TALUBahwa Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di MesPT.Pasaman Marama di Kecamatan Sungai Aur, selama 7 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jorong Tampus, Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, sampai berpisahBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik selama 2 tahun.Kemudian
    Putusan Nomor 542/Padt.G/2018/PA TALUBahwa Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Termohon bernama Termohon;Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Termohonsebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2000;Bahwa Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di MesPT.Pasaman Marama di Kecamatan Sungai Aur, kemudian Pemohondan Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan diJorong Tampus, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, sampai
Register : 19-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TALU Nomor 445/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama;3.1 XXXXXXXXXxxX, lahir tanggal 28 Maret 2018, di Lubuk Sikaping;3.2 XXXXXXXXXXX, lahir tanggal 10 September 2020, di Tampus UjungGading;3.
    Gotong Royong Tampus, Jorong Tampus, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, karena Penggugat dan Tergugat bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat tidak mau merubah sikapnya, sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri yang hingga kini telah satutahun tujuh bulan lamanya.5.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadapanakyang bernama:5.1 XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 28 Maret 2018, di Lubuk Sikaping;5.2 XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 10 September 2020, di Tampus UjungGading;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 445/Pdt.G/2021/PA.TALU6.
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA TALU Nomor 15/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirwan bin Wahidin ) dengan Pemohon II (Zubaidah binti Usman ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 07 Maret 1991 di rumah Kepala Jorong di Jorong Tampus, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat .

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 07 Maret 1991, di rumah Kepala Jorong di Jorong Tampus,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah orangtua kandungHal. 1 dari 13 hal.
    Penetapan Nomor 15/Padt.P/2018/PA TALUMenimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Kamis tanggal 07 Maret 1991 di rumah Kepala Jorong diJorong Tampus, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Kamistanggal 07 Maret 1991 di rumah Kepala Jorong di Jorong Tampus,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Zulkifli karena ayah kandung Pemohon II sakit, disaksikan oleh duaHal. 9 dari 13 hal. Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PA TALUorang saksi Damkhairi dan Samah, mempelai pria telah menyerahkan maharkepada mempelai wanita;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirwan bin Wahidin)dengan Pemohon II (Zubaidah binti Usman) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 07 Maret 1991 di rumah Kepala Jorong di Jorong Tampus,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat.Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 15/Pat.P/2018/PA TALU3.
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 172/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON TERMOHON
1311
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salman) dengan Termohon (Junida binti Kimih) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01 Januari 1978 di Jorong Tampus, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Minggu tanggal 01Januari 1978 di Jorong Tampus, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat yang menjadi wali nikah ayah kandungTermohon yang bernama Kimih dan disaksikan oleh Hasan Basri dan Aslandengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan menurutsyariat Islam;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salman) dengan Termohon(Junida binti Kimih) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01 Januari 1978di Jorong Tampus, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat;3.
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 582/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3420
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Januari 2017, di rumah penghulu di Jorong Tampus, Kenagarian UjungHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA TALUGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah Penggugat yang bernama Hairullah dandisaksikan oleh Elong dan Ahmad Efendi dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak ada halanganmenurut syariat Islam;.
    Menetapakan sah perkawinan antara Penggugat (Dewita bintiHairullah) dengan Tergugat (Jefri Ramadani bin Asiruddin) yangdilaksanakan pada tanggal O02 Januari 2017, di rumah penghulu diJorong Tampus, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Menjatuhkan talak satu (bain sughra) Tergugat (Jefri Ramadani binAsiruddin) terhadap Penggugat (Dewita binti Hairullah);4.
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 136/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 1 Nopember 2016 — - DASWIR Bin SI SAP Pgl DASWIR
12029
  • kini, dijawabnya disimpang tiga Alin, Apo koba saya jawab iko teh bang al ai awakmambaok Honda Merk Scoopy, dijawabnya jadilah kalo pulang ambo beko baruambo caliak, setelah itu terdakwa dan sdr SYAHRWUAL Pgl WAL pergi ke pasarujung gading untuk mencari tempat sarapan sambil menunggu KUMALA SAKTI .Pada pukul 09.30 wib sdr KUMALA SAKTI menelepon terdakwa dan menanyakandimana posisi terdakwa, dan kemudian terdakwa mengatakan kalau bias ketemunyajangan ditepi jalan umum, lalu KUMALA SAKTI menjawab di Tampus
    sajakemudian terdakwa dan sdr SYAHRUAL Pgl WAL langsung menuju Tampus ;nono Kemudian terdakwa DASWIR Bin SI SAP Pgl DASWIR dan SYAHRNAL PglWAL menunggu sdr SAKTI sekitar 5 (lima) menit kKemudian KUMALA SAKTI datangdan berkata mano Honda itu, saya jawab ini dia, setelan sepakat dan dilalkukannegoisasi maka disepakatilah harga jual sepeda motor tersebut Rp. 2.500.000.
    (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan kekurangannyaakan dilunasi sdr KUMALA SAKTI pada sore harinya terdakwa dan sdr SYAHRNUALPgl WAL sepakat lalu menerima uangnya dan terdakwa mengantarkan sepedamotor tersebut ke loket Pastra ujung gading sesuai perintah sdr KUMALA SAKTIdan sepeda motor itu ditinggal di loket tersebut ;momen Bahwa setelah itu terdakwa DASWIR Bin SI SAP Pgl DASWIR dan sdrKUMALA SAKTI kembali ke Tampus untuk menemui sdr SYAHRUAL Pgl UAL padasaat itu sdr KUMALA SAKTI minta tenggang
    sajakemudian terdakwa dan sdr SYAHRUAL Pgl WAL langsung menuju Tampus ;aes Bahwa terdakwa dan SYAHRUAL Pgl NAL menunggu sdr SAKTI sekitar 5(lima) menit Kemudian KUMALA SAKTI datang dan berkata mano Honda itu, sayajawab ini dia, setelah sepakat dan dilalkukan negoisasi maka disepakatilah hargajual sepeda motor tersebut Rp. 2.500.000.
    (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dan kekurangannya akan dilunasi sdr KUMALA SAKTIpada sore harinya terdakwa dan sdr SYAHRUAL Pgl UAL sepakat lalu menerimauangnya dan terdakwa mengantarkan sepeda motor tersebut ke loket Pastra ujunggading sesuai perintah sdr KUMALA SAKTI dan sepeda motor itu ditinggal di lokettersebut ;o Bahwa setelah itu terdakwa dan sdr KUMALA SAKTI kembali ke Tampus untukmenemui sdr SYAHRWUAL Pgl WAL pada saat itu sdr KUMALA SAKTI mintatenggang waktu untuk pembayaran kekurangan
Register : 02-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA TALU Nomor 13/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PA TALUBem Ney T A,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Naufal Aulia bin Sahwarman, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanserabutan, pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Tampus,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat
    ModelN9 Nomor B42/Kua.03.16.02/PW.01/01/2018 tanggal 24 Januari 2018tentang Penolakan Pernikahan ditujukan kepada Selvia Nora yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat yang telah bermaterai cukup dan di nazegelenPos, diberi kode P4;Bahwa di persidangan Pemohon menghadirkan ibu kandung Pemohon yang bernama:Yusniati binti Encah, Tempat tanggal lahir Ujung Gading, 01011978 , agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jorong Tampus,Nagari
    keluarganya.Bahwa Keluarga Pemohon II menerima lamaran Pemohon I.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halangan untukmelaksanakan perkawinan.Bahwa Pemohon bekerja sebagai pekerja serabutan;Bahwa Pemohon memperoleh penghasilan Rp 2.000.000, sebulanBahwa Penghasilan Rp. 2.000.000,/sebulan cukup untuk kebutuhankeluarga untuk satu bulan;Bahwa Pemohon II telah onula menoghadirkan keluarga terdekat PemohonRamlan bin Bakri, tempat tanggal lahir 01011956 agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jorong Tampus
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 31 Mei 2016 — - EDI AGUSMAN Pgl EDI Bin MASREL
7211
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 15.00Wib, Terdakwa EDI AGUSMAN PGL EDI BIN MASREL pag bekerja tepatnya diJorong Tampus, terdakwa bertemu dengan Saksi RANTOS dan UNDUNG (belumtertangkap) karena saling kenal terdakwa menanyakan kepada Saksi RANTOShendak kemana dan dijawab mereka mau ke Lubuk King Jorong Lubuk Alai lalukemudian terdakwa kembali menuju rumah terdakwa.Bahwa hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira
    Melintang Kabupaten PasamanBarat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa danmengadili, Barang siapa menarik keuntungan dari sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 15.00Wib, Terdakwa EDI AGUSMAN PGL EDI BIN MASREL pag bekerja tepatnya diJorong Tampus
    rupiah) kepada saksi danterdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut diatas benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa EDI AGUSMAN PgIl EDI Bin MASRELmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekirapukul 15.00 Wib, di Jorong Tampus
    terdakwa telah 3 (tiga) kali membantu menjualkan motoryang diambil oleh rantos.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan tidak mengajukan alatbukti surat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul15.00 Wib, di Jorong Tampus
    Unsurdiketahuinya tersebut, apabila dihubungkan dengan perumusan tindak pidana inibermakna sebagai kesengajaan (dolus), yakni pelaku mengetahui benar bahwabarang tersebut diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa Bahwa awalnyahari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa EDIAGUSMAN PGL EDI BIN MASREL pag bekerja tepatnya di Jorong Tampus,terdakwa bertemu dengan
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN.PSB
Tanggal 4 Mei 2015 — DINUL ARIF Bin AFRIZAL Pgl DINUL
499
  • Sekitar dua jam setelah itu Bujang Datu menghubungi terdakwamelalui Handphone dan menyampaikan bahwa ganja sudah ada dan memintaagar terdakwa menunggu di Rantau Pinang Tampus Kenagarian Ujung Gadingkecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat.
    Sesampainya di Rantau Pinang Jorong Tampus di dekatsebuah kebun sawit terdakwa DINUL ARIF Bin AFRIZAL Pgl DINUL Putusan No. Reg. 37/Pid.Sus/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 18 dari 35 Halamanmenghubungi Bujang Datu dan mengatakan bahwa ia dan saksi sudah diRantau Panjang.
    Sesampainya di Rantau Pinang Jorong Tampus di dekatsebuah kebun sawit terdakwa DINUL ARIF Bin AFRIZAL Pgl DINULmenghubungi Bujang Datu dan mengatakan bahwa ia dan DIAN sudah diRantau Panjang.
    Sekitar dua jam setelah itu Bujang Datumenghubungi terdakwa melalui Handphone dan menyampaikanbahwa ganja sudah ada dan meminta agar terdakwa menunggu diRantau Pinang Tampus Kenagarian Ujung Gading kecamatanLembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat.
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 335/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Ahmad, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jorong Tampus, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanSaryomas binti Marulla Siregar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Setia Baru,Jorong Parit, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Talu
    Kudri bin Anwar Bai, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Perguruan, Jorong Tampus, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, saksi tidak ada hubungan darah dengan Pemohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Termohon adalah mertua Pemohon; Bahwa Endang Sahrina (isteri Pemohon) adalah anak kandungTermohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Endang
    Ahmad Lubis bin Dahlan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Perguruan, Jorong Tampus, NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah ayah kandung Pemohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Termohon (Saryomas); Bahwa Termohon adalah mertua Pemohon; Bahwa Endang Sahrina (isteri Pemohon) adalah anak kandungTermohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Endang Sahrina
Register : 01-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT PADANG Nomor 81/PID.SUS/2015/PT PDG
Tanggal 27 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANTON SUJARWO, SH
Terbanding/Terdakwa : DINUL ARIF Bin AFRIZAL Pgl DINUL
9751
  • Sekitar dua jam setelah itu Bujang Datu menghubungi terdakwamelalui Handphone dan menyampaikan bahwa ganja sudah ada dan meminta agarterdakwa menunggu di Rantau Pinang Tampus Kenagarian Ujung Gading kecamatanLembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat. Kemudian terdakwa mengajak DIANROTOWIS Pgl. DIAN (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) pergi menjemputganja tersebut disetujui oleh DIAN ROTOWIS Pgl.
    DIAN.Sesampainya di Rantau Pinang Jorong Tampus di dekat sebuah kebun sawitterdakwa menghubungi Bujang Datu dan mengatakan bahwa ia dan DIAN ROTOWISPgl. DIAN sudah di Rantau Panjang. Lalu dan arah depan datang Amos denganmengendarai sepeda Motor Yamaha Mio dan langsung mengeluarkan bungkusanplastik warna hitam berisi 3 (tiga) paket besar ganja dari dalam tasnya dan diberikankepada terdakwa. Selanjutnya terdakwa bersama DIAN ROTOWIS Pgl. DIANlangsung pergi dari tempat tersebut.
    Sekitar dua jam setelah itu Bujang Datumenghubungi terdakwa melalui Handphone dan menyampaikan bahwa ganja sudahada dan meminta agar terdakwa menunggu di Rantau Pinang Tampus KenagarianUjung Gading kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat. Kemudianterdakwa mengajak DIAN ROTOWIS PglI. DIAN (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) pergi menjemput ganja tersebut , ajakan tersebut disetujui oleh DIANROTOWIS Pgl.
    DIAN.Sesampainya di Rantau Pinang Jorong Tampus di dekat sebuah kebun sawitterdakwa menghubungi Bujang Datu dan mengatakan bahwa ia dan DIAN ROTOWISPgl. DIAN sudah di Rantau Panjang. Lalu dan arah depan datang Amos denganmengendarai sepeda Motor Yamaha Mio dan langsung mengeluarkan bungkusanplastik warna hitam berisi 3 (tiga) paket besar ganja dari dalam tasnya dan diberikankepada terdakwa. Selanjutnya terdakwa bersama DIAN ROTOWIS Pgl. DIANlangsung pergi dari lokasi tersebut.
Register : 21-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA TALU Nomor 43/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 25 Februari 2014 — MAHDI MUBAROK bin BUSTAMAM NUR'AFNI bin SUKYAR
134
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah membina rumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Jorong Tampus selama 3 bulansetelah itu pindah ke rumah sendiri di Tampus sampai berpisah;7. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaidua orang anak yang bernama:1. ANAK I, lahir tanggal 26 September 2001;2. ANAK II, lahir tanggal 14 Juli 2003;8.
    SAKSI UI, adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1999 di rumah orangtua Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Jorong Tampus, setelah itu pindah ke rumah Pemohondekat rumah orang tua Pemohon sampai Pemohon dan Termohon berpisah;e Bahwa Pemohon
    Pemohonyang pergi dari tempat tinggal bersama;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah diperbaiki oleh keluargatapi tidak berhasil;SAKSI IV, adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1999 di rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Jorong Tampus