sah dan mengikat Putusan Pengadilan Negeri TondanoNomor 144/1981/g juncto PutusanPengadilan Tinggi Manado Nomor104/Pdt/1982/PT.Mdo juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1071K/Pdt/1984 atas obyek sengketa yaitu sebidang tanah yangterletak di Desa Maliku dahulu Kecamatan Tombasian, KabupatenMinahasa sekarang Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten MinahasaSelatan dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan jalan raya,Sebelah timur berbatasan dengan jalan raya,Sebelah selatan berbatasan dengan Sem Tamunu

/Benyamin Tamunu,Sebelah barat berbatasan dengan Juli Ondang dan Henky Tamunu,dengan luas + 12.375 m;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 15 atas nama Jacob Eldat ReyHalaman 2 dari 6 hal.

2005Penggugat telah meminta kepada PETRUS TANDI untuk tinggal ditanah dan bangunanobyek sengketa; rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid101888 13charrsid7 169306par listtextpardplainltrpar s18 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033lochaf38hichaf38dbchaf35langnp 1033langfenp1033insrsid13653477charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38 7.tab rtlchfcs1 af38 ItrchfcsOlochaf38hichaf38dbchaf35insrsid 13653477charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38 Bahwa sekitar tahun 2005 Penggugat meminta kepada SELVIA CAROLINA TAMUNU

penggantianterhadap Sertipikat Hak Milik 21653/ rtlchfcs1 af38 ltrchfcsOlochaf38hichaf38dbchaf35insrsid7888597charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38 rtlchfcs1 af38 ItrchfcsO lochaf38hichaf38dbchaf35insrsid 12473176charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38 Paccerakkang atas nama rtlchfcs1af38 ItrchfcsO lochaf38hichaf38dbchaf35insrsid7888597charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38pemegang hak JESRAEL BOYKE TOMMY PELLO menjadi Sertipikat Hak Milik 21653/Paccerakkang atas nam Pemegang hak SELVIA CAROLINA TAMUNU

, NATANIELDANNY CHRISTIAN PELLO, LAAZAR FERY JAMES PELLO dan JANCE ADRIANUSLAURENZ PELLO, pada bulan Agustus 2007 yaknihichaf38dbchaf35lochf38 khichaf38dbchaf35lochf38 etika Penggugat datang kekantor pertanahan kota Makassar rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO lochaf38hichaf38dbchaf35insrsid 16456636charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38(Turut Tergugat) dengan maksud melakukan perubahan balik nama atas Sertipikat Hak Milik21653/ Paccerakkang atas nama pemegang hak SELVIA CAROLINA TAMUNU,NATANIEL DANNY CHRISTIAN

ItrchfcsOlochaf38hichaf38dbchaf35insrsid9786626charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38Tergugat I, II, If1 dan IV yang menyatakan bahwa sertipikat Hak Milik 21653/ Paccerakkangatas nama pemegang hak JESRAEL BOYKE TOMMY PELLO telah meninggal dunia danTergugat I, II, ff dan IV adalah ahli waris sah JEShichaf38dbchaf35lochf38RAEL BOYKE TOMMY PELLO, berdasarkan hal tersebut Turut Tergugat telahmenerbitkan sertipikat pengganti berupa Sertipikat Hak Milik 21653/ Paccerakkang atasnama pemegang hak SELVIA CAROLINA TAMUNU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Delasty Jobujang Binti Nazar Jobujang) dengan calon suami bernama (Braendo Tamunu Bin Dolly Tamunu);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00., (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

S.H
Terbanding/Penggugat : ISRAEL HARIKADUA
Turut Terbanding/Tergugat II : DIANDRO TAMUNU

Surat bertanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P9, dan P10 sesuai dengan aslinya, selanjutnya asli bukti suratdikembalikan kepada Para Pemohon, fotokopinya yang telah diberi meteraicukup oleh Hakim diberi tanggal sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas,dipersidangan Para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah janji yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi I: Benny John Sem Tamunu

melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa dari identitas berupa fotokopi KTP Para Pemohon,oleh karena Para Pemohon yang bertempat tinggal dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Amurang maka dalam hal ini Pengadilan NegeriAmurang berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ParaPemohon sebagaimana bukti surat P1 sampai dengan P11;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti Suratsurat dan 2 (dua) orang saksi yakniSaksi Benny John Sem Tamunu

Pasal 6 PERMA Nomor 5 Tahun 2019, Para Pemohon memiliki legalstanding dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P1 sampai dengan P13 danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon yaitu: Saksi BennyJohn Sem Tamunu dan Saksi Anita Merlin Sinaulan telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari anak perempuan bernamaWidia Weken yang lahir di lahir di Maliku 23 Juli 2003 sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor 7105LT071120160184 tertanggal

Penggugat pernah mencari Tergugat ke Manado danTomohon;Bahwa Penggugat pernah bertemu dengan Tergugat namunTergugat tidak mau pulang;Bahwa Tergugat telah memiliki lakilaki lain berdasarkan informasidari orang tua Penggugat;Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat dijemput oleh lakilaki lain;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Januari 2021dan sejak saat itu tidak pernah kembali;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakan benar dantidak berkeberatan,Saksi MEYLAN SILVANE JOICE TAMUNU

pemeriksaan perkara a guo dengan diluar atau tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 Rbg maka Penggugatberkewajiban untuk membuktikan seluruh dalildalil yang dikemukakan dalamgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P4 dan 2(dua) orang Saksi yaitu Saksi JEMI BALANSIA dan Saksi MEYLAN SILVANEHalaman 7 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pct.CPN ArmJOICE TAMUNU

Antara Suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Sehingga dengan berpedoman kedua ketetuan pasal tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah terdapat alasanalasan hukum yang sahsebagai dasar terjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugat atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JEMI BALANSIA danSaksi MEYLAN SILVANE JOICE TAMUNU didapatkan fakta benar telah terjadipertengkaran diantara

FERDYWORAN, S.E., M.Th. tanggal 12 Mei 2005 dan telah pula dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara padatanggal 12 Juni 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, dan P4 yangbersesuaian dengan keterangan Saksi JEMI BALANSIA dan Saksi MEYLANSILVANE JOICE TAMUNU, didapatkan fakta hukum Anak Pertama adalahseorang anak lakilaki dari Suami isteri Penggugat dan Tergugat yang lahir diKawangkoan pada tanggal 28 Maret 2005 dan Anak Kedua adalah anak keduaperempuan

Ketentuan tersebutpada dasarnya menunjukkan bahwa perceraian antara ibu dan bapak tidakmengakibatkan putusnya hubungan antara orang tua dengan anakanakmereka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JEMI BALANSIA danSaksi MEYLAN SILVANE JOICE TAMUNU, kedua anak tersebut saat ini tinggalbersama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut diatassekaligus berpedoman pada asas kepentingan yang terbaik bagi anaksebagaimana diakomodasi oleh UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang

suatu pemilihan Hukum Tua (KepalaDesa) untuk masa periode tahun 2013 sampai dengan tahun 2018 yang mana dalampemilinan tersebut ada 6 (enam) orang calon yaitu Max Palilingan , AlexanderPontoh , Herold Tiwow, Maykri Senaen, Maxi Philip Ukus dan Stin Vrida Porayow(terdakwa) dan dalam pemilihan tersebut yang memperoleh suara terbanyak adalahterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Alex Jhoni Polii dan saksimeringankan yang dihadirkan oleh Penasihat Hukum terdakwa yaitu saksi DeniNeltje Tamunu

dakwaan Penuntut Umum tersebut ;22,Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah menerangkan bahwaterdakwa pernah mengikuti ujian paket B pada tahun 2004 dan ljazah paket Btersebut akan digunakan oleh terdakwa untuk pakai kerja dan syarat untuk mendaftarsebagai Hukum Tua / Kepala Desa sehingga terdakwa menemui bapak Makaputundengan tujuan bahwa terdakwa sudah pernah ikut ujian paket B dan sudah lamatidak mengurus ljazah paket B tersebut dan berdasarkan saksi meringankan yaitusaksi Deni Neltje Tamunu

menerangkan bahwa saksi yang menyuruh terdakwa untukmenghubungi saksi Mataputun karena saksi Neltje Tamunu tahu bahwa bapakMataputun adalah penyelenggara kesetaraan ujian paket B dan paket C danterdakwa mencari bapak Makaputun untuk mengurus ljazah paket B karenaterdakwa mengatakan kepada saksi Neltje Tamunu bahwa terdakwa pernah ikutujian namun sudah lama tidak mengurus ljazah paket B dan ingin mendapatkanljazah paket B tersebut kemudian saksi Neltje Tamunu juga menerangkan bahwaterdakwa pernah

telahdinyatakan lulus berdasarkan Surat Tanda Lulus sebagaimana barang bukti yangdiajukan Penuntut Umum di persidangan yang telah pula dijadikan bukti pembandingdalam perkara ini sehingga keterangan saksi Mataputun menerangkan bahwa VeriSarendang tidak ikut ujian paket B jadi saksi menggantinya dengan nama terdakwakarena didesak oleh terdakwa dan menurut Majelis keterangan tersebut sangatlahtidak beralasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mataputun dan saksimeringankan yaitu Deni Neltje Tamunu

yang mana keterangannya salingbersesuaian pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa sudah ikut Ujian paketC dan saksi Neltje Tamunu juga menerangkan bahwa untuk bisa mengikuti Ujianpaket C maka terlebih dahulu harus lulus Ujian paket B maka Menurut Majelis olehkarena terdakwa sudah pernah mengikuti ujian paket C sehingga terdakwa pastisudah memperoleh ljazah paket B yang telah diperolehnya dari penyelenggaradalam hal ini dari saksi Mataputun ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas tidak ada niat

2005Penggugat telah meminta kepada PETRUS TANDI untuk tinggal ditanah dan bangunanobyek sengketa; rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid101888 13charrsid7 169306par listtextpardplainltrpar s18 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033lochaf38hichaf38dbchaf35langnp 1033langfenp1033insrsid13653477charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38 7.tab rtlchfcs1 af38 ItrchfcsOlochaf38hichaf38dbchaf35insrsid 13653477charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38 Bahwa sekitar tahun 2005 Penggugat meminta kepada SELVIA CAROLINA TAMUNU

penggantianterhadap Sertipikat Hak Milik 21653/ rtlchfcs1 af38 ltrchfcsOlochaf38hichaf38dbchaf35insrsid7888597charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38 rtlchfcs1 af38 ItrchfcsO lochaf38hichaf38dbchaf35insrsid 12473176charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38 Paccerakkang atas nama rtlchfcs1af38 ItrchfcsO lochaf38hichaf38dbchaf35insrsid7888597charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38pemegang hak JESRAEL BOYKE TOMMY PELLO menjadi Sertipikat Hak Milik 21653/Paccerakkang atas nam Pemegang hak SELVIA CAROLINA TAMUNU

, NATANIELDANNY CHRISTIAN PELLO, LAAZAR FERY JAMES PELLO dan JANCE ADRIANUSLAURENZ PELLO, pada bulan Agustus 2007 yaknihichaf38dbchaf35lochf38 khichaf38dbchaf35lochf38 etika Penggugat datang kekantor pertanahan kota Makassar rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO lochaf38hichaf38dbchaf35insrsid 16456636charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38(Turut Tergugat) dengan maksud melakukan perubahan balik nama atas Sertipikat Hak Milik21653/ Paccerakkang atas nama pemegang hak SELVIA CAROLINA TAMUNU,NATANIEL DANNY CHRISTIAN

ItrchfcsOlochaf38hichaf38dbchaf35insrsid9786626charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38Tergugat I, II, If1 dan IV yang menyatakan bahwa sertipikat Hak Milik 21653/ Paccerakkangatas nama pemegang hak JESRAEL BOYKE TOMMY PELLO telah meninggal dunia danTergugat I, II, ff dan IV adalah ahli waris sah JEShichaf38dbchaf35lochf38RAEL BOYKE TOMMY PELLO, berdasarkan hal tersebut Turut Tergugat telahmenerbitkan sertipikat pengganti berupa Sertipikat Hak Milik 21653/ Paccerakkang atasnama pemegang hak SELVIA CAROLINA TAMUNU

LINTANG (keluargaLintang Tamunu) sedangkan pada point b sisa setengah bagian lagidisediakan oleh janda Helena Tambayong untuk ongkos pemeliharaanhidupnya sampai ajalnya dengan ketentuan bahwa anak mana yangmemlihara jnda Helena Tambayong (sumali) maka ialaha yang akanmemiliki setengah kintal tersebut untuk itu terhadap surat pengakuantersebut haruslah dinyatakan sah dan berharga oleh Pengadilan ;Bahwa selanjutnya keluarga SembungLintang yang adalah orangtua/ayah dan ibu para Penggugat telah menerima

Yefi SembungBahwa seingat saksi Tergugat adalah keturunan dari YunusLintang yang menikah dengan Juliana Tamunu danmendapatkan keturunan 6 orang yaitu 1. Yeni Lintang, 2. JoniLintang, 3. Jootje Lintang, 4. Yefi Lintang (tergugat), 5. YantjeLintang 6.

Rein PoliiLintang (kakak dari Tergugat) kemudian Rein Polii menghibahkansebagian tanah objek sengketa kepada Tergugat dengancatatann Tergugat akan menjaga orang tua mereka yaituJuliana Tamunu ;Bahwa menurut saksi dirinya pernah membuat danmenandatangani tentang surat hibah yang berkaitan dengantanah kintal tersebut ;Bahwa menurut saksi dirinya membuat surat hibah tersebut atasdasar jual beli antara Yunus Lintang dan Rein Poli ;Bahwa seingat saksi terhadap tanah kintal yang menjadi objeksengketa tersebut

Saksi ADRI TAMUNU umur 50 tahun, pekerjaan Swasta,agama Kristen,alamat Desa Maliku jaga lll kec. Amurang Kab.

Saksi Adri Tamunu 4. Saksi Johan WuisanMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh mengenaipetitun+petitum gugatan ini, maka Madajelis Hakim terlebinh dahulu akanmenetapkan faktafakta hukum yang telah terungkap dari keterangan saksisaksi maupun surat bukti kedua belah pihak dalam perkara ini dan tidakmengandung bantahan dari kedua belah pihak yang bersengketa yaitu:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Jamari bin Maksum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deicirech Tamunu binti H.D. Tamunu) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mut'ah uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).

4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan pembayaran berupa mut'ah sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GREYSELA GABRELA WOWOR untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lelaki yang bernama RAMAYANA TAMUNU;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

TAMUNU
2.JANTJE WUISAN
3.OLI ALI
4.KOINS MANDAGI
5.MEITY TUMEWANG

HARRY TAMUNU dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan orang tua Penggugat sejak tahun 1996sebagai tetangga; Bahwa orang tua Penggugat mempunyai rumah di Perum PejuangJaya Blok F.No.250 Kel.Pejuang, Kec.Medan Satria, Kota Bekasi,sedangkan rumah saksi disebelahnya no.249;Halaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 137/Pdt.G/2021/PN Bks Bahwa semenjak rumah tersebut dibeli kKemudian dibangun untuksekolah TK namun sekarang kondisinya kosong dan sudah

Harry Tamunu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar tanah dan bangunan yang menjadi objekperkara adalah benar milik Tergugat yang dijual atau over kredit kepadaPenggugat, sehingga Penggugat adalah sebagai pemilik sah dari tanah danbangunan yang menjadi objek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa walaupun para Tergugat tidak membantah dalilPenggugat, karena para Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan,maka tidak serta merta Penggugat sebagai pemilik sah dari

Lintang (keluarga Lintang Tamunu) sedangkan pada pointb sisa setengah bagian lagi disediakan oleh janda Helena Tambayong untukongkos pemeliharaan hidupnya sampai ajalnya dengan ketentuan bahwaanak mana yang memelihara janda Helena Tambayong (sumali) maka ialahayang akan memiliki setengah kintal tersebut untuk itu terhadap suratpengakuan tersebut haruslah dinyatakan sah dan berharga oleh Pengadilan ;4.

005 Kecamatan Girian Kota Bitung, sebagai Turut Terbanding IXsemula Tergugat XI;MANJUR PUASA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian Indah Lingkungan V RT/RW: 003/005Kecamatan Girian Kota Bitung, sebagai Turut Terbanding X semulaTergugat XII;FONCE WAHANI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kelurahan Girian Indah Lingkungan V RT/RW: 003/005 KecamatanGirian Kota Bitung, sebagai Turut Terbanding XI semula Tergugat XIII;DEKKY FRANS TAMUNU

pisah saat itu Penggugat sudah hamil7 (tujuh) bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersama kurang lebih6 (enam) tahun Penggugat tetap tinggal bersama dengan orang tuanyadi Tompaso sedangkan Tergugat tinggal di Manado ; Bahwa sejak pisah rumah dan tempat tidur Tergugat tidak pernahmemberikan biaya hidup kepada Penggugat maupun kepada anak ;Bahwa Penggugat berwiraswasta dengan jualan makanan ;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebutdiatas;Saksi Il: JENNIE LUSI TAMUNU

TAMBAYONG telah melakukantransaksi jual beli tanah dengan menggunakan nama ibunya yaitu EMMATUKUSAN, Transaksi jual beli dilakukan antara EMMA TUKUSAN denganERNEST TUMEWANG Jual beli mana terjadi pada tahun 1956 atas sebidangtanah yang terletak di Desa Maliku Dahulu Kecamatan Tombasian KabupatenMinahasa sekarang Kecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatandengan batasbatasSebelah Utara berbatasan dengan Jalan RayaSebelah Timur berbatasan dengan Jalan RayaSebelah Selatan berbatasan dengan SEM TAMUNU

Menyatakan sah dan mengikat Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor144/1981/g joPutusanPengadilan Tinggi Manado Nomor 104/Pdt/1982/PT.MdojoPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 1071K/Pdt/1984 atas obyeksengketa yaitusebidang tanah yang terletak di Desa Malikudahulu Kecamatan TombasianKabupaten Minahasa sekarang Kecamatan Amurang Timur KabupatenMinahasa Selatan dengan batasbatasSebelah Utara berbatasan dengan Jalan RayaSebelah Timur berbatasan dengan Jalan RayaSebelah Selatan berbatasan dengan SEM TAMUNU

;

LINTANG (keluarga Lintang Tamunu) sedangkan pada point b sisa setengahbagian lagi disediakan oleh janda Helena Tambayong untuk ongkospemeliharaan hidupnya sampai ajalnya dengan ketentuan bahwa anak manayang memlihara jnda Helena Tambayong (sumali) maka ialaha yang akanmemiliki setengah kintal tersebut untuk itu terhadap surat pengakuan tersebutharuslah dinyatakan sah dan berharga oleh Pengadilan ;4.

Banawa Selatan, dengan batasbatas; Utaraberbatas dengan lahan Arlin Saso, Timur berbatas dengan Asrakal,Selatan berbatas dengan Yunus Tamunu, Barat berbatas denganJalan Poros Tanampulu;q. Sebidang tanah perkintalan dengan laus 297 m2 terletak diDesa Watatu Dusun Kecamatan Banawa Selatan, dengan batasbatas; Utara berbatas dengan kebun coklat Amrullan Umar, Timurberbatas dengan kebun kelapa Pak Abidin L, Barat berbatas denganKintal Pak Karibun, Selatan berbatas dengan Jalan Raya;r.

Banawa Selatan, dengan batasbatas; Utaraberbatas dengan lahan Arlin Saso, Timur berbatas dengan Asrakal,Selatan berbatas dengan Yunus Tamunu, Barat berbatas denganJalan Poros Tanampulu;q.

Banawa Selatan, dengan batasbatas; Utaraberbatas dengan lahan Arlin Saso, Timur berbatas dengan Asrakal,Selatan berbatas dengan Yunus Tamunu, Barat berbatas denganJalan Poros Tanampulu;q. Sebidang tanah perkintalan dengan laus 297 m2 terletak diDesa Watatu Dusun Kecamatan Banawa Selatan, dengan batasbatas; Utara berbatas dengan kebun coklat Amrullah Umar, Timurberbatas dengan kebun kelapa Pak Abidin L, Barat berbatas denganKintal Pak Karibun, Selatan berbatas dengan Jalan Raya;r.

Banawa Selatan, dengan batasbatas; Utaraberbatas dengan lahan Arlin Saso, Timur berbatas dengan Asrakal,Selatan berbatas dengan Yunus Tamunu, Barat berbatas dengan JalanPoros Tanampulu;q. Sebidang tanah perkintalan dengan laus 297 m2 terletak diDesa Watatu Dusun Kecamatan Banawa Selatan, dengan batasbatas; Utara berbatas dengan kebun coklat Amrullan Umar, Timurberbatas dengan kebun kelapa Pak Abidin L, Barat berbatas denganKintal Pak Karibun, Selatan berbatas dengan Jalan Raya;r.