., di mana PENGGUGAT selaku Pembeli,TERGUGAT selaku Penjual, atas sebidang tanah Hak Milik atas nama LiliYanti Soeharsono, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut yang dikenal dengan Jalan Medayu Utara VIIl No.99 Surabaya, terletak di KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana di uraikan dalam sertipikat No.06221 ,tanda bukti hak atas tanahyang di keluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaSurabaya tanggal 08 Januari 2015, seluas 199 M2

.123tanggal 17 Juni 2015; dan Ikatan Jual Beli No.05/16 tanggal 05 April 2016, dihadapan Notaris PPAT YATININGSIH, SH., MH., di mana Penggugat selakuPembeli, Tergugat selaku Penjual, atas sebidang tanah Hak Milik atas namaLili Yanti Soeharsono, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut yang dikenal dengan Jalan Medayu Utara Vill No.99 Surabaya, terletak di KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana di uraikan dalam sertipikatNo.06221, tanda bukti hak atas tanahyang

Surabaya tanggal 08 Januari 2015,seluas 199 M2, akan tetapi TERGUGAT tetap saja tidak menanggapinya,Bahwa, sampai gugatan ini di ajukan TERGUGAT juga belum menyerahkandan mengosongkan sebidang tanah Hak Milik atas nama Lili YantiSoeharsono, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut yang di kenaldengan Jalan Medayu Utara VIIl No.99 Surabaya, terletak di KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana di uraikan dalam sertipikat No.06221,tanda bukti hak atas tanahyang

oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Surabaya tanggal 08 Januari 2015, seluas 199 M2,Bahwa, untuk menjamin kepastian Hukum agar TERGUGAT segeramenyerahkan dan mengosongkan sebidang tanah Hak Milikatas nama LiliYanti Soeharsono, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut yang dikenal dengan Jalan Medayu Utara Vill No.99 Surabaya, terletak di KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana di uraikan dalam sertipikat No.06221 ,tanda bukti hak atas tanahyang

PPATYATININGSIH, SH., MH., Notaris Kota Surabaya yang berlamatkan di JalanComal Nomor 23, Surabaya,Menyatakan TERGUGAT Wanprestasi / Ingkar Janji, karena belummenyerahkan, dan mengosongkan sebidang tanah Hak Milik atas nama LiliYanti Soeharsono, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut yang dikenal dengan Jalan Medayu Utara VIIl No.99 Surabaya, terletak di KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana di uraikan dalam sertipikat No.06221,tanda bukti hak atas tanahyang

Sebidang tanahyang terletak di Jalan Simpang Melati IV, Rt. 5, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin dengan luas 172 m (seratus tujuh puluh dua meter persegi) dengan tanda-tanda batas I s/d IV kayu ulin sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Arpah- Sebelah Timur : Tanah Hak Milik H. Amir Subqi- Sebelah Selatan : Jl. Angsoka Rt 5- Sebelah Barat : Tanah Hak Milik H.

, diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias Selatan yangdiberi tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1214LT160520190014 tanggal 16 Mei2019 atas nama Ray Neldis Gonjali Manao, diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias Selatan yangdiberi tanda P7;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Guelna Kristina Manao, yang diberitanda P8;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 78 nama pemegang Hak Siaro Manao tanahyang

terletak di lingkungan Desa Bawomataluo Kecamatan Teluk Dalam KabupatenNias Selatan, yang diberi tanda P9;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 43 nama pemegang Hak Siaro Manao tanahyang terletak di lingkungan Desa Bawonahono Kecamatan Teluk Dalam KabupatenNias Selatan, yang diberi tanda P10;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 31 nama pemegang Hak Siaro Manao tanahyang terletak di lingkungan Desa Orahili Fau Kecamatan Teluk Dalam KabupatenNias Selatan, yang diberi tanda P11;Fotocopy Sertipikat Hak

Milik Nomor 32 nama pemegang Hak Siaro Manao tanahyang terletak di lingkungan Desa Orahili Fau Kecamatan Teluk Dalam KabupatenNias Selatan, yang diberi tanda P12;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 210 nama pemegang Hak Siaro Manao tanahyang terletak di lingkungan Desa Bawonahono Kecamatan Fanayama KabupatenNias Selatan, yang diberi tanda P13;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

dilingkungan Desa Bawonahono sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 43 namapemegang Hak Siaro Manao; Sebidang tanah yang terletak di lingkungan DesaBawomataluo sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 78 nama pemegang HakSiaro Manao; Sebidang tanah yang terletak di lingkungan Desa Orahili Fausebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 31 nama pemegang Hak Siaro Manao;Sebidang tanah yang terletak di lingkungan Desa Orahili Fau sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 32 nama pemegang Hak Siaro Manao; Sebidang tanahyang

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menanda tangani surat surat atas tanahyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1792 atas namaistantinah (ibu);. Bahwa karena adik pemohon masih belum cukup umur yaitu : KholifatulAulia Indriani , lahir di Lamongan tanggal 8 April 2002;.

Bahwa oleh karena adik pemohon masih belum cukup umur maka belumdiperbolehkan menanda tangani surat surat yang berkaitan dengan tanahyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1792 atas namaistantinah (ibu) maka perlu Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonkepada ibu Ketua Pengadilan Negeri Lamongan agar memeriksaPermohonan ini dan memberikan Penetapan sebagai birikut ;. Mengabulkan permohonan pemohon ;.

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Kakak dari adik yang masih dibawah umur yaitu : Kholifatul Aulia Indriani , lahir di Lamongan tanggal 8April 2002; untuk menanda tangani surat surat yang berkaitan dengan tanahyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1792 atas namaistantinah (ibu) ;.

dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon Pengadilan akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk menjadi wali dari anakyang bernama Kholifatul Aulia Indriani , lahir di Lamongan tanggal 8 April 2002,yang masih dibawa umur untuk mengurus proses penandatanganan atas tanahyang

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Kakak dari adik yang masih dibawah umur yaitu : Kholifatul Aulia Indriani , lahir di Lamongan tanggal 8April 2002; untuk menanda tangani surat surat yang berkaitan dengan tanahyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1792 atas namaistantinah (ibu) ;Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Penetapan Nomor 118/Padt.P/2019/PN Lmg3.

DEDA SETIAWAN, Lakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 8 Mei2005; Bahwa Suami Pemohon bernama: IWAN SETIA HADI telahmeninggal dunia di Pabuaran pada tanggal 20 September 2009dikarenakan sakit; Bahwa anak Pemohon bernama: DEDA SETIAWAN, Lakilaki, lahirdi Banyumas, pada tanggal 8 Mei 2005 pada saat ini belum dewasa;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2018/PN Pwt Bahwa Suami Pemohon bernama Iwan Setia Hadi (Almarhum)semasa hidupnya mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanahyang dikenal

DEDA SETIAWAN, Lakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 8 Mei2005; Bahwa Suami Pemohon bernama: IWAN SETIA HADI telahmeninggal dunia di Pabuaran pada tanggal 20 September 2009dikarenakan sakit; Bahwa anak Pemohon bernama: DEDA SETIAWAN, Lakilaki, lahirdi Banyumas, pada tanggal 8 Mei 2005 pada saat ini belum dewasa; Bahwa Suami Pemohon bernama Iwan Setia Hadi (Almarhum)semasa hidupnya mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.04026 terletak di KelurahanKarangklesem

DEDA SETIAWAN, Lakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 8 Mei2005; Bahwa Suami Pemohon bernama: IWAN SETIA HADI telahmeninggal dunia di Pabuaran pada tanggal 20 September 2009dikarenakan sakit; Bahwa anak Pemohon bernama: DEDA SETIAWAN, Lakilaki, lahirdi Banyumas, pada tanggal 8 Mei 2005 pada saat ini belum dewasa;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2018/PN Pwt Bahwa Suami Pemohon bernama Iwan Setia Hadi (Almarhum)semasa hidupnya mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanahyang dikenal

AL.653.0535886 tanggal 04 Mei2018 atas nama DEDA SETIAWAN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, diketahui bahwa anak tersebut belum dewasa karena masihberumur 13 (tiga belas) tahun;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan menjual tanah dan rumahPemohon tersebut di atas dan untuk dapatnya Pemohon menjual sebidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.04026 terletak di KelurahanKarangklesem Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,dengan Surat Ukur

DEDASETIAWAN, dan oleh karena anak pemohon yang belum berusia dewasa yaituDEDA SETIAWAN masih berumur 13 tahun, maka diperlukan adanya jin atausetidaktidaknya kuasa dari pengadilan Negeri yang bersangkutan (vide Pasal 393KUH Perdata) ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon menjual sebidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.04026 terletak di KelurahanKarangklesem Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengahdengan Surat Ukur Nomor: 00007/Karangklesem/2014 tanggal

Pasal 4 Bahwa dalam pembagian dan penyerahan yang dilakukan oleh Pihak Keduaberdasarkan Pasal 1, para ahli waris (testamenter) akan menerima hartapeninggalan almarhum dan almarhumah sebagai berikut: Rumah dan/atau tanahyang tercantum dalamsertifikat Hak Milik nomor167, Surat Ukur tanggal Rumah dan/atau tanahyang tercantum dalamsertifikat Hak Milik nomor471, Gambar Situasi Rumah dan/atau tanahyang tercantum dalamsertifikat Hak Milik nomor388, Gambar Situasi Hal. 2 dari 6 hal Perkara Perdata No.106

Adapun batastanah sebelah Utara adalah tanah atau pekarangan milik Ali Pinangran,sebelah Selatan adalah tanah atau pekarangan Negara, sebelah Timuradalah tanah atau pekarangan milik Suherman, dan sebelah Baratadalah tanah atau pekarangan milik Mad Rusdi;Duan, berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanahyang diketahui oleh Pj.

Adapun batastanah sebelah Utara adalah tanah atau lahan milik Heri dan Suherli,sebelah Selatan adalah tanah atau lahan Negara, sebelah Timuradalah tanah atau lahan Nayur, dan sebelah Barat adalah tanah ataulahan milik Suherman;Heri, berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanahyang diketahui oleh Pj.

Nomor 437 PK/Pdt/2018berbatasan dengan tanah atau lahan Suherli dan sebelah Baratberbatasan dengan tanah atau lahan milik Subaidah;Irwanto, berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanahyang diketahui oleh Pj.

Nomor 437 PK/Pdt/201811.12.13.tanah atau pekarangan milik Yankuro dan sebelah Barat berbatasandengan tanah atau pekarangan milik Duan;Subaidah, berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanahyang diketahui oleh Pj.

Adapun batas tanahsebelah Utara adalah tanah atau lahan milik Heri dan Suherli,sebelah Selatan adalah tanah atau lahan Negara, sebelah Timuradalah tanah atau lahan Nayur, dan sebelah Barat adalah tanah ataulahan milik Suherman,;Heri, berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanahyang diketahui oleh Pj.

Bahwa semasa hidupnya pada tanggal 23 April 2014 berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli, AlmarhumNanang Agus Danardono telah menjual Obyek Sengketa sebagai lahan kavling kepada 9 (Sembilan) orangyaitu :3.13.23.33.43.53.63.73.839NamaAlamatLuas Tanahyang dibelliHargaWAHIBDusun. Tampingan RT.005 RW.007 Desa TampingmojoKec. Tembelang Kab. Jombang424 m?

Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah)Dalam gugatan i ini kedudukannya sebagai PenggugatNamaAlamatLuas Tanahyang dibellHargaNamaAlamatLuas Tanahyang dibellHargaNamaAlamatLuas Tanahyang dibellHargaNamaAlamatLuas Tanahyang dibellHargaNamaAlamatLuas Tanahyang dibellHargaNamaAlamatLuas Tanahyang dibellHargaNamaAlamatLuas Tanahyang dibellHargaNamaAlamatLuas Tanahyang dibellHargaKASTINDesa Tampingmojo Kec. Tembelang Kab.

Bahwa Turut Tergugat selaku Notaris/PPAT dalam menjalankantugas dan wewenangnya tunduk dan patut pada undangundangNotaris dan UndangUndang Jabatan PPAT, sedangkan yangdijadikan obyek dalam gugatan ini adalah sebelumnya tanahyang belum bersertifikat, maka agar Tergugat dapat melakukanproses pembuatan akte tanah tersebut dimohonkan dahulu untukmenerbitkan sertifikat, yang hal itu memerlukan waktu;.

MUNAWIR(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan memberikan arahan yangisinya agar mempertahankan tanah yang berada di Jalan tanjungDuren raya Nomor : 76 Rt.001/005 Kelurahan Tanjung Duren UtaraKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, karena tanah tersebutakan dilaksanakan eksekusi yang prosesnya akan dilakukan olehPetugas Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan cara agar paraTerdakwa bersamasama dengan anggota Laskar Merah Putih lainnyabergandengan tangan dan membuat pagar betis di depan lokasi tanahyang

Nomor : 388/PDT/G/1988/PN.JKT.BAR,kemudian pada saat petugas Juru Sita Pengadilan NegeriJakarta Barat berusaha untuk masuk ke lokasi tanah yang akandieksekusi, oleh para Terdakwa bersamasama dengan anggotaLaskar Merah Putih Jlainnya Jlangsung menghalanghalangidengan cara mendorong ;Bahwa kemudian petugas Juru Sita Pengadilan Negeri JakartaBarat berhasil masuk lokasi tanah karena dibantu olehPetugas Kepolisian yang melakukan pengamanan di lokasi tanahyang akan dieksekusi, kemudian Petugas Juru Sita

sehingga berteriak tidak sah ...... tidak sah , yang juga diikuti oleh anggotaLaskar Merah Putih lainnya dengan suara yang keras ikut jugamengatakan tidak sah ....tidak sah .... secara berulangulang, para anggota Laskar Merah Putih juga ikut berteriaksambil ikut mendorongdorong petugas Kepolisian yang sedangmelaksanakan tugas pengamanan, sedangkan anggota LaskarMerah Putih yang lainnya juga berdiri dan membentuk barisansambil bergandengan tanganseperti membuat pagar penghalang di depan lokasi lahan tanahyang

Nomor : 388/PDT/G/1988/PN.JKT.BAR, kemudianpada saat petugas Juru Sita Pengadilan Negeri Jakarta Baratberusaha untuk masuk ke lokasi tanah yang akan dieksekusi,saksi bersamasama dengan anggota Laskar Merah Putih lainnyalangsung menghalanghalangi dengan cara mendorong ;Bahwa kemudian petugas Juru Sita Pengadilan Negeri JakartaBarat berhasil masuk lokasi tanah karena dibantu olehPetugas Kepolisian yang melakukan pengamanan di lokasi tanahyang akan dieksekusi, kemudian Petugas Juru Sita PengadilanNegeri

berkata, Ini tanah yang mausaya jual, sambiltangan Terdakwamenunjukkan lokasitanah tersebut ;Bahwa benar, saksikorban sempatbertanya, Ini tanahumbul apa , dandij awab olehTerdakwa, Ini tanahumbul gendi daninilah batasbatastanah yang mau sayajual, yang udahdipasang patok catmerah, ;Bahwa benar, saksitidak tahu apakahtanah yangditunjukkan olehTerdakwa kepadasaksi korban adalahbenarbenar terletakdi umbul gendi atau15e Bahwa benar,bukan dan saksi tidaktahu surat apa sajayang dimiliki olehTerdakwa atas tanahyang

HaidarTihang dan beberapaorang lainnya ;Bahwa benar, tanahyang dijual olehTerdakwa yaitu 100(seratus) hektar danlokasinya diKampung PagarDewa KecamatanTulang BawangTengah KabupatenTulang Bawang ;Bahwa benar,ternyata tanah yangdijual oleh Terdakwabukanlah milikTerdakwa melainkanmilik saksi RalipRozali dan saksimengetahuinya saatsaksi sedangmengawasi orangyang bekerjamembersihkan tanahtersebut, saksi RalipRozali sertaAmirsonoferi dkkdatang dan melarangorangorang yang23e Bahwa benar,memberihkan lahantersebut

dijual olehTerdakwa kepadasaksi korban, terletakdi Umbul GendiSaleh yang manalokasinya adalah dikampung PagarDewa KecamatanPagar DewaKabupaten TulangBawang ;e Bahwa benar, tanahyang Terdakwa jualsebenarnya bukanmilik Terdakwa danmasih dalamsengketa dengansaksi Ralip Rozali ;e Bahwa benar, telahada perdamaianantara saksi korbanHi.

dijual olehTerdakwa kepadasaksi korban, terletakdi Umbul GendiSaleh yang manalokasinya adalah dikampung PagarDewa KecamatanPagar DewaKabupaten TulangBawang ;Bahwa benar, tanahyang Terdakwa jualsebenarnya bukanmilik Terdakwa danmasih dalamsengketa dengansaksi Ralip Rozali ;Bahwa benar, diKampung PagarDewa Kecamatan25Pagar DewaKabupaten TulangBawang, tidak adalokasi tanah yangbernama UmbulGendi atau UmbukGendi Saleh, namunyang ada MuaraGendi dan MuaraGendi tersebutadalah merupakanrawa atau sungaiyang

dijual olehTerdakwa kepadasaksi korban, terletakdi Umbul GendiSaleh yang manalokasinya adalah dikampung PagarDewa KecamatanPagar DewaKabupaten TulangBawang ;Bahwa benar, tanahyang Terdakwa jualsebenarnya = bukanmilik Terdakwa danmasih dalamsengketa dengansaksi Ralip Rozali ;Bahwa benar, diKampung PagarDewa KecamatanPagar DewaKabupaten TulangBawang, tidak adalokasi tanah yangbernama UmbulGendi atau UmbukGendi Saleh, namunyang ada MuaraGendi dan MuaraGendi tersebutadalah merupakanrawa atau sungaiyang

Adapun tanahyang diatasnya terdapat bangunan itu berbatasan dengan : Sebelah Baratberbatasan/bersebelahan dengan rumah Bapak Johan, Sebelah Utaraberbatasan/bersebelahan dengan rumah Bapak Suali (RT), SebelahSelatan berbatasan/bersebelahan dengan Rumah Toko (Ruko) Ibu Yanti,Sebelah Timur berbatasan/bersebelahan dengan rumah Mak Jeri (namapanggilan). yang mana sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunanrumah apabila di taksir berkisar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah );Tanah sertifikat

Adapun tanahyang diatasnya terdapat bangunan rumah itu berbatasan dengan: SebelahBarat berbatasan/bersebelahan dengan rumah Mak Jeri (nama panggilan),Sebelah Utara berbatasan/bersebelahan dengan rumah Ibu Eti, SebelahSelatan berbatasan/bersebelahan dengan rumah lbu Sabrina, SebelahTimur berbatasan/bersebelahan dengan rumah Bapak Hadi. yang manasebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah apabila di taksirberkisar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Tanah sertifikat Hak Guna Bangunan

Adapun tanahyang diatasnya terdapat bangunan rumah itu berbatasan dengan : SebelahBarat berbatasan/bersebelahan dengan rumah Mak Jeri (nama panggilan),Sebelah Utara berbatasan/bersebelahan dengan rumah Ibu Eti, SebelahSelatan berbatasan/bersebelahan dengan rumah lbu Sabrina, SebelahTimur berbatasan/bersebelahan dengan rumah Bapak Hadi. yang manasebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah apabila di taksirberkisar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Tanah sertifikat Hak Guna Bangunan

Adapun tanahyang diatasnya terdapat bangunan itu berbatasan dengan : Sebelah Baratberbatasan/bersebelahan dengan kavling kosong, Sebelah Utaraberbatasan/bersebelahan dengan rumah Ibu Siska Yanti, Sebelah Selatanberbatasan/bersebelahan dengan rumah Bapak Rudi, Sebelah Timurberbatasan/bersebelahan dengan rumah Bapak Pasaribu. yang manasebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah apabila di taksirberkisar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);5.

50 Kota keBangkinagn deangan menggunakan alattransportasi berupa 1 Ysatu) unit mobilmodel Pick Up merk Daihatsu Grandmax, warna hitam dengan Nomor Polisi :BA 8615 CN, yang mana bahan bakarjenis minyak tanha tersebut dimasukkanke dalam jerigen sebanyak 39 (tiga puluhsembilan) buah selanjutnya derigen yangberisikan bahan bakar jenis minyak tanahtersebut disusun/ diletakkan diatas mobil,selanjutnya derigen trsebut ditutupdengan menggunakan terpal warna hijaudan orange;Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang

di angkut/ dibawa oleh terdakwatersebut sebanyak 39 (tiga puluhsembilan) derigen yang mana masingmasing derigen berisikan bahan bakarjenis minyak tanah sebanyak 30 (tigapuluh ) liter dengan jumlah keseluruhanperliternya sebanyak lebih kurang 1. 170(seribu seratus tujuh puluh) liter;Bahwaterdakwa tidak ada mempunyaisurat izin apapun juga untuk mengangkut/mebawa bahan bakar jenis minyak tanahtersebut;e Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang di angkut/ dibawa oleh terdakwaadalah milik panggilan PAUL

mengajukan ahli sebagai berikut:1.Ahli MURNI GINTING, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi hadir dipersidangansehubungan dengan masalah tindakpidana setiap orang yangmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah tanpa izin usahadengan tujuan untuk memperolehkeuntungan perseorangan dengan caraHalaman 11 dari Putusan No. 90/Pid.B/2014/PN Tjpyang merugikan kepentingan masyarakatbanyak dan Negara;Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang

Pangkalan Kecamatapangkalan Koto Baru Kab. 50 Kota danyang melakukan penangkapan adalahanggota Kepolisian dari Polsekpangkalan;e Bahwa terdakwa ditangkap karenamengangkut, membawa bahanbakarjenis minyak tanah tanpa izin dari pihakatau instansi yang berwenang;e Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang terdakwa angkut dari padngMengatas Kab. 50 kota dengan tujuanuntuk dibawa ke Bangkinang ProvinsiRiau dan pemilik bahan bakar jenisminyak tanah tersebut adalah milik yangbernama panggilan PAUL (anggotaDenzipur

2 Padang Mangatas);e Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang di angkut tersebut lebih kurangsebanyak 39 (tiga puluh sembilan)derigen yang mana masing masingderigen berisikan bahan bakar jenisminyak tanah sebanyak 30 (tiga puluh)liter dengan jumlah keseluruhan lebihkurang 1.170 (seriou seratus tujuh puluh)liter;e Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang di angkutnya tersebut bersubsidipemerintah;Halaman 15 dari Putusan No. 90/Pid.B/2014/PN TjpBahwaterdakwa tidak ada mempunyaisurat izin untuk mengangkut

PropinsiJawa Timur ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan isterinya telah dilahirkan 1 oranganak yaitu : WAHYU SYAHRILZAL NUR PAMBUDI, berjenis kelamin lakilakilahir di Sukoharjo 30 Oktober 2007;Bahwa isteri Pemohon pada tanggal 17 Oktober 2014 telah meninggal dunia,berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor : 474.3/278/X/2014 pada tanggal17 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Lurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta;Bahwa selama masa perkawinan pemohon dan isterinya memiliki sebidang tanahyang

pemohon MUNASRI;Bahwa pemohon bermaksud mengajukan perwalian untuk menjual tanahyang atas nama isteri pemohon MUNASRI ;Bahwa untuk menjual tanah terseut harus ada Penetapan dari Pengadilankarena tanah itu tertulis atas nama isteri pemohon dan sebagai alhiwarisnya adalah pemohon dan anaknya yang masih dibawah umur;Bahwa tanah yang mau dijual itu untuk biaya hidup dan kebutuhanpendidikan anakanak pemohon dan kebutuhan hidup lainnyaBahwa pemohon orangnya baik, taat beragama bertanggung jawab dantidak

orang anak lakilaki bernama WAHYU SYAHRILZAL NURPAMBUDI, lahir di Sukoharjo Pada tanggal 30 Oktober 2007Bahwa isteri pemohon MUNASRI telah meninggal dunia karena sakitpada tangga 17 Oktober 2014 di Surakarta;Bahwa isteri pemohon telah meninggalkan waris berupa sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 4256 yang terletak di Kelurahan Joho,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo seluas + 80 m2 tercatatatas nama ister pemohon MUNASRI;Bahwa pemohon bermaksud mengajukan perwalian untuk menjual tanahyang

Surat Izin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanahyang terletak di Jalan Petemon Nomor 110 A, Surabaya,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1214/K danSertifikat Hak Milik Nomor 1211, atas nama Marry Yonathan(Penggugat);b. Surat Izin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atastanah yang terletak Jalan Petemon Nomor 101 A, Surabaya,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2160 atasnama Dojo Purwo Wisanto (Penggugat II);c.

Menghukum Tergugat untuk mengganti/mengurus surat ijin mendirikanbangunan milik Para Penggugat di Pemerintah Kota Surabaya, terdiridari:1.Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanahyang terletak di Jalan Petemon Nomor 110 A, Surabaya,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1214/K danSertifikat Hak Milik Nomor 1211 atas nama Marry Yonathan(Penggugat);.

Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanahyang terletak di Jalan Petemon Nomor 101 A, Surabayasebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2160 atasnama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II);. Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanahyang terletak di Jalan Petemon Nomor 1013, SurabayaHalaman 4 dari 9 hal. Put.

Surat ijin mendirikan bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanahyang terletak di Jalan Rinjani 28 .

(dua belasribu) enam ratus meter persegi), dengan batas batase Sebelah Utara berbatasan dengantanah yang dikuasai tergugat/Sertifikat Hak Pakai No. 160 Tahun 1989.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanahyang dikuasai tergugat/Sertifikat HakPakai No. 160 Tahun 1989.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahyang dikuasai' tergugat/Sertifikat HakPakai No. 160 Tahun 1989.e Sebelah Barat berbatasan dengan JalanAhmad Yani.Dengan mengemukakan dalilnya yang pada pokoknya bahwa tanahtersebut adalah hak~ milik

secara sah daripemerintah, atas tanah terletak di Desa WuawuaKecamatan Mandonga Kabupaten Kendari (sekarang KelurahanBende Kecamatan Kadia Kota Kendari), luas 12.600 nf (duabelas ribu' enam ratus meter persegi), dengan batas batase Sebelah Utara berbatasan dengankintal ABD MADJID, sekarang dengantanah yang dikuasai Menet apkart /2272. . tergugat/Sertifikat Hak Pakai No. 160Tahun 1989, panjang 225 m (dua ratusdua puluh lima meter).e Sebelah Timur berbatasan dengan tanahnegara bebas, sekarang dengan tanahyang

dikuasai tergugat /Sertifikat Hak PakaiNo. 160 Tahun 1989, panjang 62 m(enam puluh dua meter).e Sebelah Selatan berbatasan dengankintal RITIJE, sekarang dengan tanahyang dikuasai tergugat/Sertifikat HakPakai No. 160 Tahun 1989, panjang 225m(dua ratus dua puluh lima meter).e Sebelah Barat berbatasan dengan JalanAhmad Yani, panjang 50 m (lima puluhmeter).Bahwa pada bulan Mei tahun 1976 tanah tersebut menjadiobyek sengketa dalam perkara antara ANDI ABDULLAH(pewaris penggugat) sebagai penggugat melawan

(dua belas ribuenamratus meter persegi), dengan batasbatas sebagiberikute Sebelah Utara berbatasan dengan kintalABD MADJID, sekarang dengan tanah yangdikuasai tergugat/Sertifikat Hak PakaiNo. 160 Tahun 1989, panjang 225 m (duaratus dua puluh lima meter).e Sebelah Timur berbatasan dengan tanahnegara bebas, sekarang dengan tanahyang dikuasai tergugat /Sertifikat HakPakai No. 160 Tahun 1989, panjang 62 m(enam puluh dua meter).e Sebelah Selatan berbatasan dengankintal RITIJE, sekarang dengan tanahyang

Bahwa Tergugat sangat berkeberatan sekaliserta menyanggah dengan keras' dalam suratgugatan Penggugat poin angka 2 karena Tergugattidak mempunyai bangunan kios, yang ada adalahsetelah Tergugat dan suami Tergugat membelitanah kemudian diatas tanah tersebut didirikansebuah bangunan rumah apalagi dalam poin angka5 dituliskan bahwa Tergugat menyewa tanahyang diakui miliknya oleh Penggugat untukdidirikan sebuah kios ;4.

Bahwa Tergugat II sangat menolak dengan kerasdalil Penggugat yang tertulis dalam suratgugatannya tertanggal 10 Agustus 2010 angka 4,karena Tergugat II menguasai dan memiliki tanahyang sekarang dikuasai dan dimiliki olehTergugat Il adalah hasil pembelian tanah yangsemula tanah tersebut milik sdr. H. SAKIM binKACUNG ;7. Bahwa Tergugat juga tidak mempunyai sebuah kiosseperti yang dituliskan oleh Panggugat dalamangka 4 ;8.

Bahwa Tergugat Il menguasai dan memiliki tanahyang sekarang ini, sekarang sudah Tergugatsertifikatkan atas nama Tergugat II sendiridengan Sertifikat HM No. 333 yang terbit padatanggal 20 ~=Juni 2006. Dan nanti dalamkesempatan yang ada akan Tergugat II16buktikan ;9.

YUBAIR : Bahwa saksi tahu adanya gugatantentang tanah orang tua ~ saksi(penggugat) yang dipinjam olehtergugat (Rukmanah) dan ditempatisampai saat ini, juga soal tanahyang ditempati oleh tergugat Il(Lakah) ; Bahwa tanah tersebut adalah milikdari orang tua saksi yaitu Mulyo19Bin Samsuri berdasarkan C Desa;Bahwa tanah yang yang dipinjam olehRukmanah kejadiannya saksi = sudahlupa tanggal dan bulannya, tahunnyasekitar tahun 1983, pada waktu itusekitar jam 20.00 Wib bu Rukmanahdatang ke rumah menemui bapak

MADENUR : Bahwa saksi mengetahui bahwa tanahyang disengketakan oleh penggugatadalah bukan merupakan tanahpenggugat, tetapi tanah yang padaawalnya adalah tanah~ milik kakeksaksi yang bernama23Marjuki sttemtmte ete wee weeMarjuki yang telah diserahkan kepada anaknya yangbernama Abu Amar Bin Marjuki (orang tua saksi) dankemudian tanah tersebut diserahkan kepada saksi; Bahwa kemudian tanah tersebutsetelah diserahkan kepada saksikemudian saksi jual kepada H.

Markas TNI AU KotaTanjungpinang telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa oleh saksibersama saksi Denis Leonardo Mambrasar ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap karena Terdakwa telah menyimpan danmenggunakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenissabusabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat karenamenggunakan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tersebutditemukan 1 (satu) paket sabu milik Terdakwa yang terletak di atas tanahyang

depan Markas TNI AU KotaTanjungpinang telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa oleh saksibersama saksi Hellen Isdarmanto ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap karena Terdakwa telah menyimpan danmenggunakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenissabusabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat karenamenggunakan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwatersebutditemukan 1 (satu) paket sabu milik Terdakwa yang terletak di atas tanahyang

pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 sekitar pukul 00.15 WIB di Jl.Brigjen Katamso tepatnya di seberang jalan depan Markas TNI AU KotaTanjungpinang telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa oleh anggotaKepolisian Resort Tanjungpinang ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap karena Terdakwa telah menyimpan danmenggunakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenissabusabu ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwatersebutditemukan 1 (satu) paket sabu milik Terdakwa yang terletak di atas tanahyang

BAP) di Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 sekitar pukul 00.15 WIB di JalanBrigjen Katamso tepatnya di seberang Markas TNI AU Kota TanjungpinangTerdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Tanjungpinang ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap karena telah menggunakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tersebutditemukan 1 (satu) paket sabu milik Terdakwa yang terletak di atas tanahyang

Tpg Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 sekitar pukul 00.15 WIB diJalan Brigjen Katamso tepatnya di seberang Markas TNI AU KotaTanjungpinang telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap karena Terdakwa telahmenggunakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenissabusabu ;Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tersebutditemukan 1 (satu) paket sabu milik Terdakwa yang terletak di atas tanahyang sebelumnya sempat dibuang

dengan Pemohon danPemohon menyayangi anakanaknyatersebut;Bahwa Saksi tidak pernah mendengarPemohon pernah melakukan tindak pidanaterhadap anakanaknya tersebut;Bahwa suami Pemohon telah meninggaldunia karena sakit di Pontianak pada tanggal04 Maret 2014 dan dimakamkan di Gorontalo;Bahwa setahu Saksi yang membiayaikeperluan sekolah dan hidup anakanakPemohon adalah Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon sampai saat ini belummenikah lagji;Bahwa setahu Saksi tanah yang telahmempunyai sertifikat tersebut adalah tanahyang

GtoBahwa setahu Saksi tanah yang telahmempunyai sertifikat tersebut adalah tanahyang ada di Kelurahan Bolihuangga,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;Bahwa tujuan Pemohon = menjaminkansertifikat tersebut adalah untuk kebutuhanbiaya hidup seharihari anakanak Pemohonserta biaya pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa setahu Saksi anakanak Pemohon tahumengenai permohonan ini;Bahwa orang tua saksi tinggal ibu yangmasih hidup dan mempunyai 2 orang anak,yaitu.

GtoBahwa setahu Saksi yang membiayaikeperluan sekolah dan hidup anakanakPemohon adalah Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon sampai saat ini belummenikah lagji;Bahwa setahu Saksi tanah yang telahmempunyai sertifikat tersebut adalah tanahyang ada di Kelurahan Bolihuangga,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;Bahwa tujuan Pemohon menjaminkansertifikat tersebut adalah untuk kebutuhanbiaya hidup seharihari anakanak Pemohonserta biaya pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa untuk keperluan penjaminan sertifikatatas

Gtoe Bahwa Pemohon sampai saat ini belummenikah laQji;e Bahwa setahu Saksi tanah yang telahmempunyai sertifikat tersebut adalah tanahyang ada di Kelurahan Bolihuangga,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;e Bahwa~ tujuan Pemohon menjaminkansertifikat tersebut adalah untuk kebutuhanbiaya hidup seharihari anakanak Pemohonserta biaya pendidikan anakanak Pemohon;e Bahwa untuk keperluan penjaminan sertifikatatas nama Lantje Asiku Widjaya, SunarwanChandra Widjaja dan Verawati Widjajatersebut, pihak Bank

GtoWidjaja dan Verawati Widjaja terhadap tanahyang terletak di Kelurahan Bolihuangga,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalokepada bank Mandiri Gorontalo oleh Pemohontersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap tersebut jelaslahbahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan lelaki SunarwanChandra Widjaja yang diketahui dan dihadiri oleh Saksi Lantje AsikuWidjaja dan saksi Verawaty Widjaja pada tanggal 30 April 2005 diGorontalo sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Sembilan,tanggal 02

Kemudian pada tanggal 27September 2007 BPN Banyuasin mengadakan pengukuran kedua bidang tanahyang telah disepakati dengan perjanjian jual beli oleh Terdakwa dan saksikorban dengan ditaksir oleh Sdr. Kamami selaku Ketua RW Talang Keramat,Sdr. Syahril selaku Ketua RT Talang Keramat, Sdr. Noffaredy selaku LurahTalang Keramat, Sdr.

NamunTerdakwa meyakinkan saksi korban bahwa Terdakwa masih mempunyai tanahyang tidak jauh dari lokasi tanah yang sudah diperjanjikan jual beli tersebut danakan memberikannya dan mengukurnya sebagai pengganti kedua bidang tanahyang disanggah oleh PT Amin Mulia tersebut dan untuk biaya pengukurantersebut Terdakwa kembali meminta uang sebesar Rop10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dengan kuitansi tanggal 1 Oktober 2007 dan meminta lagi uangHal. 3 dari 12 hal. Put.

Selanjutnya pada tanggal 5 September 2007Terdakwa bersama dengan anaknya Ade Jaya Saputra kembali menemui saksikorban dan meminta uang pembayaran atas pengoperan kedua bidang tanahyang sudah dilakukan tersebut dan berjanji akan segera mengukur danmengajukan sertifikat kedua bidang tanah tersebut kepada BPN Banyuasin, lalusaksi korban memberikan uang pembayaran secara tunai yang pertamasebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), pada tanggal 24 September2007 sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluh

Namun Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa Terdakwa masih mempunyai tanah yang tidak jauh dari lokasi tanahyang sudah diperjanjikan jual beli tersebut dan akan memberikannya danmengukurnya sebagai pengganti kedua bidang tanah yang disanggah oleh PTHal. 5 dari 12 hal. Put.

ISRAL (TNI AU);e Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang diangkut / di bawa terdakwa lebihkurang sebanyak 1. 500 (seribu limaratus) liter, yang mana bahan bakar jenisminyak tanah tersebut dimasuknnya kedalam 1 (satu) buah bebi teng/ piberplastic warna putih pudar isi 1000 (seribu)liter, dan kedalam derigen sebanyak 18(delapan belas) buah;e Bahwa terdakwa tidak ada mempunyaisurat izin apapun juga ~ untukmengangkut / membawa bahan bakarjenis minyak tanah tersebut;e Bahwa menurut keterangan terdakwapemilik

bahan bakar jenis minyak tanahyang diangkut/ dibawanya tersebutadalah bosnya yang bernama panggilanSURYA;e Bahwa mobil jenis SUZUKI APV, warnaabu abu metalik, No.

PangkalanKoto Baru Kab. 50 Kota disaat yangbersamaan saksi beserta teman temansaksi langsung melaksanakan patroli,dansesampai di rumah makan rangkiangdan teman teman(dua)tersebut saksimendapati 2 unit mobil yangmengangkut bahan bakar minyak tanahtanpa izin dari pihak atau instansi yangberwenang;e Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang diangkut/ dibawa oleh terdakwatersebut bersubsidi pemerintah, karenabahan bakar jenis minyak tanah tersebutdiperolehnya / berasal dari BatusangkarProvinsi Sumbar;

Pol: BM 1181 TW;e Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang diangkut / di bawa terdakwa lebihkurang sebanyak 1. 500 (seribu limaratus) liter, yang mana bahan bakar jenisminyak tanah tersebut dimasuknnya kedalam 1 (satu) buah bebi teng/ piberplastic warna putih pudar isi 1000 (seribu)liter, dan kedalam derigen sebanyak 18(delapan belas) buah dengan berbagaimacam bentuk dan ukuran;e Bahwa terdakwa tidak ada mempunyaisurat izin apapun juga ~ untukmengangkut / membawa bahab bakarjenis minyak tanah tersebut

diangkut lebih kurang 1.500 (seribulima ratus) Liter yang mana bahan bakarjenis minyak tanah tersebut dimasukanke dalam 1 (satu) buah bebi teng/ piberplastic warna putih pudar isi 1000 (seribu)liter, dan kedalam derigen sebanyak 18(delapan belas) buah dengan berbagaimacam bentuk dan ukuran;Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang diangkut/ dibawa oleh terdakwaadalah bahan bakar minyak bersubsidi;Bahwa terdakwa tidak ada mempunyaisurat izin untuk mengangkut/ membawabahan bakar jenis minyak tanah