Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang milik Penggugat di Lingkungan Tanangan selama 1 tahun 6bulan dan belum dikaruniai anak. ;3. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a.

saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 099/13/IV/2013 bertanggal 18 April2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, bermeterai cukup, bercap pos, telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode P.Bukti Saksi :Saksi Pertama, BROTHERS, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Penggugat di Tanangan

denganperempuan lain.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, sudahberlangsung selama 1 tahun 8 bulan.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil.Saksi Kedua, SISTER IN LAW, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Penggugat di Tanangan

Sos, pekerjaan mantan Lurah Pangaliali, beralamatdiLingkungan Pakkola, Kabupaten Majene sebagai TURUT TERGUGAT III4oo10.MUHTAR, pekerjaan Kepala Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene sebagai TURUT TERGUGA T IVRAHMANIA, pekerjaan Pelajar sebagai TURUT TERGUGAT VERNAWATI, pekerjaan Pelajar sebagai TURUT TERGUGA T VIHAPSA, pekerjaan Pelajar sebagai TURUT TERGUGAT VIIADLIA, pekerjaan Pelajar sebagai TURUT TERGUGA T VIIIDANTI, pekerjaan Pelajar sebagai TURUT TERGUGA

As'ad Rasyid,BA. sebagaimana yang tertera dalam surat keterangan jual beli pada tanggal24 Januari 1992 yang diketahui oleh kepala Lingkungan Tanangan atas namaMuhtar Umar Turut Tergugat IV, terletak di Lingkungan Tanangan,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene seluas + 15 x9 M dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah milik Abd.

Yunus, tempat dan tanggal lahir Majene, 19 Juli 1993,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupate Majene, sebagai Pemohon I.Halmahera binti Amiruddin P, tempat dan tanggal lahir Soreang, 15 Mei 1996,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Lingkungan Tanangan, KelurahanPangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II

April 2003, rumah tangga penggugat dengan tergugat kembalidilanda perselisihan dan pertengkaran karena tergugat mengulangi lagi perbuatandengan menikahi perempuan lain bernama Hasnah karena tergugat telahmenghamili perempuan tersebut, akan tetapi penggugat masih tetap sabarmempertahankan keutuhan rumah tangga penggugat dengan tergugat karenatergugat berjanji menceraikan perempuan tersebut.Bahwa pada tanggal 3 Januari 2010, penggugat pergi meninggalkan tergugatkembali ke rumah orang tua penggugat di Tanangan

tidak demikian.Bahwa dengan tidak terpenuhinya kebutuhan seharihari penggugat bersama tigaorang anak akibat perlakuan tergugat yang tidak memberikan nafkah kepadapenggugat, maka penggugat berkeyakinan bahwa rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan keberadaannya, apalagipenggugat sudah cukup sabar menanti kesadaran tergugat, oleh karena itulahpenggugat lebih memilih untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa selama penggugat tinggal bersama orang tua penggugat di Tanangan

Bahwa pada tanggal 3 Januari 2010 penggugat pergi meninggalkan tergugatkembali ke rumah orang tua penggugat di Tanangan karena sudah tidak tahanmenderita lahir batin akibat perlakuan tergugat dengan tidak memberikan nafkahkepada penggugat.

PengadilanAgama Majene sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohon mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Firdaus, S.E bin Hamdam, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Tanangan

, Lingkungan Tanangan,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Ssaksi adalah Sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Para Pemohon dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Lingkungan PaleoTobandaq, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, pada

K, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Tanangan Barat, LingkunganTanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Para Pemohon dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di

No. 80/Pdt.G/PA Mj.tertanggal 1 Agustus 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Tanangan Barat,Kelurahan Pamgaliali, Kecamatan Banggae, Kabupatena Majene selama 1(satu) tahun 2 bulan, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di BTN Axuri Blok J No. 1 Kabupaten Mamuju selama 5 (lima)bulan,, serta Penggugat dan Tergugat

WAHID, umur 1 tahun, 11 bulan, anak Penggugat danTergugat dalam pemeliharaan Tergugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun pertengahan bulan Oktober tahun 2013, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai dilanda perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh Penggugat melihat di sosial media (BBM) milik Tergugatyang dimana Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain yangbernama Andi Aulia dan Penggugat langsung pulang ke rumah orangtuanya di Lingkungan Tanangan

Barat, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;Bahwa setelah 3 (tiga) hari Penggugat berada di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Tanangan Barat, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, Tergugat datang menjemputPenggugat dan Penggugat kembali rukun dengan Tergugat denganperjanjian bahwa Tergugat tidak akan berhubungan lagi dengan perempuantersebut;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi pada awalbulan Nopember 2013 disebabkan karena Penggugat

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Salbiah binti Sirajuddin, umur 14 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, dengan seorang lelaki bernama Jausi bin Nawawi,umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Hal. 1 dari 10 Hal. Put.

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam,

Bahwa puncak perselisihan / kemelut rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 3 Maret 2016 karena masalah ekonomisehingga mengakibatkan Pemohon pergi meninggalkan kembali kerumah kakak Pemohon di Lingkungan Tanangan dan tidak pernahkembali untuk hidup bersama dengan Pemohon;d. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal dansudah tidak saling memperdulikan lagi selama 1 tahun 5 bulan;e.

SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 165/37/III/2010, tanggal 21 Juli2017, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P;SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJual Ikan, bertempat tinggal di Lingkungan Pangaliali, Kelurahan Tanangan,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, di bawah sumpah

(enam ratus ribu rupiah) dankedua sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah); Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama dengan Saksi dan Termohonkembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama pisah sudah tidak ada lagi komunikasi antara Pemohondengan Termohon dan sudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa selama pisah saksi pernah merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Saksi 2 SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Tanangan

Paharuddin bin Kaco Posi, tempatdan tanggal lahir Majena, 15 Oktober 1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diLingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.

Fatimah binti Lase, tempat dantanggal lahir Majene, 20 Desember 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 September

menyatakantetap pada surat tuntutan pidananya dan Terdakwa tetap pula padapermohonan lisannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa la Terdakwa MUSMUALIM Alias MASDA Bin Alm INCE BAHTIARIBRAHIM pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2015,Halaman 8 dari 26 putusan Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN.Mjn(Narkotika)bertempat di Jalan R.A Kartini Lingkungan Tanangan

Narkotika Golongan dalam bentukshabushabu bukan untuk keperluan pelayanan kesehatan dan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat 1 UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDERBahwa la Terdakwa MUSMUALIM Alias MASDA Bin Alm INCE BAHTIARIBRAHIM pada hari kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2015,bertempat di Jalan R.A Kartini Lingkungan Tanangan

Narkotika Golongan dalam bentukshabushabu bukan untuk keperluan pelayanan kesehatan dan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat 1 UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa MUSMUALIM Alias MASDA Bin Alm INCE BAHTIARIBRAHIM pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015,bertempat di Jalan R.A Kartini Lingkungan Tanangan

JONAS BUMBUNGAN., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah penangkapan terhadap Terdakwa yang diduga sebagaipelaku tindak pidana Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari masyarakat jika dijalan R.AKartini Lingkungan Tanangan kelurahan Pangaliali kecamatan BanggaeKabupaten Majene atau disekitar kantor Dinas Kesehatan KabupatenHalaman 11 dari 26 putusan Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN.Mjn

BUDI SANTOSO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah penangkapan terhadap Terdakwa yang diduga sebagaipelaku tindak pidana Narkotika jenis sabusabu;Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari masyarakat jika dijalan R.AKartini Lingkungan Tanangan kelurahan Pangaliali kecamatan BanggaeKabupaten Majene atau disekitar kantor Dinas Kesehatan KabupatenMajene akan terjadi transaksi Narkotika, sehingga saksi bersamaanggota

Emmy Saelan,Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangali ali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar dari pihak yang berpekara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah membaca dan diartikan surat permohonanPemohon tertanggal 15 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Majene dibawah Register Perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jupriadi bin Mustardengan Pemohon II Arini binti Bakriyang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2015 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangali-ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon.

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Honorerpada MIS Ranggas, tempat kediaman di Jalan Pendidikan No. 2Rangas Timur, Lingkungan Rangas Timur, Kelurahan Rangas,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukangbatu, tempat kediaman di Lingkungan Tanangan

Bahwa puncak perselisinan / kemelut rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 14 April 2015 karena Tergugat kembalimenjalin cinta dengan wanita lain yang bernama Nurmantang Faudiaakibatnya Penggugat merasa sakit hati atas perbuatan Tergugat dan padasaat itu pula Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kebali ke rumahorang tuanya di Tanangan dan tidak pernah kembali untuk hidup bersamadengan Penggugat;e.

Rahim telah meninggal dunia, ayah kandung bernama Abd.Rahim telah meninggal dunia pada tahun 2010 di Lingkungan Tanangan,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, karenasakit dan lbu kandung bernama Hj. Sitti Alang telah meninggal dunia padatahun 1998 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, karena sakit;Bahwa semasa hidupnya Adhari binti Abd. Rahim adalah PNS pada RumahSakit Umum Majene;Bahwa almarhumah Adhari, A. Md. Keb. binti Abd.

Rasada, berkedudukan di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pemohon dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDirham beralamat di Lingkungan Tanangan, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,Provinsi Sulawesi Barat berdasarkan Surat Kuasatanggal 26 Februari 2021 dan penerima kuasaPemohon tersebut telah mendapatkan izin dari KetuaPengadilan Negeri Majene sebagai kuasainsidentilberdasarkan

PENETAPANNomor 121/Pdt.G/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Lingkungan Tanangan, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon;melawanXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama BOY, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Lingkungan Tanangan,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, denganseorang perempuan bernama Wardia binti Musdi, umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;2.

Bahwa setelah menikah termohon dengan pemohon tidak pernah rukun, termohonkembali ke rumah orang tuanya di tanangan Pangaliali, sedangkan pemohonkembali ke rumah orang tuanya di Tamo. Bahwa termohon dengan pemohon pisah tempat tinggal sudah berlangsung selamasatu tahun. Bahwa saksi tidak tahu penyebab termohoin dengan pemohon berpisah tempattinggal padahal termohon dengan pemohon berpacaran sebelum menikah.

Bahwa pemohpn dengan termpohon telah pisah tempat tinggal selama satutahun karena setelah akad nikah di rumah Iman tamo pemohon lanfsungpulang ke rumah orang tuanya di Tamo sedangkan termohon kembali kerumah orang tuanya di Tanangan Pangaliali.

dengan seorang perempuan bernamaOTHERS AFFAIR, penggugat ketahui karena permpuan tersebutmenghubungi penggugat lewat hand phone dan sepupu tergugatbernama COUSIN INLAW memberitahu kepada penggugat bahwatergugat sering bermalam di rumah perempuan tersebut, dan selamatergugat di Donggala tidak pernah mengirim uang belanja untukpenggugat dan anak penggugat dengan tergugat.Bahwa pada hari minggu malam tanggal 16 maret 2014 tergugatkembali dari Donggala, namun tergugat tiba di rumah orang tuatergugat di Tanangan

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dengantergugat harmonis, namun sejak tahun 2007 mulai goyah sebab tergugatsering menjalin hubungan dengan perempuan lain pada saat pergi mencarinafkah di Lombok, Bontan, dan terakhir di Donggala, lalu pada tanggal 16maret 2014 tergugat kembali dari Donggala namun hanya pulang ke rumahorang tua tergugat di Tanangan

dengan menggunakan gergaji besi yang dibawa, setelahkabel dipotong kabel listrik tersebut lalu terdakwa tarik atau seret keluargedung dan membawanya ketempat yang aman untuk dikupas kulitnya dandiambil kawat tembaganya,setelah selesai kabel tembaga tersanga dengan3 (tiga) orang terdakwa dipikul bersama sama, satu orang membawa satuikat tembaga dan sewakitu mendekati pagar pabrik PT.BKM terdakwadiketahui oleh petugas satoam, kemudian tersangaka dengan saudara HERIdan saudara JULIANTO tertangkap tanangan

tembaga dengan menggunakan gergaji besi yang dibawa, setelahkabel dipotong kabel listrik tersebut lalu terdakwa tarik atau seret keluargedung dan membawanya ketempat yang aman untuk dikupas kulitnya dandiambil kawat tembaganya,setelah selesai kabel tembaga tersanga dengan3 (tiga) orang terdakwa dipikul bersama sama, satu orang membawa satuikat tembaga dan sewakiu mendekati pagar pabrik PT.BKM terdakwadiketahui oleh petugas satpam, kemudian tersangaka dengan saudara HERIdan saudara JULIANTO tertangkap tanangan

dengan menggunakan gergaji besi yang dibawa, setelahkabel dipotong kabel listrik tersebut lalu terdakwa tarik atau seret keluargedung dan membawanya ketempat yang aman untuk dikupas kulitnya dandiambil kawat tembaganya,setelah selesai kabel tembaga tersanga dengan3 (tiga) orang terdakwa dipikul bersama sama, satu orang membawa satuikat tembaga dan sewaktu mendekati pagar pabrik PT.BKM terdakwadiketahui oleh petugas satpoam, kemudian tersangaka dengan saudara HERIdan saudara JULIANTO tertangkap tanangan