Ditemukan 2212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 55/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 18 April 2016 — HARIS MULYANTO Bin MUJIYO
266
  • permainan judi, setelah itu salahsatu dari pemain mengocok satu set kartu domino berikutnya dibagikansetiap pemain judi sebanyak 3 (tiga) kartu domino;Bahwa setelah 3 (tiga) kartu domino berada ditangan pemain judi kemudianpengocok kartu menantang pemain judi yang lain dengan urutan pertamapemain yang berada disebelah kanan pengocok kartu hingga pemain juditerakhir untuk menambah uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan maksimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), kemudian pemain yangmenerima tantangan
    Bagi pemain yang tidak menerima tantangan dianggapberhenti bermain judi, selanjutnya pemain yang sudah menerima tantanganyang pertama ditantang lagi oleh pengocok kartu untuk menambah uangtaruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimal Rp. 5.000, (limaribu rupiah), setelah itu pemain yang menerima tantangan membuka kartudomino dan menjumlahkan bulatan yang ada di kartu domino yang dipegangdengan ketentuan kemenangan pemain adalah :1 Empat kartu dengan jumlah bulatan tiap kartu adalah 6;2
    Adapun pemain yang tidak menerima tantangan dariBandar dan tidak menambah uang taruhan, maka dianggap berhenti daripermainan. Selanjutnya Bandar atau pemegang dan pengocok kartumenantang lagi para pemain yang sudah memegang 4 (empat) buah kartuuntuk menambah uang taruhan minimal sebesar Rp 1.000, (Seriburupiah) dan maksimal Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).
    bandar maka pemain jugamenambah uang taruhan minimal Rp 1000,00 dan maksimal Rp5000,00 lalu setelah itu bandar membagikan satu kartu lagi padapemain yang menerima tantangan bandar dan setelah itu kartudibuka dan dihutung, dan permainan dianggap menang apabila :1 Empat kartu dengan jumlah bulatan tiap kartu adalah 6;2 Balak, yaitu empat lermbar kartu dengan jumlah bulatanyang dibagi dua kotak masing masing sama jumlahnyakeempat kartu tersebut;3 Murni kecil yaitu jumlah bulatan empat lembar kartu
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 131/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 8 Juli 2014 — SUMASNO Als LEO Bin ROMELAN (Alm) DKK
162
  • Setelah itu pemainyang posisinya dibawah Bandar punya hak untuk menantang para pemain lainnyauntuk menambah jumlah taruhan sesuai kesepakatannya maksimal Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) , jika para pemain lainnya tidak berani menerima tantangantersebut berarti pemenangnya adalah penantang tersebut, namun apabila pemainlainnya menerima tantangan tersebut, selanjutnya para pemain menaruh uangtaruhan sebesar yang disepakati.
    Pemain yang posisinya duduk dibawah Bandar/sebelah kanan diberi kesempatan untuk memanggil atau menantang pemainlainnya, jika pemain lainnya tidak berani berarti sang penantang adalahpemenangnya, namun apabila pemain lain berani / menerima tantangan tersebutsesuai jumlah yang disepakati maka untuk menentukan pemenangnya adalahdengan cara semua pemain membuka dan menaruh kartunya untuk dilihat siapayang jumlah nilainya tertinggi dan pemain yang nilai kartunya tertinggi itulahpemenangnya dan berhak
    Pemain yang posisinya duduk dibawah bandar / sebelah kanandiberi kesempatan untuk memanggil atau menantang pemain lainnya kalo pemainlainnya tidak berani berarti penantang adalah pemenangnya, namun apabila pemainyang lain berani menerima tantangan tersebut sesuai jumlah yang disepakati makauntuk menentukan pemenangnya adalah dengan cara semua pemain membuka danmenaruh kartunya untuk dilihat siapa jumlah nilainya tertinggi dan pemain yangnilai kartunya tertinggi itulah pemenangnya dan berhak mengambil
Putus : 27-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 22 / Pid.B./2012/PN.STB.
Tanggal 27 Februari 2013 — Pidana - JOHAN SAIMIMA alias JOHAN Bin SAHI
2611
  • YOYON tersebutterdakwa bertemu dengan korban HASANUDIN yang sedang bermainbilliard, lalu terdakwa menantang korban untuk taruhan bermain billiarddengan terdakwa namun korban menolak tantangan terdakwa tersebut danterdakwa paksa terus korban untuk taruhan bermain billiard denganterdakwa namun korban tetap menolak tantangan terdakwa tersebut hinggaakhirnya korban marahmarah kepada terdakwa dan sempat menamparmuka terdakwa sekali hingga membuat terdakwa emosi yang akhirnyaterdakwa langsung mengempit
    menjepit leher saksi dengan menggunakan tangan Kirisedangkan terdakwa memukul ke arah mulut saksi dengan menggunakantangan kanannya secara mengepal.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi sendirian saja.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dalam kondisimabuk karena pada diri terdakwa tercium bau minuman keras.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dikarenakanterdakwa dalam kondisi mabuk yang kemudian menantang saksi untuktaruhan dalam bermain billiard namun tantangan
    leher saksiHASANUDIN dari arah belakang saksi HASANUDIN denganmenggunakan tangan kiri terdakwa kemudian tangan kananterdakwa langsung dipukulkan ke arah mulut saksiHASANUDIN sebanyak 1 (satu) kali hingga mulut saksiHASANUDIN keluar darah.eBahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiHASANUDIN sendirian saja.e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi HASANUDIN dalam kondisi mabuk.e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi HASANUDIN dikarenakan saksi HASANUDINmenolak tantangan
    terdakwa dalam taruhan bermainbilliard juga saksi HASANUDIN marah marah danmenampar muka terdakwa karena tantangan terdakwatersebut sehingga terdakwa emosi dan melakukankekerasan fisik terhadap saksi HASANUDIN.eBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mulut saksiHASANUDIN keluar darah.
    YOYON tersebut terdakwa bertemu dengan korban HASANUDINyang sedang bermain billiard, lalu terdakwa menantang korban untuk taruhan11bermain billiard dengan terdakwa namun korban menolak tantangan terdakwatersebut dan terdakwa paksa terus korban untuk taruhan bermain billiarddengan terdakwa namun korban tetap menolak tantangan terdakwa tersebuthingga akhirnya korban marahmarah kepada terdakwa dan sempat menamparmuka terdakwa sekali hingga membuat terdakwa emosi yang akhirnyaterdakwa langsung mengempit
Putus : 28-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BATANG Nomor 126/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 28 Juli 2015 — ALI MUSTOFA bin YANURI.
2911
  • Pecalungan Kabupaten Batang, setelahmereka berkumpul berlima, pertama kali masingmasing pemain menaruh uang/memasang uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) lalu salah satu pemainmengocok kartu selanjutnya kartu dibagi kepada kelima pemain masingmasingmendapatkan 3 (tiga) kartu domino, selanjutnya yang mengocok menaruh lagi uangRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebagai uang tantangan siapa yang berani dengantantangan tersebut menaruh lagi uang sebesar Rp.
    Rp.5.000, dima ribu rupiah) atauuntuk beli kartu apabila pemain tidak berani atau uang tantangan lalu menutup kartunyadan mundur, apabila berani maka pemain menaruh lagi uang Rp.5.000, (lima riburupiah) dan mendapatkan 1 (satu) kartu lagi, sehingga masingmasing pemainmendapatkan 4 (empat) kartu selanjutnya setelah masingmasing melihat kartunyasetelah kartu dilihatnya bagus/nilainya tinggi lalu pemain tersebut menaruh uang lagiRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebagai uang tantangan/melanjutkan main judinya
    Pecalungan Kabupaten Batang,5setelah mereka berkumpul berlima, pertama kali masingmasing pemain menaruh uang/memasang uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) lalu salah satu pemainmengocok kartu selanjutnya kartu dibagi kepada kelima pemain masingmasingmendapatkan 3 (tiga) kartu domino , selanjutnya yang mengocok menaruh lagi uangRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebagai uang tantangan siapa yang berani dengantantangan tersebut menaruh lagi uang sebesar Rp.
    Rp.5.000, (ima ribu rupiah) atauuntuk beli kartu apabila pemain tidak berani lalu menutup kartunya dan mundur, apabilaberani maka pemain menaruh lagi uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan mendapatkan1 (satu) kartu lagi, sehingga masingmasing pemain mendapatkan 4 (emat ) kartuselanjutnya setelah masingmasing melihat kartunya setelah kartu dilihatnya bagus/nilainya tinggi lalu pemain tersebut menaruh uang lagi Rp.5.000, (lima riburupiah)sebagai uang tantangan/melanjutkan main judinya, selanjutnya masing
    Pecalungan Kabupaten Batang,Bahwa dilakukan dengan cara setelah berkumpul berlima, pertamakali masingmasing pemain menaruh uang/memasang uang taruhansebesar Rp.5.000, (ima ribu rupiah) lalu salah satu pemainmengocok kartu selanjutnya kartu dibagi kepada kelima pemainmasingmasing mendapatkan 3 (tiga) kartu domino, selanjutnyayang mengocok menaruh lagi uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah)sebagai uang tantangan siapa yang berani dengan tantangan tersebutmenaruh lagi uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah
Register : 10-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 115/Pdt.P/2022/PN Bpp
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
ALIF SASETYO
10929
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 250 tanggal 29 Oktober 2022, dengan Nama PETROSEA TANTANGAN I eks JAYA 188 yang di keluarkan oleh Kantor Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas I Balikpapan oleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal dengan Nama Pemilik PT.PETROSEA yang berkedudukan di Jakarta telah hilang karena tercecer
    Yang di terbitkan oleh Kepala Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan (KSOP) kelas I Balikpapan adalah SAH dan berharga;
  • Memerintahkan kepada pejabat Kantor Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas I Balikpapan, Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti pendaftaran Kapal dengan nama kapal PETROSEA TANTANGAN I eks JAYA 188;
  • Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon yang
Register : 09-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 237/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 13 Nopember 2014 — TURASMAN bin MAD SUKARYO, Dkk
352
  • Pemain yang ikut manggil tantangan diberi satu kartu lagi.
    tergantung kondisi kartu yang dipegang bandar pemain lain yang memilikikartu bagus ikut tantangan Bandar, namun pemain yang jumlah kartunya sedikit kartunyaditutup dan otomatis kalah.
    Pemain yang ikut manggil tantangan diberi satu kartu lagi. Pemainyang mempunyai kartu bagus ikut manggil tantangan dan menambah taruhan dengan caramenambah kecik ditengah, namun pemain yang kartunya jelek kartunya ditutup dan otomatiskalah.
    tergantung kondisi kartu yangdipegang bandar pemain lain yang memiliki kartu bagus ikut tantangan Bandar, namun pemainyang jumlah kartunya sedikit kartunya ditutup dan otomatis kalah.
Register : 05-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 190/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 23 April 2012 — 1. EDI PURWANTO Bin RATMAJI 2. SUGIANTORO als. SUGIK Bin KUSNADI 3. RAHMAT BUDIANTO als. MBAH TO Bin SHOLEH
242
  • yang bergantung pada untung untungan dengan cara sebelumnya peserta dudukmelingkar dan menaruh uang taruhan yang disebut Pot dengan besar taruhanmasingmasing Rp.1.000, (seribu rupiah) kemudian kartu domino dikocok olehbandar, yang merupakan pemenang dari putaran permainan sebelumnya, kemudiankartu tersebut dibagi satu persatu kepada 7 (tujuh) orang yang ikut dalam perjudian,hingga tiap tiap orang pemenang 3 (tiga) lembar kartu domino lalu sisa kartu ditaruhdi tengah dan akan dipakai saat terjadi tantangan
    Sehingga yang memegangkartu Enaman atau Raja adalah pemenangnya dan berhak mendapat uang taruhanbaik taruhan pembuka (pot) dan taruhan tantangan (Ling).Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Atau :Kedua :Bahwa mereka terdakwa, 1. EDI PURWANTO Bin RATMAJI, 2. SUGIANTOROals. SUGIK Bin KUSNADI dan 3. RAHMAT BUDIANTO als.
    Sehingga yang memegangkartu Enaman atau Raja adalah pemenangnya dan berhak mendapat uang taruhanbaik taruhan pembuka (pot) dan taruhan tantangan (Ling). Bahwa tepi jalan tempat para terdakwa bermain judi adalah merupakan tempatumum dan mereka terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan perjudian di tempat tersebut.Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP jo.
    Bahwa kemudian kartu tersebut dibagi satu persatu kepada 7 (tujuh) orang yang ikutdalam perjudian, hingga tiap tiap orang pemenang 3 (tiga) lembar kartu domino lalusisa kartu ditaruh di tengah dan akan dipakai saat terjadi tantangan dimana pemainyang ikut dalam tantangan akan dibagikan satu kartu lagi sekaligus menambah uangtaruhan yang disebut Ling yang jumlahnya berkisar antara Rp. 1.000, (seriburupiah) sampai Rp.5.000,(lima ribu rupiah).
    dimana pemain yang ikut dalam tantangan akan dibagikan satukartu lagi sekaligus menambah uang taruhan yang disebut Ling yang jumlahnyaberkisar antara Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai Rp.5.000,(lima ribu rupiah)aturannya para pemain mengikuti nilai uang taruhan tertinggi, dan ada istilah nilaikartu sebagai pedoman untuk menentukan pemenang yaitu : Enaman atau rajajumlah kartu yang dipegang bisa 3 (tiga) lembar dan bisa 4 (empat) lembar yangtiap kartunya mempunyai nilai 6 (enam), palangan jumlah
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 28 Maret 2016 — 1.SASMOKO PRAKOSA Bin ASMO MARTOYO, DK
253
  • Kemudian pemainyang sudah menerima tantangan dengan syarat menambah uang taruhan tersebut,oleh Bandar/ pemegang dan pengocok kartu, dibagikan lagi 1 (Satu) buah kartu),sehingga totalnya memegang 4 (Empat) buah kartu. Adapun pemain yang tidakmenerima tantangan dari Bandar dan tidak menambah uang taruhan, makadianggap berhenti dari permainan.
    Kemudian pemain yangsudah menerima tantangan dengan syarat menambah uang taruhan tersebut, olehBandar/ pemegang dan pengocok kartu, dibagikan lagi 1 (satu) buah kartu),Halaman 35 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid. B/2016/PN Kinsehingga totalnya memegang 4 (empat) buah kartu. Adapun pemain yang tidakmenerima tantangan dari Bandar dan tidak menambah uang taruhan, makadianggap berhenti dari permainan.
    B/2016/PN Kinmenerima tantangan dengan syarat menambah uang taruhan tersebut, olehBandar/ pemegang dan pengocok kartu, dibagikan lagi (satu) buah kartu),sehingga totalnya memegang 4 (empat) buah kartu. Adapun pemain yang tidakmenerima tantangan dari Bandar dan tidak menambah uang taruhan, makadianggap berhenti dari permainan.
Register : 18-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
SUTIYON Bin SUMARYO
559
  • Probolinggo.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN KrsBahwa cara terdakwa mengancam korban adalah dengan mengeluarkan katakata kasar dan tantangan berkelahi sambil mengeluarkan sebilah pisau dari balikbajunya, yang kemudian diarahakan kepada diri saksi,Bahwa benar sebilah pisau yang diperlihnatkan kepada saksi adalah pisau yangdigunakan terdakwa untuk mengancam saksi dan memaksa saksi untuk berkelahidengan terdakwa.Bahwa perkataan tantangan dan ancaman yang dilontarkan oleh SUTIYONadalah
    Lalu SUTIYONmenantang saksi untuk berkelahi, akan tetapi saksi diam saja dan tidakmenanggapi tantangan SUTIYON, dan pada saat SUTIYON akan menghampirisaksi, lalu SLAMET melerai dan memegangi SUTIYON.
    Sumber Kab.Probolinggo.Bahwa sara SUTIYON mengancam DASIR adalah dengan melontarkan katakatakasar dan tantangan berkelahi disertai mengeluarkan sebilah pisau yangdibawanya.Bahwa SUTIYON mengancam DASIR dengan menggunakan alat berupa sebilahpisau yang di bawanya.Bahwa Katakata ancaman yang dilontarkan SUTIYON adalah nek saiki dadiRinio wis Lek Wanil!!
    (klu sekarangjadi Kesini kalau berani)dan tantangan kepada DASIR sambil mengacungkansebilah pisau.Bahwa SUTIYON mengancam DASIR dengan menggunakan alat berupa sebilahpisau yang di bawanya.
    Halhal tersebut lah yang membuat terdakwa selalu emosi setiap kalibertemu dengan DASIR.Bahwa Saat itu terdakwa mengakui dirinya memang emosi dan juga melontarkankatakata tantangan dan ancaman, serta yang terdakwa ingat saat itumelontarkan katakata nek saiki dadi Rinio wis Lek Wanil!!! (klu sekarang jadiKesini kalau berani)!!!
Register : 07-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1144/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Imam Ramdhoni, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Armita alias Pak Ega
9768
  • perkelahian tersebut saksi NYOMAN KRESNABAYU PUTRA mengajak terdakwa untuk mencari saksi MADE OKASUYASA dengan maksud untuk menanyakan perihal tantangan tersebutkarena saksi NYOMAN KRESNA BAYU PUTRA merasa tidak pernahmemiliki masalah; Bahwa kemudian saksi NYOMAN KRESNA BAYU PUTRA bersamaterdakwa pergi ke rumah saksi MADE OKA SUYASA dengan mengendaraisepeda motor namun saksi tidak berada dirumahnya dan saksi MADE OKASUYASA kembali mengirim tantangan melalui pesan suara whatsapp; Bahwa setelan mendengar
    tantangan melalui pesan suara whatsappsaksi NYOMAN KRESNA BAYU PUTRA dan terdakwa ingat bahwa saksi MADE OKA SUYASA memiliki kebiasaan selalu membawa senjata kapak jikaberpergian dan atas hal tersebut saksi NYOMAN KRESNA BAYU PUTRAdan terdakwa pulang ke rumah terdakwa dan mengambil golok untukberjagajaga; Bahwa setelah mengambil golok saksi NYOMAN KRESNA BAYUPUTRA dan terdakwa kembali pergi ke rumah saksi MADE OKA SUYASAdan ditengah perjalanan mereka bertemu dengan saksi MADE OKASUYASA yang juga
    mengendarai sepeda motor sambil membawa 2 (dua)buah linggis yang digenggam ditangan kirinya; Bahwa saksi MADE OKA SUYASA langsung menghentikan danmembanting sepeda motornya dan mendekat kearah saksi NYOMANKRESNA BAYU PUTRA dan terdakwa dan pada saat saksi NYOMANKRESNA BAYU PUTRA hendak bertanya kepada saksi MADE OKASUYASA perihal tantangan perkelahian, saksi MADE OKA SUYASAlangsung memukul kepala saksi NYOMAN KRESNA BAYU PUTRA denganmenggunakan linggis yang dibawanya; Bahwa setelah memukul saksi
    perkelahian tersebut saksi NYOMAN KRESNABAYU PUTRA mengajak terdakwa untuk mencari saksi MADE OKASUYASA dengan maksud untuk menanyakan perihal tantangan tersebutkarena saksi NYOMAN KRESNA BAYU PUTRA merasa tidak pernahmemiliki masalah; Bahwa kemudian saksi NYOMAN KRESNA BAYU PUTRA bersamaterdakwa pergi ke rumah saksi MADE OKA SUYASA dengan mengendaraisepeda motor namun saksi tidak berada dirumahnya dan saksi MADE OKASUYASA kembali mengirim tantangan melalui pesan suara whatsapp; Bahwa setelah mendengar
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Slt
Tanggal 13 Juli 2015 — Andunk Putra Wicaksana alias Andunk bin Budi Maryono
8710
  • B6777FZC warna merah (Warna sesuaiSTNK hijau) danterdakwa sebagai pengendara sepeda motor milik Jeremmy TheoDenoselli untuk bermusyawarah membicarakan tantangan balapan sepeda motortersebut, dengan hasil mereka sepakat menerima tantangan balapan dari sdr.
    B6777FZC warna merah (Warna sesuai STNKhijau) danterdakwa sebagai pengendara sepeda motor milik Jeremmy TheoDenoselli untuk bermusyawarah membicarakan tantangan balapan sepeda motortersebut, dengan hasil mereka sepakat menerima tantangan balapan dari sdr.
    Singkat kata Mbelekmemberitahukan jika motor milik Deno kondisinya siap untuk balapan.Bahwa selanjutnya Deno, Yansen Leonardo Christiawan dan terdakwaberkumpul di bengkel milik Mbelek di KemiriSalatiga untuk bermusyawarahmembicarakan tantangan balapan motor tersebut dan kemudian disepakatiuntuk menerima tantangan tersebut dengan uang taruhan sejumlahRp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah), untuk waktunya adalah hariSenin dini hari sekitar jam 01.00 wib. dengan rute dari depan PT.
    Singkat kata saksi Albertus Digda alias Mbelekmemberitahukan jika motor milik saksi Jeremmy Theo Denoselli kondisinyasiap untuk balapan.Bahwa selanjutnya saksi Jeremmy Theo Denoselli, Yansen dan terdakwaberkumpul di bengkel milik saksi Albertus Digda alias Mbelek di KemiriSalatiga untuk bermusyawarah membicarakan tantangan balapan motor tersebutdan kemudian disepakati untuk menerima tantangan tersebut dengan uangtaruhan sejumlah Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah), untukwaktunya adalah
    Atas tantangan tersebut, kemudian Yansen LeonardoChristiawan memberitahukan hal tersebut kepada terdakwa dan saksi Jeremmy TheoDenoselli melalui BBM, jika motor milik saksi Jeremmy Theo Denoselli diajakbalapan oleh Itonk.
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 215/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 23 Oktober 2014 — AGUS SUBAGYO bin WAGIMAN (Alm)
223
  • HERMAN yang isinya ini ada tantangan di Bandungdan dari SMS tersebut terdakwa mengetahui kalautantangan tersebut adalah tantangan adu ayamselanjutnya terdakwa mengajak saksi Sumino untukdatang ke lokasi Sabung ayam di Desa Bandung,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sesampainya dilokasi sabung ayam tersebut sudah ramai dan banyakorang antara lain MIPUL, HERU, HERMAN, KETUT danTURISNO.
    Selanjutnya terdakwa menerima tantangan dariITUPL dengan jumlah taruhan sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), selanjutnya ayam dari Sdr.Tpul diadu dengan ayam milik Sdr. HERMAN dan terdakwapada saat itu memilih dan menebak jago/ ayam jantanmilik Sdr. HERMAN selanjutnya ayam jago milik Sdr.IPUL dan Sdr.
    HERMAN yang isinya ini ada tantangan di Bandungdan dari SMS tersebut terdakwa mengetahui kalautantangan tersebut adalah tantangan adu ayamselanjutnya terdakwa mengajak saksi Sumino untukdatang ke Jlokasi Sabung ayam di Desa Bandung,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sesampainya dilokasi sabung ayam tersebut sudah ramai dan banyakorang antara lain MIPUL, HERU, HERMAN, KETUT danTURISNO.
    Selanjutnya terdakwa menerima tantangan dariITUPL dengan jumlah taruhan sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), selanjutnya ayam dari Sdr.Ipul diadu dengan ayam milik Sdr. HERMAN dan terdakwapada saat itu memilih dan menebak jago/ ayam jantanmilik Sdr. HERMAN selanjutnya ayam jago milik Sdr.IPUL dan Sdr.
    Herman melaluisms tentang adanya tantangan di Bandung. Membaca smstersebut terdakwa mengetahui yang dimaksud dengantantangan adalah sabung ayam;Bahwa kemudian terdakwa berangkat bersama denganSdr.
Register : 29-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
TEGUH ERYANTO Als TEGUH Bin MARFU
9015
  • dari besi dan dililitoleh solatip warna hitam;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis celurittersebut untuk jagajaga jika ada Gang motor yang menyerang;Bahwa Saksi membawa senjata tajam tersebut dengan cara : Saksimengendarai sepeda motor Scoopy warna coklat hitam tahun 2020 Nopol: E2179TZ, Saksi membonceng Terdakwa dan senjata tajam berupacelurit tersebut Saksi simpan di belakang punggung yang dijepit dengantubuh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut awalnya Terdakwa ada nenerima tantangan
    Dengan adanya tantangan tersebutkemudian Saksi diajak oleh Terdakwa untuk memenuhi tantangantersebut.
    bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polisi pada Hari Jumat tanggal 22 Januari2021 sekitar jam 03.00 WIB di depan Statsiun Kejaksan Kecamatan KejaksanKota Cirebon Kepolisian karena membawa membawa dan memiliki senjatatajam berupa jenis Celurit dengan gagang terbuat dari kayu warna coklatdengan tujuaan membawa senjata tajam untuk tawuran dengan kelompokMatador;Bahwa pada awalnya, saksi Muhammad Alya Fajar nenerima tantangan
    (conten) tawuran dari kelompok Matador 2016 Cirebon melalui akun instagram@perum2019Crb untuk live conten tawuran yang lokasiya didepan kantorPLTG jalan Brigjen Darsono By Pass Kelurahan Sunyaragi KecamatanKesambi Kota Cirebon, kemudian Terdakwa diajak oleh saksi Muhammad AlyaFajar untuk memenuhi tantangan tersebut berangkat ke lokasi tawuran denganmengendarai sepeda motor dan Terdakwa membawa senjata tajam jeniscelurit sedangkan Muhammad Alya Fajar membawa senjata tajam berupasamurai:Halaman 6 dari
    (conten) tawuran dari kelompok Matador 2016 Cirebon melalui akuninstagram @perum2019Crb untuk live conten tawuran yang lokasiya didepankantor PLTG jalan Brigjen Darsono By Pass Kelurahan Sunyaragi KecamatanKesambi Kota Cirebon, kemudian Terdakwa diajak oleh saksi MuhammadAlya Fajar untuk memenuhi tantangan tersebut berangkat ke lokasi tawurandengan mengendarai sepeda motor dan Terdakwa membawa senjata tajamHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Cbnjenis celurit sedangkan saksi Muhammad
Register : 11-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 978/Pid.B/2012 /PN.Bwi
Tanggal 22 Januari 2013 — EDI PRAYITNO
254
  • ayam yang masih ada di arena dinyatakan sebagai pemenang, danberhak mendapatkan uang taruhan, dan pada saat kedua ayam sedang bertarung ,terdakwa mengatakan "BAY 10" untuk ayam hitam merah dan berkaki hitam milikSdr.HARJI ( DPO ), yang maksudnya terdakwa bertaruh sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rapiah) untuk ayam milik Sdr.HARJI, tidak menggunakan purpuran / samasamaseimbang, yang kemudian salah satu petaruh yang terdakwa tidak kenal identitasnyamengatakan "lyo wes" yang maksudnya dia menerima tantangan
    Danapabila ayam yang terdakwa taruhi di nyatakan menang maka terdakwa berhakmendapatkan taruhan pinggiran sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rapiah) dari petaruhyang menerima tantangan terdakwa, dan perlu dijelaskan disini dalam pertarungansabung ayam tersebut terdapat 4 (empat) banyon/ronde, yang mana untuk 3 ( tiga )banyon/ronde terdapat 15 menit pertarungan, dan untuk ronde/banyon terakhirterdapat waktu 25 ( dua puluh lima) menit dan setiap selesai 1 (satu) banyon/ronde,ayam diberi tenggat waktu
    ( DPO ), yang maksudnya terdakwabertaruh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk ayam milik Sdr.HARJI.tidak menggunakan purpuran / samasama seimbang, yang kemudian salah satupetaruh vans terdakwa tidak kenal identitasnya mengatakan "lyo wes" yangmaksudnya dia menerima tantangan terdakwa.
    ,lalu ayam dimandikan terlebih dahulu, kemudian ayam ditarungkan dan saat ayamsedang bertarung terdakwa mengatakan "BAY 10" untuk salah satu ayam, yangmaksudnya terdakwa bertaruh sebesar Rp.10.000, untuk salah satu ayam, dansalah seorang yang tidak terdakwa kenal menerima tantangan tersebut.e Bahwa terdakwa ikut taruhan judi sabung ayam hanya pinggiran saja dan tidakikut taruhan tengah dan apabila salah satu ayam pada saat pertarungan melarikandiri dan mati, berarti ayam tersebut dinyatakan kalah
    Kec.SempuKab.Banyuwangi.Bahwa cara permainanan judi sabung ayam tersebut awalnya para petaruhmembandingkan besar kecilnya ayam dan menentukan berapa jumlah uang yangditaruhkan, dan mereka sepakat taruhan awalnya sebesar Rp. 100.000,, lalu ayamdimandikan terlebih dahulu, kemudian ayam ditarungkan dan saat ayam sedangbertarung terdakwa mengatakan "BAY 10" untuk salah satu ayam, yangmaksudnya terdakwa bertaruh sebesar Rp.10.000, untuk salah satu ayam, dansalah seorang yang tidak terdakwa kenal menerima tantangan
Register : 10-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
VICKY AHMAD RIDWAN Bin SUPAMA
275
  • Kalau kamu mau bacokbacokan sama aku,nanti sore aku cari tempatnya), dan saat itu saksi korban SENGKUNImengiyakan tantangan dari Terdakwa Bala Dewa tersebut namun tidakbegitu lama saksi korban SENGKUNI mengurungkan niatnya untukmenerima tantangan tersebut, dan pada saat Terdakwa Bala Dewa ngomongserius saksi korban SENGKUNI malah menanggapinya dengan bercandadan akhirnya Terdakwa Bala Dewa marah dan membentak saksi korbanSENGKUNI sambil menendang saksi korban SENGKUNI sebanyak 1 (satu)kali hingga
    Kalau kamu mau bacokbacokan sama aku, nanti sore aku cari tempatnya), dan saat itu saksikorban SENGKUNI mengiyakan tantangan dari Terdakwa Bala Dewatersebut namun tidak begitu lama saksi korban SENGKUNI mengurungkanniatnya untuk menerima tantangan tersebut, dan pada saat Terdakwa BalaDewa ngomong serius saksi korban SENGKUNI malah menanggapinyadengan bercanda dan akhirnya Terdakwa Bala Dewa marah danmembentak saksi korban SENGKUNI sambil menendang saksi korbanSENGKUNI sebanyak 1 (satu) kali hingga
    Kalau kamu mau bacokbacokan samaaku, nanti sore aku cari tempatnya), dan saat itu saksi korban SENGKUNImengiyakan tantangan dari Terdakwa Bala Dewa tersebut namun tidak begitulama saksi korban SENGKUNI mengurungkan niatnya untuk menerimatantangan tersebut, dan pada saat Terdakwa Bala Dewa ngomong serius saksikorban SENGKUNI malah menanggapinya dengan bercanda dan akhirnyaTerdakwa Bala Dewa marah dan membentak saksi korban SENGKUNI sambilmenendang saksi korban SENGKUNI sebanyak 1 (satu) kali hingga
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I KETUT SENDILI Alias JRO SEN
14562
  • Selanjutnya saksi WAYAN ADI SUSANTO yangmasih kepikiran dan merasa terancam dengan tantangan berkelahiyang disampaikan oleh korban NENGAH SUDIATMIKA tersebut,sehingga sekitar pukul 11.00 WITA saksi WAYAN ADI SUSANTOkeluar untuk jalanjalan dengan membawa 1 (satu) bilah pedanggagang kayu dengan panjang 83 cm miliknya yang sebelumnyasebilan pedang tersebut terdakwa telah mengasahnya danmenyimpan dibawah bantal tempat tidurnya.
    Selanjutnya saksi WAYAN ADI SUSANTO yangmasih kepikiran dan merasa terancam dengan tantangan berkelahiyang disampaikan oleh korban NENGAH SUDIATMIKA tersebut,sehingga sekitar pukul 11.00 WITA saksi WAYAN ADI SUSANTOkeluar untuk jalanjalan dengan membawa 1 (satu) bilah pedanggagang kayu dengan panjang 83 cm miliknya.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/Pid/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — SARWOTO Bin BENU
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saebo Life Sciences mengadakan program promosi berupa fasilitasmobil merk BMW 325i kepada member dan mobil tersebut akan menjadi milik memberjika dapat memenuhi target sesuai jangka waktu yang ditetapkan oleh Perusahaan,namun member berhak mengajukan tantangan untuk mendapatkan reward lebih tinggidengan menandatangani pernyataan dan persetujuan atas segala persyaratan yangdiajukan oleh pihak Perusahaan tentang kualifikasi dan sanksi atas reward tantangantersebut;Bahwa menurut Peraturan PT.
    Saebo Life Sciences Pasal 7 poin ke9 Bilamember yang mengajukan tantangan reward tidak bisa memenuhi kualifikasi tantanganyang diajukanya sendiri, member tersebut tidak berhak untuk mengklaim reward dikualifikasi sebelumnya ;Bahwa Terdakwa tidak tertarik dengan fasilitas mobil merk BMW 325i yangditawarkan oleh PT.
    Saebo Life Sciences Pasal 7 poin ke9 Bilamember yang mengajukan tantangan reward tidak bisa memenuhi kualifikasi tantanganyang diajukanya sendiri, member tersebut tidak berhak untuk mengklaim reward dikualifikasi sebelumnya;Bahwa Terdakwa tidak tertarik dengan fasilitas mobil merk BMW 325i yangditawarkan oleh PT.
    Saebo Life Sciences Pasal 7 ke9 "bila memberyang mengajukan tantangan reward tidak bisa memenuhi kualifikasitantangan yang diajukanya sendiri, member tersebut tidak berhakuntuk mengklaim reward dikualifikasi sebelumnya;Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu) unit mobil merk AudiTT 2.0 TURBO warna ungu adalah meskipun PT.
Register : 30-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 922/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 28 Nopember 2017 — IRFAN HIDAYATULLAH Bin WAGIRAN
6611
  • kalau laki laki ayo berkelahi di sungaiTimur sambil Terdakwa pergi meninggalkan saksi;Bahwa, saat saksi pulang kerumah mencritakan kejadian tersebutkepada ROHMAN (DPO) dan JEN (DPO) dan ROHMAN (DPO)menawarkan untuk melayani tantangan berkelahi dari Terdakwa,kemudian sekira jam 19.30 WIB, saksi bersama dengan ROHMAN(DPO) dan JEN (DPO) mendatangi Terdakwa di sungai di pinggir jalan diareal persawahan di Dusun Krangkongan, Desa tegalwangi, KecamatanUmbulsari, Kabupaten Jember yang di tempat tersebut
    sudah adaTerdakwa bersama dengan saksi;Bahwa, kemudian saksi mendatangi Terdakwa untuk menanyakanperihal tantangan berkelahi dari Terdakwa sehingga terjadi pertengkaranmulut antara Terdakwa dengan saksi dan tibatiba ROHMAN (DPO)memukul Terdakwa sehingga Terdakwa langsung memukul saksidengan tangan kosong mengenai bagian kepala tepatnya pada bagianmata sebelah kiri, kKemudian antara Terdakwa dan saksi saling berkelahi;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami pendarahan padamata sebelah kiri
    meninggalkan saksi AGUS PRYO WIDIYANTORO Alias HASAN;Bahwa kemudian sekira jam 19.30 WIB, saksi AGUS PRIYOWIDIYANTORO Alias HASAN bersama dengan ROHMAN (DPO) dan JEN(DPO) mendatangi Terdakwa yang saat itu memancing ikan bersamadengan saksi MISBAHUL MUNIR dan saksi MOHAMMAD DIMAS FAYZINdi sungai di pinggir jalan di areal persawahan di Dusun Krangkongan, Desategalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember, kemudian saksiAGUS PRIYO WIDIYANTORO Alias HASAN mendatangi Terdakwa untukmenanyakan perihal tantangan
    Bahwa kemudian sekira jam 19.30 WIB, saksi AGUS PRIYOWIDIYANTORO Alias HASAN bersama dengan ROHMAN (DPO) dan JEN(DPO) mendatangi Terdakwa yang saat itu memancing ikan bersamaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 922/Pid.B/2017/PN Jmrdengan saksi MISBAHUL MUNIR dan saksi MOHAMMAD DIMAS FAYZINdi sungai di pinggir jalan di areal persawahan di Dusun Krangkongan, Desategalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember, kemudian saksiAGUS PRIYO WIDIYANTORO Alias HASAN mendatangi Terdakwa untukmenanyakan perihal tantangan
    meninggalkan saksi AGUSPRNYO WIDNANTORO Alias HASAN;Menimbang, bahwa kemudian sekira jam 19.30 WIB, saksi AGUSPRIYO WIDIYANTORO Alias HASAN bersama dengan ROHMAN (DPO) danJEN (DPO) mendatangi Terdakwa yang saat itu memancing ikan bersamadengan saksi MISBAHUL MUNIR dan saksi MOHAMMAD DIMAS FAYZIN disungai di pinggir jalan di areal persawahan di Dusun Krangkongan, Desategalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember, kemudian saksi AGUSPRYO WIDNANTORO Alias HASAN mendatangi Terdakwa untukmenanyakan perihal tantangan
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 58/PID/2021/PT DPS
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I WAYAN ADI SUSANTO Diwakili Oleh : NGAKAN KOMPIANG DIRGA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Dicky Aditya, SH
16853
  • Selanjutnya terdakwa yang masih kepikiran danmerasa terancam dengan tantangan berkelahi yang disampaikan olehkorban NENGAH SUDIATMIKA tersebut, sehingga sekitar pukul 11.00WITA terdakwa keluar untuk jalanjalan dengan membawa 1 (satu)bilah pedang gagang kayu dengan panjang 83 cm miliknya. Selanjutnyaterdakwa dengan mengendarai mobil miliknya berangkat dari rumahnyamenuju ke daerah Kayuambua, kemudian ke Penelokan dan keparkiran Pura Pasar Agung Songan.
    Selanjutnya terdakwa yang masih kepikiran danmerasa terancam dengan tantangan berkelahi yang disampaikan olehkorban NENGAH SUDIATMIKA tersebut, sehingga sekitar pukul 11.00Halaman 32 dari 95 Putusan Nomor 58/PID/2021/PT DPSWITA terdakwa keluar untuk jalanjalan dengan membawa 1 (satu)bilah pedang gagang kayu dengan panjang 83 cm miliknya.
    Selanjutnya terdakwa yangmasih kepikiran dan merasa terancam dengan tantangan berkelahi yangdisampaikan oleh korban NENGAH SUDIATMIKA tersebut, sehinggasekitar pukul 11.00 WITA terdakwa keluar untuk jalanjalan denganmembawa 1 (satu) bilan pedang gagang kayu dengan panjang 83 cmmiliknya. Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai mobil miliknyaberangkat dari rumahnya menuju ke daerah Kayuambua, kemudian kePenelokan dan ke parkiran Pura Pasar Agung Songan.
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Sml
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
ADRIAN SILETTY
5111
  • Pemohon dan keluarga terus menerus mendapat tantangan (sakit)sehingga dengan pengakuan Pemohon harus kembali ke nama yangsebenarnya yaitu Adrian Batmomolin dan ketiga anak tidak lagimenggunakan marga Siletty tetapi menggunakan marga Batmomolin;5. Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama Pemohon menjadi Adrian Batmomolin;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk mengganti namaPemohon tersebut dari Adrian Siletty menjadi Adrian Batmomolin;7.
    bernama ALEMAN BATMOMOLIN danAGUSTINA SILETTY, setelah ALEMAN SILETTY meninggal dunia, anakanak almarhum kemudian dibawa oleh AGUSTINA SILETTY ke keluargaasalnya dan mengganti nama marga anakanak menjadi marga SILETTY; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ASNATH MASELA, dan memiliki3 (tiga) orang anak; Bahwa keluarga Pemohon dan Marga Batmomolin tidak keberatandengan pergantian nama marga Pemohon dari SILETTY menjadiBATMOMOLIN; Bahwa Pemohon mengajukan ganti nama marga karena Pemohonbanyak mengalami tantangan
    bahwaPengadilan Negeri Saumlaki berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Saumlakiakan mempertimbangkan apakah Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon dalam permohonannya,pada pokoknya menyatakan alasan perubahan nama Pemohon yang semulaADRIAN SILETTY menjadi ADRIAN BATMOMOLIN karena marga Pemohonsudah diganti pada saat Pemohon masih kecil dan keluarga Pemohon terusmenerus mendapat tantangan