Ditemukan 56 data
18 — 5
pekerjaan tani, tempat tinggal di AAA,RT. 0O01/RW.002, Desa AAA, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo, Fotokopi foto Pemohon (Bukti T.1);Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI II, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di AAA,RT. 001/RW.002, Desa AAA, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Bahwa ketika menikah saksi lupa tangalnya
60 — 6
sepengetahuan terdakwa; Bahwa kondisi motor dalam keadaan baik tetapi kontak atau kunci motor dalamkeadaan rusak;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 10 dari 20 Hal.Putusan Nomor. 116/PID.B/2016/PN.TGTBahwa Terdakwa sudah lupa hari dan tangalnya
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
Wulan Purnamasari, AM.KP.SH, Als Sari als farid Malik binti Syamsuddin Karim
42 — 5
.> Pada tangalnya saksi lupa dibulan September 2017 saksiserahkan uang sejumlah Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) yangditerima langsung oleh terlapor dirumah saksi dan terdakwamenyerahkan no test PNS Kemenkum dan Ham AN.
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
GUTOMO Bin PAWIRODIONO
384 — 6
persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 12.30 WIB,bertempat dihutan lindung di Petak 19 wilayah RPH Banjaran BKPH LawuUtara KPH Lawu DS di Desa Wonosari Kecamatan Sine Kabupaten NgawiTerdakwa ditangkap anggota Perhutani karena Terdakwa mengangkut 2(dua) sak arang yang berbahan dari kayu cemara hasil hutan dengan caradipikul;Bahwa Terdakwa menebang pohon pada hari dan tangalnya
43 — 6
Banda sakti Kota Lhokseumawe dan yang telahmelakukan penangkapan terhadap saksiyaitu aparat kepolisiandari Polres Lhokseumawe yang berpakaian preman;Bahwa benar Saksimenjual 1 (satu) set mesin sepeda motor 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio soul Nosin.14D935192 tersebut yaitu pada sekitar bulan Oktober 2015yang mana saksitidak ingat hari dan tangalnya sekira pukul17.00 wib yang mana barang berupa 1 (satu) set mesin sepedamotor 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio soul Nosin.14D935192
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
1.Anas Farid
2.Slamet Riyanto alias mamek
3.Heri Yanto alias Heri
23 — 14
Teuku UmarNo 114 Denpasar Barat sekitar bulan Maret 2019, tangalnya Terdakwa lupa,Terdakwa melakukannya sekitar pukul 24.00 witaBahwa benar Barang yang Terdakwa ambil di Galaxy Celular, JI. Teuku UmarNo 114 Denpasar Barat adalah 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam,1 (satu) unit speaker merk Bose, dan assesoris HPHal 12 dari 20 hal Putusan Nomor : 820/Pid.B/2019/PNDps.Terdakwa melakukan pencurian tersebut di Galaxy Celular, Jl.
52 — 11
sabtu tanggal 25 januari 204 terdakwa ada meminta uangsebesar Rp 6.500.000, ( enam juta lima ratus ribu rupiah ) dibanjarbaru di rumah saksi AGUNG untuk pengurusan pajak jual belirumah,pada hari sabtu tanggal 25 januari 2014 terdakwa adameminta uang sebesar Rp 12.500.000, ( dua belas juta lima ratusribu rupiah ), Kemudian pada hari minggu tanggal 2 Februari 2014terdakwa ada menerima uang sebesar Rp 5.000.000, ( lima jutarupiah ) di banjarbaru di rumah saksi AGUNG untuk uang mukarumah ,pada hari tangalnya
sabtu tanggal 25januari 204 terdakwa ada meminta uang sebesar Rp 6.500.000, ( enam jutalima ratus riou rupiah ) di banjarbaru di rumah saksi AGUNG untuk pengurusanpajak jual beli rumah,pada hari sabtu tanggal 25 januari 2014 terdakwa adameminta uang sebesar Rp 12.500.000, ( dua belas juta lima ratus ribu rupiah ),kemudian pada hari minggu tanggal 2 Februari 2014 terdakwa ada menerimauang sebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah ) di banjarbaru di rumah saksiAGUNG untuk uang muka rumah ,pada hari tangalnya
101 — 11
KTP, Surat perjanjian pinjaman, Analisa survai, Kartu angsuran,Kwitansi Cash Bon adalah data yang terdakwa palsukan tanda tangannya dan uangtersebut setelah turun dari Koperasi terdakwa pergunakan tidak seijin PimpinanKoperasi ; Dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara mengajukan pinjamananggota yang suda lunas kemudin terdakwa ajukan lagi dengan cara mengajukanmemalsukan tanda tangan anggota Koperasi yang sudah lunas pinjamannnya ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut hari dan tangalnya
23 — 2
Pada tahun 2016 juga, namun Penggugat lupa tangalnya, yang Penggugatingat saat itu Tergugat berada di Jakarta, disaat Penggugat keluar rumah,rumah di kunci, setelah Penggugat kembali ke rumah didapaati pintu sudahdi buka oleh kakak Pengugat. Kejadian ini Pengugat laporkan kepadaTergugat, namun Tergugat marah kepada Penggugat;.
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
AULIA ZAKI BIN MUZAKKIR SULAIMAN
63 — 12
(empat raus ribu rupiah) untuk pulang keBanda Aceh.Kemudian Pada hari dan tangalnya yang tidak ingat lagi olehTerdakwa sekira pukul 11.00 Terdakwa berangkat Ke Kota Medan PropinsiSumatera Utara dengan Menggunakan 1 (satu) Unit Kenderaan Roda 4Merk/ Type Toyota Kijang Innova 2.4 G M/T (Reborn), Tahun 2017, WarnaHitam, Nomor Plat Polisi BL 1648 JB tersebut, dan sampai di Medan sekirapukul 17.30 Wib.Selanjutnya selama berada di Medan 2 (dua) minggu kemudianTerdakwa bertemu dengan saksi Alex dikarenakan
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD BAIDOWI BIN MOH. MAS UD
92 — 29
facebook dengan nama ita nyot nyot namun sekarang namaakun facebook tersebut telah terblokir dan tidak dapat dibuka lagi yang kemudianTerdakwa membuat akun baru dengan nama ita Rizgiyah dengan emailpalakrajeh61/@yahoo.com dengan pasword palak 123 ; Bahwa akun facebook yang digunakan untuk menebakan video tersebutadalah milik Terdakwa ;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN BkI Bahwa Terdakwa mengirim vidio ke akun facebook ita nyot nyot tersebutpada tahun 2018 sedangkan bulan dan tangalnya
Rika Ekayanti, SH., MH.
Terdakwa:
Erni Noviyanti
98 — 27
GEDE NUKARJA, sebagaimana dalam BAP sebagai berikut :Bahwa dapat saksi jelaskan yaitu tangalnya saksi lupa sekitar bulanNopember 2019 sdri ERNY NOVIYANTI bersama sdri DILA datang menemuisaksi bermaksud memesan kamar di Ges House milik saksi kKemduia terjadikesepakatan yang mana sdri ERNY NOVIYANTI memesan 8 kamar denganharga Rp 49,000,000, (empat puluh sembilan juta rupiah) selama 10(sepuluh) hari dari tanggal 11 januari 2020 s/d tanggal 21 Januari 2020 danpada tanggal 09 Januari 2020 sdri ERNY NOVIYANTI
9 — 4
Untuk di undurnya acara pernikahankarena orang tua merasa kurang pas tangalnya menurut hitungan jawa, dansaya sebagai anak hanya bisa mengikuti saja, apalagi saya hanya anakmantu dan saya berusaha untuk tidak berselisih dengan mertua ataupunkeluarga pemohon. Dan sampai sekarang saya dan keluarga pemohon baikbaik saja dan tidak ada masalah. Untuk suami saya hutang dan dibelanjakan sendiri memang benar dan saya juga memegang uangRp.15.000.000, rupiah juga habis untuk khotanan anak kami.
105 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan cara merubah kolom Tangalnya dan sebabPerubahan mencoret Kode 25/8 66 bli dr No 14, dan menambahkode Bs ke Nomor 14 tanggal 7 Januari 1987 (Surat Bukti A),pada petuk C Nomor 14 menambah kode 7/1 87 bs dr Nomor 481(surat Bukti B);Halaman 45 dari 49 halaman.
105 — 25
kwitansi pembayaran.Bahwa Kwitansi Rp. 50.000.000, yang saksi lihat sepintas sebagai uang muka.Bahwa saksi Tidak diperlihatkan sertifikatnya.Bahwa Rumahnya 2 (dua) lantai.Bahwa Saat itu pertemuan di lantai Bawah (kantornya)Bahwa saksi waktu ada pak Heru tidak keluar ruangan Karena saat itu saksi ada kerjaan.Bahwa Saksi tidak tahu mengenai kelanjutan pembayaran rumah tersebut.Bahwa Waktu ada Pak Heru di rumah pak Hidayat kebetulan saksi ke rumah Pak Hidayat .Bahwa Waktu itu sekitar bulan oktober tangalnya
82 — 43
foto copy sesuaidengan aslinya); 24 Bukti T24 : Nota Dinas Nomor: B/ND24/VIII/2012/Bidkum tanggal 2Agustus 2012; (foto copy sesuai dengan aslinya); Menimbang, bahwa pihak Penggugat mengajukan saksi sebanyak (satu) orangsaksi tetapi orang tua kandung Penggugat, maka tidak berkualitas menjadi saksi tetapihanya memberikan keterangan yang tidak disumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; 1 MEGAWATI e Bahwa MEGAWATI menjelaskan mendapat panggilan dari Kepolisian duakali, pertama lupa tangalnya
93 — 18
dua ) sertifikatatas nama Liem Aditya Candra Widodo ; Bahwa saksi tahu masalah tanah sengketa tersebut,karena saksi ikut pada saat Penggugat melakukanperikatan Jual Beli dengan Liem Aditya andra Widodotersebut ; Bahwa pada saat tanah tersebut dijual kepada TergugatI ( satu) dan Tergugat II ( dua ), saksi tidaktahu tetapi saksidengar ; ++ 2 eee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee Bahwa saksi melihat sendiri surat Perikatan Jual Beliantara Penggugat Goei Shi Siang dengan Liem AdityaCandra Widodo tetapi tangalnya
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Fransiskus Yoki
2.Rindy Fadly
109 — 56
Bahwa pada awal bulan November 2019 (tangalnya lupa) pada saat Saksibersama Saksi3 melakukan pengecekan di gudang showroom NSS ternyata adaselisin jumlah stok motor di gudang showroom dengan system komputer.3.
86 — 45
Haruku Kab Maluku Tengah namun saya lupa nomar dan tangalnya ; Bahwa tugas dan tnggung jawab saksi sebagai Kepala UPT Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kecamatan P.
77 — 28
pekerjaan wairiang ;Tanggapan T erdakwa: Tidak keberatan atas keterangan saksi .IX SAKSI : ADRIAN LEATOMU: (dibacakan) Saksi mengerti sehubungan dengan surat panggilan dari Kejaksaan sehubungan dengandugaan Penyalagunaan dana Rehabiltasi Pelabuhan Penyeberangan , bangunan, taluddan areal parkir Desa Wairiang Pulau Haruku Kabupaten Maluku Tengah tahun anggaran2011 ; Saksi sebagai Kepala UPT Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kecamatan P.Haruku Kab Maluku Tengah namun saya lupa nomar dan tangalnya