Ditemukan 67 data
54 — 6
Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN UnrAgus Hidayat, dan 1 buah sedotan plastik, 1 (satu) buah cottonbud, 1 (satu)buah gunting kecil warna hijau yang berada di dalam jok sepeda motor YamahaJupiter MX yang saat itu dikendarai oleh terdakwa Agus Hidayat, ataspengakuan terdakwa tersebut selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan di Polres Semarang guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.738/NNF/2016 tanggal 19 Mei 2016 yang di periksa dan di tanda tanganii
26 — 18
Kepala, wajah,leher, badan, tangan, kaki, kulit terkelupas dan warna kulit putih(pucat)disebabkan api sebagai mana Visum et repertum Nomor 04/Il2015 tanggal 09Februari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Jonedi, dokter di RSUDKabupaten Kepulauan Mentawai dan pada hari Jumat tanggal 23 Januarii 2015sekitar pukul 8.00 Wib korban meninggal dunia hal tersebut sesuai dengansurat keterang Kematian nomor 445/02/KET/RSUDKKM/012015 tanggal 23januari 2015 atas nama KORBAN yang dibuat dan ditanda tanganii
23 — 4
Selanjutnya datangsaksi Nanang Kusim Efendi melerai mereka terdakwa, akibat dari perbuatan mereka terdakwasaksi korban ABDURRAHEM ISHAK mengalami luka sebagaimana Visum Et RepertumNomor: 445/08/432.403/XII/2013 tertanggal 11 Desember 2013 yang ditanda tanganii olehDr.WIDYA KARUNIA dokter yang memeriksa di RSUD Dr. Slamet Martodikdjo dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Halaman 5 dari 21 halamanKesadaran: SadarKepala dan Leher : Bengkak kepala atas kanan diameter 4 cm.
30 — 7
terhadap saksi JANI Bin DAMING,saksi telah meminta keterangannya sesuai dengan SOP yang berlaku danmenggunakan metode tanya jawab; Bahwa saksi mengajukan pertanyaan kepada saksi JANI Bin DAMINGkemudian langsung dijawab, dan saksi mengetik pada komputer yangtersedia; Bahwa saksi tidak pernah melakukan kekerasan, tidak pernahmengancam dan tidak pernah menekan saksi JANI dalam pemeriksaan,serta semua keterangan yang diberikan oleh saksi JANI kemudian dibacasendiri oleh saksi tersebut barulah ditanda tanganii
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa pada saat ditangkap oleh Penyidik Polri dan PenyidikBNN dalam kondisi tertangkap tanganii. Pada saat tertangkap tangan sesuai dengan butir 1 di atasditemukan Barang Bukti pemakaian 1 (satu) kali pakai,Kelompok Methamphetamine : Maksimal 1 gramiii. Surat keterangan Uji Laboratorium Positif menggunakan Narkotikaberdasarkan Permintaan Penyidikiv. Perlu Keterangan dari Dokter Jiwa / Psikiater Pemerintah yangditunjuk oleh Hakimv.
74 — 4
adalah 10x20 M2 dankarena tanah tersebut berdampingan dengan sisa tanah kemudian Saksimembeli lagi dengan luas tanah 10x5 dengan harga Rp. 175.000, / M2 ;Bahwa uang yang telah Saksi serahkan kepada Penggugat sebesar Rp.51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah) untuk kedua kapling yangtelaah Saksi beli;Bahwa Saksi ada membuat perjanjian dengan Penggugat di Notaris RinaMeilani, SH Notaris di Pariaman dan Saksi ikut menanda tangani Aktajual belli ;Bahwa Saksi tidak ada melihat Penggugat ikut menanda tanganii
22 — 2
tandatangan yang ada dalam berkasadalah tandatangan Terdakwa dimana26sebelum menandatangani' berita acaraTerdakwa membaca terlebih dahulu ; Bahwa pada waktu itu saksi menawarkanpenasihat Hukum namun Terdakwa menolaksehingga dibuat berita acara penolakan ;e Bahwa saksi tidak ikut pada waktupenangkapan ;Atas keterangan saksi verbalisan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan keterangan saksi ada yang tidak benar yaitu padawaktu iu tidak ada surat penolakan Penasihat Hukum dan Terdakwatidak pernah menanda tanganii
29 — 14
Sapu tanganii. Plastik tempat bajujj. lem kertaskk. Jilid data pribadiIl. Gunting kukumm. Gunting kecilnn. Sendok garpu oo. Alat samaranpp. Kaos kaki lorangqq. Kertas MMrr. Tempah jengkol siswass. Dompettt. Super pel6. Bahwa Secara rinci tidak bisa menjelaskan karena bon fakturpembelian barang dipegang oleh Serka M.Zega.7.
Sapu tanganii. Plastik tempat bajujj. Lem kertaskk. Jilid data pribadiIl. Gunting kukumm.Gunting kecilnn. Sendok garpuoo. Alat samaranpp. Kaos kaku lorengqq. Kertas mmrr. Tempah jengkol SiswaNx xs < CTH RQTDOSDRZTAT OT TatOAaADss. Dompettt. Super pel.4. Bahwa Saksi tidak dapat menjelaskan karena bon fakturpembelian barang dipegang oleh Terdakwa.5.
67 — 34
bahwa selain hal diatas, saksisaksiyang didengar keterangannya tidak ada yangmengetahui dan mendengar bahwa Terdakwa SumiHarsono dan Terdakwa II Ngadikun, menyuruh siapapununtuk menempatkan keterangan palsu kedalam suratSurat dan bendel suratsurat yang disodorkan olehTerdakwa Sumi Harsono kepada saksi Ahmad Badari(Terdakwa II dalam perkara lain) dan saksi Anmad Badari(Terdakwa Il dalam perkara lain) sendiri hanyamembubuhkan tanda tangan saja dan tidak membacaatau mengecek isi Surat yang ditanda tanganii
65 — 22
DEDEN HASAN bin MUHIDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 22 222 soo ee enn nnnBahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Negeri Bogordan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalahbenar dan telah ditanda tanganii ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga kepada Terdakwa tersebut ; Bahwa Saksi kenal dengan Toto Supriyadi Bin Ajid Kasan tahun 2012saat pemilihan Pilkada Bahwa Saksi kenal dengan saudara Hadi Haryono Nugroho dan MuftiFaoqi
IrMUFTI FAOQI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 222222 nnn nnn nnnBahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik Kejaksaan Negeri Bogor danketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar dantelah ditanda tanganii ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargakepada Terdakwa tersebut ; Bahwa Saksi sebagai Ketua DPRD Kota Bogor periode 20092014; Bahwa Saksi kenal dengan Toto Supriyadi dan tidak ada hubunganKeluarQa. 5 = 2 ono nnn nnn no nnn rene
116 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga padaprinsipnya, asas legalitas harus dijadikan pedoman awal bagi Hakimuntuk mengadili kasus yang sedang mereka tanganii ;Bahwa dengan mendasari Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 675/Pid/1987 tanggal 21 Maret 1989 adalalbertentangan dengan sistem hukum di Indonesia.
96 — 64
Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya menyatakan dalam Posita dasar Gugatan angka 5 pada tanggal 19 Maret 2014 dengan NomorPerihal Permohonan 01/LFYT/L/III/2014 Penggugat langsung memintaPemblokiran terhadap Tanah Penggugat dengan perihal permohonanPemblokiran tetap Pengadilan Negeri Kalianda ke Kantor BPN LampungSelatan yang diterima oleh Sdr.ALANDES dan ditanda tanganii ; .............Bahwa setelah Tergugat melakukan pengecekan di dalam berkas tidakada surat permohonan yang dimaksud diatas yang
122 — 62
Bahwa selanjutnya mengenai definisi surat atau tulisan autentik yangdyadikan alat bukti, Pasal 1867 jo. 1868 KUHPerdata secara tegasmenyatakan sebagai berikut:L Pasal ... .........19i Pasal 1867 KUHPerdata:Pembuktian dengan tulisan dilakukan dengan tulisantulisan otentikmaupun dengan tulisantulisan di bawah tanganii.
Jack Hamdani
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri (PERSERO) Tbk, Cq. SME Head Regional X/Sulawesi dan Maluku, Cq. SME Manager Palopo-Area Pare-Pare
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palopo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor PT Balai Lelang Star (Star Auction) Regional Makassar (KalSulamPapua Area)
183 — 67
Debitur (in casu Penggugat)secara hukum telah menyerahkan kepada TERGUGAT I, jaminankredit antara lain berupa :i.Agunan Non Fixed Asset :Agunan utama berupa persediaan barang dagangan dan piutangdagang, dengan nilai pengikatan sebagai berikut :a) Stok Barang dagangan senilai Rp 3.450.000.000,00 (tigamilyar empat ratus lima puluh juta rupiah) diikat kuasamenjual di bawah tanganb) Piutang dagang senilai Rp 3.450.000.000,00 (tiga milyarempat ratus lima puluh juta rupiah) diikat dengan cessie dibawah tanganii
140 — 26
missantara perusahaan dengan Pengemudi,maka akan diselesaikanoleh saksi sebagai Pengurus SerikatPekerja;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah mendengarTentang masalah Penggugat dengan Tergugat , dan saksitidakpernah mendengar laporan dari penggugat ;Bahwa sampai saat ini saksi masih ada hubungan pekerjaandengan tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat menggugatTergugat ;Bahwa sebelum saksi mengerjakan pekerjaan sebagaipengemudi taxi tidak ada SPK (Surat Perjanjian Kerja) yangsaksi tanda tanganii
PT. Raja Marga
Tergugat:
PT. Gelora Sawita Makmur
124 — 72
Bahwa berdasarkan Pasal 1 Akta Perjanjian Pengelolaan Kebun tersebutPENGGUGAT sebagai pihak Pengelola memberikan kompensasi kepadaTERGUGAT sebesar Rp. 13,800,000,000, ( tiga belas milyar delapan ratusjuta rupiah ) yang pembayaranya dilakukan dalam 3 ( tiga ) tahap yaitu : Tahap pertama Rp 400,000,000, ( empat ratus juta rupiah ) telahdibayarkan kepada TERGUGAT pada saat perjanjian di tanda tanganii (Bukti P2 );Sedangkaan sisanya Rp. 13,400,000,000, ( tiga belas milyar empat ratus jutarupiah ) akan
78 — 6
berkumpul dikantor Camat Ujung Padang kabupaten Simalungun untukmembahas masalah kepemilikan tanah sekaligus mendamaikanantara JUHARI SINAGA dan MUHAMAD NUR SINAGA, tetapi padasaat itu tidak ada kesepakatan;Bahwa pada saat pertemuan dikantor Camat pada saat ituJUHARI SINAGA tidak dapat = menunjukan Bukti suratkepemilikan Tanah sedangkan MUHAMMAD NUR SINAGA dapatmenunjukan surat kepemilikan Tanah yaitu suratPenyerahan Tanah/Hak antara SAFII SINAGA kepada USMANSINAGA pada tahun 1960 dengan~ ditanda tanganii
114 — 43
CAHAYA CITRA MANDIRI ABADI berlokasi di Ambonkemudian kemudian setelah itu terdakwa serahkan kepada KuasaPengguna Anggara (KPA) untuk ditanda tanganii ; Bahwa terdakwa lupa siapa yang membawa kontrak ; Halaman 83 dari 147 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusTPK/2014/PN.Amb.Bahwa terdakwa yang menyampaikan undangan untuk pihak rekananuntuk ke Buru Selatan tetapi pihak rekanan tidak bisa datang denganalasan cuaca dan transportasi yang sulit ; Bahwa terdakwa tidak kenal dengan Nur Sony Al Idrus yang merupakanDirektur
181 — 132
tanda Penduduk dan menanda tangani beberapaaplikasi pembukaan rekening yang selanjutnya nomor rekeningtabungannya adalah : 21310001349 atas nama Ho Merlin Nugroho dansetelah membuka rekening tabungan kemudian membuka deposito, yangpada saat itu oleh Terdakwa Daniel Cristinus Gunawan diminta untukmenyerahkan bukti transfer dan buku tabungan serta diberi lembaran slipuntuk ditanda tangani yang selanjutnya Ho Merlin Nugroho menyerahkanbukti transfer dan buku tabungan serta slip yang telah ditanda tanganii
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
305 — 152
No. 1156 atas nama Idris tanggal 16 Mei1983.Bahwa atas permohonan tersebut kemudian dilakukan kegiatanpengukuran yang hasilnya dituangkan dalam Berita AcaraPengukuran No. 490/BA200/VIII/2019 tanggal 29 07 2019yang di tanda tanganii oleh Ageng Santoso (Petugas Ukur), IkshanYulianto (Koordinator Pemetaan), diketahui oleh Andika Ariadarma,S.ST (Kepala Sub Seksi Pengukuran dan Pemetaan Dasar danTematik) dan Faturahman, S.SiIT (Kepala Sub Seksi Pengukurandan Pemetaan Kadastral) yang salah satu isi dari