Ditemukan 3163212 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Rumah tangga Menelantarkan Rumah Kecocokan Menelantarkan rumah tangga Kekerasan rumah tangga Kekerasan Penelantaran rumah tangga Zina
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-09-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 September 2014 — DJIBRAEL H. RATU PA, S.Pd, alias ELTON
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATU PA, S.Pd, alias ELTON padahari Kamis, tanggal 17 Mei 2012 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di rumahJalan Salak RT. 021, RW 009, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yakni terhadap saksi korban JENINA RATUPA RUPIDARAyang
    Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik, berdasarkansurat keterangan penyidik orang tersebut diduga telah mengalami TindakPidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA ;2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan bengkak kebiruan pada antara jarikelingking dan jari manis punggung tangan kiri dengan ukuran satucentimeter kali satu koma lima centimeter ;Hal. 2 dari 8 hal. Put.
    RATU PA, S.Pd, alias ELTON telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJIBRAEL H. RATU PA, S.Pd,alias ELTON dengan pidana 8 (delapan) bulan penjara dengan perintahTerdakwa supaya ditahan ;3.
    RATU PA, S.Pd, alias ELTON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakkan tindak PidanaMELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUPRUMAH TANGGA ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 852 K/Pid.Sus/2014. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3.
    RATU PA, S.Pd, Alias ELTON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3926 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — FARO’IT bin ASNABI
82 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Lahir : 27 tahun/9 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Jenggere Timur, Desa Gaddig,Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan > Petani;Terdakwa tersebut tidak dilakukan penahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sumenepkarena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 49 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004,tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga
    Menyatakan Terdakwa Faro'it bin Asnabi telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Penelantaran dalam rumah tangga",sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 49 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Faro'it bin Asnabi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah untuk segera ditahan.3.
    Menetapkan agar Terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor44/Pid.Sus/2019/PN SMP tanggal 14 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Faroit bin Asnabi tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangga*:.
    PemohonKasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena putusanJudex facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan judex factiPengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang LainDalam Lingkup Rumah Tangga
    yang beralamat di Dusun Jeggere timur,Desa Gadding, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep, setelahkepergian Terdakwa Faroit tersebut Terdakwa Faroit tidak pernah datanglagi Ke rumah korban Siti Kholifah, sehingga Terdakwa Faroit tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin;Bahwa sehubungan dengan fakta hukum yang relevan tersebut perbuatanmateriil Terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 49UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 9 Juli 2015 — BENNY DARMAWAN Bin RAMLI
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 04-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN TUAL Nomor 21/Pid.Sus/2023/PN Tul
Tanggal 29 Mei 2023 — LS alias R
96 — 6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-02-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — SUNG HO LEE
66 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/MIL/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — SIHABUL MUNIR
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenMagelang berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor NO AKTA NIKAHtanggal 10 Juni 2012 yang dikeluarkan KUA Windusari, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang, Kartu Penunjukan Istri Nomor NO KPItanggal 28 Februari 2013 yang dikeluarkan Ajendam IV/Diponegoro, KartuKeluarga Nomor 332207100212XXXX yang dikeluarkan Desa Kebondowo,Kelurahan Kebondowo, Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang dantelah dikaruniai seorang putra bernama ANAK berumur 3 (tiga) tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga
    WILTERDAKWA anggota Persit Yonif 403 (istri dari Serda SUAMI WILTERDAKWA/mantan pacar Terdakwa);Bahwa akibat kehidupan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 yangsemakin memburuk, pada tanggal 28 Oktober 2015 Terdakwa mengusirSaksi1 dari Asrama Yonzipur 4/Tanpa Kawandya Banyubiru sertamenjatuhkan Talak Cerai, Saksi1 beserta anaknya untuk sementara tinggaldi rumah Ibu Dil di Desa Kebonsari, Banyubiru kemudian pindah lagi kerumah orang tua Saksi1 (lbu SAKSI 2/Saksi2) di Dusun Ngadigunung RT. 6RW. 2, Desa
    Windusari, Kabupaten Magelang;Hal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 418 K/MIL/2017Bahwa persoalan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 pernah diadakanmediasi untuk mempersatukan kembali rumah tangganya antara lain olehKesatuan Yonif 4/Tanpoa Kawandya dan Bintaldam IV/Diponegoro namuntetap tidak ada hasilnya;.
    sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 418 K/MIL/2017Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana:"Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut", sebagaimana diatur dandiancam dengan menurut Pasal 49 Huruf a juncto Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga
    ;Dengan mengingat Pasal 49 Huruf a juncto Pasal 9 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga dan peraturan lain yang berkatian, kami mohon agarTerdakwa dijatuhi:Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Dipotong selama Terdakwa dalam penahanan sementara;Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer;Agar Terdakwa ditahan;Kami mohon pula agar barangbarang bukti:Berupa suratsurat: 1 (satu) buah Buku Kutipan Akta Nikah Nomor NO AKTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/MIL/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — BARUTO LUCKY AFIAN
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada bulan Agustus 2012 permasalahan rumah tangga Terdakwapernah dilakukan penyelesaian oleh Pangkosek Hanudnas II, Aspers, Asopsdan Kaintel, pada pertemuan tersebut Terdakwa berjanji akan meninggalkanSdri. Echa dan kembali membina rumah tangga dengan Saksi1 denganbaikbaik.i. Bahwa keberadaan Sdri. Lily Dirga Rhessa (Sdri. Echa) saat ini tinggal diPalembang, Sumatera Selatan, Terdakwa terakhir bertemu pada saat anakkedua Sdri.
    Echa dan Pemohon Kasasisudah tidak ada keinginan untuk membina rumah tangga dengan Saksi 1Sdri. Mienerva Sulistiyanti dan akan menceraikan Saksi1.Terhadap hal ini, Pemohon Kasasi berpendapat bahwa keadaankeadaanyang memberatkan menurut Judex Facti sesungguhnya tidaklahseluruhnya benar.
    Echa untuk tidak menuntut serta tidak keberatan jika PemohonKasasi memilih untuk kembali berumah tangga dengan Saksi1 (Sdri.Mienerva).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 19-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Mil/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — dr. ADOLF SETIABUDI SOEPRAJOGO, Sp.B.S
231 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/MIL/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — EKO TOTO PRASETIYO
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 116 K/MIL /2016Bahwa pada bulan Juni 2013, Terdakwa datang ke rumah orang tua saksi1 di Jalan Setia II Gang Melati 4 Nomor 55 RT 002 RW 012 KelurahanJatiwaringin, Kecamatan Pondok Gedem Bekasi bermaksud akanmengambil anaknya, namun saat itu saksi1 tidak mengijinkan sehinggaterjadi pertengkaran dan saling dorong untuk merebutkan anaknya tetapikarena saksi1 tidak kuat maka saksi1 terjatunh dan anaknya berhasildibawa oleh Terdakwa sampai sekarang.Bahwa atas permasalahan rumah tangga Terdakwa dengan
    saksi1selanjutnya saksi1 pernah menyampaikan baik kepada keluargaTerdakwa maupun keluarga saksi1 serta saksi1 juga pernahdipertemukan dengan Terdakwa oleh Komandan Terdakwa dan dari dinasmenyarankan agar permasalahan rumah tangga Terdakwa dengan saksi1diselesaikan secara baikbaik dan kekeluargaan, namun upaya tersebuttidak berhasil.Bahwa Terdakwa telah mengajukan gugatan perceraian ke PangadilanAgama Bekasi sejak bulan Desember 2013 setelah Terdakwa pindahtugas ke Lanud Atang Sendjaja Bogor selanjutnya
    dinas maupun belum adanyakesepakatan dengan saksi1 dengan alasan karena pengajuan perceraianTerdakwa masih dalam proses di Kesatuan.Bahwa pada bulan Februari 2014, Terdakwa dengan saksi1 pernahdipanggil ke Dispamsanau untuk melakukan mediasi/klarifikasi dan darihasil mediasi tersebut terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi1 agar Terdakwa membatalkan gugatan cerai yang tidak ada ijin dariKesatuan, sedangkan saksi1 bersedia untuk mencabut laporan tentangperkara/kasus Kekerasan Dalam Rumah Tangga
    NRP 533132 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikankehidupan, perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, dan ketentuanketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan, kami mohon agar
    yang bertujuan :a. mencegah segala bentuk kekerasan dalam rumah tangga;b. melindungi korban kekerasan dalam rumah tangga;c. menindak pelaku kekerasan dalam rumah tangga, dand. memelihara keutuhan rumah tangga yang harmonis dan sejahtera.dimana dalam hal ini tujuan dari point d di atas tidak tercapai dikarenakanantara Terdakwa dengan saksi1 terjadi perceraian apalagi perkawinanantara Terdakwa dengan saksi1 sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangdalam hal ini bisa dikatakan juga sebagai korban karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-10-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Oktober 2021 — RAJUDDIN M. NUR bin alm. M. NUR
129 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 243/Pid.Sus/2014/PN.Smp
Tanggal 9 Oktober 2014 — ZAKKI BIN HOSEN
184 — 55
  • Karang Pao Desa Grujugan Kec.Gapura Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Zakki bin Hosen bersalah melakukan tindakpidana Menelantarkan Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 49 huruf a UU RINo.23
    11 him.yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Zakki bin Hosen pada hari Rabu, tanggal danwaktu yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Meitahun 2013 s/d bulanMei tahun 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2013 s/d Mei 2014, bertempat di Desa Grujugan Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep atau di suatu tempat lain setidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, yang memeriksa danmengadili, telah menelantarkan orang lain daam lingkup rumah tangga
    anaknya serta bertanggungjawab terhadap keluarga namun hal tersebut tidak di lakukan olehterdakwa sejak terdakwa pulang kerumah orang tuanya.Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 huruf a UU RI NO. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2014/PN.Smp him. ke2 dari 11 him.Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan
    Gapura Kab.Sumenep, penyitaannya disetujui oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumenep Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2014/PN.Smp him. ke5 dari 11 him.sesuai Pasal 38 ayat (2) KUHAP oleh karenanyasah dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang unsurunsurnyasebagai berikut:1. Setiaporang2. Menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya3.
    Menyatakan Zakki bin Hosen telah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Zakki binHosen dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain bahwasebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir terdakwatelah melakukan tindak pidana;4.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -30/PID.SUS/2016/PN SOS
Tanggal 10 Mei 2016 — -BURHANUDDIN UMAWAITINA
425 — 59
  • Menyatakan Terdakwa Burhanuddin Umawaitina telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penelantaran dalamRumah Tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 49 huruf aHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN SosUndangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Kekerasan Dalam RumahTangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dan denda Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidiair5 (lima) bulan kurungan;3.
    Waitina Kecamatan Mangoli Kabupaten Kepulauan Sula dikarenakanselama berada di Desa Buli Kecamatan Kota maba Kabupaten HaltimTerdakwa tidak memberi nafkah kepada Saksi Anita Ibrahim Mansur;Bahwa untuk memenuhi biaya hidup seharihari Saksi Anita lorahim Mansurharus berjualan kue untuk menafkahi 2 (dua) anak Terdakwa, yang manaseharusnya menjadi tugas terdakwa untuk memberikan nafkah kepada SaksiAnita Ibrahim Mansur dan 2 (dua) anak Terdakwa karena merupakan tugasTerdakwa sebagai seorang kepala rumah tangga
    puluh tiga ribu rupiah), yang seharusnya Terdakwamemberikan nafkah kepada istri dan anakanaknya, tetapi kenyataannyatidak demikian, sedangkan menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut karena Terdakwa dan Korban terikatperkawinan yang sah;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 49 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga
    Burhanuddin Umawaitina denganpasangan Anita lbrahim Mansyur;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    Unsur : Dalam lingkup Rumah Tangga;4.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Atb
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
MAXIMUS SURI Alias MAXI Alias MUS
78 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MAXIMUS SURI alias MAXI alias MUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAXIMUS SURI alias MAXI alias MUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan
    Menyatakan terdakwa Maximus Suri alias Maxi alias Mus bersalah melakukantindak pidana "melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana di atur dan diancam dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2.
    Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MAXIMUS SURI alias pada hari Selasa tanggal 07 Nopember2017 atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2017 atau setidaktidaknya dalamtahun 2017, bertempat di depan Toko Rajawali, Pasar Baru, Kelurahan Beirafu, KecamatanAtambua, Kabupaten Belu atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga
    Unsur Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :ad. 1.
    Unsur Dalam lingkup Rumah Tangga;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 2 Undangundang No 23 tahun 2004bahwa yang dimaksud dengan dalam lingkungan rumah tangga meliputi := Suami, Istri, Anak ;=" Orang orang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orang sebagaimanadimaksud pada huruf a karena hubungan darah, perkawinan, persusuan,pengasuhan,dan perwalian yang menetap dalam rumah tangga dan/atau;" Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tanggatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa MAXIMUS SURI alias MAXI alias MUS, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAXIMUS SURI alias MAXI alias MUS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 572/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : SUGENG SUSANTO alias SUGENG alias JOHAN bin EDI SUSANTO LIE HO TIONG Diwakili Oleh : NOFERINTIS TAFONAO
106 — 48
  • Umum tersebut;
  • Mengubah atau memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Clp, tanggal 30 September 2021 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Susanto Alias Sugeng Alias Johan Bin Edi Susanto (Lie Ho Tiong) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan psikis dalam rumah tangga
      terhadap Istri
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugeng Susanto Alias Sugeng Alias Johan Bin Edi Susanto (Lie Ho Tiong) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah pedang samurai bersarung warna kuning;
  • 1(satu) buah flashdisk berisi pemindahan file video kekerasan dalam rumah tangga yang terjadi pada bulan Juli 2020 dan bulan Agustus 2020 berukuran 44
    KUSDIYATI aliasAl binti KUSWARDI;Perbuatan Terdakwa SUGENG SUSANTO alias SUGENG aliasJOHAN bin EDI SUSANTO (LIE HO TIONG) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Membaca surat tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor Reg.
    Menyatakan barang bukti := (satu) buah pedang samurai bersarung warna kuning; 1(satu) buah flashdisk berisi pemindahan file video kekerasandalam rumah tangga yang terjadi pada bulan Juli 2020 dan bulanAgustus 2020 berukuran 44 mega byteDirampas untuk dimusnahkan4.
    Putusan Nomor: 572/Pid.Sus/2021/PT SMGBahwa dalam perkara a quo, sesuai Pasal 45 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yangdinyatakan terbukti oleh Majelis Hakim, maka ancaman pidana maksimalyang dapat dijatunkan oleh Majelis Hakim adalah 4 (empat) bulan ataudenda maksimal Rp. 4.000.000.
    Dengan kata lain, penghukuman terhadap suatu perbuatanpidana haruslah memiliki efek jera bagi pihak lain.Atas dasar halhal tersebut, dengan ini kami mohon supaya PengadilanTinggi Jawa Tengah menerima permohonan banding dan menyatakan bahwaterdakwa bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi Kekerasanpsikis dalam lingkup Rumah Tangga terhadap isteri sebagaimana di maksuddalam Dakwaan Primair Pasal 45 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Selanjutnya
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pedang samurai bersarung warna kuning; 1(Satu) buah flashdisk berisi pemindahan file video kekerasan dalamrumah tangga yang terjadi pada bulan Juli 2020 dan bulan Agustus2020 berukuran 44 mega byte;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 25-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HARINTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
SUPOMO lias TIAS bin SUPARNO
79 — 19
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus
Register : 09-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
RAHMAT Bin SUAIB
52 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaRahmat Bin Suaib tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 685/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 11 Agustus 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 5
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 09-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 12/PID.SUS/2024/PT PLK
Tanggal 18 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD USMAN FADILAH alias CUPLIS Bin ASLIANOR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Dessy Mirajiah, S.H.
30 — 0
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 21-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 37/Pid.Sus/2023/PN Pts
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.SIMON GINTING,SH
2.MARIO MARCO, S. H.
Terdakwa:
ANGGA MA'RUF Als ANGGA Bin M. SYAHBANI
50 — 28
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1467/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Prengki Kissen Situmorang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR AINUN.SH
80 — 37