C 420/437 seluas 586 M2, yang terletak Di DesaTangkil, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;terletak di Desa Tangkil, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;: Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2014NOP. 32.03.120.001.0130395.0 atas nama wajib pajakSuwarno, Luas Tanah 1.530 M2 yang terletak di Kp.Tangkil, Citeureup, Kab. Bogor;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2014NOP.32.03.120.001.0130395.0 atas nama wajib pajakSuwarno, Luas Tanah 1.530. M2 di Desa/Kp. Tangkil,Citeureup, Kab.

Bogor;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2015 NOP.32.03.120.001.0130396.0 atas nama wajib pajakSuwarno, Luas Tanah 586 M2, di Desa Tangkil,Citeureup, Kab. Bogor;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2016 NOP.32.03.120.001.0130396.0 atas nama wajib pajakSuwarno, Luas Tanah 586 M2, di Desa Tangkil,Citeureup, Kab.

DanSPPT/PBB di Desa Tangkil masih atas nama Suwarno,dan akan balik nama atas nama Drs.

Tangkil dan bekerja sebagai stafpembantu Desa Tangkil, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor sejaktahun 2016 sampai dengan sekarang dan saksi bertugas memegangbuku letter C Desa Tangkil; Bahwa sekira tahun 2017 ketika saksi sedang bekerja di kantordesa tibatiba datang seseorang yang mengaku anak dari Penggugatnamun saksi tidak tahu namanya dan saat itu datang menanyakantentang PBB tanah yang terletak di Desa Tangkil seluas 2116 M2 danmengatakan kepada saksi bahwa tanah tersebut sudah dibeli dari ParaTergugat

C 420/437 seluas 586 M2,yang terletak Di Desa Tangkil, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor; terletakdi Desa Tangkil, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, telah ternyata bahwaTuan Hapni adalah sebagai pemilik asal obyek sengketa telah mengikatkandirinya untuk menjual kepada Tuan Suwarno (Tergugat I!)

Tangkil, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ; : Tukang Ojek 5 Setelah Membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkaraPIN rene en nen nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nen nnn nnn enna nen nnn nnn ennes1. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Blitar, tanggal 05 Maret 2012, Nomor: 470/0.5.22/EPP.2/2/2012., perihal pelimpahan perkara dandakwaan terhadap terdakwa : MUHAMAD SAMSU NIAM BinNURHAD ; 00 202227 22.

terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang isinyasebagai berikut : nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn ene enn nnn ncnsDAK WARN eccstscsececenniereeeeeee sin eseceneeennee enna aeeranneneneanenneaaeBahwa ia terdakwa MUHAMAD SAMSU NI'AM Bin NURHADI, pada hariKamis tanggal 29 Desember 2011, sekira jam 07.00 Wib., atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun dua ribu sebelas, bertempat di LingkunganPandean, RT.0 1 RW.III, Kelurahan Tangkil

LULUK ISROYATINe Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik / Polisi tentang perkara ini ;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar ; Bahwa benar saksi mengetahui diperiksa sehubungan Tindak PidanaPenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMAD SAMSU NI'AM BinNURHADI terhadap saksi ; n nn nnn ne none nnone nenBahwa benar kejadian perkara ini pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011sekira jam 07.00 Wib bertempat di Lingkungan Pandean, RT.01 RW.III,Kelurahan Tangkil

Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa masih anakkandungnya sendiri ;Bahwa benar saksi dihadapkan dalam perkara ini sehubungan Tindak PidanaPenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMAD SAMSU NI'AM BinNURHADI terhadap saksi LULUK ISROYATIN ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan terhadao LULUKISROYATIN sebanyak 5 kali ; Bahwa benar kejadiannya tersebut pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011sekira jam 07.00 Wib bertempat di Lingkungan Pandean, RT.01 RW.III,Kelurahan Tangkil

, Kelurahan Tangkil, Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar untuk mengantar makanan tukang yang bekerja dirumah SaksiNURHADI, setelah sampai di tempat tujuan saat korban dan SaksiHalaman 1 1 dari 15, PUTUSAN, No. 142/Pid.B/2012/12NURHADI akan masuk ke halaman rumah telah dihadang dan diusir olehterdakwa yang merupakan kakak kandung korban karena sebelumnyatelah mempunyai permasalahan dengan korban.

Bahwa bapak pemohon bernama Fauzi Zaeni telah meninggaldunia di rumah karena sebab sakit pada tanggal 18 Juli 2020sebagaimana Surat kematian Nomor 027/Ds.0025/VIII/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Tangkil Tengah tanggal 19Agustus 2020.3. Bahwa oleh karena kekurangpengetahuan pemohon, makakematian bapak pemohon tersebut belum didaftarkan ke KantorKependudukan dan Caatan Sipil Kabupaten Pekalongan.4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 876/Ds.0025/IX/2020 tanggal 16September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tangkil TengahKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, diberi anda bukti P6.Halaman 3 dari 11 Perkara Permohonan No. 243/Pdt.P/2020/PN PkI7.

Bahwa saksi mengetahui meninggalnya bapak Pemohon dari beritayang diumumkan di masjid Desa Tangkil Tengah karena sebelumnyabapak Pemohon pernah tinggal di Desa Tangkil Tengah. Bahwa antara Desa Tangkil Tengah dengan Desa Ambokembangberjarak sekitar 2 (dua) kilometer. Bahwa setelah mendengar berita dari pengumuman masjid DesaTangkil Tengah, saksi dan keluarga Pemohon bertakziah ke sana.

Bahwa setelah orang tuanya berpisah, Pemohon tinggal bersamaibunya di Desa Tangkil Tengah, sedangkan bapak Pemohon tinggal diDesa Ambokembang bersama ibunya.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili diDesa Tangkil Tengah RTOO9 RWO005 Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan.2. Bahwa Pemohon bermaksud hendak mendaftarkan kematian bapakPemohon atas nama Fauzi Zaeni.Halaman 6 dari 11 Perkara Permohonan No. 243/Pdt.P/2020/PN PkI3. Bahwa bapak kandung Pemohon tersebut meninggal dunia padatanggal 18 Juli 2020 di rumah di Desa Ambokembang karena sakit.4.

Memberi ijin kepada Pemohon, untuk mewakili DEVI CATUR NUGRAHANINGSIH, khusus, untuk mengurus harta benda, menjual dan menandatangani Akta Jual Beli, tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 3756, luas 180 m, yang terletak di Desa Tangkil Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 154.000 ,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor : 69 / Pdt.P / 2015 / PN.Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksa dan mengadiliPermohonan Perdata, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :SUGIYARNI : lahir di Sragen, tanggal 20 Juli 1968, agama :Islam, pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : DukuhCumpleng RT 02 RW 16 Desa Tangkil KecamatanSragen Kabupaten Sragen ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

DEVI CATUR NUGRAHANINGSIH, lahir pada tanggal 16 Desember2005.Bahwa semasa hidup suami Pemohon mempunyai tanah pekarangandalam sertipikat Hak Milik Nomor 3756, luas 180 M2, yang terletak di diDukuh Tangkil, Kecamatan Tangkil, Kabupaten Sragen, atas namapemilik SUPARNO ( suami Pemohon ) ;Bahwa untuk keperluan seharihari dan biaya pendidikan dalam masadepan anakanak Pemohon tersebut, maka pemohon sebagai ibukandung dari anakanak dan istri dari Suparno maka Pemohon bisadibawah kekuasaan dari anak yang

Menyatakan bahwa Pemohon adalah dibawah kekuasaan dari anakbernama DEVI CATUR NUGRAHANINGSH lahir pada tanggal 16Desember 2005 yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatanhukum khusus untuk ;Menjual tanah pekarangan dalam seertipikat Hak Milik Nomor 3756 luas180 M2, yang terletak di Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen ;3.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mewakili anak yang masih dibawahumur tersebut untuk melakukan perbuatan hukum khusus untukmengurus harta benda serta menjual dan menandatangani Akta JualBelinya atas sertipikat Hak Milik Nomor 3756, luas 180 M2, atas namapemilik SUPARNO, yang terletak di Desa Tangkil, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen ;4.

, yang terletak di Desa Tangkil Kecamatan Sragen KabupatenSragen ;4.

PTP XI Pondok Gede Desa Tangkil yang terletak di BlokBarugadog Desa Tangkil Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor seluas+/ 60.000 m2 Bahwa berdasarkan surat dari Kepala Desa Tangkil Nomor: 593/115Pem perihal surat keterangan tertanggal 11 November 2019 yang padapokoknya menyatakan:" "Andik Tryanto, Pegawai Swasta, yangberalamat di JI. Pejompongan RT, 005/007 Bendungan Hilir TanahAbang Jakarta Pusat betulbetul memiliki/menguasai Garapan ex.

SARBINI kepada Penggugat sebagaimanadalam Surat Pernyataan Oper Alin Garapan yang diterbitkan oleh KepalaDesa Tangkil pada tanggal 19 Maret 2010 yang terletak di BlokBARUGADOG, Desa Tangkil, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogorseluas 60.000 M2 (enam puluh ribu meter persegi) dari H.

BuktiP4 : Surat dari Kepala Desa Tangkil perihal surat keterangantertanggal 9 Juli 2009 (Sesuai dengan asli) ;5.

BuktiP5 : Surat dari Kepala Desa Tangkil Nomor 592/95/VII/2009tertanggal 29 Juli 2009 perihal surat keterangan (Sesualdengan asli) ;6 Bukti P 6 : Surat Pernyataan oper alin Garapan yang diterbitkan olehKepala Desa Tangkil pada tanggal 19 Maret 2010 (sesuaidengan asli) ;7 Bukti P 7 : Surat dari Kepala Desa Tangkil Nomor 593/115Pemperihal surat keterangan tertanggal 29 November 2019Hal. 60 dari 92 hal.

Penerimaan Pungutan Desa Tangkil Tahun 2015sebesar Rp. 1.500.000 (foto copy dari foto copy) ;Peta Wilayahn Desa Tangkil, Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, Jawa Barat ( sesuai dengan asll) ;Peta Lokasi/Situasi Tanah PTP XI Pondok Gede (sesualdengan asli) ;Peta Wilayah Desa Tangkil, Kecamatan Ceringin (Sesuaidengan asli) ;Peta Wilayah Desa Tangkil, kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, Jawa Barat (Foto copy dari foto copy) ;Surat Keterangan Domisili saksi atas nama M ZainRamadhan (Sesuai dengan asl

DesaPasir Tangkil, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanXX binti XX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,tempat tinggal Kampung Pasir Gadung, RT.09, RW. 03, Desa PasirTangkil, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.danKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, beralamat diJalan Raya Pandeglang Rangkasbitung, Kecamatan Warunggung,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I.sertaKepala Desa Pasir Tangkil, beralamat di Kampung

Pasir Tangkil, Desa PasirTangkil, Kecamatan Warunggung, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Kuasa HukumPenggugat di persidangan.Setelah memeriksa seluruh alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Juni 2018 telahmengajukan gugatan, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register

Tanggal 27 Agustus 2012, yang dikeluarkan Kepala DesaPasir Tangkil.7. Bahwa setelah dilakukan Pengecekan di Kantor Desa Pasir tangkil danberdasarkan surat Keterangan Kepala Desa Pasir Tangkil. Nama SXXdengan Suami Alm XX bin XX. tidak diketemukan, dan Kepala Desa PasirTangkil menyatakan Istri dari Alm XX bin XX. Sepengetahuan Kepala Desadan masyarakat Pasir tangkil. Adalah XX bin H XX, bukan SXX8.

Menyatakan surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan KepalaDesa Pasir tangkil Nomor 019/DS2004/VIII/2012 tanggal 27 Agustus2012, tidak mempunyai nilai pembuktian yang sah menurut hukum.6. Memerintahkan kepada Para Pihak untuk tunduk dan patuhterhadap Putusan.7.

AgamaPekerjaan: Mandol Yadi Alias Mandol Bin Lukman;: Jernih Jaya Kerinci;: 33 Tahun/5 Juli 1987;> Lakilaki;: Indonesia;: RT. 07, Desa Tangkil, Kecamatan Gunung TujuhKabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;: Islam;: Petani;: Rudi Hartono Alias Pak Fajar Bin Sahur;: Jernih Jaya Kerinci;: 41 Tahun/21 Maret 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 03, Desa Jernih Jaya, Kecamatan Gunung Tujuh,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;: Islam;: Petani;Terdakwa Mandol Yadi Alias Mandol Bin Lukman ditangkap pada2.

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa yakni MANDOL YADI Alias MANDOL Bin LUKMANbersamasama terdakwa II yakni RUDI HARTONO Alias PAK FAJAR BinSAHUR pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 19.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2020 bertempat di pinggir jalanumum di dekat SD Nomor 156/III Tangkil

Provinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam kewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri SungaiPenuh, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang lain yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul19.00 wib saat itu terdakwa sedang duduk di atas motor di pinggir jalanumum di dekat Sekolah Dasar Negeri Nomor 156/III Tangkil

Abdul Majid; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15Mei 2020, sekitar pukul 19.30 WIB, di pinggir jalan umum di dekatSekolah Dasar Negeri Nomor 156/IIIl Tangkil, Kecamatan Gunung Tujuh,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul19.00 WIB pada saat Saksi duduk di rumah Herman, bersama denganHerman di belakang SD Negeri Nomor 156/III Tangkil Saksi mendengarsuara saksi Raflizal berteriak memanggil Irwan yang mana rumahnya

Abdul Majid; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15Mei 2020, sekitar pukul 19.30 WIB, di pinggir jalan umum di dekatSekolah Dasar Negeri Nomor 156/IIl Tangkil, Kecamatan Gunung Tujuh,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Spn Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul19.00 WIB pada saat Saksi duduk di rumah Saksi bersama dengan saksiIndratno di belakang SD Negeri Nomor 156/III Tangkil Saksi mendengarsuara

Menetapkan Jual beli antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan pertengahan bulan Oktober 1990 atas tanah pekarangan sertifikat No.2342 luas 435 M2terletak di Desa Tangkil Kec./Kab. Sragenseharga Rp.15.000.000,- (Lima belas juta rupiah) telah sah ;4. Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai Pemiliknya, sehingga dapat untuk melakukan/membalik nama atas Tanah Hak Milik No.2342 luas 435 M3,tanah terkenal dan terletak di desa Tangkil Kec.

PUTUSAN Nomor : 41/Pdt.G/2013/PN.SgrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :SUHARSI Als.HARSI ; Perempuan, umur 64 tahun, agama SUHARDI;Islam,pekerjaan Petani, BeralamatDsn.Bugel Rt.01 Rw.10 Desa Tangkil Kec/Kab.Sragen ;Dalam hal ini Penggugat memberikanKuasa Khusus kepadaKUSDARYONO,SH.M.Hum, Advokat/Konsultan Hukum, yang

Bahwa untuk kepentingan dan kepastian hukum jual beliantara Penggugat dan tergugat mohon Pengadilan NegeriSragen untuk menetapkan jual beli yang dilakukanpertengahan bulan Oktober 1990 atas tanah pekaranganseharga Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah ) telah sahdan menetapkan bahwa Penggugat kini adalah sebagaipemiliknya, sehingga dapat untuk melakukan/membalik namaatas tanah Hak Milik No.2342 luas 435 M2, Tanah dimaksudterkenal dan terletak di Desa Tangkil Kec.

Menetapkan bahwa Penggugat kini adalah sebagai Pemiliknya,sehingga dapat untuk melakukan/membalik nama atas TanahHak Milik No.2342 luas 435 M3 Tanah terkenal dan terletak didesa Tangkil Kec./Kab.Sragen, menyatakan sah dan berharga,sita jaminan yang diletakkan diatas obyek sengketa ;4. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uit voer baar bijvoorrad ) meskipun adanya banding, Kasasimaupun PK ;5.

saksi Tergugat mempunyai hartaberupa pekarangan luasnya 435 M2 yang terletak di DusunBugel Desa Tangkil Kecamatan /Kabupaten Sragen , dansepengetahuan saksi Tergugat tidak punya rumah ;Bahwa dulu Tergugat pernah tinggal di Desa Tangkil karenarumah Penggugat dan rumah Tergugat itu dempet tanahnya ,namun sekarang saksi tidak tahu tempat tinggalnya , danuntuk mantan istri Tergugat tinggal di Sambirejo KarangtengahSragen;Bahwa pada saat belum cerai Tergugat tinggal bersamaistrinya di Sambirejo Karangtengah

Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai Pemiliknya,sehingga dapat untuk melakukan/membalik nama atas TanahHak Milik No.2342 luas 435 M3,tanah terkenal dan terletak didesa Tangkil Kec./Kab.Sragen, dengan batasbatas :e Utara : Tanah milik Suharsi ;e Timur : Tanah milik Kariyo Gudel / Wirdiyono ;e Barat : Sungai ;e Selatan : Tanah milik Suharno ;5.

PU T US ANNomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak ;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Tangkil RT 019 RW 006 DesaPanaragan Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, Yangdalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya Edi Kurniadi

Yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Tangkil RT 019 RW 006 Desa PanaraganKecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Tangkil RT. 019 RW.006 Desa Panaragan, Kecamatan Cikoneng, Kabupaten Ciamis dan sudahdikarunial Seorang anak bernama anak , umur 10 tahun ;4.

Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tangkil RT/RW.019/006 Desa PanaraganKecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis., di atas sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Agustus 2004 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis dansaksi hadir dalam pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan janji taklik talak setelah akadnikah ; Bahwa saksi mengetahui keadaan

Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Tangkil RT/RW.019/006 Desa Panaragan KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis., di atas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Agustus 2004 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis dansaksi hadir dalam pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan janji taklik talak setelah akadnikah ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Sr )4 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,TERGUGAT,tempat kediaman di Dukuh Bugel RT. 002 RW. 010,Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Saryoko,SH., MH., dan Sri

Karangtengah, Sragen, dengan suratkuasa khusus tanggal 12 Februari 2018, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,semula bertempat kediaman di Dukuh Bugel RT. 002RW. 010, Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, sekarang berdomisili di Dukuh Dadapan RT.004 RW. 004, Desa Tulakan, Kecamatan Sine,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, yang dalam hal ini sejak2 Oktober 2018 memberikan kuasa kepadaSUMINGAN AP.

Ngawi(posisi saya di perantauan)Dipertengahan 2008 isteri saya pergi dari rumah orang tua saya menujurumah ibunya yang di Tangkil Sragen tanpa sepengetahuan orang btua sayadan saya posisi sedang di perantauan.Dan pada bulan Agustus 2015 isteri saya minta ijin kepada saya untukmenjadi TKW di Taiwan secara baikbaikSelama dipenampungan untuk memenuhi kebutuhan pokok seharihari isterisaya yang yang mencukupinya dan selam isteri saya di Taiwan sebagai TKWsaya hanya sekali menerima trasnferan dari isteri

tinggal dirumah orang tuanya di Dukuh dadapan, DesaTulakan, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah orang tuanya sendiri di Bugel, Desa tangkil,Sragen dan Tergugat selama pisah sudah tidak pernah datang lagidirumahnya dan juga tidak pernah memberi atau mengirim Nafkahkepada Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;.

Saksi 2 T, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat Tinggaldi Dukuh Bugel RT. 02, RW 010, Desa Tangkil, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat' tinggal danmembina rumah dirumah orang tua Penggugat di Bugel, Tangkil,Sragen;Bahwa Setahu saksi Keadaan rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Indah Susiloningrum binti Solikhin, umur 28 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diJalan Tangkil RT.0O2 RW. 04 Desa Mindaka KecamatanTarub Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasakepada , selanjutnya

Milhatun binti Kholil, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan Tangkil RT.0O2 RW.04 Desa Mindaka KecamatanTarub Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tangkil RT.O2 RW. 04Desa Mindaka Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, Tergugat di

JalanTangkil RT.0O2 RW. 04 Desa Mindaka Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal,dan dikaruniai 2 anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Jalan Tangkil RT.0O2 RW. 04 DesaMindaka Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal sejak Januari 2013 sampaidengan sekarang sudah 3 tahun lebih tidak pernah kembali kepadaPenggugat Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di Jalan Tangkil RT.0O2 RW. 04 DesaMindaka Kecamatan

sendiri di Jalan Tangkil RT.0O2 RW. 04 DesaMindaka Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal sejak Januari 2013 sampaihim. 5 dari 12 hlm.

masalah kekurangan ekonomiBahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Jalan Tangkil RT.0O2 RW. 04 Desa MindakaKecamatan Tarub Kabupaten Tegal Penggugat pulang dan tinggal di rumahorang tua Penggugat sendiri di Jalan Tangkil RT.0O2 RW. 04 Desa MindakaKecamatan Tarub Kabupaten Tegal sejak Januari 2013 sampai dengansekarang tidak pernah kembali;Bahwa pihak keluarga telan berusaha

Tangkil Kec. Wlingi Kabupaten Blitar.Agama : IslamPekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapan penahanan1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2011 s/d tanggal 13 Juni 2011.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2011 s/d 23 Juli 2011.3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2011 s/d tanggal 07 Agustus 2011.4.

Tangkil Kec. Wlingi Kab.

Tangkil kec. Wlingi Kab. Blitar.Bahwa benar peristiwa tyersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 April 2011 sekitar jam13.00 Wib. di sebuah warung kopi di Kel. Tangkil Kec. Wlingi Kab.

Tangkil kec. Wlingi Kab. Blitar.Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 April 2011 sekitar jam13.00 Wib. di sebuah warung kopi di Kel. Tangkil Kec. Wlingi Kab.

Tangkil Kec. Wlingi Kab. Blitar.Bahwa pada saat saksi melaksanakan operasi pekat semeru II mendapatinformasi dari masyarakat, bahwa di Lingkungan Tumpuk ada permainan judijenis togel, lalu melakukan penyelidikan lebih lanjut ternyata benar danberhasil menangkap terdakwa Susanto bin Teguh.Bahwa terdakwa berhasil ditangkap dirumah saudaranya bernama Maliki diDsn. Ngandengan Ds. Tegalrejo Kec. Selopuro Kab.

Tangkil Kec. Wlingi Kab. Blitar ditangkap Polisi karenamelakukan permainan judi togel.Bahwa terdakwa dalam permainan judi jenis togel berperan sebagaipengambil uang hasil penjualan judi jenis togel dari pengecer/penombok yangada diwilayah Lingk. Tumpuk Kel. Tangkil Kec. Wlingi Kab. Blitar dan saatditangkap terdakwa kedapatan membawa sebuah hand phone berisi rekapanjual togel dan uang penjualan judi togel.e Bahwa terdakwa tahu yang menjadi pengecer adalah Sdr. Wanudin als. Dinalamat Lingk.

Tangkil Kec. Wlingi Kab. Blitar dan bandarnyaadalah Sdr. Regol alamat Lingk. Tumpuk Rt.04 Rw.VI Kel. Tangkil Kec. WlingiKab.

uang hasil penjualan judi jenis togel dari pengecer/penombok yangada di wilayah Lingkungan Tumpuk Kelurahan Tangkil Kecamatan WlingiKabupaten Blitar dan saat ditangkap terdakwa kedapatan membawa sebuahhand phone berisi rekapan jual togel dan uang penjualan judi togel.e Bahwa benar, terdakwa tahu yang menjadi pengecer adalah Sdr.

Din alamat Lingkungan Tumpuk Kelurahan Tangkil Kecamatan WlingiKabupaten Blitar dan bandarnya adalah Sdr.

Saksi HENDRI WIDODO Bin SUTIJO (Alm), di sidang Pengadilandisumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadiPada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018, sekira pukul 01.30 Wib, dipinggir jalan raya RT O02 Desa Tangkil Kecamatan Gunung Tujuh,Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi.

Bahwa Peristiwa atau Kejadiannya diketahui oleh saksi sendiri,setelah saksi diberitahu oleh Ketua RT 02 Desa Tangkil yang diketahuiadalah saksi HARYOKO dan ketua Pemuda RT 02 Desa Tangkil yangdiketahui adalah saksi SRIYONO, yang pada saat itu datang ke rumahsaksi di RT 01 Desa tangkil, kKemudian saksi bersamasama dengansaksi HARYOKO dan saksi SRIYONO langsung datang ke tempatkejadian, dan yang saksi lihat pada saat itu Terdakwa telah ditangkaoleh masyarakat Desa Tangkil.

Bahwa Peristiwa atau Kejadiannya diketahui oleh saksi sendiri,setelah saksi diberitahu oleh Ketua RT 02 Desa Tangkil yang diketahuiadalah saksi HARYOKO melalui telepon bahwa telah trjadi pencuriancabe.

Bahwa pada saat itu juga saksi MULYANTO yang pada saat itusaksi menyuruh saksi MULYANTO untuk mengambil tali tambang(talinilon), tidak lama dari itu saksi MULYANTO datang membawa talibersamasama warga RT 02 Desa Tangkil, lalu saksi bersama saksiHENDRI, saksi HENDRA, dan saksi MULYANTO mengikat kaki dantangan Terdakwa kemudian membawa terdakwa ke depan Klinik OmaMedica sambil menunggu pihak kepolisian datang.

Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadiPada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018, sekira pukul 01.30 Wib, dipinggir jalan raya RT O02 Desa Tangkil Kecamatan Gunung Tujuh,Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi.

PUPON, Pekerjaan Buruh Tani, Lahir di Sragen, 31 Desember 1959,Agama Islam, beralamat di Kerisan Rt.02, Rw.04, Desa Tangkil,Kecamatan, Sragen, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah. Pada perkaraNomor : 2/Pdt.G/2019/PN.Sgn disebut sebagai TERGUGAT 1;DARSO WIYONO, Lahir di Sragen 31 Desember 1953, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Alamat: Kerisan Rt.02, Rw. 04, Desa Tangkil,Kec.Sragen, Kab.Sragen, Jawa Tengah.

Padaperkara Nomor : 2/Pdt.G/2019/PN.Sgn disebut sebagai PENGGUGAT 1;H.SUNARTO NARTO SUDARMO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, Umur 64 tahun, Agama Islam, beralamat di KerisanRt.02, RW.04, Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen.Pada perkara Nomor : 2/Pdt.G/2019/PN.Sgn disebut sebagaiPENG GUGAT 2;WARSINI, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 59 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Alamat: Patihan Rt.01, Rw.06, Kel. Karangtengah,Kec.Sragen, Kab.Sragen.

WARSIYEM, Umur 56 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Alamat: Kerisan Rt.01,Rw.04, Desa Tangkil, Kec.Sragen, Kab.Sragen. Pada perkara Nomor :2/Pdt.G/2019/PN.Sgn disebut sebagai PENGGUGAT 5;8. SRIYANTO, Umur 52 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Buruh , Alamat: Kerisan Rt.01, Rw.05, Desa Tangkil,Kec.Sragen, Kab.Sragen. Pada perkara Nomor : 2/Pdt.G/2019/PN.Sgndisebut sebagai PENGGUGAT 6;9.

SRIYONO, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Kerisan Rt.01, Rw.04, Desa Tangkil,Kec.Sragen, Kab.Sragen.

SgnBahwa dalam Perkara No: 2/Pdt.G/2019/PN.Sgn tersebut yang menjadiObyek Sengketa adalah Sebidang Tanah Pekarangan berikut BangunanRumah yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Tangkil, Kec.Sragen,Kab.Sragen, Sertipikat Hak Milik No.4136 atas nama Kartosentono Pono,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Lasno dan Lasiman;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Jalan;Bahwa Pihak Pertama adalah anak angkat dari Sukidi (Alm), dan Sukidiadalah adik kandung Ratmi

/Pembanding;Melawan:CHADIFAH, bertempat tinggal di Desa Tangkil Tengah,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada H.

Nahrowi terletak di Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan tercatat pada buku C Desa Nomor 83Persil 27 D Luas + 051 Da dengan batasbatas:Sebelah Utara: Jalan Desa;Hal. 1 dari 15 hal. Put.

Bahwa, Penggugat Konvensi (Tergugat Rekonvensi) telah mempermalukanTergugat (Penggugat Rekonvensi), yaitu dengan cerita dan menyebarkan isuke masyarakat luas di Desa Tangkil Tengah, kalau Tergugat (PenggugatRekonvensi) telah menguasai tanah rumah milik Penggugat secara melawanhukum, bahkan pada saat Tergugat (Penggugat Rekonvensi) bermaksuduntuk meminta Kantor Pertanahan dan Perangkat Desa Tangkil Tengahuntuk melaku kan pengukuran dan pensertifikatan atas tanah rumahtersebut, dihalanghalangi dan

Menyatakan Penggugat Konvensi (Tergugat Rekonvensi) telahmempermalukan Tergugat (Penggugat Rekonvensi ), yaitu dengan ceritadan menyebarkan isu ke masyarakat luas di Desa Tangkil Tengah, kalauTergugat (Penggugat Rekonvensi) telah menguasai tanah rumah milikPenggugat secara melawan hukum, bahkan pada saat Tergugat (PenggugatRekonvensi) bermaksud untuk meminta Kantor Pertanahan dan PerangkatDesa Tangkil Tengah untuk melakukan pengukuran dan pensertifikatan atastanah rumah tersebut, dihalanghalangi

Berdasarkanbukti P.1 jual beli tanah obyek sengketa disaksikan sedikitnya 2 (dua)Perangkat Desa, yaitu Tjastro (Kepala Desa) serta Moetlap (Carik/SekretarisDesa) dan masih dikuatkan dengan dibubuhi stempel Desa Tangkil Tengah.Sedangkan syarat tunai/kontan bukti P. 1 menyebutkan bahwa penjual(H.Kodidjah) menyatakan bahwa "mulai hari ini tanah tersebut telah sayaserahkan kepada saudara Sam a Patimah, Tangkil Tengah/Kedung wuni/Pekalongan dan saya tidak akan menggugat lagi".

Tangkil, Kec.Sragen, Kab. Sragen, Prop. Jawa Tengah.Selanjutnya mohon disebut pihak........................... PENGGUGATVIIdalam hal ini Penggugat sampai dengan PenggugatVil atau Para Penggugat memberi Kuasa kepada:BAMBANG SADIMAN, S.Pdi, Umur 53 tahun,Pekerjaan Guru,Binong Permai F2 no. 23, Rt.001,Rw.07, kel.Binong.Kec. Curug, Kab.

Bahwa dahulu di Dk Karang, Desa Tangkil, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, telah meninggal dunia seorang lakilaki yangbernama : Almarhum SODIMEJO , pada tahun 2006.Dan seorangperempuan bernama : Almarhumah NGADINEM, pada tahun 1997. 2.

Tangkil No.329,No Persil: 200 s dan No Persil: 201 s,atasnama ; SODIMEJO SALIdanHalaman 3 dari 21 halaman Putusan No : 47/Pdt.G/2016/PN.SgnTanah Pekarangan terletak di Dk Sogo, Desa Bandung, Kec. Ngrampal, Kab.SEAGISM,. GAIL, LEAN p= = a a nnnA. Satu (1)patok tanah sawah terletak di sebelah utara Dk Sragen lor, Desa.Tangkil, Kec. Sragen, Kab.

Tangkil,Kec. Sragen, Kab. Sragen, terdaftar dalam buku leter C, No. 329, persil 200 S,klas Il, luas 3525 M2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : sawah,Sebelah Timur : Jalan,Sebelah Barat : Jalan,Sebelah Selatan : Sawabl), 72 2 222 =C. Setengah (1/2) patok tanah sawah terletak di sebelah timur, Dk. Kerisan,Desa Tangkil, Kec. Sragen, Kab.

Tangkil, Kec. Sragen, Kab.Sragen.Dibagi menjadi (5) lima bagian. Semua Ahli Waris telah sepakat dan setuju. 4. Bahwa semenjak Almarhun SODIMEJO dan Almarhumah NGADINEMMeningeal Curate Wilrngcal FAIA = am aina. Belum ada: pertemuan, musyawarah,kesepakatan tentangpembagian Harta Warisan atas inisiatif dari anak pertama yangbernama SRIYONO (tergugat) ; 2n 222 nen nnob.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan pernikahan Pemohon I (Udin Sajudin bin Karmina) dengan Pemohon II (Kartini binti Karnawi) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1990 di Desa Tangkil Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon, sah menurut hukum ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;

,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Tangkil RT.0O1 RW. 001Desa Tangkil Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon ";Kartini binti Karnawi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Tangkil RT.001 RW. 001Desa Tangkil Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 05 Agustus1990 di Tangkil Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon yang merupakanwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan KabupatenCirebon;Hal. 1 dari 10 hal.2.

Karya bin Karmina, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Tangkil RT.001 RW. 001 DesaTangkil Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

Kasna bin Saptura, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Tangkil RT.001 RW. 001 DesaTangkil Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena tetanggapara Pemohon; Bahwa para Pemohon= akan mengisbatkanpernikahannya;Hal. 4 dari 10 hal.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Udin Sajudin bin Karmina) denganPemohon Il (Kartini binti Karnawi) yang dilangsungkan pada tanggal 05Agustus 1990 di Desa Tangkil Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon, sahmenurut hukum ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon;4.

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara : XXXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Bidan,Tempat kediaman Tangkil Kulon RT 005 / RW 002 Desa TangkilKulon Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, dalam halini menguasakan dengan

Tentara Pelajar KM 3No. 40 Desa Kutorejo Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat kediaman Tangkil Kulon RT 005 / RW 002Desa Tangkil Kulon Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal

SURIPTO(mantan Carik) di Desa Tangkil Kulon RT 007 RW 003 KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan selama 6 bulan, kemudian pindah lagike rumah kontrakan milik Pak MUHIDIN di Desa Tangkil Kulon RT 010 RW004 Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan sampai awal bulanOktober tahun 2001, dan pada akhir bulan Oktober 2001 PENGGUGATdengan TERGUGAT pindah ke rumah milik bersama di Tangkil Kulon RT005 / RW 002 Desa Tangkil Kulon Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan sampai sekarang; .

secara bersamasamadengan Saksi ROBY SANJAYA ALIAS UCIL bin HASAN, Saksi ANGGANURDIANSYAH bin M.NUR, dan Saksi CINDY CHAESERA DIANDRAanak dari WASKITO HADI PUSPITO (yang ketiganya disidangkandalam berkas perkara secara terpisah) pada hari SABTU tanggALl08sNovember 2014 Sekira jam 17.30 Wib dan Pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya suatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2014, bertempat di koskosan 16.c Kelurahan Mulyojati Kecamatan.Metro BaratKota Metro dan di koskosan GRAND APLE di jalan Tangkil

Halaman 4 dari 31bertemu di Kosan GRAND APLE di jalan Tangkil Kel.Mulyojati Kec.MetroBarat kota Metro; Bahwasesampainya Saksi ANGGA NURDIANSYAH bin M.NUR di KosanGRAND APLE di jalan Tangkil Kel.Mulyojati Kec.Metro Barat kota Metro,kemudian terdakwa, Saksi Angga Nurdiansyah dan Saksi CindyCHAESERA Diandra sepakat membeli sabusabu dengan cara patunganyaitu Saksi Cindy CHAESERA Diandra menyerahkan uang Rp.100.000.

selanjutnya SUDAH LAMA BANG, CK YUK selanjutnyaterdakwa membalas YA SUDAH YOK SEKARANG dan selanjutnyaterdakwa mengarahkan Saksi ANGGA NURDIANSYAH bin M.NUR untukbertemu di Kosan GRAND APLE di jalan Tangkil Kel.Mulyojati Kec.MetroBarat kota Metro; Bahwasesampainya Saksi ANGGA NURDIANSYAH bin M.NUR di KosanGRAND APLE di jalan Tangkil Kel.Mulyojati Kec.Metro Barat kota Metro,kemudian terdakwa, Saksi Angga Nurdiansyah dan Saksi CindyCHAESERA Diandra sepakat membeli sabusabu dengan cara patungan Putusan

selanjutnya SUDAH LAMA BANG, CK YUK selanjutnyaterdakwa membalas YA SUDAH YOK SEKARANG dan selanjutnyaterdakwa mengarahkan Saksi ANGGA NURDIANSYAH bin M.NUR untukbertemu di Kosan GRAND APLE di jalan Tangkil Kel.Mulyojati Kec.MetroBarat kota Metro; Bahwasesampainya Saksi ANGGA NURDIANSYAH bin M.NUR di KosanGRAND APLE di jalan Tangkil Kel.Mulyojati Kec.Metro Barat kota Metro,kemudian terdakwa, Saksi Angga Nurdiansyah dan Saksi CindyCHAESERA Diandra sepakat membeli sabusabu dengan cara patunganyaitu

selanjutnya sudah lama bang, ck yukselanjutnya terdakwa membalas ya sudah yok sekarang danselanjutnya terdakwa mengarahkan Saksi untuk bertemu di KosanGRAND APLE di jalan Tangkil Kel.Mulyojati Kec.Metro Barat KotaMetro;Bahwa sesampainya Saksi di Kosan GRAND APLE di Jl. TangkilKelurahan Mulyojati Kec.Metro Barat Kota Metro, kemudian Terdakwa,Saksi dan saksi CINDY CHAESERA DIANDRA sepakat membeli sabu sabu dengan cara patungan yaitu Saksi CINDY CHAESERA DIANDRAmenyerahkan uang Rp.100.000.