Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanturi tansri tansidi tanairi tantri tansari tamsuri tanseri tapsuri tasnuri
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 23-04-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 55/Pdt.P/2015/ PN.Bgr
Tanggal 28 April 2015 — David
36 — 12
  • . : Windy Deasyka Tansuri.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 24 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 28
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdihadapan Pemuka Agama Budha di Vihara Maitreya Murti Pontianak yangbernama PDT.Edi Tansuri pada tanggal 20 Desember 2009, kemudianperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut baru didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal11 Juni 2010, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 571/2010tanggal 11 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pontianak.2
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 6 Desember 2018 — * Perdata PT. IDOLA SAKTI JAYA X PT. YHC KERAMIKA INDONESIA
286 — 299
  • ., yang berkantor pada NOFRIZALCHANIAGO & SUHAIMIN TANSURI, Advocates & LegalConsultants, berkantor di Jalan Lingkar Luar Barat,Komplek Rukan Sedayu Square Blok H No. 27 KelurahanCengkareng Barat 11730, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Januari 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanPT.
    bahwa putusan terhadap gugatan a quo dapatdijalankan terlebih dahulu sekalipun terdapat verset, banding ataupun kasasi;9) Menyatakan secara hukum, biaya yang timbul dalam perkara ini menjaditanggungan dan dibayar oleh Tergugat.SUBSIDER:Apabila Pengadilan Negeri Cibinong berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir dipersidangan diwakili oleh kuasa hukumnya NOFRIZALCHANIAGO, S.H. dan SUHAIMIN TANSURI
    , S.H., yang berkantor pada NOFRIZALHalaman 7 dari 43 Putusan Perdata No. 40/Pdt.G/2018/PN ChiForm02/SOP/06.3/2017CHANIAGO & SUHAIMIN TANSURI, Advocates & Legal Consultants, berkantor diJalan Lingkar Luar Barat, Komplek Rukan Sedayu Square Blok H No. 27 KelurahanCengkareng Barat 11730, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Januari 2018dan Tergugathadir kuasa hukumnya Lambok Parulian Hutapea, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor LPJ Law OFFICE, berkantor di Rukan Sentra Niaga,Blok C Nomor
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 13-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Stg
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilangsungkan di hadapan pemuka Agama Budha atas nama Pandita Edy Tansuri pada tanggal 4 Juni 2012 dan telah tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Melawi sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 135/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • EDI TANSURI di Vihara Wirya Maitreya Indonesia Pontianak, kemudian Penggugat dan Tergugat daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kota Waringin Barat pada tanggal 21 April 2009, terbukti dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 6201CPK2104200900465, tanggal 21 April 2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menyatakan bahwa anak hasil Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu :

    • 4a.

Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 14-11-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 286/Pdt.G/2023/PN Ptk
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Edi Tansuri di Vihara Wirya Maitreya yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 10 Desember tahun 2012 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6171-KW-13122012-0007 yang dikeluarkan pada tanggal 20 Desember 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan 2 (dua) orang anak yang pertama bernama Rieyuki Crystal Liujaya, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 5 Februari 2015 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 292/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Nopember 2010 — PT. PLAZA INDONESIA REALTY >< IVAN WIJAYA
63 — 38
  • PUTUSANNomor: 292/PDT.G/2010/ PN JKT PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PT.PLAZA INDONESIA REALTY,TBK, suatu perseroan terbatas yang berlamatdi The Plaza Lt.10 JILMH.Thamrin Kav.28 Jakarta, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Yulianto Manurung.SHdan Suhaimin Tansuri,SH Advokat pada kantor GAYS &Partner berkantor di
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 131/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 15

  • DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Budha di Vihara Maitreya Murti Pontianak di hadapan Pemuka Agama Budha yang bernama PDT Edi Tansuri pada tanggal 25 Desember 2009, kemudian perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut didaftarkan pada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 270/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 14 Juli 2021 — Haddy Saputra
Terbanding/Tergugat V : Prabowo Surya Santoso
Terbanding/Tergugat VI : Vivi Widyarti
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Konsultan Pajak Vincentius Darmasi Tansuri
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Akuntan Publik Drs.
42 — 28
  • Haddy Saputra
    Terbanding/Tergugat V : Prabowo Surya Santoso
    Terbanding/Tergugat VI : Vivi Widyarti
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Konsultan Pajak Vincentius Darmasi Tansuri
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Akuntan Publik Drs.
    KANTOR KONSULTAN PAJAK VINCENTIUS DARMASI TANSURI,beralamat diJalan Prof. Surya Sumantri, Komplek Setra Sari Mall BIB3 Lt.I/80 Bandung, dalam hal ini diwakili oleh SUTARLIPIA PAHLAPI, S.H., M.H., ISVAN DIARY, S.H.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 175/PDT.G/2015/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2016 — -PAULUS ARIFIN. ( PENGGUGAT ) -1. PT. BANK BUMI PUTRA TBK( TERGUGAT I ) - 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG ( TERGUGAT II ) - 3. PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA / KEPALA BPN KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DT II BANDUNG, ( TERGUGAT III ) - 4. DAUD ANTONIUS SANJAYA ( TERGUGAT IV) - 5. YUDI KURNIAWAN( TERGUGAT V) - 6. LUSI FELISHA ( TERGUGAT VI ) - 7. NOTARIS / PPAT DESIANA CHAFSAH, SH ( TERGUGAT VII )
38 — 10
  • ., Suhaimin Tansuri, SH., Danel Alamsyah, SH. Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office Petrus Soedjito & Partners, beralamat di jalan TamanAster Raya N4/14 Taman Galaksi Bekasi Selatan, 17147 baik bersamasama dengan paraPartners maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 009/SKDIR/Lit/11/2016 tanggal 16 Pebruari 2016. Tergugat II, hadir diwakili oleh Kuasanya Irvitaniadkk.