Ditemukan 31 data
12 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 5 Bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhKedawung, Rt 03 Rw 03, Desa Tanuharjo, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan;4.
26 — 2
Saksi : DEDY SETYADI bin JUMADL Bahwa pada hari dan tanggalnya lupa bulan Februari 2008 sekira pukul 14.00WIB bertempat di rumah NARTO di Desa Tanuharjo Rt.03 Rw.III, KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen, saksi telah membeli barang berupa : (satu) unitPlay Station merk Sony warna hitam dan (satu) buah Stick Play Station warnahitam merk Sony seharga Rp.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa selang (satu) bulan kemudian, saksi membeli lagi (satu) unit PlayStation dan 3 (tiga) buah Stick
Bahwa pada hari dan tanggal lupa, bulan Januari 2008 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di rumah saksi di Desa Tanuharjo Rt.03 Rw.II, Kecamatan alian,Kabupaten Kebumen, saksi telah membeli barang berupa: 3 (tiga) unit PlayStation merk Sony warna hitam beserta 4 (empat) stick Play Station warnahitam merk Sony seharga Rp.1.030.000.
73 — 38
.+..Desa Tanuharjo RT 01 RW 03Kecamatan AlianKabupatenK@BUMEGN f ~~ monn en wn te se ie iKuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2008Kuasa1 Nama HERU SUTOTO,SH ;Kewarganegara INDONESIA j= see cee cee eee Boe ec eeQM mii mmm nw ii mannPekerjaan Advokat; +2750 rrr rrr rrr reneAlamat Jalan Pierre Tendean No 53Kebumen ; 2.
17 — 13
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang disebabkan karena kebutuhan rumah tangganyayang tidak tercukupi; Bahwa saksi melihat sendiri pertengakaran tersebut lebih dari 2 kali,pertengkaran tersebut terjadi di sekolah tempat saksi mengajar, dan jugapernah terjadi di jalan di Desa Tanuharjo
7 — 0
Rp 700.000, (Agustus)Kami tidak berpisah tempat tinggal sejak tanggal 13 Juni 2014 seperti yangpemohon laporkan, tetapi mulai tanggal 3 Juli 2016 pemohon pulang kerumah saudaranya yang beralamat di desa Tanuharjo, sedangkan biasanyapemohon pulang kerumah di Desa XXXXXXXXXxXsetelah pemohon pulangdari Jakarta ( tempat pemohon bekerja)Awal terjadinya masalah juga bukan sejak tanggal 10 Juni 2014, tetapipermasalahan dimulai tanggal 19 November 2015.Penyebab permasalahan bukanlah termohon meminta nafkah
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ndriyono bin Tanuharjo) terhadap Penggugat (Tumiyati binti Kasmuri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
26 — 5
Tanuharjo Kec. Alian Kab. Kebumen. Terdakwa Ahmad Yusuf Teguh,Umur 21 Tahun,PekerjaanWiraswasta,Agama islam,Alamat Dk. Wonoyoso Kel. Bumirejo Kec.Kebumen Kab.
Tanuharjo Kec. Alian Kab.
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEDE SUKMA, bertempat tinggal di Desa Teluk Pucung, Rt.003 Rw. 001 Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi,MUSTOFA, bertempat tinggal di Desa Tanuharjo, RT. 001 Rw.003 Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen,ANDRI KURNIAWAN, bertempat tinggal di Kampung CibuntuRt. 002 Rw. 001 Kelurahan Cibuntu, Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi,GUNAWAN SUGIARTO, bertempat tinggal di TamanAlamanda Blok.
113 — 11
ARJU AZIZI bin SIDIK HERWANTO ;: Kebumen ;: 21 Tahun / 28 Desember 1997 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Dukuh Keceme Desa Tanuharjo Rt. 03 Rw. 02Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN KbmAgama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Suramin, S.H., AdbokatPenasehat Hukum pada kantor bantuan hukum Law Independent yang berkantordi Jl.Raya Mertokondo No.24 Kutosari Kebumen berdasarkan
23 — 2
sepuluh)centimeter, sehingga yang hilang + 19,90 meter berikut kawat spanner (kawatpenguat tiang);e Bahwa di lokasi kejadian saksi tidak melihat adanya gergaji besi/alat pemotong; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);e Bahwa saksi membangun tower di tanah pekarangan milik saksi NAIMIN karenasaksi menyewa tanah pekarangan tersebut untuk 2 (dua) tahun;e Bahwa tempat ditemukannya barang bukti jauh dari TKP, ditemukan di lain desa didesa Tanuharjo
151 — 32
Bahwa sejak tanggal 18 Desember 2015 PENGGUGAT (WIDJI SUDIBIOTANUHARJO) TELAH DINYATAKAN DALAM KEADAAN PAILIT DANTELAH MENETAPKAN TERGUGAT Ill SEBAGAI TIM KURATOR WIDuJI Halaman 24 dari 49 halaman putusan Sela Nomor 40/Pat.G/2016/PN.Blb.SUDIBIO TANUHARJO (DALAM PAILIT) sebagaimana dimaksud dalamPutusan Pailit; Amar Putusan Pailit:"MENGADILI :1.