MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tanwir bin Tahring terhadap Penggugat, Harmiana binti Makku; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal

- Harmiana binti Makku- Tanwir bin Tahring

1989 Tentang Peradilan Agama yang10telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tanwir

TANWIR alias WIR bin ABDUL HAMID

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tanwir bin Labontina) dengan Pemohon II (Asdia binti Pahasa Djahama) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1983 di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Tanwir bin Labontina) dan Pemohon II (Asdia binti Dahasa Djahama) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

Tanwir bin LabontinaAsdia binti Pahasa Djahama

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tanwir bin Labontina) denganPemohon II (Asdia binti Dahasa Djahama), yang dilangsungkan pada tanggal01 Juni 1983 di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.3.

Rahman, umur 55 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Tanwir, dan pemohon IIbernama Asdia.Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri.Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah pada tanggal 1 Juni1983, di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan pemohon denganpemohon Il, dan melihat langsung peroses pernikahan sampaiselesai.Bahwa pemohon dengan pemohon Il dinikahkan

Asdar bin Tondilagata, umur 58 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Tanwir, dan pemohon IIbernama Asdia.Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri.Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah pada tanggal 1 Juni1983, di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan pemohon denganpemohon Il, dan melihat langsung peroses pernikahan sampaiselesai.Bahwa pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tanwir bin Labontina) dengan Pemohon II(Asdia binti Pahasa Djahama) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1983 diKelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Tanwir bin Labontina) dan Pemohon II (Asdia bintiDahasa Djahama) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

PRIA ASTUTI binti BAKARUDDIN VS EDI bin TANWIR

Pdt.G/2013/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,yang diajukan oleh :PRIA ASTUTI binti BAKARUDDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Jangkang RT.O1RW.01 Desa Jangkang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis, sebagaiPenggugat;MELAWANEDI bin TANWIR

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (EDI bin TANWIR) terhadap Penggugat(PRIA ASTUTI binti BAKARUDDIN) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

- RINI YUDISTIRA BINTI ZAHIRINvs- TANWIR BIN MAWARDI ISHAK

Menyatakan Para Terdakwa I TANWIR HAGABEAN alias WIN dan Para Terdakwa II SUHDI AFANDI NASUTION alias CUHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa I TANWIR HAGABEAN alias WIN dan Para Terdakwa II SUHDI AFANDI NASUTION alias CUHDI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Tanwir Hagabean alias Win- Suhdi Afandi Nasution alias Cuhdi

Penggugat:
1.I KETUT SUJIARTHA
2.I WAYAN PUTU ARTHA
3.I KETUT SUBADA
Tergugat:
1.FATHONI RAHMAN TANWIR
2.SUBLI TANWIR
3.MUCHTAR TANWIR
4.FITRIANI
5.MONA TANWIR
6.TASWIR, SE
7.MUNAWIR TANWIR
8.KOMPIANG WISASTRA PANDE
9.ONNY TJATUR PRASETYO, SH
10.WALIKOTA MATARAM
11.KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek; Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Iwan Sukma Bin Tanwir) terhadap Penggugat (Tika Purnama Sari Binti Afrizal); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000.00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Tika Purnama Sari binti Afrizal melawanIwan Sukma bin Tanwir

TANWIR JAYA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN. 2. RINANDA SIREGAR,

PUTUSANNo. 11/G/2019/PTUNPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan terbuka Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang,yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usahanegara pada tingkat pertama, dengan Acara Biasa dilangsungkan digedung Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, di Jalan JenderalAhmad Yani Nomor 67 Palembang, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara : TANWIR JAYA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal JalanKaswari Il, Nomor 1.

; atas nama Miftahul Janna Meiliza yangterletak di Desa Pangkalan Benteng Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin, atauPada tanggal 18 Juli 2018 sebagaimana didalilkan Penggugatpada gugatan penggugat dalam perkara Nomor53/G/2018/PTUN.PLG dalam perkara antara Tanwir Jaya sebagaiPenggugat melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MusiBanyuasin sebagai Tergugat, yang mana Objek gugatan didalamperkara Nomor 53/G/2018/PTUN.PLG dan dalam perkara Aquoyaitu Nomor 11/G/2019/PTUN.PLG. adalah sama yaitu

/No.11/G/2019/PTUNPLGBahwa, Saksi menyatakan bidang tanah Tanwir Jaya (Penggugat)sama dengan bidang tanah yang dibeli Pasaribu menurut SaksiSSI Spee eset emi ee RF HSSBahwa bidang tanah milik Miftahul Janna Meiliza yang dijual kepadaPasariou adalah bidang tanah yang beda lagji;2.

/No.11/G/2019/PTUNPLGdisebelah bidang tanah objek sengketa (SHM No. 311 DesaPangkalan Benteng tahun 2000 Surat Ukur No.03 /PKI.Benteng/2000 tanggal 25 April 2000, luas 19.964 M2, atas nama A.SU GAY j~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn nme nnnnnnnnnnnmenmnannsBahwa, Saksi menjelaskan alasan Saksi ke lokasi bidang tanahobjek sengketa atas perintah Penggugat (Tanwir Jaya) melalui Edi,ke lokasi bidang tanah tersebut dalam rangka pensertipikatanbidang tanah Penggugat ada yang 100 Ha, ada dua tempat

Lubis kemudian beralih keAwahab Ali dan pada tahun 2006 Awahab Ali mengalihkan tanah miliknyatersebut kepada Tanwir Jaya (Penggugat), untuk selanjutnya Penggugatmembuka lahan serta dilanjutkan menanam pohon sawit diatas lahantersebut dengan cara menyuruh/mengupah orang untuk mengerjakannya,disisi lain Tergugat II Intervensi mendalilkan bahwa keseluruhan tanahyang dimaksud dalam obyek sengketa adalah tanah milknya yang awalnyadimiliki oleh Ny. Nuraini, kemudian Ny.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TANWIR
Terdakwa:
RAJAB

Penyidik Atas Kuasa PU:
TANWIR
Terdakwa:
AMAK SIPAH

., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Praya, TANWIR Penyidik padaKepolisian Sektor Praya Tengah (atas kuasa Penuntut Umum) serta Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,AHMAD SALABI, S.H., ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.,Halaman 6 Catatan Putusan Nomor 26/Pid.C/2019/PN Pya

Menyatakan terdakwa AHMAD TANWIR BIN BAHRIN NOOR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia dengan menggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan ;2.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kelotok mesin Cis merk Yokohama 6,5 PK;Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD TANWIR BIN BAHRIN NOOR ;- 4 (empat) buah accu Merk Yuasa masing-masing 12 Volt ;- 1 (satu) buah serok ;- 1 (satu) unit trafo dan kurang lebih 2 (dua) Kg ikan dan udang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pidana- Terdakwa : AHMAD TANWIR BIN BAHRIN NOOR- JPU : M.ASWADI NOOR, SH

Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD TANWIR Bin. BAHRIN NOOR.Tempat Lahit :Banjarmasin.Umur : 25 tahun/23 September 1988.Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Desa Kuin Besar Rt.002 Kel.Kuin Besar Kec AluhAluh,Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD TANWIR Bin GAHRINNOOR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah kelotok mesin Cis Merk Yokohama 6,5 PK;Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Tanwir Bin Bahrin Noor; 4(empat) buah accu Merk Yuasa masingmasing 12 volt; 1 (satu) buah serok; 1 (satu) unittravo dan kurang lebih 2 (dua) kg ikan dan udang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa AHMAD TANWIR BIN BAHRIN NOOR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiadengan menggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumberdaya ikan ;2.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kelotok mesin Cis merk Yokohama 6,5 PK;Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD TANWIR BIN BAHRIN NOOR ; 4(empat) buah accu Merk Yuasa masingmasing 12 Volt ; 1 (satu) buah serok ; 1 (satu) unittrafo dan kurang lebih 2 (dua) Kg ikan dan udang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tanwir bin H. Muksan) terhadap Penggugat (Abidatul Magfiroh binti H. Wahab);

Menyatakan Terdakwa MAAT TANWIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagai mana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

3.

Terdakwa:
MAAT TANWIR

PUTUSANNo. 239/Pid.B/2018/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAAT TANWIR;Tempat Lahir : KEBUN PERINA;Umur / Tanggal Lahir : 47TAHUN/28 AGUSTUS 1971;Jenis Kelamin : LAKILAKI,Kebangsaan : INDONESIA;Tempat Tinggal :BUN REJENG DESA PERINAKECAMATAN JONGGAT KABUPATENLOMBOK TENGAH;Agama : ISLAM;Pekerjaan :

Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa MAAT TANWIR denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetapditahan;3.

Reg.Perk: PDM141/PRAYA/10/2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MAAT TANWIR pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 atausetidak tidaknya pada bulan Mei 2018 sekitar jam 16.00 wita bertempat disawah milik saksi MUHAMAD TAHWIL tepatnya Di Dusun Lendang Bonter DesaPerina Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah atau setidak tidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN.Pya.telah melakukan penganiayaan

Unsur "Barangsiapa"; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndangataupun pasalpasal yang telah didakwakan Penuntut Umum padanya, yaitusubjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebutdapat berupa orang pribadi maupun badan hukum ataupun badan usaha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwayangbernama MAAT TANWIR yang mana identitas

Menyatakan Terdakwa MAAT TANWIR tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN.Pya.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tanwir bin Ratiah ) dan Pemohon II (Sahram binti Sahnam) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2002 di Dusun Dasan Geres Timur, Desa Dasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.

Tanwir bin Ratiah pemohon I2. Sahram binti Sahnam, pemohon II

Tanwir bin Ratiah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dasan Geres Timur, DesaDasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tanwir bin Ratiah ) danPemohon II (Sahram binti Sahnam) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 2002 di Dusun Dasan Geres Timur, Desa Dasan Geres,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Tanwir dan Sahram (bukti P1

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tanwir bin Ratiah ) danPemohon II (Sahram binti Sahnam) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 2002 di Dusun Dasan Geres Timur, Desa Dasan Geres,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG HARNOTO
Terdakwa:
H Tanwir

Penyidik Atas Kuasa PU:
TANWIR
Terdakwa:
RENDI ANGGARA PUTRA

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPraya dan dihadiri oleh AIPTU Tanwir, Penyidik Pembantu Polres LombokTengah selaku Kuasa Penuntut Umum, dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,NELY NAILUFAH, S.H. ISNANIA NINE MARTA, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor /Pid.C/2020/PN Pya

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali TANWIR (ALM) yang dilanjutkan oleh ahli warisnya 1. HAJJAH MASNAH, 2. WIRDA YULIATNI, 3.MUHAMMAD ARIF, 4. KURNIAWAN JUNAIDI, 5. AHMAD RISFILAH, 6. M. NUGRA WIRA tersebut;

HAJJAH MASNAH, DKK (AHLI WARIS DARI TANWIR (ALM)) VS BAIQ RUKMAH dan HAJI HASAN BUKRAN

Hasan Bukran bukan pada Tergugat II/Tanwir;Bahwa hutang Penggugat pada Tergugat telah terbukti dibayar tetapiTergugat telah menjual/menyerahkan tanah jaminan kepada Tergugat Ilsehingga tidak sah/perbuatan melawan hukum;Bahwa karenanya alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena alasanalasan tersebut tidak termasuk dalam salah satu alasanpermohonan peninjauan kembali sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67(a) s.d.

(f) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali TANWIR (ALM) yang dilanjutkan oleh ahli warisnya 1.

Nomor 571 PK/PDT/2013Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali TANWIR (ALM) yang dilanjutkan oleh ahli warisnya 1. HAJJAHMASNAH, 2. WIRDA YULIATNI, 3.MUHAMMAD ARIF, 4. KURNIAWANJUNAIDI, 5. AHMAD RISFILAH, 6. M.

Penggugat:
Fakrie Hanafiah Tanwir
Tergugat:
PT. Anta Sari Semesta

Penggugat:
TANWIR JAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI BANYUASIN

PUTUSANNomor 53/G/2018/PTUNPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :TANWIR JAYA., Kewarganegaraan Indonesia., Tempat tinggal di Jalan KaswariIl, Nomor 1., RT. 022., RW. 005., Kelurahan 9 llir., Kecamatan IlirTimur Il., Kota Palembang., Pekerjaan Wiraswasta ; Dengan ini memberikan

Bukti P1: Pengoperan Hak Nomor 08 Tahun 2006 tanggal 04Januari 2006, dari AWahab Ali kepada Tanwir Jaya(Fotokopi sesuai denga asl) ; 2.