Syarwani bin Syahruni) dengan Pemohon II (Habibah Ariani binti Lajidi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2016 di Sungai Tarap, Desa Sarang Halang Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

Kasturi 2 Tambak Tarap Kel.

Menyatakan Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIZAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang Tarap pada tanggal 05 Januari 1987, adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama JAMILATAN dan NURBAITI;3.

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :Nama : MUHAMMAD RIZANTempat/Tgl.Lahir : Padang Tarap, 05 Januari 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Rt.001 Rw.001 Desa Salo Timur Kecamatan SaloKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastadalam hal ini

yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon bernama JAMILATAN dan NURBAITI telahmelangsungkan pernikahan di Muara Jalai pada tahun 1976 sesuai dengan SuratKeterangan Menikah Nomor : Kk.04.02/15/PW.00/41/2013 tanggal 15 Februari2013 yang dikeluakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar UtaraKabupaten Kampar Propinsi Riau; Bahwa dari Perkawinan orang Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anak lakilaki yang merupakan anak keempat yaitu Pemohon bernama MUHAMMADRIZAN, lahir di Padang Tarap

Menyatakan Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIZAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang Tarap tanggal 05 Januari 1987 sesuai dengan Surat Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Jalai tanggal 15 Februari 2013, adalahanak kandung keempat dari suami istri bernama JAMILATAN dan NURBAITI,;3.

Juriah: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama Jamilatandan Nurbaiti; Bahwa Pemohon bernama Muhamamad Rizan merupakan anak keempat yanglahir di Padang Tarap tanggal 05 Januari 1987; Bahwa Pemohon bernama Muhamamad Rizan belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;II.

Menyatakan Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIZAN, jenis kelaminlakilaki, lahir di Padang Tarap pada tanggal 05 Januari 1987, adalah anakkandung keempat dari suami istri yang bernama JAMILATAN danNURBAITI,3.

PUTUSANNomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Bknee NS aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara:concen cence nnn nnnnnnnenne , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di DusunTanjung Alai, Desa Sungai Tarap, Kecamatan KamparTimur, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;Melawanwane nenennn , umur

Bahwa Pada tanggal 26 Maret 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Pulau Birandang yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar(Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/IV/1989 tanggal 30 April 1989);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Tarap selama 4 bulan setelahitu pindah ke Kota Pekanbaru selama 7 tahun, terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Tarap, dan

Saksi saksi1. , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Dusun Tanjung Alai, , Desa Sungai Tarap, KecamatanKampar Timur, Kabupaten Kampar.

Saksi adalah ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 26 Maret 1989 di Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampar,dan saksi hadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Sungai Tarap selama 4 bulan, setelah itu pindah kePekanbaru, terakhir pindah kembali ke rumah saksi di Desa SungaiTarap,

Kakak kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Maret 1989 di Desa Pulau Birandang, KecamatanKampar, dan saksi hadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Tarap, setelah itu pindah kePekanbaru, terakhir pindah kerumah kerumah orang tua Penggugat diDesa Sungai

Air tarap Kec. KendawanganKab.

PERK : PDM 47/KETAP/05/2012 tertanggal 05 Juni 2012,yang dibacakan di persidangan pada tanggal 21 Juni 2012, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Dusun Simpur desa air tarap Kec. Kendawangan Kab.

penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izinsebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48,Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104ayat (3) atau Pasal 105 ayat (1), yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamasama denganRUSTAM (tersangka dalam perkara terpisah) sedang beristirahat diwarung didusunsimpur desa air tarap

Kecamatan Kendawangan Kabupaten Ketapang ;Bahwa Saksi menerangkan, pasir Zirkon yang saksi tangkap tersebutberjumlah + 52 karung, dan beratnya + 5 ton ;Bahwa Saksi menerangkan, awalnya saksi lagi duduk duduk diwarungdi Daerah Simpur Dusun Terusan, Desa Air Tarap, KecamatanKendawangan Kabupaten Ketapang, ada sebuah Dump Truck lewat danberhenti persis di depan warung dan saksi menerima informasi darimasyarakat bahwa Truck yang berhenti didepan warung tersebut sedangmembawa hasil tambang yang diduga

Mahlan AlsGemok (DPO), tidak berapa lama kemudian pada saat terdakwa mengendarai truckyang membawa pasir zircon tersebut tiba tiba saksi Rustam (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menyuruh terdakwa untuk memberhentikan kendaraannya di depanwarung di daerah Daerah Simpur Dusun Terusan Desa Air Tarap KecamatanKendawangan Kabupaten Ketapang, kemudian setelah berhenti saksi Rustam(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menanyakan Sdr.

SUKATNO, bertempat tinggal di Jalan Tambak Tarap RT. 29 RW. 06,Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Pembanding /Tergugat ;2.

ZAINAB, bertempat tinggal di Jalan Tambak Tarap RT. 29 RW. 06,Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Pembandding Ill. /Tergugat VII;4. HARTINI, bertempat tinggal di Komp. Citra Raya Angkasa RT. 26 RW. VIKelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin kotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV. /Tergugat IX;lawanMUHAMMAD FAJERI, bertempat tinggal di Komp.

SAUDAH, bertempat tinggal di Jalan Tambak Tarap RT. 29 RW. 06,Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, Selanjunya disebut sebagai Turut Terbanding /Tergugat Il;. PARWATI, bertempat tinggal di di Jalan Tambak Tarap RT. 29 RW. 06,Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il. /Tergugat Ill;.

PARWOTO, bertempat tinggal di Jalan Tambak Tarap RT. 29 RW. 06,Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Ill /Tergugat IV;. TRI WINARNI, bertempat tinggal di Jalan Tambak Tarap RT. 29 RW. 06,Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV /Tergugat V;.

INDAH ARUMIYATI, bertempat tinggal di Jalan Tambak Tarap RT. 29 RW.06, Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V./Tergugat VI;. LURAH SYAMSUDIN NOOR, berkedudukan di Komplek Citra AngkasaRT 23 RW 05 Landasan Ulin Kelurahan Syamsudin NoorKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, dalam hal inimemberi kuasa H.Rizana Mirza ,SH.Mkes.

Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah atas obyek sengketa berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan/pondok semi permanen yang terletak di Jalan Tambak Tarap RT. 29 RW. 06, Kelurahan Syamsudin Noor (dahulu Kelurahan/Desa Landasan Ulin Timur), Kecamatan Landasan Ulin , Kota Banjarbaru (dahulu masuk Kabupaten Banjar) dengan luas 5480 m2,yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1612 (sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 3501) tahun 1987, Gambar Situasi

diterbitkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Banjar (Sekarang Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru) tahun 1987 terdaftar atas nama ACHMAD AMINULLAH, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara 137 m berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1749; Sebelah Selatan 137 m berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1611; Sebelah Barat 40 m berbatasan dengan tanah milik Penggugat; Sebelah Timur 40 m berbatasan dengan Jalan Tambak Tarap

SUKATNO, bertempat tinggal di Jalan Tambak Tarap RT. 29 RW. 06, KelurahanSyamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2. UMI SAUDAH, bertempat tinggal di Jalan Tambak Tarap RT. 29 RW. 06,Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

PARWOTO, bertempat tinggal di Jalan Tambak Tarap RT. 29 RW. 06,Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. TRI WINARNI, bertempat tinggal di Jalan Tambak Tarap RT. 29 RW. 06,Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6.

Tambak Tarap,Sebelah Barat 12 metet batas dengan jalan ;Atau seluas 1992 M? (seribu sembilan ratus sembilan puluh dua Meterpersegl),PEROLEHAN :Mengganti rugi dari pemilik sebelumnya bernama Abd. Wahab Surisejak tahun 2010;3.4.

Tambak Tarap, Landasan Ulin denganukuran sekitar 8000m?

dan berbatasan dengan SHM nomor 1611 dandisebelah Timur berbatasan dengan Jalan Tambak Tarap;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sekitar tahun 20132014 karenaPenggugat pernah datang ke rumah saksi dan memberitahukanPenggugat memiliki tanah di Jalan Tambak Tarap lalu Penggugatmemperlihatkan sertifikat tanahnya, yaitu SHM nomor 1612 atas namaAminullah serta Penggugat meminta tolong kepada saksi untukmengontrol dan melihattanah Penggugattersebut;Bahwa saksi pernah kelokasi tanah objek sengketa dan mengetahui

Bahwa Pada tanggal 30 Desember 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perikahan di Desa Sungai Tarap yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Timur, (KutipanAkta Nikah Nomor : 02/02/I/2010 tanggal 04 Januari 2010);2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sungai Tarap selama 1 tahun, setelahitu pindah ke rumah kosong milik orang tua Pemohon di Desa TanjungRambutan selama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Sungai Tarap, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama : binti , lahir tanggal19 Desember 2010, dan sekarang anak tersebut

Saksi adalah bibi Pemohon dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 yang lalu di Desa Sungai Tarap dan saksihadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Sungai Tarap, terakhir pindah kerumahorang tua Pemohon di Desa Tanjung Rambutan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai satu oranganak

Saksi adalah tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 yang lalu di Desa Sungai Tarap dan saksihadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon di Desa Sungai Tarap, setelah itu pindah kerumahorang tua Pemohon di Desa Tanjung Rambutan, terakhir pindah kembalikerumah orang tua Termohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahtanggal 30 Desember 2009, di Desa Sungai Tarap yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur;2.

Setelan mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama ;Bahwa terdakwa Junaidi alias Otot Bin Dani pada hari Jumat tanggal29 Januari 2021 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2021, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2021, bertempat di Dusun Sungai Tarap

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Ahmad Rifani dan saksi Wisnu Kurniawanmendapat laporan dari masyarakat yang mengatakan kalau ada perjudian diDusun Sungai Tarap Desa Sarang Halang Rt. 003 Rw.002 Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya disebuah warung dan perjudianyang dilakukan berupa judi jenis togel, setelah mendapat informasi tersebutsaksi Ahmad Rifani dan saksi Wisnu Kurniawan serta rekan yang lainnyamemastikan siapa yang

menjadi pelaku dalam permainan judi jenis togeltersebut lalu setelah saksi Ahmad Rifani dan saksi Wisnu Kurniawanmengatahui pelaku yang melakukan permainan judi jenis togel tersebut adalahterdakwa dan terdakwa adalah pengepul dari para pembeli, kKemudian saksiAhmad Rifani dan saksi Wisnu Kurniawan serta rekan yang lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Dusun Sungai Tarap Desa Sarang HalangRt. 003 Rw.002 Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya disebuah warung, setelah

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Ahmad Rifani dan saksi Wisnu Kurniawanmendapat laporan dari masyarakat yang mengatakan kalau ada perjudian diDusun Sungai Tarap Desa Sarang Halang Rt. 003 Rw.002 Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya disebuah warung dan perjudianyang dilakukan berupa judi jenis togel, setelah mendapat informasi tersebutsaksi Ahmad Rifani dan saksi Wisnu Kurniawan serta rekan yang lainnyamemastikan siapa yang

Saksi Ahmad Rifani, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapakan kepersidangan karena telah bermain judijenis judi angka kupon putih/togel ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar jam22.00 Wita di Dusun Sungai Tarap Desa Sarang Halang Rt. 003 Rw. 002Kec. Sungai Raya Kab.

akantetapi memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan terhadap diri Terdakwa yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Bangkinang dengan suratdakwaan yang berbunyi sebagai berikutPrimair :Bahwa ia terdakwa Riswandi Als Iwan Bin Anwar B padahari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekira pukul 17.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011atau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Desa Padang Tarap

.1.000.000, (satu. jutarupiah) dan terdakwa menjual kepada saudara Ami (dpo)dengan harga yang sama, terdakwa mendapat fee Rp.100.000,(saratus ribu rupiah) dari saudara Batak (dpo) = apabiladaun ganja kering milik saudara Batak (dpo) terjual, tidakberapa lama datang saudara Batak (dpo) membawa daun ganjakering, kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega warna merah BM 4149 ZL, membawa daun ganjakering yang diletakkan terdakwa di dlam jok sepeda motormilik terdakwa menuju Desa Padang Tarap

tempat terdakwadengan saudara Ami (dpo) berjanji, setelah sampai terdakwadi Desa Padang Tarap kemudian saudara Ami (dpo) mengajakterdakwa ke arah SP V dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega tersebut bersama sama berangkat ke arah SP V,pada saat hendak berangkat tiba tiba datang anggota PolresKampar (saksi George Rudi, Rikilkhwan) menyerempet' sepedamotor terdakwa, melihat hal tersebut saudara Ami (dpo)langsung melarikan diri, sedangkan terdakwa berusahamelarikan diri sehingga terdakwa jatuh

tempat terdakwadengan saudara Ami (dpo) berjanji, setelah sampai terdakwadi Desa Padang Tarap kemudian saudara Ami (dpo) mengajakterdakwa ke arah SP V dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega tersebut bersama sama berangkat ke arah SP V,pada saat hendak berangkat tiba tiba datang anggota PolresKampar (saksi George Rudi, Riki Ikhwan) menyerempet sepedamotor terdakwa, melihat hal tersebut saudara Ami (dpo)langsung melarikan diri, sedangkan terdakwa berusahamelarikan diri sehingga terdakwa jatuh

Kecamatan Kampar Utara KabupatenKampar;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersamarekannya langsung melakukan penyelidikan dan ketikamelihat Terdakwa yang pada saat itu mengendarai sepedamotor yang masuk ke Desa Padang Tarap dan karena merasacuriga dengan gelagat terdakwa, selanjutnya saksibersama George Rudy menyerempet sepeda motor terdakwasehingga terdakwa berhenti;Bahwa setelah terdakwa berhenti saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus yang diduganarkotika jenis daun

Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalah danmohon keringanan;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPIAN SAURI Als AMANG Bin BAUHI pada hari Kamis tanggal27 Februari 2014 sekitar jam 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2014, bertempat di Warung Simpang Tiga Jalan Sungai Tarap

ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikute Berawal ketika saksi Erwan dan saksi Joko bersamasama dengan anggota polisilainnya sedang melaksanakan patroli dan razia pekat (penyakit masyarakat) diWarung Simpang Tiga Jalan Sungai Tarap

Sungai Tarap Desa SarangHalang Rt.03 Rw.02 Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu SungaiSelatan.Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi JOKO PURNOMO serta rekanyang lain sedang melaksanakan patrol dan giat pekat.Bahwa ketika melakukan pemeriksaan dibadan terdakwa ditemukan senjatatajam jenis parang yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri dibalikbaju yang dipakai terdakwa;Bahwa ketika mengamankan terdakwa saksi ada menanyakan senjata tajamtersebut milik siapa dan terdakwa menjawab kalau senjata

Sungai Tarap Desa SarangHalang Rt.03 Rw.02 Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu SungaiSelatan.Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi ERWAN HENDRA WAHYUDIserta rekan yang lain sedang melaksanakan patrol dan giat pekat.Bahwa ketika melakukan pemeriksaan dibadan terdakwa ditemukan senjatatajam jenis parang yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri dibalikbaju yang dipakai terdakwa;Bahwa ketika mengamankan terdakwa saksi ada menanyakan senjata tajamtersebut milik siapa dan terdakwa menjawab

Sungai Tarap Desa Sarang Halang Rt.03 Rw.02 Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan.e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa berupa (satu) bilah senjatatajam jenis parang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warnakuning dan hulu terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang besi 25 cmdan panjang keseluruhan 36 cm dan diujungn kumpang terdapat tempelanstiker yang mana sebelum diamankan oleh petugas kepolisian senjata tajamtersebut terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi bin Azwar) terhadap Penggugat (Yatti Putri Daulay binti Badul Naat Daulay );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarap

Bahwa pada tanggal 15 Rabiul tsani 1438 H (13 januari 2017), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama islam, yangkemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tarap sebagaimana kutipan Akta Nikah No.0009/009/1/2017 tanggal 13 Januari 2017. Sehingga karenanyaPerkawinan tersebut sah menurut hukum agama dan sesuai denganketentuan undang undang No. 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;2.

Menyatakan Perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat denganTergugat, pada Tanggal 13 Januari 2017, sebagaimana kutipan AktaPerkawinan No. 0009/009/1/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tarap adalah PUTUS karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tarap, Kabupaten Tanah Datar Nomor 0009/009/1/2017 Tanggal13 Januari 2017, bermeterai cukup serta telah dinazegeling oleh KantorPos kemudian asli dan fotokopinya telah diperlinatkan dipersidangan dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu@ Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda (bukti P);B. Saksi1.

Barat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatan Sungai Tarap, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi SumateraBarat, kKemudian pindah ke Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.Pyb2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 13 Januari 2017 di Kecamatan Sungai Tarap, Kabupaten TanahDatar, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak satu minggu menikah mulai terjadi perselisinandan pertengkaran;4. Bahwa, Tergugat Tergugat telah menikah dengan perempuan lain dansering menipu Penggugat;5.

PUTUSANNomor 204/Pid.SusLH/2018/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOHANI DWI CAHYONO Als PAK AGUNG BinSARIMIN;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal : 47 tahun / 11 Juni 1970;lahirJenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pangkalan Padang Desa Air Tarap Rt.006Rw.002 Kecamatan

tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan,yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SOHANI DWI CAHYONO Als PAK AGUNG BinSARIMIN pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2018 Sekira jam 10.00 wibatau dibulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018,di Lokasi Pelangitan Hulu Dusun Pangkalan Padang Desa Air Tarap

KecamatanKendawangan Kabupaten Ketapang atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang,Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP),Izin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK ) Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa mula pertama terdakwa menambang pasir sirkon di lokasiPelangitan Hulu Dusun Pangkalan Padang Desa Air Tarap KecamatanPUTUSAN Nomor 204/Pid.Sus.LH/2018/PN Ktp Hal 2

Bahwa pada hari rabu tanggal 14 April 2018 saksiSAHBANDI Bin WAHIDUL, saksi ARRY PURWA YUDHAWINATA Als ARI BinRUSELAN dan beberapa anggota ke Polres Ketapang mendatangi lokasiPelangitan Hulu Dusun Pangkalan Padang Desa Air Tarap KecamatanKendawangan Kabupaten Ketapang dan mendapati terdakwa melakukankegiatan pertambangan selanjutnya saksi SAHBANDI Bin WAHIDUL, saksiARRY PURWA YUDHAWINATA Als ARI Bin RUSELAN dan beberapa anggotake Polres Ketapang menanyakan izin kepada terdakwa dalam melakukankegiatan

Saksi GIRIN ARIANTO Als ARI Bin SUTOMO,di sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan SdrSOHANI DWI CAHYONO ada melakukan kegiatan penambangan di lokasipelangitan Dusun Pangkalan Padang Desa Air Tarap kec KedawanganKab Ketapang;PUTUSAN Nomor 204/Pid.Sus.LH/2018/PN Ktp Hal 3 dari 16 Bahwa terdakwa yang melakukan kegiatan penambangan di lokasipelangitan Dusun Pangkalan Padang Desa Air Tarap kec KedawanganKab Ketapang.

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada hari Jumat, tanggal 02 Januari1977 di Batu sangkar, Kelurahan Sijangek, Kecamatan Sungai Tarap, kab.Tanah Datar, Prov. Sumatra Barat, dinikahkan oleh Imam bernama Bpk.PENGHULU, dengan wali nikah yaitu WALI NIKAH yaitu orang tua dariHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0038/Pat.P/2018/PA. TbhPemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI PERNIKAHAN dan SAKSI Il PERNIKAHAN serta mahar berupaseperangkat alat sholat..

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan buktipernikahan / buku Kutipan Akta Nikah karena Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dengan Imam, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah terdaftar di Kua Kecamatan Sungai Tarap, kab. Tanah Datar,Prov. Sumatra Barat, sehingga sampai saat ini Pemohon dan PemohonIl tidak mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Kua KecamatanSungai Tarap, kab. Tanah Datar, Prov. Sumatra Barat..

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON Il ) pada hari Jumat, tanggal 02 Januari 1977 di Batusangkar, Kelurahan Sijangek, Kecamatan Sungai Tarap, kab. TanahDatar, Prov. Sumatra Barat:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Prov. Riau;4.

Tempat Tinggal : Dusun: Petuakan, RT/RW:003/001, Desa: Aijr Upas,Kecamatan: Kendawangan, Desa:Air Tarap, Kecamatan:Kendawangan, Kabupaten:Ketapang, Kalimantan Barat;7. Agama : Kristen;8.

SURA; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal15 Juni 2020 sekira pukul 23.30 WIB pada saat saksi sedangmelaksanakan piket jaga di Polsek Kendawangan dan mendapattelepon dari warga masyarakat Desa: Air Tarap, Kecamatan:Kendawangan yang menerangkan bahwa telah terjadi penganiayaanyang mengakibatkan korban meninggal dunia, yang mana kejadiannyatersebut diketahui terjadi pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020 sekirapukul 16.30 WIB di Desa: Air Tarap, Kecamatan: Kendawangan,Kabupaten

SERIUS melerainyadalam keadaan mabuk berat dan emosional yang tinggi, sedangkan Sadr.SURA juga ada dalam kondisi tidak berdaya tergeletak di tanah;Bahwa sepengetahuan saya berhubung adanya kegiatan beradatdi Desa Air Tarap yaitu beradat Kamitan, keduanya yaitu Sdr. SURA danSdr. UJIT ada ikut serta dalam acara adat kamitan tersebut;Bahwa kondisi Sdr. SURA masih dalam keadaan hidup;Bahwa Sdr.

UJIT dalamkondisi terpengaruh minuman beralkohol karena menghadiri acaraberadat di Desa Air Tarap;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidakmengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanbukti surat berupa Hasil Visum et Repertum Nomor: 445/2054/TU tanggal16 Juni 2020, yang ditandatangani oleh Dr.

SURA) pada hari Senin,tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 16.30 WIB bertempat di samping rumahkorban yang terletak di Desa: Air Tarap, Kecamatan: Kendawangan, Kabupaten:Ketapang, Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal ketikaTerdakwa dan korban yang samasama dalam keadaan mabuk berjalanbersamasama menuju rumah korban selepas pulang dari acara adat kamitan(bayar niat) di Air Tarap untuk mengambil pukat/jaring milik Terdakwa yangdi ambil oleh korban namun setelah sampai

Ketapang;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / tahun 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok O Desa Air Tarap Kec. Kendawangan Kab.Ketapang atau Dusun Pematang Limau Desa AirHitam Kec. Kendawangan Kab. KetapangKalimantan Barat;Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 20 Desember 2017 sampai dengantanggal 22 Desember 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Saksi MULYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dansaksi SUHARNI alias ANI binti SUHARDI bersama dengan saksi LEOGEDUNG karena terkait tindak pidana narkotika yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017sekira jam 10.00 WIB, bertempat di rumah saudara AMAT di Bok ODesa Air Tarap Kec. Kendawangan Kab.

Saksi AMBAR LUKMONO EDI alias AMBAR bin SUTRIMO ,dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan anggotakepolisian telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi SUHARNI alias ANI binti SUHARDI karena terkaittindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017sekira jam 10.00 WIB, bertempat di rumah saudara AMAT di Bok O DesaAir Tarap Kec.

Saksi JAMADI bin SYAMSUMIN,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan anggotakepolisian telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi SUHARNI alias ANI binti SUHARDI karena terkaittindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017sekira jam 10.00 WIB, bertempat di rumah saudara AMAT di Bok O DesaAir Tarap Kec. Kendawangan Kab.

Saksi SUHARNI alias ANI binti SUHADI,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan anggotakepolisian telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi karena terkait tindak pidana narkotika yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017sekira jam 10.00 WIB, bertempat di rumah saudara AMAT di Bok O DesaAir Tarap Kec. Kendawangan Kab.

Riki yang terletak diDusun II Alai Desa Sungai Tarap Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2020 sekira pukul 02.30WIB saksi, saksi Lupis Dianto dan sdr.

Riki yang terletak diDusun II Alai Desa Sungai Tarap Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2020 sekira pukul 02.30WIB saksi, saksi Lukman Hakim dan sdr.

Riki yang terletak diDusun II Alai Desa Sungai Tarap Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar;Bahwa pada hari Minggu 6 September 2020 sekira 02.30 WIB saksisedang istirahat di rumah lalu datang seorang warga membangunkansaksi karena saksi selaku ketua RT di Dusun 4 Desa Sungai Tarap, lalusaksi bangun dan warga tersebut memberitahu bahwa salah satu wargasaksi meminta tolong ditengah larut malam.

Riki yang terletak di Dusun II Alai DesaSungai Tarap Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar terkait masalahShabu;Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa berawal pihak kepolisiandari Polsek Tambang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada kejadian penyalahgunaan Narkotika di Desa Sungai Tarap, setelahmendapat informasi dari masyarakat saksi Lukman Hakim dan saksiLupis Dianto langsung bergerak menuju lokasi yang diinformasikan danmendapati rumah yang dicurigai dan langsung melakukan paraTerdakwa dan

Riki yangterletak di Dusun II Alai Desa Sungai Tarap Kecamatan Kampa KabupatenKampar, terkait masalah shabu;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal pihakkepolisian dari Polsek Tambang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada kejadian penyalahgunaan Narkotika di Desa Sungai Tarap, setelahmendapat informasi dari masyarakat saksi Lukman Hakim dan saksi LupisDianto langsung bergerak menuju lokasi yang diinformasikan dan mendapatirumah yang dicurigai dan langsung melakukan para Terdakwa

NINGSIH, saudari IDRIATY TARAP Als. IDRI berada dipinggir jalan depan kotrakan saudari RMABU AYU ANDU UMA diRadamata Rt. 19 Rw. 01 Kelurahan Matawai Kecamatan KotaWaingapu Kabupaten Sumba Timur yang hendak mengantar pulangsaudari NINGSIH ANGGIA, kemudian terdakwa datang untukmenghampiri saudari IDRIATY TARAP Als. INDRI, kemudian saudariINDRIATY TARAP yang mengetahui terdakwa datang saudari IDRIATYTARAP Als.

UMBU ADI bersama saudara UMANdan NINGSIH menuju ke dalam kontrakan kemudian sampai di dalamkontrakan saksi masuk ke ruang tamu dan saksi melihat terdakwamenarik tangan saudari INDRIATY TARAP Als. IDRI sambil megajakHalaman 3 dari 18 putusan nomor 42/Pid.B/2015/PN Wop.saudari INDRIATY TARAP Als. IDRI pulang namun saudari INDRIATYTARAP Als.

NINGSIH, saudari IDRIATY TARAP Als. IDRI berada dipinggir jalan depan kotrakan saudari RMABU AYU ANDU UMA diRadamata Rt. 19 Rw. 01 Kelurahan Matawai Kecamatan KotaWaingapu Kabupaten Sumba Timur yang hendak mengantar pulangsaudari NINGSIH ANGGIA, kemudian terdakwa datang untukmenghampiri saudari IDRIATY TARAP Als. INDRI, kKemudian saudariINDRIATY TARAP yang mengetahui terdakwa datang saudari IDRIATYTARAP Als.

UMBU ADI bersama saudara UMANdan NINGSIH menuju ke dalam kontrakan kemudian sampai di dalamkontrakan saksi masuk ke ruang tamu dan saksi melihat terdakwamenarik tangan saudari INDRIATY TARAP Als. IDRI sambil megajaksaudari INDRIATY TARAP Als. IDRI pulang namun saudari INDRIATYTARAP Als.

Matawai, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, Terdakwa telah melakukan pemukulan sebanyak 4(empat) kali dan penusukan terhadap saksi UMBU ADI JAWABARA alias UMBUADI, yang mengenai punggung bagian belakang dari saksi UMBU ADIJAWABARA dengan menggunakan pisau yang dibawa oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pemukulan dan penusukan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut dilatar belakangi karena kekesalan Terdakwa kepada saksiUMBU ADI JAWABARA yang menegur Terdakwa saat Terdakwa menariktangan IDRIATY TARAP

Bahwa pada tanggal 12 Mei 1985, Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan di desaTalang Tangah Kecamatan Sungai Tarap Kabupaten Tanah DatarProvinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaudara LakiLaki kandung Pemohon Il (SAHAR) karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal. Dan yang menjadi Qadhi nikah adalahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2013/PA.Pdgseorang yang bernama SILIH (Alm).

Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada karenatidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tarap Kabupaten Tanah Datar Provinsi SumateraBarat.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon I(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1985 di KecamatanSungai Tarap Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa pelaksanaan Nikahnya di Masjid Sungai Tarap Batu Sangkar;5. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Il bersetatus bujang danGadis;6. Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon Il sudah punya anak 3 orang;7.

Bahwa pelaksanaan Nikahnya di Masjid Sungai Tarap Batu Sangkar dengandihadiri banyak orang;5. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Il bersetatus bujang danGadis;6. Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon Il sudah punya anak 3 orang;7.

PUTUSANNOMOR 294/Pdt.G/2015/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan D.2, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Tarap II, GangDilayas, RT.6, Kelurahan Sei Bedungun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

1 orang anak, saat ini ikut tergugaty;Bahwa saat ini rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun lagi karena terjadi pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran penggugatdan tergugat sekitar 3 hari lalu, waktu di rumah saksi;Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugat karenatergugat suka melarang penggugat bergaul;Bahwa saksi mengetahui akibat pertengkaran tersebut, sejakawal tahun 2015 penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal, penggugat tinggal di Gang Tarap

dan tergugat adalah suami istri yang sah,yang telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis, namun saat ini kKeduanya sudah tidak rukun lagikarena sejak penggugat pulang dari Jawa sekitar awal tahun2015, penggugat sudah tidak tinggal bersama tergugat;e Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar;e Bahwa saksi hanya mengetahui sejak awal tahun 2015penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal, penggugattinggal di Gang Tarap

kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi teman tergugat, dan saksi pernah ikut membangun rumahpenggugat dan tergugat, sekitar 3 tahun lalu, namun rumahtersebut saat ini telah dijual tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah,yang telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis, namun saat ini kKeduanya sudah tidak rukun lagikarena sejak akhir tahun 2014, penggugat sudah pisah tempattinggal, penggugat tinggal di Gang Tarap

Penggugat bersedia memaafkan perbuatan yang sudah dilakukanoleh tergugat, dengan catatan akan memperbaiki sikap danperilakunya yang kurang baik selama ini;Bahwa saat ini rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugat karenatergugat suka melarang penggugat bergaul;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, sejak awal tahun 2015penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal, penggugattinggal di Gang Tarap,