; Bahwa cerita MERAD TAREK awalnya pada waktu yang tidak diingat lagi yaitu pada awal tahun 2020 MERAD TAREK als TITOberkenalan dengan DIMITRA ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dalamacara Seminar Obat di Kab.

Tarekmendapatkan kartu duplikat ATM, dan saksi janjian bertemu Merad Tarekkarena antara saksi dengan Merad Tarek sudah lama berteman, dan saatitu Merad Tarek baru datang dari Bali, dan yang menyuruh Merad Tarekadalah David saat di periksa polisi ; Bahwa saksi hanya mengenal Merad Tarek, kemudian saksidiminta untuk menemani Merad Tarek bertemu Sandi ;Hal. 28 dari 43 Halaman.

Kemudian MERAD TAREK menceritakan keinginan DIMITARILIEV als BACHIYSKI als DAVID untuk mencari eksekutor kepada temanMERAD TAREK als TITO yaitu YOSEP, kemudian YOSEP memberikanMERAD TAREK als TITO nomor telepon LUCKY dan saat dihubungiLUCKY kemudian menyarankan MERAD TAREK als TITO untukmenghubungi Terdakwa SANDI dengan memberikan nomor kontakterdakwa SANDI, kemudian MERAD TAREK menghubungi SANDImelalui Whatsapp untuk bertemu di Mal Taman Anggrek Kec.

Brt.belas juta rupiah) diserahkan kepada MERAD TAREK als TITO,kemudian oleh MERAD TAREK als TITO setelah dipotong 5%, uangpemberian SANDI tersebut diserahkan kepada DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID.

Kemudian MERAD TAREK menceritakan keinginan DIMITARILIEV als BACHIYSKI als DAVID untuk mencari eksekutor kepada temanMERAD TAREK als TITO yaitu YOSEP, kemudian YOSEP memberikanMERAD TAREK als TITO nomor telepon LUCKY dan saat dihubungiLUCKY kemudian menyarankan MERAD TAREK als TITO untukmenghubungi Terdakwa SANDI dengan memberikan nomor kontakterdakwa SANDI; Bahwa kemudian MERAD TAREK menghubungi SANDI melaluiHal. 36 dari 43 Halaman. Put. No. 1034/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDIANSYAH Alias TAREK Diwakili Oleh : MUNAWIR SAZALI HARAHAP, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PAUL DERA BRATA SINULINGGA, SH

Setelah itu saksiRUSDIYANTO MOOTALU alias REFLIN bersama saksi MAT SHOLEH aliasSOLEH pulang. kemudian pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar jam21.00 wita saksi ARMAN RUDJU alias GODO datang di rumah terdakwa untukminum alkohol jenis cap tikus kemudian saat terjadi percakapan antaraterdakwa dengan saksi ARMAN RUDJU alias GODO, terdakwa mengatakankalau ngana tidak takut tarek kamari sapi milik saksi TAMRIN MUSTAPA dansaksi DEDI LANTI masingmasing 1 (Satu) ekor jadi jumlahnya 2 (dua) ekor.saksi

ARMAN RUDJU alias GODO mengatakan baru kalau mo tarek (pencuri)kamari sapi mo bawa kemana, mo tarek dibelakang rumahmu ?

(pencuri) kamari sapi kemudian dijawab oleh Arman Rudju baru kalau motarek (pencuri) kamari sapi mo bawa kemana, mo tarek dibelakangrumahmu ?

kamari sapi milik saksi TAMRIN MUSTAPA dansaksi DEDI LANTI masingmasing 1 (Satu) ekor jadi jumlahnya 2 (dua)ekor. saksi ARMAN RUDJU alias GODO mengatakan baru kalau mo tarek(pencuri) Kamari sapi mo bawa kemana, mo tarek dibelakang rumahmu ?

kamari sapi milik saksi TAMRIN MUSTAPA dansaksi DEDI LANTI masingmasing 1 (Satu) ekor jadi jumlahnya 2 (dua) ekor.saksi ARMAN RUDJU alias GODO mengatakan baru kalau mo tarek (pencuri)kamari sapi mo bawa kemana, mo tarek dibelakang rumahmu ?

Pemilik di STNK Ibrahim Makam sudahterdakwa serahkan kepada 2 (dua) orang lakilaki dewasa yang tidakterdakwa kenal mengaku petugas tarek sepeda dari salah satuDealer.Bahwa sebelum terdakwa menyerahkan 1 (satu) Lembar STNK ASLIsepeda motor, Type 31B (JUPITER Z CW), tahun pembuatan 2010,warna merah marun, No.Pol BL 6139 QP, Nomor Mesin 31B204570,Nomor Rangka MH331B002AJ205402 an. Pemilik di STNK IbrahimMakam ada menelpon saksi Masyitah Alias Rio Binti M.

Thaib langsungdimatikan, kKemudian karena terdakwa tidak sanggup pikir lagi daninisiatif terdakwa langsung terdakwa serahkan sepeda motor tersebutkepada 2 (dua) orang lakilaki dewasa yang tidak terdakwa kenalmengaku petugas tarek sepeda motor dari salah satu Dealer.Bahwa sepeda motor tersebut diambil/ditarik dari tangan terdakwa 2(dua) orang lakilaki dewasa yang tidak terdakwa kenal mengakupetugas tarek sepeda motor dari salah satu Dealer tidak adamemperlihatkan surat perintah penarikan resmi/suratsurat

lainnyakepada terdakwa dan terdakwa tidak mengetahui mengenai surattugas penarikan resmi dari Dealer dan terdakwa tidak meminta suratpenarikan resmi dari 2 (dua) orang lakilaki dewasa yang tidakterdakwa kenal mengaku petugas tarek sepeda motor dari salah satuDealer.Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wibdatang 5 (lima) orang kerumah terdakwa yaitu 3 (tiga) orang petugasresmi dari salah satu Dealer Kab.

Thaib langsungdimatikan, kKemudian karena terdakwa tidak sanggup pikir lagi daninisiatif terdakwa langsung terdakwa serahkan sepeda motor tersebutkepada 2 (dua) orang lakilaki dewasa yang tidak terdakwa kenalmengaku petugas tarek sepeda motor dari salah satu Dealer.Bahwa benar sepeda motor tersebut diambil/ditarik dari tanganterdakwa oleh 2 (dua) orang lakilaki dewasa yang tidak terdakwakenal mengaku petugas tarek sepeda motor dari salah satu Dealertidak ada memperlihatkan surat perintah penarikan

Pemilik di STNKIbrahim Makam, terdakwa serahkan kepada 2 (dua) orang lakilaki dewasa yangtidak terdakwa kenal mengaku petugas tarek sepeda dari salah satu Dealer.Menimbang, bahwa sebelum terdakwa menyerahkan sepeda motor, Type31B (JUPITER Z CW), tahun pembuatan 2010, warna merah marun, No.Pol BL6139 QP, Nomor Mesin 31B204570, Nomor Rangka MH331B002AJ205402 an.Pemilik di STNK Ibrahim Makam, terdakwa ada menelpon saksi Masyitah Alias RioBinti M.

YUNUS Alias YUNUS mengatakan Eh adekalung nih boy, tarek ndak nih, selanjutnya Terdakwa I ACHMADUNAlias MADUN menjawab Mau kah ? kemudian Terdakwa M. YUNUSAlias YUNUS menjawab /ya. Setelan mendengar jawaban tersebut,Terdakwa II ACHMADUN Alias MADUN langsung menarik gas sepedamotor merk Yamaha warna merah untuk menghampiri sepeda motorSaksi YUNI ANDRIYANI dari sebelah kanan, setelah mendekati SaksiYUNI ANDRIYANI kemudian Terdakwa M.

YUNUS Alias YUNUS mengatakan Ehade kalung nih boy, tarek ndak nih, selanjutnya Terdakwa IlACHMADUN Alias MADUN menjawab Mau kah ? kemudianTerdakwa M. YUNUS Alias YUNUS menjawab lya. Setelahmendengar jawaban tersebut, Terdakwa Il ACHMADUN AliasMADUN langsung menarik gas sepeda motor merk Yamaha warnamerah untuk menghampiri sepeda motor Saksi YUNI ANDRIYANIdari sebelah kanan, setelah mendekati Saksi YUNI ANDRIYANIkemudian Terdakwa M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Rukmana bin Enang Kurniadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Della Cipta Bahari Tarek binti Lexi Tarek) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
4. Membebankan

uang ko pibeli motor lalu terdakwa Robyanto Otemusi berkata kepada terdakwa Yasni TersiaBoimau : Tarek uang dimana ?

uang ko pi beli motor , setelah itu terdakwaIl berkata kepada terdakwa : Tarek uang dimana ?

, terdakwa menjawab: Tarek uang di BCA;Bahwa terdakwa meminta ijin kepada suami saksi korban untuk pergi ke Kupangbersama terdakwa II, kemudian terdakwa bersama terdakwa menuju ke Oebobotepatnya di ATM BCA yang terletak di Supermarket Cemara Indah dan paraterdakwa masuk ke dalam ruang ATM BCA dan menarik uang milik saksi korbansebanyak Rp 5.000.000.

uang ko pi beli motor lalu terdakwa berkatakepada terdakwa : Tarek uang dimana ?

uang ko pi beli motor , setelah ituterdakwa II berkata kepada terdakwa : Tarek uang dimana ?

Hamsa Tarek bin Tarek, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Potugu, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol, saksi mengaku sebagai bapak kandung Pemohon Il,dan di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyaHal. 5 dari 15 hal, Penetapan No. 84/Pdt.P/2019/PA.Buolmenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut:=" Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister;=" Bahwa saksi menyaksikan perkawinan

Juli 2008 di Desa Potugu, wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, dengan wali nikah adalahSaudara kandung Pemohon II yang bernama Usman dan dihadiri lebih dari 2orang saksi diantaranya bernama Halim dan Hamsa dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunal;Hal. 10 dari 15 hal, Penetapan No. 84/Pdt.P/2019/PA.BuolMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Hamsa Tarek

bin Tarek,dan Samsudin Lahab bin Lahab, keduanya telah datang secara langsung dipersidangan dan telah disumpah sesuai dengan agamanya kemudianmemberikan keterangan secara terpisah sebagaimana ketentuan Pasal 184dan Pasal 184 R.Bg, dan keterangan keduanya relevan dan mendukungkebenaran dalildalil para Pemohon sehingga keterangan saksisaksi tersebutformal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas

Tempat tinggal : Gampong Alue le Tarek Kec. Baktiya Kao. Aceh Utara7. Agama : islam8. Pekerjaan : WiraswasiaTerdakwa ditahan daiam tahanan Rumah Fahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggai 24 Maret 2076 sampai dengan tanggal 12 April 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2016 sampaidengan tanggal 22 Me! 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2018 sampai dengan tanggal 9 Mei2016;4. Maelis Hakim sejak tanggai 2 Mei 2015 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016;5.

Muhammad Jaban BinUsman,umur 23 Tahunjenis kelamin LakiLaki pekenaan wiraswastaAlamat Gampeong Alue le Tarek Kec. Baktiya Kab. Aceh Utara;Halaman @ dari 72 Pufusan Nomor 11O/Pid.

Muktariza dari gampong Alue le Tarek menuju keSampoinet dengan menggunakan sepeda motor jenis Supra Fit milik sdr.Muktayiza dengan tujuan untuk mengambil HP milk Terdakwa yangTerdakwa gadaikan di sebuah kios;Bahwa setelah mengambil HP tersebut Terdakwa bersama sdr. Muktarizakembali dari Sampcinet dan menuju ke sebuah rangkang yang terletak dipinggir jalan gampong Geulumpang Bungkok Kec. Baktiya Kab. Aceh Utara;Bahwa setibanya di rangkang tersebut Terdakwa tunun dan sepeda motorsedangkan sdr.

Muktarza dar gampong Afue le Tarek menuju keSampoinet dengan menggunakan sepeda motor jenis Supra Fit milik sdr.Mukxtariza dengan tujuan untuk mengambii HP milk Ferdakwa yangTerdakwa gadaikan di sebuah kios; Bahwa bear setelah mengambii HP tersebut Terdakwa bersama sdr.Mukiariza kermbali dari Sampoinet dan menuju ke sebuah rangkang yangterietak di pinggir jalan gampong Geulumpang Bungkok Kec.

Muktanza dari gampong Alue le Tarek menuju keSampoinet dengan menggunakan sepeda motor jenis Supra Fit milik sdr.Muktariza dengan tujuan untuk mengambi HP milik Terdakwa yangFerdakwa gadaikan di sebuah kics; Bahwa bear setelah mengambil HP tersebut Terdakwa bersama sd.Muktariza kembali dart Sampcinet dan menuju ke sebuah rangkang yangterletak di pinggir jalan gampong Geuwlumpang Bungkok Kec.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Penggugat ) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2001 di Gampong Ie Tarek II, Kecamatan Simpang Keramat, Kabupaten Aceh Utara3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat ( Penggugat )4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan satu exp.

PUTUSANNomor 31 7/Pdt.G/2014/MSLsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan IsbatNikah dan Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Rahmati Gampong Ie Tarek IIKecamatan Simpang Keuramat

Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan MIN, tempatkediaman di Dusun Rahmati Gampong Ie Tarek II KecamatanSimpang Keuramat Kabupaten Aceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaan denganperkara ini;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis

Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Agustus 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan registernomor 317/Pdt.G/2014/MS.Lsk., pada tanggal 06 Agustus 2014 mengajukanpermohonan isbat nikah dan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Sah yang telah menikahpada tanggal 02 September 2001 di rumah Penggugat, Gampong Ie Tarek II,Kecamatan Simpang Keramat

tahun 11 bulan lebihlamanya dan sudah dikaruniai 01 orang anak perempuan yang bernama AnakI, berumur 12 tahun dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat melangsungkan pernikahan tidakada hubungan darah atau susuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undanga yang berlaku;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Gampong Ie Tarek

hanya mendasarkan pada kebenaran formil sematadan harus pula mendasarkan pada kebenaran materil, karenanya Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaimana yang disebutkan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan Penggugat sertasaksisaksi di bawah sumpahnya, telah terungkap adanya peristiwa/fakta yuridis yangsesuai dengan gugatan Penggugat yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakan dirumah Penggugat di Gampong le Tarek

PUTUSANNomor1 78/Pid.Sus/2021/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Zulkifli Bin Bonjamin;Tempat lahir : Cot Meureubo;Umur/Tgl Lahir : 27 Tahun /08 September 1993;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tengku Di Sareh Desa le Tarek Kecamatan Simpang KeramatKabupaten

Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula dan selanjutnya Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Zulkifli Bin Bonjamin pada hari Kamis tanggal 11Maret 2021 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2021 di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Tengku DiSareh Desa le Tarek

Ali pun jugalangsung memberikan 20 (dua) puluh paketshabu yang terletak didalam plastiktransparan yang mana masing masing shabu juga terletak didalam plastik klipbening berles merah.Bahwa setelah terdakwa dan Sdr Ali (DPO) selesai melakukan transaksijual beli shabu tersebut selanjutnya terdakwa langsung kembali pulangkerumahnya yang beralamat di Dusun Tengku Di Sareh Desa le Tarek Kecamatan Simpang Keramat Kabupaten Aceh Utara dengaqn menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk yamaha N Max warna

Yang mana kedua saksi adalah orang yang berfrofesi sebagaiPolisi di satuan Sat Res Narkoba Polres Lhokseumawe mendapat informasibahwa terdakwa sedang berada dirumahnya sehingga pada hari Kamis tanggal11 Maret 2021 sekira pukul 01.30 Wib para saksi tersebut melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa dirumah terdakwa yang beralamat diDusun Tengku Di Sareh Desa le Tarek Kecamatan Simpang KeramatKabupaten Aceh Utara.Bahwa disaat terdakwa ditangkap pihak Kepolisian menemukan adanyabarang bukti narkotika

Saksi Firman Fatwa, S.Sos yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021sekira pukul 01.30 wib di Dusun Tengku Di Sareh Desa le Tarek Kec.Simpang Keramat Kab.Aceh Utara ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti yaitu 1 (satu)buah pipa warna kuning yang didalamnya terdapat 1 (satu) lembarplastik transparan yang berisikan 20 (dua puluh) bungkus/paket barangbukti narkotika jenis sabu yang dikemas kedalam plastik transparan, 1(satu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsa Tarek bin Tarek) dengan Pemohon II (Fatma Abdullah binti Abdullah Nakodah) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 September

.= wy s ~ aomes ANalnsONE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamsa Tarek bin Tarek, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT. 02 / RW. 03, DesaPotugu, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol; SebagaiPemohon Fatma Abdullah binti Abdullah Nakodah, umur 59

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon ( Hamsa TTarek bin Tarek) dengan Pemohon II (Fatma Abdullah binti Abdullah) yangdilaksanakan tanggal 07 September 1985 di Kecamatan Momunu;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal 3 dari 16 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 7205012407590002tertanggal 20 Mei 2012 atas nama Hamsa Tarek, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Buol, Bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,telah bermeterai cukup dan di nezegelin, selanjutnya diberi kode buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7205015208600002tertanggal 20 Mei 2012 atas nama Fatma Abdullah yang diterbitkan olehHal 4 dari 16 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamsa Tarek bin Tarek)dengan Pemohon II (Fatma Abdullah binti Abdullah Nakodah) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 07 September 1985, pukul 10.00WITA, di Desa Potugu, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol untuk dicatatkan;4.

(pencuri) kamari sapi mo bawakemana, mo tarek dibelakang rumahmu ?

(pencuri) kamari sapi Kemudian dijawab oleh Arman Rudju baru kalau motarek (pencuri) kamari sapi mo bawa kemana, mo tarek dibelakangrumahmu ?

kamari sapi milik saksi TAMRIN MUSTAPAdan saksi DEDI LANTI masingmasing 1 (Satu) ekor jadi jumlahnya 2 (dua)ekor. saksi ARMAN RUDJU alias GODO mengatakan baru kalau mo tarek(pencuri) kamari sapi mo bawa kemana, mo tarek dibelakang rumahmu ?

kamari sapi milik saksi TAMRIN MUSTAPA dan saksi DEDILANTI masingmasing 1 (satu) ekor jadi jumlahnya 2 (dua) ekor. saksi ARMANRUDJU alias GODO mengatakan baru kalau mo tarek (pencuri) kamari sapi mobawa kemana, mo tarek dibelakang rumahmu ?

kamari sapi milik saksiTAMRIN MUSTAPA dan saksi DEDI LANTI masingmasing 1 (satu) ekor jadijumlahnya 2 (dua) ekor. saksi ARMAN RUDJU alias GODO mengatakan barukalau mo tarek (pencuri) kamari sapi mo bawa kemana, mo tarek dibelakangrumahmu ?

(DPO), padasaat itu Alex Suparna meminjam motor milik Tarek (DPO) selanjutnya Terdakwadan Alex Suparna pergi menuju ke Sawitan Desa Kuantan Sako Kec.

(DPO) sudahberada di warung tersebut terlebih dahulu, tak lama datanglah juga ChasanSumadi kemudian sekira jam 14.00 WIB, Terdakwa bersama Chasan Sumadi,Tarek (DPO) dan Alex Suparna pergi kesawitan dekat Pondok GelanggangDesa Kuantan Sako Kec.

Kuansing untuk dudukbersamasama menggunakan Narkotika jenis shabushabu setelah sampai diSawitan BJK Alex Suparna langsung merakit bong dari botol aqua kemudiansecara bergilir menggunakan / memakai shabushabu tersebut dengan caramenghisap, setelah menggunakan shabushabu tersebut Terdakwa besertaChasan Sumadei, Tarek (DPO) dan Alex Suparna pergi ke Pondok Gelanggangyang tidak jauh dari sawitan BJK;Bahwa sekira jam 15.00 WIB datang Saksi Angga dan Saksi EkoSisiwantoro dari pihak Kepolisian melakukan

Kuansing atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berhak dan berwenangmengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwadan yang lainnya yaitu Chasan Sumadi, Tarek (DPO) dan Alex Suparna pergikesawitan dekat Pondok Gelanggang Desa Kuantan Sako Kec.

menggunakan sabushabu tersebut Terdakwa bersertaChasan Sumadi, Tarek (DPO) dan Alex Suparna pergi ke Pondok Gelanggangdi Desa Kuantan Sakoi dan tak lama disana sekira jam 15.00 WIB datangSaksi Angga dan Saksi Eko Sisiwantoro dari pihak Kepolisian melakukanpenangkapan dan disaat penangkapan ditemukan barang berupa 3 unit Hpmilik Terdakwa, Saksi Alex suparna dan sejumlah uang sebesar Rp.600.000,tataman dari 18 Putusan Nomor458 /Pid.Sus/LOIF/PN.

(Satu juta duaratus ribu rupiah), kKemudian saksi Iswahyudi Alias Udi Bin Andong kembalimengatakan dimana muambil uang, kemudian Terdakwa menjawabtransfermi di no rekeningnya istriku, nanti disini saya tarek ii, kKemudiansaksi Iswahyudi Alias Udi Bin Andong mengatakan ok...tungguimi.

(Satu juta duaratus ribu rupiah), kKemudian saksi Iswahyudi Alias Udi Bin Andong kembalimengatakan dimana muambil uang, kemudian Terdakwa menjawabtransfermi di no rekeningnya istriku, nanti disini saya tarek Ii, kKemudiansaksi Iswahyudi Alias Udi Bin Andong mengatakan ok...tungguimi.

Iswahyudi Alais Udi Bin Andongmengatakan Dimana muambil uang Terdakwa mengatakan transfermi dino rekeningnya istriku nanti disini saya tarek ii kemudian Sdr. IswahyudiAlais Udi Bin Andong mengatakan ok tungguimi kKemudian sekitar pukul12.30 Sdr. Iswahyudi Alias Udi Bin Andong menelfon dan mengatakanadami sudah natransfer angotaku kKemudian Terdakwa mengatakan okbos saya pergi tarek ii, kemudian sekitar pukul 13.00 wita, Terdakwamenelpon kembali Sdr.

Iswahyudi Alais Udi Bin Andong mengatakan Dimanamuambil uang Terdakwa mengatakan transfermi di no rekeningnya istrikunanti disini saya tarek Ii kemudian Sdr. Iswahyudi Alais Udi Bin Andongmengatakan ok tungguimi kemudian sekitar pukul 12.30 Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M yaha Aziz bin Aziz) dengan Pemohon II (Hindon Agani Binti Agani), yang telah dilaksanakan pada tahun 1984, di dusun Ie Tarek I Gampong Ie Tarek I Kecamatan Simpang Keramat kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Keramat Kabupaten

XXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Tsanawiyah,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Gampong le Tarek I, KecamatanSimpang Kramat, Kabupaten Aceh Utara.

XXXXXXXXXXXXXX, UMUur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Gampong le Tarek I, KecamatanSimpang Kramat, Kabupaten Aceh Utara.

Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatahun 1984, di dusun le Tarek Gampong le Tarek Kecamatan SimpangKeramat kabupaten Aceh Utara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan

Nomor 12/Pdt.G/2016/MSLskZa z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun PangBayak Gampong Alue Ie Tarek, Kecamatan Baktiya, Kabupaten AcehUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun PangBayak Gampong Alue Ie Tarek, Kecamatan Baktiya, Kabupaten AcehUtara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan telah memeriksa buktibuktidipersidangan;Telah mendengar hasil Musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 4 Desember 2015 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat, surat gugatan

Baktiya Kabupaten Aceh Utara;2 Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Pang Bayak, Gampong Alue IeHal. dari 23 Hal.Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/MSLskTarek, Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara sampai Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersama lagi;Bahwa sejak 5 (lima) bulan yang lalu pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpulang lagi ke rumah tingal bersama Pengugat denganTergugat di Dusun PangBayak, Gampong Alue Ie Tarek

ataupunsecara mental berupa ancaman nyawa dengan menggunakan senjatatajam oleh Tergugat;e Tergugat sering cemburu buta terhadap Pengugat dan berburuk sangkaterhadap Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, maka sejak tanggal 28 September 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat keluar dari rumahbersama Penggugat dengan Tergugat dan tidak pulang kembali bersama Penggugatdi Dusun Pang Bayak, Gampong Alue Ie Tarek

bersedia mengupayakan perdamaian untuk Penggugat danTergugat4 Saksi V, di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganPenggugat, kebetulan saksi keluarga dari Tergugat, karenanya saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun saksi tidak tahu kapanmereka menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir diGampong Alue Ie Tarek

dan terdakwamenjawab terserahnyo, setelah itu Panji langsung melambatkan laju motornyahingga saksi korban berjalan lebih dulu di depan, kemudian terdakwa dan Panjimengikuti korban hingga ke Jalan Harapan Jaya, lalu saat sebelum di pendakianHarapan Jaya, Panji mengatakan kepada terdakwa beko langsung tarek danterdakwa menjawab iyo kemudian Panji memepetkan sepeda motornya kesepeda motor korban dan terdakwa langsung mengambil tas yang berada dipengait sepeda motor sebelah kanan motor koban menggunakan

dan terdakwamenjawab terserahnyo, setelah itu Panji langsung melambatkan laju motornyahingga saksi korban berjalan lebih dulu di depan, kKemudian terdakwa dan Panjimengikuti korban hingga ke Jalan Harapan Jaya, lalu saat sebelum di pendakianHarapan Jaya, Panji mengatakan kepada terdakwa beko langsung tarek danterdakwa menjawab iyo kemudian Panji memepetkan sepeda motornya kesepeda motor korban dan terdakwa langsung mengambil tas yang berada dipengait sepeda motor sebelah kanan motor koban menggunakan

dan terdakwa menjawab "terserahnyo",setelah itu Panji langsung melambatkan laju motornya hingga saksi korbanberjalan lebih dulu di depan, kemudian terdakwa dan Panji mengikuti korbanhingga ke Jalan Harapan Jaya, lalu saat sebelum di pendakian HarapanJaya, Panji mengatakan kepada terdakwa "beko langsung tarek" danterdakwa menjawab "iyo" kemudian Panji memepetkan sepeda motornya kesepeda motor korban dan terdakwa langsung mengambil tas yang berada dipengait sepeda motor sebelah kanan motor koban menggunakan

dan terdakwa menjawab "terserahnyo", setelah itu Panjilangsung melambatkan laju motornya hingga saksi korban berjalan lebih duludi depan, kemudian terdakwa dan Panji mengikuti korban hingga ke JalanHarapan Jaya, lalu saat sebelum di pendakian Harapan Jaya, Panjimengatakan kepada terdakwa "beko langsung tarek" dan terdakwa menjawab"iyo" kemudian Panji memepetkan sepeda motornya ke sepeda motor korbandan terdakwa langsung mengambil tas yang berada di pengait sepeda motorsebelah kanan motor koban menggunakan

Polisi terpasang : BM4439 AAA milik Panji dimana yang mengemudikan motor adalah Panji danterdakwa duduk diboncengan, terdakwa dan Panji mengikuti korban hingga keJalan Harapan Jaya, lalu saat sebelum di pendakian Harapan Jaya, Panjimengatakan kepada terdakwa "beko langsung tarek" dan terdakwa menjawab "iyo"kemudian Panji memepetkan sepeda motornya ke sepeda motor korban danterdakwa langsung mengambil tas yang berada di pengait sepeda motor sebelahkanan motor koban menggunakan tangan kirinya.Bahwa

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (A.Tuo bin Tarek) terhadap Penggugat (Nursiah binti Salandra alias Salandrak);

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi (A.Tuo bin Tarek) sebagai pemegang hadhanah (pemeliharaan) terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Yuperi Syafa binti A.Tuo

PENETAPANNomor 04/Pdt.P/2015/MSLsk 'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan penetapanahli waris yang diajukan oleh:Pemohon , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah tangga, Beralamat di Gampong le Tarek 1, KecamatanSimpang Keuramat, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Dalam

anakanaknya yang masihdibawah umur (belum cakap bertindak menurut hukum), yaitu:1) Aank I, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pelajar;2) Anak Il, Umur 16 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pelajar;3) Anak Ill, Umur 13 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pelajar;4) Anak IV, Umur 9 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pelajar;Masingmasing anakanak Pemohon yang terdapat pada angka (1)sampai dengan angka (4) bertempat tinggal bersamasama denganPemohon di Gampong le Tarek

Anak , Lakilaki, Umur 19 tahun;Anak II Lakilaki, Umur 16 Tahun;Anak II Lakilaki, Umur 13 tahun;Anak IV Lakilaki, Umur 9 tahun;Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014 Alm , telah meninggal duniayang dikebumikan di Gampong le Tarek 1, Kecamatan SimpangKeuramat, Kabupaten Aceh Utara, sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal yang dikeluarkan oleh Gampong le Tarek 1, KecamatanSimpang Keuramat Nomor: 474.3/179/2014, yang dikeluarkan padatanggal 29 Desember 2014;Bahwa Muslim Bin M.

Muslim, Nomor474.3/179/2014, dikeluarkan tanggal 29 Desember 2014, olehGeuchik Gampong le Tarek I, yang diketahui oleh Camat SimpangKeuramat, yang materinya Muslim telah meninggal dunia pada tanggal12 Desember 2014 karena sakit, yang telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, An.