1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denis Lyani Bin Setiawan) terhadap Penggugat (Dewi Gita Nuryanti binti Tariana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Atas nama Jenny Tariana Sinuhaji sebanyak 9 (Sembilan) SHMdengan nomor : 593, 598, 620, 627, 630, 626, 634, 635 dan 638;c. Atas nama Bryan Efeindonta Tarigan sebanyak 2 (dua) SHMdengan nomor : 594 dan 597;d. Atas nama Yediza Tarigan sebanyak 2 (dua) SHM dengannomor : 631 dan 623;e.

melakukanpengukuran tanah perladangan tersebut; Bahwa sepengetahuan Terdakwa kalau tanah milik Ngadap Tarigantersebut ada seluas + 27 (dua puluh tujuh) hektar dan telah dibuatkansertifikatnya yang mana sebagai pemegang hak dalam sertifikat tersebuttertulis atas nama Ngadap Tarigan dan istrinya yaitu : Jenny TarianaSinuhaji serta anakanaknya yang bernama : Yediza Tarigan, Hegia Tarigandan Bryan Efindonta Tarigan; Bahwa Terdakwa ada menyerahkan 16 (enam belas) SHM yangditerbitkan atas nama Ngadap Tarigan, Jenny Tariana

Atas nama Jenny Tariana Sinuhaji sebanyak 5 (lima) SHMdengan nomor : 598, 630, 593, 620 dan 627;C. Atas nama Bryan Efeindonta Tarigan sebanyak i1(satu) SHMdengan nomor : 594;d. Atas nama Yediza Tarigan sebanyak 2 (dua) SHM dengannomor : 632 dan 623;e.

Atas nama Hegia Tarigan sebanyak 1 (satu) SHM dengannomor : 596; Bahwa kemudian atas nama pemegang hak Ngadap Tarigan, BerySuranta Tarigan, Bryan Efeindonta Tarigan, Efratermond Tarigan, HegiaTarigan dan Jenny Tariana Sinuhaji ada diserahkan 11 (Sebelas) SHM lagiyang mana 11 (sebelas) SHM tersebut diserahkan kepada Terdakwa padatanggal 10 April 2018 yang sebelumnya didapat Esron Girsang dari CiptoSembiring yaitu :a.

Atas nama Jenny Tariana Sinuhaji sebanyak 1 (satu) SHMdengan nomor : 626;C. Atas nama Bryan Efeindonta Tarigan sebanyak 1 (satu) SHMdengan nomor : 597;d. Atas nama Bery Suranta Tarigan sebanyak 2 (dua) SHMdengan nomor : 599 dan 629;e. Atas nama Hegia Tarigan sebanyak 1 (satu) SHM dengannomor : 622;f.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI ISDWIYANTO Bin NGATIYO) terhadap Penggugat (TARIANA Binti CHE BAK SENG);

4. Menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak asuh (hadhonah )anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AULIA ISTIANTY BINTI BUDI ISDWIYANTO lahir di Bekasi tanggal 18 Januari 2008 dan AURA SEPTIAN ISDWIYANTO BINTI BUDI ISDWIYANTO lahir di Cirebon tanggal 15 September 2012;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Tarudin bin Sardi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Tri Yanti binti Tariana ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ahmad Anwar Bin Suyono) dan Pemohon II (Sofiatul Yumna Tariana Binti Sarmijan) terhadap anak yang bernama Agnia Bilqis Mafaza binti Mohamad Idris, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 07 Agustus 2021;

3.

Mega Tariana, umur 22 tahund.

dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak tahun 2011 terjadi perselisihan karena Tergugat malasbekerja dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsudah mencapai 4 tahun 7 bulan dan Tergugat mengembalikanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa keluarga pernah berusaha merukunkan namun tidakberhasil;Tariana

Halaman 7 dari 11 halamane Bahwa Selama menikah sudah dikaruniai seorang anak yangsekarang ikut Pemohon;e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama4 TaNUN,: Tariana erence enticemente Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Termohon perrgi, yangsaya ketahui Termohon telah pergi dan tidak kembali lagi;e Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon kerumah orangtuanya namun tidak ketemujDemikian juga keterangan saksi kedua Penggugat yang bernama Saksildiperoleh data bahwa Termohon telah pergi meninggalkan

Saskia Tariana Sari binti Sudirman, umur 10 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Dede Tariana bin M. Didi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 02, RW. 04 Kelurahan gunung Kemala KecamatanPrabumulin Barat, Kota Prabumulin Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangHal. 3 dari 9 hal. Pen. No.1298.

nama Kristina 2 sebesar Rp. 290.000, tabungan atas namaBudegun sebesar Rp. 15.317.000, tabungan atas nama De Gun sebesar Rp.12.984.000, tabungan atas nama Ni Wayan Sumendri sebesar Rp. 1.560.000.tabungan atas nama Ni Nyoman Setiawan sebesar Rp. 1.415.000, tabunganatas nama Gusti Agung Kaniani sebesar Rp. 1.697.517, tabungan atas nama Gede Raka Subawa sebesar Rp. 4.161.000, tabungan atas nama Wira Astikasebesar Rp. 460.000, tabungan atas nama Nengah Midra sebesar Rp.5.000.000, tabungan atas nama Y Tariana

2 orang aask:4 Fiditwa cata tangga Pemanon dengan Tariana sajak Apri 2047TGOS BES We Sutah Task robin lagi SeTing Cersensin Gan bertengkar,5.

Saksi YANTI APRILIANTI Binti TENI DUDENG TARIANA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN SkbBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi mengenal Terdakwa baru 1 (satu) bulan dan sebagai tetanggakost Saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016, pukul 09.30 Wib bertempat dirumah kost Saksi Yanti Aprilianti di Jalan Pajagalan Dalam KelurahanBenteng Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi Terdakwa

., 3.TARIANA SOENANDAR, SH. MH., ketigatiganya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Pengacara MJB & PARTNERS,berkantor di Gedung Ratu Nusantara Lt. 3 Ruang Propolis, Jalan Musi No.36 Cideng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret 2011, untuk selanjut nya disebutSCDAQAL......eeeeceeeseceesseceesteeeenteeeeaees : PENGGUGAT ;MelawanTEGUH BUDI SUPRAPTO, selaku Direktur Utama PT.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan nama Ibu Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 2171-LT-16062021-0041, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 16 Juni 2021, atas nama JUWITA SINAMBELA, semula bernama TARIANA PURBA diubah menjadi SARIANI PURBA;

3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan nama ini kepada

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (NURDIYANTORO BIN REJO RIYONO) terhadap Penggugat (TARIANA WULANDARI BINTI SUPARMAN);
3. Menyatakan telah tercapai kesepakatan di depan mediator bernama Muhamad Nasrudin, S.H.I., M.H. tanggal 13 Maret 2024 yang isinya pada pokoknya Penggugat dan Tergugat bersepakat jika Majelis Hakim mengabulkan gugatan Pengugat, maka Tergugat

Bahwa benar sejak bulan September 2011 antara Pemohon danTermohon sering bertengkar karena Termohon sering menengokorang tua Termohon akan tetapi selalu memberitahu Pemohonmelalui telpon atau SMS, dan benar Termohon seringmengumpat kepada Pemohon karena Pemohon telah selingkuhdengan perempuan lain, yakni dengan :e Tari, tetangga dan pacar Pemohon sejak STM, dia mengakusendiri sering melayani Pemohon;e Tariana perempuan nakal yang bekerja di Cafe Solo Baru;e Danik seorang janda mempunyai anak 3, dan

tersebut adalah sekitar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa sebuah botol merek Sirup Jitasebagai bekas mom Molotov yang digunakan melempari Kantor Polsek Biau; Bahwa terhadap barang bukti pecahan kaca dan batu maka saksi menyatakanmengenali sebagai kaca Kantor Polsek Biau yang pecah dan batu adalahyang digunakan melempari Kantor Polsek Biau;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum dengan persetujuanTerdakwa, telah membacakan keterangan saksi NANA TARIANA

Tengen pecten cir Terdakwea:Halhal Yar momboratkhanTO Mer yaites hue igh AH RALCS MUAT AD) ALLS BENUOL Bera EpiSLIP yar trSebut ticket fsDukii aoc Sah der bal aia or fayer Su ah Mshakvken tire dana Sa rare VA CicdebkwekccrsGir: chaitoanaer BTM air Jimbo Penuntui Limuenz Migr bres bette bea Tariana hireeatiue Dinter cigFreercietiay Limnuinn:a Menyatakarn tercdokwia ARMAD MUTA ry ALAS BYE hee, BIN EDISUP Ay ary 1th berinrichi SCAG nah hiv inka DernalereTreen bea oy itiek Pidana Shag armanc tersebul

tersebut berawal dari seorang warga yang membuat onarsaat pertandingan sepak bola di Stadion Kuonoto didepan Polsek Biau,sehingga diamankan di Kantor Polsek Biau, kemudian oleh karena itu terjadikeributan antara Anggota Polri dan kelompok massa;e Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa sebuah botol merek Sirup Jitasebagai bekas mom Molotov yang digunakan melempari Kantor Polsek Biau;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum dengan persetujuanTerdakwa, telah membacakan keterangan saksi Nana Tariana