Ditemukan 26 data
66 — 3
Tergugat marah dan memuku Penggugat, pada puncaknya Penggugat pulang kerumah orangtua sendirimeninggalkan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 10 bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan buktiobukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaSukisno Bin Sapar dan Bambang Wahyudi Bin Tariyun
23 — 9
keahlian khusus ; Bahwa terdakwa dan temantemannya yang berhasil melarikan diri tidak mempunyaiijin untuk melakukan permainan judi remi jenis sanggong tersebut ; Bahwa tempat terdakwa bermain judi bersama temantemannya yang berhasilmelarikan diri tersebut adalah ditempat yang siapa saja bisa melewatinya danberada disitu karena dilakukan di pinggir jalan umum yaitu jalan desa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi 2 : CIPTO MULYONO Bin TARIYUN
49 — 5
Cipto Mulyono Bin Tariyun, ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN Dmke Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda maupunhubungan kerja;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadibelakang SDN 1 Tlogopandogan Kec.
20 — 3
Saksi CIPTO MULYONO bin TARIYUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di depan persidangan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian dalam perkara a quo ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;""Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 00.00Wib Bripka Saroni, S.H (anggota Polsek Gajah) mendapatinformasi dari warga bahwa ada permainan judi terus saksimengecek
17 — 3
Mokh Saefudin als Gali; --------------------------------------------------Seluruhnya tetap dalam penyitaan dan dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Sudarto Alias Keblok Bin Tariyun; -----------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratu Rupiah); ---------------------------------------------
21 — 0
MENGADILI
DALAM KONVENSI;
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mulyana bin Darma Sumarta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lasmi binti Kasan Tariyun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
DALAM REKONVENSI