Darim bin Tarjana, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Jenguk RT.001 RW. 004 Desa Gabus Wetan KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena keponakan Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Januari tahun 2017 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama3 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktitertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama Caswita binWarim, umur 51 tahun, beragama Islam, dan Darim bin Tarjana

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarjana bin Kadmirah) terhadap Penggugat (Nina Herlina binti H. M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarjana bin Kadmirah) terhadap Penggugat (Nina Herlina binti H. M.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tarjana Bin Kadmirahterhadap Penggugat Nina Herlina Binti H. M. Marki (Alm);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarjana bin Kadmirah)terhadap Penggugat (Nina Herlina binti H. M. Marki );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA. MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Drs.

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Evah Binti Amit, NIK 3671135308810004, lahir di Tangerang pada tanggal13 Agustus 1981, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Jalan Nurul Amal 2,nomor; 18 (rumah Ibu Sugirah), RT.0O02, RW.005,Kelurahan Larangan Selatan, KecamatanLarangan , Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanAri Try Permana Bin Tarjana

dengan menjalani pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SRI ANGGARAWATI binti KASBAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanTanda Barat Nomor 40 RT.003 RW.006 Kelurahan KebonbaruKecamatan Kejaksani Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanIMAN SANTOSO bin TARJANA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Suparta) terhadap Penggugat (Tursini binti Tarjana alias Jana);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarjana Bin Sayidi) terhadap Penggugat (Saniti Binti Suma);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( WARSAN bin TARJANA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TANIRI binti KASAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

SAMIN, umur 55 tahun, alamat Blok PG Ill Rt.10 Rw. 05 DesaSukamulya Kecamatan Tukdana Kabupaten IndramayuSANITA, umur 52 tahun, alamat Blok PG II Rt.08 Rw. 04 DesaSukamulya Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu;SARKAM/WARIM, umur 43 tahun, alamat Blok PG II Rt.08 Rw. 04 DesaSukamulya Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu;WASMAN, umur 54 tahun, alamat Blok PG Ill Rt.09 Rw. 05 DesaSukamulya Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu; (%TARJANA, umur 68 tahun, alamat Blok S.

A S : Tanah H.09/05, Desa Ny SanimSukamulya ( s B : TanahKecamatan SarkamTukdana, 4 S T : TanahKabupat Ny TarjanaIndra ANANY39 TARJANA B KSNY 7 13.103 U : Jalan DesaJa S : Tanah. lrigasi6, Desa B : Tanahukamulya Wasman r Kecamatan H. Sanim Tukdana, T : SaluranKabupaten Tersier Indramayu40, MISJANI Blok PG II 2.180 U: Jalan DesaRT/RW. S : TanahA 08/04, Desa lrigasif Sukamulya B : TanahKecamatan TarkimTukdana, S,SHKabupaten T : TanahIndramayu Tarkini41 H.

Radin08/04, Desa S : Tanah iiSukamulya lrigasiKecamatan B : TanTukdana, iiKabupatenIndramayu45 TANAH MASJID Blok S. 2.127Jaya. : TanahRT/RW. lrigasi11/06, Desa : TanahSukamulya A RadinKecamatan Ny MisjaTukdana, ( A T : LapangKabupaten D BolaIndramayu 4)46 TARJANA Blok S R55 U: KalenJay. y AlamT/RW: Rancabug11/06, Dsa angulya S : Jalan Desaamatan B : Kalenkdana, Alam r Kabupaten Rancabug Indramayu angT : TanahYW Sarmita47, 4S TA Blok S. 14.049 U: Tanah ToniMelati S: Tanaha RT/RW.

pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratberupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :292/29/V/2018 tanggal 12 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. tarjana

Tarjana (14th) ;4. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun2018 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tarjana Bin Cariman) terhadap Penggugat (Wawat Carwati Binti Karma);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440000,-(empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmudi bin Tarjana) terhadap Penggugat (Karmilah binti Dasmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutono bin Rudi) terhadap Penggugat (Ani Mala binti Tarjana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bin Jaja Tarjana) terhadap Penggugat (Dara Lugianawati, S.Pd. Binti Warsa, S.E.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TAHIR BIN CANGKOL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TURENI BINTI TARJANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2005, orang tua Saksi 1melaporkan perbuatan Terdakwa kepada Danramil Tarogong Saksi 2Kapten Inf Anan Tarjana, kemudian sekira pukul 09.00 Wib Saksi 1disuruh menghadap Saksi 2, setelah Saksi 1 bertemu Saksi 2 danberbincang bincang, kemudian Saksi 2 mempertemukan Saksi 1 denganTerdakwa, pada saat iu Terdakwa menyanggupi akan mengganti uangSaksi 1 tetapi Terdakwa tidak mau membuat pernyataan diatas segel.Kemudian pada tanggal 16 Januari 2006 Terdakwa membuat suratpernyataan

Said, Kapten Anan Tarjana, dan Polisi yang kebetulanmasih saudara Saksi 1.10. Bahwa proses penyelidikan terhadap Sdr. Diding Heryadi,sebelumnya Dandim 0611/Gr menyerah kan Sdr. Diding WHeryadi kepadakeluarga Saksi 1 yang juga masih anggota Polisi Polwil Priangan,bahkan kunci kendaraan Timor diserahkan kepada anggota Polisitetapi dikembalikan lagi oleh anggota Polwil, karena pihak Kodimtidak mempunyai wewenang untuk menahan Sdr.

Tatang dan Sadr.Diding Haeryadi, saat itu juga orang tua Saksi langsung melaporkanper buatan Terdakwa ke Danramil Tarogong Garut, tiga hari kemudianSaksi, Saksi 1 dan orang tua Saksi mengadakan pertemuan denganDanramil Tarogong Garut yang bernama Kapten Inf Anan Tarjana,Terdakwa dan 2 (dua) orang anggota Koramil yang tidak Saksi kenaluntuk mengkonfirmasi masalah adik Saksi yaitu) Saksi 1 dengansehingga permasalahannya menjadi jelas.5.

Bahwa benar pada tanggal 30 Desember 2005, Saksi 1 melaporkanperbuatan Terdakwa kepada Danramil Tarogong Saksi 1 Kapten InfAnan Tarjana, kemudian sekira pukul 09.00 Wib Saksi 1 disuruhmenghadap Saksi 2, setelah Saksi 1 bertemu Saksi 2 dan berbincangbincang, kemudian Saksi 2 mempertemukan Saksi 1 dengan Terdakwa,pada saat itu) Terdakwa menyanggupi akan mengganti uang Saksi 1tetapi Terdakwa tidak mau membuat pernyataan diatas segel,kemudian pada tanggal 16 Januari 2006 Terdakwa membuat suratpernyataan

Memberi ijin kepada Pemohon (Sabar bin Tarjana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raenah binti Caryan) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDEN TRIYANTO BIN RASWANDI ) terhadap Penggugat (SANIAH Alias SANI'AH BINTI TARJANA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kep bin Raden Totong Tarjana, S. Sos) terhadap Penggugat (Fitri Cahyani Maulid Huda, AMd. Kep binti Jodi Wahyudi);