Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiarto bin Taryani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tarmah binti Carmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400. 000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Lasmana Kusnandar Bin Trisno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tarmah Binti Warli ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.431.000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Tarmah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan

Tarmah bin Kasim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Blok Pahing RT.002 RW. 001 Desa Tenjomaya KecamatanCiledug Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah

Penggugat:
Tarmah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kaman bin Kasmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amah Tarmah binti Jukir) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp496000,00

Ibu Tarmah yangberalamat diKabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6854/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 19 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Casmin bin Tarmah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Daniah binti Dulbari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

<

. : JFB1E1215249 atas nama ABD SOMAD ;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Ka : MH1JFB116CK215472 No.Sin : JFB1E1215249 terpasang plat nomor B-4938-TUL beserta kunci kontak ;

-1 (satu) buah TNKB dengan No.Pol : L-5539-RR ;

-1(satu) buah HP Evercross M50 Star warna hitam ;

Dikembalikan kepada Dendi Bin Usman ;

- 1 (satu) lembar kwitansi jual beli 1 (satu) perhiasan emas S KL korea PIS 10 gram dengan harga Rp.2.600.000,- atas nama Tarmah K Harja

;

- 1 (satu) lembar kwitansi jual beli 1 (satu) perhiasan emas S KL korea liontin jantungan 1,6 gram dengan harga Rp. 348.000,- atas nama Tarmah K Harja ;

Dikembalikan kepada Tarmah K Harja ;

- 1 (satu) lembar kwitansi jual beli perhiasan emas 1 KL rante halo PIS 9,850 gram dan bandul jantung HK 1 gram dengan harga Rp.3.125.000,- atas nama Suriah Pagerbarang ;

Dikembalikan kepada Suriah ;

- 1 (satu) lembar kwitansi jual beli perhiasan emas 1 KL Santana 20 gram

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat dan kebutuhan rumah tanggadibantu oleh Penggugat;2) Tergugat tidak terbuka soal penghasilan kepadaPenggugat;3) Tergugat selingkuh dan menikah secara siri denganwanita idaman lain yang bernama Tarmah asal Telajung;4) Tergugat acuh dan tidak peduli kepada Penggugat dananak;8.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Darsim bin Karyono) terhadap Penggugat (Tarmah binti Sarja ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes

6.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sukir bin Madi ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Tarmah binti Takmad ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan , Kabupaten Brebes .

5.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak ( plurium litis consortium )Bahwa dalam Gugatan Penggugat hanya Terdapat Tergugat 1 danTergugat Il padahal yang menpunyai hak dan menguasai objekPerkara tersebut terdapat pihak lain yang tidak digugat oleh ParaPenggugat di antaranya yang mengarap dan menguasai objekPerkara adalah Hj.itiiMak Kanus (siti aisah) ,Mak Idi (minah), JinasMunah , midar, istri man, Suna,tirah mak kas ,Hamsiah, mak aliah ,naramah , minah , mariam ,ilah , rapiah , patimah , mis, kawiyah ,waidah, tarmah

dari 23 hal Putusan No. 7/Pdt/2021/PTJMBmudo,kalbu ima mudo,kalobu nagih dan kalbu tok bangko ,dan tanahsawah tersebut di garap secara bergantian oleh ahli waris 5 (lima)kalbu tersebut namun tidak di gugat oleh Para Penggugat,adapunyang menguasai dan mengarap tanah sawah objek perkara tersebutantara lain Hj.iti,;Mak Kanus (siti aisah) ,Mak Idi (minah), Jina ,Munah ,midar, istri man, Suna,tirah mak kas ,Hamsiah, mak aliah , naramah ,minah , mariam ,ilah , rapiah , patimah , mis, kawiyah , waidah,tarmah

Tergugat sering ringan tangan kepada Penggugatjika terjadi perselisihan;Saksi mengetahui karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat dan orang tua Tergugat ikut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat ;Saksi sudah menasehati Penggugat untuk bersabar saja tetapi tidakberhasi ;Saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanAgustus tahun 2017;Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Tidak ada hal lain yang disampaikan saksi;Saksi kedua, bernama :Tarmah

Tarmah binti Talim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang dalam putusan a quo telah melampauibatas wewenangnya; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang memberikan pertimbanganmelampaui wewenangnya, sebab perbuatan Terdakwa bukanlah merupakan suatutindak pidana melainkan ruang lingkup hukum perdata, sebab berdasarkanketerangan Darminto Bin Tarwan Kepala Desa Kaliwlingi, bahwa pernah ada ahliwaris dari Saudara Sadmi, Raif dan Tarmah dan ahli waris Sarju dan Sarbanidatang ke Kantor Desa untuk mengecek buku tanah

dengan PPNomor 24 tahun 1997, pemeggang SHM tersebut dilindungi haknya oleh hukum.Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang dalam putusan a quo telah melampaui bataswewenangnya.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang memberikan pertimbanganmelampaui wewenangnya, sebab perbuatan Terdakwa bukanlah merupakan suatutindak pidana melainkan ruang lingkup hukum perdata, sebab berdasarkanketerangan Darminto bin Tarwan Kepala Desa Kaliwlingi, bahwa pernah ada ahliwaris dari Saudara Sadmi, Raif dan Tarmah