Bahwa Pemohon adalah seorang anak kandung dari seorang ayahbernama MORO BIN TARMIDIN dan ibu bernama KAMIJAH BINTI KIYOdan mempunyai 4 (empat) saudara bernama 1. SAMPONAH BIN MOROumur 56 tahun, 2. LASEM BIN MORO umur 54 tahun, 3. LASMEN BINMORO umur 52 tahun, 4. KISWATI BIN MORO umur 49 tahun;2.

agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Simokrajan Rt. 006 Rw.002 Desa Simo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban Dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karenasaksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliadhal karena Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyabernama ZAWAWI BIN KASIM namun wali Pemohon LASMEN BINMORO tidak mau menjadi wali sedangkan ayah kandung PemohonMORO BIN TARMIDIN

Dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut:Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 5 dari 12 Hal.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karenasebagai Tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliadhal karena Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyabernama ZAWAWI BIN KASIM. namun wali Pemohon LASMEN BINMORO tidak mau menjadi wali sedangkan ayah kandung PemohonMORO BIN TARMIDIN telah meninggal;Bahwa, Pemohon sudah saling mengenal dengan calon suaminyadan

Tgrs.ert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukanoleh :Tarmidin bin Nasam, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon (Tarmidin bin Nasam) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Munesah binti Mukri) pada tanggal 01Februari 2009 di Desa Patramanggala Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang, dihadapan Amil Desa Onyam dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Mukri, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jasmani dan Samsudindengan maskawin (Mahar) berupa Vang Rp 10.000, dibayar tunai..

Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ljab oleh WaliPemohon Il yang bernama Mukrii dan Qobul oleh Pemohon sendiri(Tarmidin bin Nasalin).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 41 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 26 tahun.. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal yangmencegah akan sahnya pernikahannya tersebut menurut perundangundangan yang berlaku..

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Tarmidin bin Nasam) denganPemohon II (Munesah binti Mukri) yang telah dilangsungkan pada tanggal01 Pebruari 2009 di Kp. Patramanggala RT/RW 001/001 Ds.Patramanggala Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang adalah sahmenurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal ParaPemohon.4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tarmidin bin Nasam) denganPemohon II (Munesah binti Mukri), yang dilaksanakan pada tanggal O01Februari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KemiriKabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalambuku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu ;4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Waluyo Teguh Priyanto bin Sucipto) terhadap Penggugat (Sutinah binti Tarmidin) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);---5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJepon II, Kabupaten Blora ;------------- 6.

Bahwa sejak perkawinan pada tahun 1995 sampai dengan tahun 2002,PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal di rumah TARMIDIN(orangtua PENGGUGAT) di Dusun Karangtengah RT 01 RW 01, DesaKarang, Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora, Provinsi Jawa Tengah:;Bahwa kemudian pada tahun 2002, PENGGUGAT dan TERGUGATmembuat rumah di tanah hak milik TARMIDIN (berada di sebelah kiri rumahTARMIDIN).

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Waluyo Teguh Priyanto bin Sucipto)terhadap Penggugat (Sutinah binti Tarmidin) dengan iwadl Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanJepon II, Kabupaten Blora ;6.

TARMIDIN L.MBahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi adalah orang tua dariPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan BURHANUDDIN yang telahdilangsungkan pada tanggal 29 Juli 2005 di Kabupaten Sumbawa;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan BURHANUDDIN sampai dengansaat ini Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama Arief Budi Pratama, Dzaki Rifgi Athallan dan Dea Permata Dinanti;Bahwa Dea Permata Dinanti yang lahir di Kabupaten Sumbawa padatanggal 7 Maret 2018;Bahwa Saksi

menganti nama anak Pemohon sesuai denganPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN SbwHal. 6 dari 12anjuran pemuka agama agar anak Pemohon Dea Permata Dinanti tidak sakitsakitan lagi;Menimbang, bahwa kemudian untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang diberi tandaBukti P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 merupakan bukti surat berupa foto copy yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selain itu Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu TARMIDIN

Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama :Rusmani dan Tarmidin;. Bahwa Pemohon (Samiran bin Wagiman) dan Pemohon II (Pitriani bintiSupiani) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Samiran bin Wagiman) dan Pemohon II (Pitriani bintiSupiani) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;.

berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 2013 telahmelangsungkan pernikahan di Desa Nalui Kecamatan Jaro KabupatenTabalong namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JaroKabupaten Tabalong;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSupiani, yang menikahkan Penghulu bernama Sudiansyah denganmahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta dihadiridua orang saksi yaitu Rusmani dan Tarmidin

Bahwa, benar Desa Majasari dari bulan Januari 2012 s/d bulan Juni2012 atau 6(enam) bulan menerima jatah penyaluran raskin dariPerum Bulog sebanyak 4 (empat ) kali penyaluran diantaranya yaitu :e Bulan Januari 2012 dengan Berita Acara Serah Terima BerasRaskin Nomor : 00298/05/10070 / 01 / 2012 tertanggal 2012 yangditandatangani oleh saudara ORIENT TARMIDIN ( Sekdes ) dansaudara ISKANDAR ( Pelaksana Satker Raskin Subdrive Ciamis )dan diketahui oleh tersangka ( Kepala Desa ) .e Bulan Maret 2012 dengan

Kesra ) dansaudara Iskandar ( Pelaksana Satker Raskin Subdrive Ciamis )dan diketahui oleh Sekdes (saudara ORIENT TARMIDI ).10.Bahwa , benar untuk alokasi masingmasing bulan Pebruari 2012 danbulan Mei 2012 beras Raskin yang telah diterima oleh terdakwa tidakdisalurkan sebagaimana mestinya akan tetapi dijual kepada saksiYONA ;8111.Bahwa , benar kemudian uang hasil penjualan beras raskin alokasibulan pebruari 2012 oleh terdakwa diberikan kepada pengelola Raskindi desa Majasari yaitu saudara ORIENT TARMIDIN

sebesar Rp.1.500.000. ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan sisanya dinikmati olehterdakwa sebesar Rp. 5.500.000. ( lima juta lima ratus ribu rupiah ) ;12.Bahwa, benar demikian pula uang hasil penjualan beras raskin alokasibulan Mei 2012 oleh terdakwa diberikan kepada Pengelola Raskin diDesa Majasari yaitu saksi ORIENT TARMIDIN sebesar Rp.2.000.000.( dua juta rupiah ) dan sisanya sebesar Rp.5.000.000. ( lima jutarupiah ) telah dinikmati oleh terdakwa dan dipergunakan untukkeperluan pribadi ;13

WIDI NUGRAHA ( Kaur Kesra ) dansaudara Iskandar ( Pelaksana Satker Raskin Subdrive Ciamis )dan diketahui oleh Sekdes (saudara ORIENT TARMIDI ).Bahwa , untuk alokasi masingmasing bulan Pebruari 2012 dan bulanMei 2012 beras Raskin yang telah diterima oleh terdakwa tidakdisalurkan sebagaimana mestinya akan tetapi dijual kepada saksiYONA ;Bahwa , kemudian uang hasil penjualan beras raskin alokasi bulanpebruari 2012 oleh terdakwa diberikan kepada pengelola Raskin di desaMajasari yaitu saudara ORIENT TARMIDIN

(lima juta lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa, demikian pula uang hasil penjualan beras raskin alokasi bulanMei 2012 oleh terdakwa diberikan kepada Pengelola Raskin di DesaMajasari yaitu saksi ORIENT TARMIDIN sebesar Rp.2.000.000. ( duajuta rupiah ) dan sisanya sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah )telah dinikmati oleh terdakwa dan dipergunakan untuk keperluanpribadi ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa yang telah mendistribusikan raskintidak sebagaimana mestinya dan bahkan menjual kepada saksi YONAserta

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Supiantun binti Tarmidin) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;B.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Yunaeti Binti Tarmedin Alias Tarmidin) dengan Tergugat (Taryono Bin Rasman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu

, Kabupaten Garut;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryono Bin Rasman) terhadap Penggugat (Yunaeti Binti Tarmedin Alias Tarmidin);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardianto, S.P bin Tarmidin) kepada Penggugat (Aulia Rokhimatun binti Nur Rohim Hasmi );
3. Tidak menerima gugatan Penggugat selainnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Penggugat sebesar Rp.511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 626-70 tanggal 22 Oktober 1966 dari MARLAN bin TARMIDIN , Bangsal , umur 20 Tahun; menjadi MURLAN bin TARMIDIN , Tempat dan tanggal lahir Kediri, 08-09-1943 dan nama, nama Ayah , tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari MARDJANAH binti AMAT RAIS, Bangkok , umur 15 tahun; menjadi MARJANAH binti MAT RAIS, Tempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sugiharto bin Sakiran) terhadap Penggugat (Iis Zuniarti binti Tarmidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Doni Irpansyah bin Tarmidin) terhadap Penggugat (Esa Nurmustikasari binti Emas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Irawan Bin Kamsuri, Terdakwa II Tarmidin als.

Leles Bin Rasiban, Terdakwa III Nurkholis Bin Kurtubi, Terdakwa IV Derjo Bin Sumino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan; sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum