MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon :
2. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperkirakan turunan dari penetapan ini agar dapat didaftarkan dalam registrasi yang telah disediakan tentang Akta Kematian kakak Pemohon tersebut yang bernama HARNIS YETTI telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2023 di Tarok Atas Korong Tarok Nagari Kapalo Hilalang karena sakit.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Rizal bin Munir) dengan Pemohon II (Yusmita Fitri binti Martius) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2014 di Jorong Mancuang, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agama.

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2018/PA.Bkt3 Vat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jorong Baruah, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I.XXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 24 September 2014 di Jorong MancuangKenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam dan wali nikahPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Martius, dengansaksisaksi bernama Syafrizal dan D Rajo Agam, dengan mahar berupa uangRp.200.000, tunai.2.

Menyatakan sahnya perkawinan = antaraPemohon (Rizal bin Munir) dengan Pemohon II (Yusmita Fitri bintiMartius) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2014 di JorongMancuang Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.3.

, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohonm II; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2014 di Jorong Mancuang,Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso;Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan para Pemohon;Hal. 4 dari10 hal.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rizal bin Munir) dengan Pemohon II (Yusmita Fitri binti Martius) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2014 di Jorong Mancuang, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agama.3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin Dimin) dengan Pemohon II (Nurana binti Lima), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1983 di Jorong Imbang Joyo, Kenagarian Latang, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Ridwan bin Dimin) dengan Pemohon II (Nurana binti Lima) untuk mencatatkan

perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung;

KecamatanLubouk Tarok Kabupaten Sijunjung ;Agama >: blam ;Pekerjaan : Swasia ;Pendidikan >Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.

ISLENG YOGUSNAN Pgl ALENG, Lahir di Lalan, pada tanggal 11 bulanAgustus Tahun 1984, Umur sekitar 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Warganegara Indonesia, Agama Islam, Alamat Jorong LalanNagari Lubuk Tarok Kec. Lubuk Tarok Kab.

Lubuk Tarok Kab.Sijunjung.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Vario warna putih No.Pol BH 2490 QB tersebut.

Lubuk Tarok Kab. Sijunjung,terdakwa telah dengan sengaja mencoba mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk honda Vario warna putin No Pol.

Lubuk Tarok Kab. Sijunjung, terdakwa telahdengan sengaja mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Vario warna putihNo Pol.

NADINE FAZIRA HANUM yang terletak di Kelurahan Tarok Dipo Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2432 tertanggal 7 April 2003, Surat Ukur Nomor : 23/TAROK DIPO/2003 tanggal 24 Maret 2003, Luas 75 M2 berikut segala sesuatu yang ada di atas tanah tersebut ;3. Membebankan kepada Pemohon segala biaya-biaya yang timbul karena adanya permohonan ini sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19Juli 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBukittinggi pada tanggal 27 Juli 2016 dalam register perkara Nomor : 56/Pdt.P/2016/PN.Bkt, telah mengajukan permohonan izin untuk menjual sebidangtanah Hak Milik yang terletak di Kelutahan Tarok Dipok, Kecamatan Aur BirugoTigo Baleh, Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan SertifikatHak Milik No. 2432 tertanggal 7 April

NADINE FAZIRA HANUM yang terletak diKelurahan Tarok Dipo Kecamatan Aur Birugo Tigo BalehKota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 2432 tertanggal 7 April 2003,Surat Ukur Nomor : 23/TAROK DIPO/2003 tanggal 24Maret 2003, Luas 75 M2 atas nama 1. EVA RAHMI SOVA2. JENNY SEKARTAJI, 3. DANFI MARKY, 4. RATHANAL ZAKY, 5.

NADINEFAZIRA HANUM yang terletak di Kelurahan Tarok DipoKecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi, PropinsiSumatera Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2432tertanggal 7 April 2003, Surat Ukur Nomor : 23/TAROKDIPO/2003 tanggal 24 Maret 2003, Luas 75 M?

Dipo,Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi ;Bahwa Pemohon sebagai ibu dari anakanaknya untuk menafkahi anakanaknya berjualan/berdagang di Pasar Aur Kuning ;Bahwa oleh karena kebutuhan hidup dan kelangsungan pendidikan anakanak Pemohon, Pemohon bermaksud untuk menjual tanah yang terletak diKelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, KotaBukittinggi tersebut untuk menambahi biaya hidup dan pendidikan anakanak Pemohon ;Bahwa 3 (tiga) orang anakanak Pemohon masih di bawah umur

NADINE FAZIRA HANUM yang terletak diKelurahan Tarok Dipo Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh KotaBukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 2432 tertanggal 7 April 2003, Surat Ukur Nomor : 23/TAROK DIPO/2003 tanggal 24 Maret 2003, Luas 75 M?

Tarok Dipo, terletak di :Provinsi : Sumatera Barat;Kabupaten/Kotamadya =: Bukit Tinggi;m?

Tarok Dipo, terletak di :Provinsi : Sumatera Barat;Halaman 3 dari 51 hal. Put.

Tarok Dipo, terletak di :Provinsi : Sumatera Barat;Kabupaten/Kotamadya : Bukit Tinggi;Kecamatan : Guguk Panjang;Desa Kelurahan : Tarok Dipo;Halaman 8 dari 51 hal. Put.

Tarok Dipo, terletak di:Provinsi : Sumatera Barat;Halaman 13 dari 51 hal. Put.

Tarok Dipo, terletak di :Provinsi : Sumatera Barat;Kabupaten/Kotamadya : Bukit Tinggi;Kecamatan : Guguk Panjang;Desa Kelurahan : Tarok Dipo;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 34/Tarok Dipo/2005Tanggal 15 Maret 2005, Sertifikat yang diterbitkan/keluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Bukit Tinggi tanggal29 Maret 2005, Nama Pemegang Hak saat ini berdasarkan Akta JualHalaman 18 dari 51 hal. Put.

Lubuk Tarok Kab.

Lubuk tarok Kab.

Muhammad Ali, bertempat tinggal / berkedudukan di Jorong PadangBasiku Kenagarian Lubuak Tarok, kecamatan Lubuak Tarok, KabupatenSijunjung, umur 68 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS), sebagai Penggugat I;. Misrawati, bertempat tinggal / berkedudukan di Jorong Padang BasikuKenagarian Lubuak Tarok, kecamatan Lubuak Tarok, KabupatenSijunjung, umur 60 tahun, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), sebagai Penggugat Il;Melawan.

Bustanuddin, Agama Islam, Umur 48 Tahun, Kelamin lakiLaki, SukuDalimo, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong KotoTuo, Nagari Lubuak Tarok Kecamatan Lubuak Tarok KabupatenSijunjung, sebagai Tergugat 3;.

Tanah kering berupa sosok atau belukar yang terletak di Pematang BukikTalago dengan luas 35.500 M2 (3,5 Ha) dalam kawasan kenegarianLubuk Tarok Kecamatan Lubuk Tarok.

Yang benar adalah tentang masalah jihad sepadan ladang diNagari Lubuk Tarok di tanah wilayat Rumah Mamak, Kampung Batua,Suku ba Panghulu Suku Berdatuk. Belum pantas para Penggugatmebawa persoalan jihad sepadan ini ke Kapolsek Lubuk Tarok;9. Bahwa pada tanggal 04 oktober 2017, para pihak (para Penggugat danpara Tergugat) di undang oleh ketua KAN Lubuk Tarok (A,A,Dt.

Karena sudah diberipandangan/petunjuk oleh ketua KAN dan anggota Kapolsek Lubuk Tarok;10.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Marjoni bin Jamaan) dengan Pemohon II (Ardinin binti Fai) yang dilaksanakan pada bulan April 1980 di Kantor Wali Nagari Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2017/PA.Bkt.az ll cpo> J alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang di ajukan oleh :Marjoni bin Jamaan, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Jorong Bukik Apik, KenagarianPadang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Ardinin binti

, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam selama lebih kurang 15hari, Kemudian pindah kerumah kontrakan di Duri selama lebih kurang 3tahun, dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Jorong BukikApik, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agamsampai sekarang;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaisuami isteri, telah dikaruniai enam orang anak yang bernama :5.1.

Lisma binti Fa'l, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Bukik Apik, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, (Saudara kandung Pemohon Il)dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 1980 di Jorong Bukik Apik, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; Bahwa saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa setahu saksi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padabulan April 1980, menurut agama Islam yang di laksanakan di Jorong BukikApik, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Marjoni bin Jamaan)dengan Pemohon II (Ardinin binti Fai) yang dilaksanakan pada bulan April1980 di Kantor Wali Nagari Padang Tarok, Kecamatan Baso, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBaso, Kabupaten Agam;4.

. Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (sembilan ratus lima puluh empat) batang yang terdiri dari bermacam-macam ukuran yaitu 4 M x 17 Cm x 1,5 Cm, 4 M x 5 Cm x 3 Cm, 4 M x 9 Cm x 4 Cm, 4 M x 7 Cm x 4 Cm, 4 M x 3 Cm x 2 Cm dengan total Volume atau keseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluh tujuh puluh). 1 (satu) Buah SIM B1 Umum An.

Kab.Padang Pariaman menuju Padang dengan upah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).e Bahwa walaupun kayu jenis tarok termasuk dalam 21 jenis kayu dalamlampiran Permenhut No. 33 Tahun 2007 yang berdokumen Surat KeteranganAsal Usul Kayu (SKAU), namun Surat Keterangan Asal Usul Kayu (SKAU)tertanggal 24 Oktober 2011 bukanlah Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) untuk pengakutan kayu jenis tarok yang telah diolah menjadiberbagai ukuran dengan menggunakan gergajian piringan yang terdakwaangkut dengan

Agam diketahui total volume 954 (Sembilan ratus lima puluhempat) batang kayu pecahan jenis tarok yang menjadi muatan Truk Colt Dieselwarna Kuning Nomor Polisi BA 9595 WT yang dikendarai oleh terdakwa yaitu8.3070 M3, dengan rincian:e Tarok Panjang 4M~x Tebal 1,5 Cm x Lebar 17 Cm x 637Batang Tarok Panjang 4MxTebal 3CmxLebar 5Cmx 218Batange Tarok Panjang 4MxTebal 4CmxLebar 9Cmx 11Batange Tarok Panjang 4MxTebal 4CmxLebar 7Cmx 15Batange Tarok Panjang 4MxTebal 2CmxLebar 3Cmx 73BatangPerbuatan terdakwa

termasuk dalam jenis kayu yang ada dalam lampiranPermenhut No.33/2007;Bahwa dokumen yang diperlukan untuk mengangkut, membawa,menguasai kayu Tarok yang berasal dari hutan hak atau lahan masyarakat,maka berdasarkan Permenhut No.33 tahun 2007, dokumen yang harusdimiliki adalah SKAU (Surat Keterangan Asal Usul);Bahwa khusus untuk di wilayah Sumatera Barat, yang menerbitkan SKAUadalah Wali Nagari;Halaman 19 dari 32 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2012/PN.LB.BS20Bahwa jika kayu Tarok dibawa dari tempat

dengan rincian sebagai berikut: Jenis Jumlah Ukuran TotaKetNo Kayu Batang Lebar Panjang Tebal Cm M Cm Volume1 M*1 Tarok 637 1D 6,49 Tarok 74 23 Tarok ,308Tarok 0Tarok ,158 Jumlah 954 6,30 e Bahwa perbedaan hasil pengukuran masih bisa ditolerir sepanjang tidaklebih dari 5 %;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai

Bahwa kayu yang diangkut adalah kayu olahan jenis Tarok denganvolume 8, 3070 m3;. Bahwa kayu Tarok tersebut berasal dari lahan masyarakat SungaiPingai Nagari Ill Koto Aur Malintang Selatan Kabupaten PadangPariaman;. Bahwa kayu Tarok dan mobil tersebut adalah milik saksi KurniawanPutra pgl. Iwan;.

City, Sesampainya terdakwadi Area Tarok City, terdakwa menelepon saksi ERI, ternyata yangmengangkat telepon tersebut adalah SdrJAPRIANTO, diteleponSdr.JAPRIANTO mengatakan kepada terdakwa agar terdakwa mencarikedai kopi untuk ngopingopi dahulu, nanti dinubungi kembali, selanjutnyaterdakwa mencari kedai kopi seperti yang dikatakan Sdr.JAPRIANTOsampai terdakwa dihubungi kembali, dikedai kopi tersebut terdakwamerasa Curiga karena tengah malam membeli besi di Area Tarok City, yangmana proyek tersebut

City, Sesampainya terdakwadi Area Tarok City, terdakwa menelepon saksi ERI, ternyata yangmengangkat telepon tersebut adalah Sdr.JAPRIANTO, diteleponSdr.JAPRIANTO mengatakan kepada terdakwa agar terdakwa mencarikedai kopi untuk ngopingopi dahulu, nanti dinubungi kembali, selanjutnyaterdakwa mencari kedai kopi seperti yang dikatakan Sdr.JAPRIANTOsampai terdakwa dihubungi kembali, dikedai kopi tersebut terdakwamerasa Curiga karena tengah malam membeli besi di Area Tarok City, yangmana proyek tersebut

saksi mengetahui telah terjadi pencurian di Area Proyek Tarok Citytersebut, pada saat saksi melakukan pengecekan terhadap barangbarangyang akan dibawa ke Padang karena pekerjaan di Tarok City sudah selesaidan pada saat saksi melakukan pengecekan tersebut, saksi melihat banyakbarangbarang yang hilang diantaranya besi beskiting dan besi ulir;Halaman 9 Putusan Nomor: 78/Pid.B/2020/PN PmnBahwa kemudian saksi melaporkan hilangnya barangbarang yangterdapat di Proyek Tarok City kepada Moh.Nasir sebagai

atasan saksi;Bahwa setelah melaporkan hilangnya besibesi pada proyek Tarok Citykepada saksi Moh.Nasir, saksi dan saksi Moh.Nasir melakukan pengecekanulang, setelah itu saksi Moh.Nasir melaporkan kejadian hilangnya besibesiProyek Tarok City ke Polsek Sicincin;Bahwa barang yang telah hilang tersebut adalah besi beskiting dansetengah karung kecil besi ulir;Bahwa jumlah besi bekisting yang telah dibeli terdakwa dari Sdr.ERIadalah sebanyak 6 (enam) buah dengan ukuran 240cmx120cm;Bahwa ukuran besi ulir

setelah terdakwa cari tahuHalaman 18 Putusan Nomor: 78/Pid.B/2020/PN Pmnmilik dari PT.FIRA DAFA AFSA ABADI, kemudian sekira pukul 02.00 WibSdr.JAPRIANTO menghubungi terdakwa menggunakan HP milik saksiERI dan mengatakan untuk menemui Sdr.JAPRIANTO didalam AreaProyek Tarok City, kemudian terdakwa menemui Sdr.JAPRIANTOdidalam Area Proyek Tarok City, dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Daihatsu Pickup Grand Max warna hitam (DPB) No.Pol BA8447AP, terdakwa memasuki Area Proyek Tarok City tersebut, setelah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Nusi bin Damrah) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Kosan), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di Jorong Koto Buluh Kasok, Kenagarian Buluah Kasok, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Hasan Nusi bin Damrah) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Kosan

) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung;

PADUKO, MM, Umur 52 Tahun, SukuPiliang Dalimo, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jorong Sungai Jodi,Nagari Lubuk Tarok, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung,sebagai anggota kaum dalam kaumnya yang bergelar Dt.

HAMIDI NAN KODO SAKTI, Umur 62 Tahun, Suku Panai, PekerjaanTani, Alamat di Jorong Koto Tuo, Nagari Lubuk Tarok, KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, selanjutnya disebut Terbanding/Terrgugat ;N DT.

RAJO LELO, Umur 65 Tahun, Suku Melayu Panai, PekerjaanTani, Alamat Di Jorong Koto Tuo, Nagari Lubuk Tarok, KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, selanjutnya disebut Tergugat II;Halaman dari 6 Putusan Nomor 163/PDT/2015PT PDGDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentil SYAFRIADI, Lakilaki,Tempat/tanggal lahir Lubuk Tarab/15 September 1972, Umur 42Tahun, Suku Panai, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jorong KotoTuo, Nagari Lubuk Tarok, Kecamatan Lubuk Tarok, KabupatenSijunjung berdasarkan Surat Kuasa

DASRI RAJO TIMBU sebagai Ketua Koperasi Nagari Lubuk Tarokbertindak atas nama Koperasi Nagari Lubuk Tarok, KecamatanLubuk Tarok, Kab.

Sijunjung, selanjutnya disebut Tergugat V;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Asrijal, sebagai SekretarisKoperasi Nagari Lubuk Tarok bertindak atas nama Koperasi NagariLubuk Tarok berkedudukan di Nagari Lubuk Tarok, KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung berdasarkan Surat Kuasatertanggal 25 Mei dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding/Tergugat V;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

PUTUSANNomor : 227/Pdt.G/2018/PA.SJJa oe ad aN 25) tSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Honor diPuskemas Lubuk Tarok, tempat tinggal di KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahdi Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, pada tanggal 23Desember 2016 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0110/011/XII/2016, tanggal 23 Desember 2016 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung;2.

Yusrijal bin Syamsu Rijal, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Tigo Korong, Nagari Lubuk Tarok,Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Setahu saksi sekarang rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi;Bahwa Rumah tanggga Penggugat dengan Tergugat tidak

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 23 Desember 2016 di Kecamatan Lubuk Tarok,Kabupaten Sijunjung dan belum pernah bercerai;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis lagi karena seringkali terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh karenasebagaimana alasan yang diajukan Penggugat dalam dalil gugatannya;3.

Bahwa benar sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah kediamanbersama dimana Penggugat tinggal di rumah orang tua kandung Penggugatdi Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung sedangkan Tergugat jugatinggal di rumah orang tua kandung Tergugat di Kecamatan Lubuk Tarok,Kabupaten Sijunjung;4.

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan tentang perkara permohonan dispensasi kawinyang diajukan oleh:Dedi Marcos bin Baharudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong SilalakKulik, Nagari Lubuk Tarok, Kecamatan Lubuk Tarok

Bahwa Pemohon adalah suami dari Erni Dawati binti Darun, tempat/tanggal lahir, Lubuk Tarok/O1 Juli 1982, Agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong SilalakKulik, Nagari Lubuk Tarok, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung;Halaman 1 dari 12 Hlm Pent.No.31/Pdt.P/2019/PA SJJ2.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama Resda Tista binti Dedi Marcos, perempuan, lahir tanggal 12Desember 2003, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan ex, pelajar, tempat tinggal di Jorong Silalak Kulik,Nagari Lubuk Tarok, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjungdengan seorang lakilaki yang bernama Candra Lovendra bin Musliadi,Lakilaki, lahir tanggal 13 Oktober 2000, Agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh Bangunan

Darun bin Kaun, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jorong Silalak Kulik, Nagari Lubuk Tarok,Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Dedi Marcos,saksi adalah kakek Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dikaruniai 2 orang anak, salahseorang bernama Resda Tista sebagai cucu saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon datang untuk mengajukanpermohonan dispensasi pernikahan anaknya yang masih dibawahumur

Romli bin Tusan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Silalak Kulik, Nagari Lubuk Tarok,Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Dedi Marcos,saksi adalah saudara ayah Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dikaruniai 2 orang anak, salahseorang bernama Resda Tista sebagai cucu Saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon datang untuk mengajukanpermohonan dispensasi pernikahan anaknya yang masih dibawahumur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, pada tanggal 27Februari 2009 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 13 hal Putusan No.147/Pdt.G/2018/PA.Sjj.73/04/V/2009, tanggal 01 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung;2. Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Janda (cerai hidup) danTergugat berstatus Perjaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Jambu Lipo,Nagari Lubuk Tarok, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung selamalebih kurang 7 hari lamanya setelah itu pindah ke rumah kontrakan diPropinsi Jawa Tengah selama lebih kurang 1 tahun lamanya setelah itupindah ke rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Jambu Lipo,Nagari Lubuk Tarok, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung selamalebih kurang 1 bulan lamanya setelah

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugattinggal di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Jambu Lipo,Nagari Lubuk Tarok, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjungsedangkan Tergugat juga tinggal di rumah orang tua kandung Tergugat diJorong Koto, Nagari Taratak Baru, Kecamatan Tanjung Gadang, KabupatenSijunjung;11.

Abdul Latif bin Muhammad Ilyas, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Jambu Lipo, Nagari Lubuk Tarok,Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 5 dari 13 hal Putusan No.147/Pdt.G/2018/PA.Sjj.

Bahwa benar sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah kediamanbersama dimana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJorong Jambu Lipo, Nagari Lubuk Tarok, Kecamatan Lubuk Tarok,Kabupaten Sijunjung dan Tergugat tinggal di rumah orang tua kandungTergugat di Jorong Koto, Nagari Taratak Baru, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung;Hal. 9 dari 13 hal Putusan No.147/Pdt.G/2018/PA.Sjj.4.

Komplek Tarok Blok E No. 13 RT. 02RW. 08 Kel. Gunung Sarik Kec.

UPIK datang kerumah saksi di Komplek Tarok Blok E No. 13 RT. 02 RW. 08 Kel. Gunung SarikKec.

UPIK datang ke rumah saksi diKomplek Tarok Blok E No. 13 RT. 02 RW. 08 Kel.

PUTUSANNomor 335/Pdt.G/2018/PA.SJJSaray ht .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir, Lubuk Tarok/O7 Mei 1996, AgamaIslam, Pendidikan Strakkta Satu, Pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, SebagaiPenggugat;Mengajukan gugatan cerai yang berlawanan dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahdi Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, pada tanggal 02 Maret2018 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 331/Pdt.G/2018/PA.Sjj.0017/003/III/2018, tanggal 02 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung;Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga

di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Koto Tuo, NagariLubuk Tarok, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 minggu lamanya, namunsetelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering cemburu buta kepada

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara karena sayaadalah Kakek Penggugat;.; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2018 Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal / membinadi rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Koto Tuo, NagariLubuk Tarok, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung; Bahwa Setahu

, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung;Bahwa Setahu saksi dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat,sampai saat ini belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui tujuan Penggugat kepersidangan, yaituPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Hal. 5 dari 13 hal Putusan No. 331/Pdt.G/2018/PA.Sjj.

Salinan PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Bktv7 Yv2feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PEMOHON ASLI,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Bukik Putuih, Jorong Titih, KenagarianPadang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI,umur 37 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diMesjid Muslimin Jorong Titih, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, pada tanggal 29 Maret 2000, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B113/KUA.03.6.02/PW.01/02/2017 yangHalaman 1 dari 14 hal Putusan NO 0130/Pdt.G/2017/PA.Bktdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, pada tanggal 27Februari 2017;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Bukik Putuih Jorong Titih,Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, selama 1minggu, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir kembali lagi kerumah orang tua Termohon di Bukik Putuih Jorong Titih, KenagarianPadang Tarok, Kecamatan Baso, Kabuipaten Agam;3.

Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 hal Putusan NO 0130/Pdt.G/2017/PA.BktBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Maret 2000 di Jorong Titih, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan membinarumah tangga di rumah orang tua

Termohon di Bukik Putuih, JorongTitin, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon ada rukundan harmonis, tapi sejak Oktober 2013, waktu itu Pemohon mengalamisakit dan tidak bisa berjalan, dan Pemohon dibawa berobat ke Jakartaoleh keluarga Pemohon, dan Termohon tinggal di Kampung, di JorongTitin, Kenagarian Padang Tarok, dan selama Pemohon berobat diJakarta, Termohon

- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan CUT USWATUN NISA, perempuan, lahir di Desa Labuhan Tarok, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 23 Maret 2009 adalah anak dari pasangan suami istri T.

PENETAPANNomor: 431/Pdt.P/2013/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:ERNAWATI, perempuan, lahir di Labuhan Tarok pada tanggal 02 Agustus 1975,agama Islam, lbu rumah tangga, beralamat di Desa Labuhan Tarok, KecamatanMeukek, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebut sebagai .........

ABDULLAH SANI di KecamatanMeukek, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 20Nopember 1993;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yangbernama CUT USWATUN NISA, perempuan, lahir diDesa Labuhan Tarok, Kecamatan Meukek, KabupatenAceh Selatan pada tanggal 23 Maret 2009 yang padasaat ini belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon berdomisili di Desa Labuhan Tarok,Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan;2. HJ.

ABDULLAH SANI di KecamatanMeukek, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 20Nopember 1993;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yangbernama CUT USWATUN NISA, perempuan, lahir diDesa Labuhan Tarok, Kecamatan Meukek, KabupatenAceh Selatan pada tanggal 23 Maret 2009 yang padasaat ini belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon berdomisili di Desa Labuhan Tarok,Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada halhal yang akan diajukannya lagi

, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 berupa fotokopi surat yangtelah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya di mukapersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atasPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 20Nopember 1993 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernamaCUT USWATUN NISA, perempuan, lahir di Desa Labuhan Tarok

bahwa berdasarkan buktibukti bertanda P1 dan P2 di atasadalah benar Pemohon bertempat tinggal dimana Pengadilan Negeri Tapaktuanberwenang menetapkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P3, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 20 Nopember 1993;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 yang diperkuat denganketerangan saksisaksi, Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yangbernama CUT USWATUN NISA, perempuan, lahir di Desa Labuhan Tarok