Memberi izin kepada Pemohon (DARPAN BIN WAGE ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ESIH SUKAESIH BINTI TARSAD ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :DARPAN BIN WAGE, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Blok Kujang RT.010 RW.002 Desa Panyingkiran Lor Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon".melawanESIH SUKAESIH BINTI TARSAD, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus

Memberi izin kepada Pemohon (DARPAN BIN WAGE ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (ESIH SUKAESIH BINTI TARSAD ) didepan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6dari 7Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Tjg Halaman 1 dari 10 halamanPenghulu Desa, bernama Tarsad, dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama H. Anwar Usin dan Bahrani;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3.

Tjg Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Binjai; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Tarsad; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa uang, tetapi saksi lupa berapa; Bahwa saksi lupa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabKabul itu, tetapi dihadiri oleh orang banyak; Bahwa pada saat

Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikah padatahun 2015; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Binjai; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Tarsad; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa uang, tetapi saksi lupa berapa; Bahwa saksi lupa yang menjadi

Tarsad, NIK.3273196308580004, tempat dan tanggal lahir :Bandung, 23 Agustus 1958, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Vijayakusuma Blok G No. 12A,RT. 007 RW. 007, Kelurahan Pasirendah, KecamatanUjungberung, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanSoma Supriyatna bin Idi Suhana, tempat dan tanggal lahir : Sumedang, 13 Juni1949, umur 71 tahun, agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan

Tarsad);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri ke persidangan;Hal. 3 dari 6 hal.

Usman.b Tarsad;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernah berceraidan telah dikaruniai 5 orang anak bernama :1 Supiansyah bin Samsi lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Febuari 1975,2 Suriansyah bin Samsi lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Mei 1987,3 Abida Rahmi binti Samsi lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Febuari19894 Rusliansyah bin Samsi lahir di Banjarmasin

Pemohon II telah menikah di TatahPemangkih, pada tanggal 09 Nopember 1973; Bahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan tidak ada larangan maupun halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan Hukum Islam dengan Waliayah kandung Pemohon II bernama Ramsi; Bahwa, Penghulu yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah H.Ramli,sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah H.Usman dan Tarsad

Fotocopi Akta Cerai Nomor 0402/AC/2010/PA Mtp yangHal 3 dari 11 No. 186/Pdt.P/2010/PA Mtp.dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Martapuratanggal 02 September 2010, bermeterai cukup~ dandicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebutPemohon I dan Pemohon II juga menghadapkan saksi saksibernama1.ABDUL SANI bin TARSAD umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa MandikapauTimur RT. 03 Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar ,yang di bawah

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000,maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah danberharga sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P. 2)telah ternyata bahwa dalam Buku Register Nikah tanggal21 Juni 2010 pada Kantor Urusan Agama tersebut tidak adacatatan tentang perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dasar keterangan saksi AbdulSani bin Tarsad dan Ahmadi Hasim, dihubungkan denganbukti

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

HairBin TARSAD;4.

HairBin Tarsad;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkandan yang meringankanKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian pada saksi Imam Suryadi; Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya; Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sepeda motor merekHonda Vario warna white silver dengan nomor mesin JFB1e1045733 dan1 (Satu) buah STNK atas nama Reni Astuti, dipergunakan dalam perkaralain atas nama Muhammad Hair alias Hair bin Tarsad;4.

PENETAPANNomor 209/Pdt.G/2020/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kandangan membaca SuratKeterangan Panitera Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Kdg Tanggal 08 Oktober 2020dan Surat Gugatan Penggugat tanggal 14 Juli 2020 yang terdaftar dalamRegister Perkara nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Kdg yang diajukan oleh:Norhatimah binti Muhammad Tarsad, Tempat tanggal lahir Kandangan 01 Juli1987, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal

Polda Kalsel sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat akan adanya pengedar narkobadidaerah Jalan Kampung Melayu Gg.II Rt/Rw 004 / 001 No.46 KelurahanMelayu Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin , menindaklanjuti informasi tersebut kemudian petugas langsung mendatangi rumahterdakwa , saat bertemu dengan terdakwa saksi melihat tingkah lakuterdakwa mencurigakan sehingga langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi HUZRI Bin TARSAD

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin ;Bahwa benar saat bertemu dengan terdakwa saksi melihat tingkah lakuterdakwa mencurigakan sehingga langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi HUZRI Bin TARSAD ;Bahwa benar dalam penggeladahan tersebut ditemukan barang bukti berupa3 (tiga) paket sabu dengan berat bersih 1,20 gram , 1(satu) buah bonglengkap dengan pipet kaca yang masih ada sisa sabunya, 1(satu) buahkompor sabu, 2(dua) lembar potongan

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin ;Bahwa benar saat bertemu dengan terdakwa saksi melihat tingkah lakuterdakwa mencurigakan sehingga langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi HUZRI Bin TARSAD ;e Bahwa benar dalam penggeladahan tersebut ditemukan barang bukti berupa3 (tiga) paket sabu dengan berat bersih 1,20 gram , 1(satu) buah bonglengkap dengan pipet kaca yang masih ada sisa sabunya, 1(satu) buahkompor sabu, 2(dua) lembar potongan

TARSAD bin ATUR, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT.005 RW. 002 Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karena bertetangga;b.

TARSAD denganmahar seperangkat alat sholat yang diberikan olehPemohon I kepada Pemohon II;c. Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak adahubungan mahram yang menghalangi Pemohon I danPemohon II untuk melangsungkan pernikahan sertatidak ada paksaan untuk menikah dari pihakmanapun;d.

Tarsad alias M. Tersat bin Atur dengan Pemohon II (Tiarah alias Ti Arah binti A. Ngalus) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1974 di Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II.

Tarsad alias M. Tersat bin Atur, umur 52 tahun, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SD (Tidak Tamat), pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.005 RW. 002 Desa Batu Tungku KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Tiarah alias Ti Arah binti A.

Tarsad alias M. Tersat bin Aturdengan Pemohon Il (Tiarah alias Ti Arah binti A. Ngalus) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Agustus 1974 di Batu Tungku Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;4.

Abdul Sani Bin Anang Tarsad, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di di Desa MandikapauTimur RT.0O3 RW.02 Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah keponakan saksi dan Pemohon suami Pemohon IIHal.5 dari 11 hal.Pent.No.0076/Pat.P/2014/PA.

surat P.2, yang merupakanSurat Keterangan Menikah Tidak Tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan karang Intan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecmatan karang Intan, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi danpengakuan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakterdaftar/tercatat dalam Buku Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Intan ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Gazali Bin Majeri dan AbdulSani Bin Tarsad

Tarsad bin Umar, tempat/tanggal lahir, di Banjarmasin, 28Januari 1960 (umur 59 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Jalan Kuin Kecil, RT. 14, RW. 01, No. 19,Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2019/PA.

berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnyatidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus adabukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Tarsad

ABDUL SANI bin ANANG TARSAD ,umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan sd, pekerjaan Petani Karet,tempat tinggal diRT.OSRW.02,Desa Mandikapau Timur Kecamatan Karang Intan yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon sepupu saksi;e bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 12 Desember 1975 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Mandikapau Barat Kecamatan

merupakan bukti awal/permulaan tentangadanya suatu pernikahan, oleh karenanya bukti surat P.1 tersebut harusdidukung dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan pengakuan Pemohon dan PemohonIl di persidangan, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar/tercatat dalam Buku AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Intan;Menimbang, bahwa saksi GAZALI bin MAJERI dan ABDUL SANIbin ANANG TARSAD

saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah saudara saksi;Bahwa saksi mengetahui Orang Tua Pemohon bernama RUSLI dan RUSDIATIdan selama pernikahan Orang Tua Pemohn di karunia 6 (enam) orang anak dananak keempat diberi nama HARDIYANTI ;Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin mengganti namanya;Bahwa pemohon ingin namanya HARDIYANTI diganti karena semasa kecilpemohon sering menangis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi 2, NUR IPANSYAH Bin TARSAD

MULHAKIM Bin RUSLI dansaksi NUR IPANSYAH Bin TARSAD;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpermohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti permohonan dariPemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 serta mendengarkanketerangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telahmemperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak ke4 (empat) dari 6 (enam) orangbersaudara, dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suleman bin Tarsad) kepada Penggugat (Zahra binti Akhmad Jajuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu

   PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Zahra binti Akhmad Jajuli, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Babai RT.007 RW.002 No. 005 Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat;MelawanSuleman bin Tarsad, umur 41 tahun, agama Islam

   Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Suleman bin Tarsad)terhadap Penggugat (Zahra binti Aknhmad Jajuli );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000. (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal ulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.