Mengadili

1. Menolak permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan tidak sahperkawinan Pemohon I(Tarun Wijaya bin Kastim)dengan Pemohon II(Siti Ahadiah binti Jabir)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2016 di Kecamatan Sangatta Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Rusilajayanti binti Tarun Wijaya;7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah denganPemohon II pada tanggal 18 Agustus 2016 di Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur;3: Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tarun Wijaya bin Kastim)dengan Pemohon II (Siti Ahadiah binti Jabir) menurut hukum;4.

Bahwa Pemohon (Tarun Wijaya bin Kastim) telah menikah secara Islamdengan Pemohon Il (Siti Ahadiah binti Jabir), pada 18 Agustus 2016, dirumah orang tua Pemohon II, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkanoleh KUA setempat;1. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus janda;2. Bahwa para Pemohon ternyata tidak dapat membuktikan perceraianyang terjadi dengan pasangan sebelumnya;Hal. 4 dari 6 hal.

Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.SgtaMenimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan Pemohon (Tarun Wijaya bin Kastim) dengan Pemohon II (SitiAhadiah binti Jabir), telah tidak memenuhi ketentuan Hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon (Tarun Wijaya binKastim) dengan Pemohon Il (Siti Ahadiah binti Jabir) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Agustus 2016 di Kecamatan Sangatta Utara;3.

Menetapkan Nama Pemohon: Suliati Binti Tarun tempat, tanggal lahir: Malang, 17 tahun dan tempat, tanggal lahir Suami Pemohon: Malang, 22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/111/VI/1979 tanggal 25 Juni 1979, sebenarnya adalah Nama Pemohon: Liati Binti Tarun tempat, tanggal lahir: Malang, 17 Januari 1961 dan tempat.

4(empat) hari milik SITI DAONAH Binti TARUN sehingga tidak tumbuh lagi, lalutanaman jagung milik saksi korban SITI DAONAH Binti TARUN yang ada ditempatgalengan dicangkuli oleh terdakwa I dan terdakwa II secara tanpa izin pemiliknyadan dirobohkan ke atas tanaman padi sepanjang sawah, lalu galengan yang dirusaktanamannya ditanami pohon singkong dan pohon pisang oleh terdakwa I danterdakwa II dengan tujuan agar saksi SITI DAONAH Binti TARUN tidak dapatmenanam lagi disawah yang telah digarapnya;Bahwa

kebenaran kerusakan tanaman padi dan jagung milik SITI DAONAHBinti TARUN sesuai denga bukti Foto TKP Pengrusakan tertanggal 18 Juni 2012 danFoto tertanggal 17 Juli 2012;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi korbanDAONAH Binti TARUN mengalami kerugian sebesar Rp. 700.000.

merusak tanaman berupa padi dan jagung milik saksi korban SITIDAONAH Binti TARUN, selanjutnya ketika para terdakwa telah merusak tanaman,datang saksi korban SITI DAONAH Binti TARUN dan suaminya yaitu saksiTARJONO Alias TAJUDIN Bin TAHID, melihat ada saksi korban dan suaminyadatang, saksi TASRINI Binti TASA berkata sambil memegang pisau *"SAYA ATASNAMA KELUARGA lalu dijawab saksi korban SITI DAONAH Binti TARUN*KELUARGA DARI SIAPA, terdakwa I MASTURO Bin TASWADI dan terdakwaII KHAERUDIN alias HERI

untuk sementara waktu dicegah/dihentikan sementara agar tidak digarap lagi oleh saksi Siti Daonah Alias DaonahBinti Tarun karena masih bermasalah berkaitan dengan hak waris dari Ibu Taruniyaitu antara saksi Siti Daonah Alias Daonah Binti Tarun dengan keponakankeponakan Ibu Taruni yang lain yaitu saksi Tobiin Bin Sukram, saksi Edi Muadi BinWaad, saksi Tasrini Binti Casa, saksi Sairoh Binti Ibad, saksi Nurhasanah BintiNurhadi, agar diselesaikan terlebih dahulu secara kekeluargaan, namun para terdakwaselanjutnya

Siti Daonah AliasDaonah Binti Tarun telah menggarap tanah sawah tersebut atas sepengetahuan daripara keluarga dari isteri para terdakwa yang mana hasil panen dari sawah tersebutdapat membantu biaya perawatan Ibu Taruni dan pihak keluarga dari isteri paraterdakwa telah menyetujui bahwa Ibu Taruni yang sebelumnya ikut bersamaterdakwa Masturo dipindah dan selanjutnya ikut bersama saksi Siti Daonah AliasDaonah Binti Tarun hingga akhirnya Ibu Taruni meninggal dunia, dengan demikianmaka Majelis Hakim

Penggugat:
1.Tarun Balram Budhrani
2.Kishore T Budrani
Tergugat:
2.Kurnia
3.Syafil Warman, SH
4.Kantor Pertanahan Nasional Kota Medann

FATHON Bin TARUN, Terdakwa 3. RAHMAT TAUFIK als P. RIO Bin UMAR, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama beberapa kali melakuan Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUTIKNO als P. WULAN Bin NURHASAN, Terdakwa 2. MULYONO als P. FATHON Bin TARUN, Terdakwa 3. RAHMAT TAUFIK als P. RIO Bin UMAR, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.

FATHON Bin TARUN, 3. RAHMATTAUFIK als P. RIO Bin UMAR, bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan perbarengan Penadahansebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP Jo. Pasal 55 (1)ke1 Jo. 65 (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa 1. SUTIKNO als.P. WULAN Bin NURHASAN, 2. MULYONO als. P. FATHON Bin TARUN,3. RAHMAT TAUFIK als P.

FATHON Bin TARUN, 3. RAHAT TAUFIK alsP.

PAK FATHON Bin TARUN ;Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam Tahun 2011pada bulanSeptember 2013 sekitar jam 08.00 WIB di jalan raya Ds.

Mulyono alias Pak Fathon Bin Tarun telahmembeli sepeda motor hasil curian sebanyak satu kali dari saksiTargi als.

FATHON Bin TARUN, Terdakwa 3.RAHMAT TAUFIK als P. RIO Bin UMAR, tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama beberapa kali melakuan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUTIKNO als P. WULANBin NURHASAN, Terdakwa 2. MULYONO als P. FATHON Bin TARUN,Terdakwa 3. RAHMAT TAUFIK als P. RIO Bin UMAR, dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.

AMAN Als TARUN di daerah Gang SukaryaKel.

hal tersebut berhenti kKemudian karena gugup lalu terdakwamenjatulikan 1 paket narkotika jenis sabusabu dengati berat 0,10 gram(berat bersih tanpa plastik klip) yang terdakwa genggam tangan sebelahkiri namon terlihat oleh petugas yang berpakaian preman dan langsungdiambil oleh petugas yang berpakaian preman lalu diperiihatkan kepadaterdakwa sehingga tidak bisa mengelak dan diakui benar sabusabutersebut miliknya.Baliwa benar sabusabu yang terdakwa beli dari seorang iakiiaki yangbernarna AMAN Als TARUN

yang sudah terdakwa kenal itu dibeli hargasebesar Rp.200.000, dan sarana yang diperaunakan adalah unitsepeda motor roda dua merk Honda Kevo warna kuning nopol DA 5566DN dan 1 membeli sabusabu kepada seorang lakilaki yang bernamaAMAN Bin TARUN itu hanya sendirian sajaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 754/Pid.

yang sudah terdakwa kenal itu dibeli hargasebesar Rp.200.000, dan sarana yang diperaunakan adalah unitsepeda motor roda dua merk Honda Kevo warna kuning nopol DA 5566DN dan 1 membeli sabusabu kepada seorang lakilaki yang bernamaAMAN Bin TARUN itu hanya sendirian sajaBahwa benar uang sebesar Rp. 200.000, yang dipergunakan untukmembeli sabusabu itu adalah dengan cara patungan bersama dengankeponakan yang bernama RUBI dan uang milik terdakwa untuk membelisabusabu sebesar Rp. 100.000 dan uang milik

yang sudah terdakwa kenal itu dibeli hargasebesar Rp.200.000, dan sarana yang diperaunakan adalah unitsepeda motor roda dua merk Honda Kevo warna kuning nopol DA 5566DN dan 1 membeli sabusabu kepada seorang lakilaki yang bernamaAMAN Bin TARUN itu hanya sendirian sajae Bahwa benar uang sebesar Rp. 200.000, yang dipergunakan untukmembeli sabusabu itu adalah dengan cara patungan bersama dengankeponakan yang bernama RUBI dan uang milik terdakwa untuk membelisabusabu sebesar Rp. 100.000 dan uang milik

., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Gedung Office 8", Lantai 16, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan,Sudirman Central Business District (SCBD), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2018:TARUN TRIKHA, dahulu bertempat tinggal di Jalan TanahAbang Il Nomor 59, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, sekarang bertempat tinggal di 7/6369Street Number 3, Dev Nagar, Karol Bagh, New Delhi, India,dalam hal ini memberi kuasa kepada Delight Chyril, S.H., dankawankawan

TARUN TRIKHA, 3. SHELLA FALIANTI, S.H., 4.ANGELINA LANES, tersebut:2.

GoenanrniGoenawan dan Tarun Trikha dengan Legalisasi Nomor 1/leg/2011,tanggal 18 Januari 2011 beserta terjemahannya (diberi tanda bukti PK1)dan Power of Attorney To Sell The Shares dari Dra.

Goenarni Goenawankepada Tarun Tikha Legalisasi Nomor 2/leg/2011 tanggal 18 Januari2011 beserta terjemahannya (diberi tanda bukti PK2) tidak bersifatmenentukan, karena buktibukti tersebut tidak dibuat atas dasarkesepakatan antara Para Pemohon Peninjauan Kembali denganTermohon Peninjauan Kembali dan telah melanggar Anggaran DasarPerseroan PT Pasific Royale Airways yang menentukan bahwapengalihan saham harus dilakukan melalui Rapat Umum PemegangSaham, sehingga buktibukti novum tersebut tidak mempunyai

PT PASIFIC ROYALE AIRWAYS, dan 2.TARUN TRIKHA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 985 PK/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 Februari 2019, oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SLAMET Bin TARUN) dengan Pemohon II (TATIK HERMIATI Binti PONIJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 M7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SLAMET Bin TARUN, NIK 3507230406710005, tempat/tanggal lahir Malang/04Juni 1971, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunTumpangrejo RT.008 RW.015 Desa Ngenep

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SLAMET Bin TARUN) denganPemohon II (TATIK HERMIATI Binti PONIJAN) yang dilangsungkan padatanggal 13 Agustus 1996 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para

Malang, bermeterai cukup, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MISKANI bin REWOT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dusun Tumpangrejo RT.008 RW.015 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SLAMET Bin TARUN

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 1996 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SLAMET Bin TARUN) dan Pemohon II (TATIK HERMIATI BintiPONIJAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SLAMET Bin TARUN)dengan Pemohon II (TATIK HERMIATI Binti PONIJAN) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1996 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;4.

Terbanding/Terdakwa I : HERIYANTO Bin TARUN (ALM)
Terbanding/Terdakwa II : SUNARTO ALS ILUNG BIN BASIR SUKANDAR (ALM)

pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa ANDRI ADI PUTRA als UJANG Bin JAMALUDIN padahari Senin Tanggal 04 Maret 2019, atau pada waktu lain dalam bulan Marettahun dua ribu sembilan belas sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di jembatanJalan Handil Tarun

pipin warna putin tanda LLdisatu sisi dan garis tengah disisi lain, Hasil PemeriksaanPositifTrinexyphenidylHydrochloridaPerbuatan terdakwa ANDRI ADI PUTRA als UJANG Bin JAMALUDINsebagaimana diaturdan diancam pidana dalam rasai 196 UURI No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan.Subsidair:Bahwa terdakwa ANDRI ADI PUTRA als UJANG Bin JAMALUDIN padahari Senin Tanggal04 Maret 2019, atau pada waktu lain dalam bulan Marettahun dua ribu sembilan belas sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di jembatanJalan Handil Tarun

wita di JI PersatuanNo. 86 RT 31 Kel Manggar Baru Kec Balikpapan Timur Kota Balikpapan,ditangkap Polisi bersama sama dan saksi LASANI; Bahwa Awalnya pada Hari Senin Tanggal 04 Maret 2019 sekitar pukul15.00 Wita saksi RUSLIANSYAH Als IRUS memesan obat keras jenisdobel L LL kepada Terdakwa sebanyak 1 bantal (berisi 250 butir) yangTerdakwa hargai sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa dan Sdr IRUS janjian bertemu atau bertransaksipada pukul 19.00 Wita, di jembatan JI Handil tarun

Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Bpp Baahwa benar keterangan saksi dalam BAP Penyidik yang terlampirdalam berkas perkara int ; Awalnya pada Hari Senin Tanggal 04 Maret 2019 sekitar pukul 15.00Wita Sdr RUSLIANSYAH Als IRUS memesan obat keras jenis dobel LLL kepada Terdakwa sebanyak 1 bantal (berisi 250 butir) yangTerdakwa hargai sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa dan Sdr IRUS janjian bertemu atau bertransaksipada pukul 19.00 Wita, di jembatan JI Handil tarun

kotak rokok merek Frend warna biru:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Awalnya pada Hari Senin Tanggal 04 Maret 2019 sekitar pukul15.00 Wita Sdr RUSLIANSYAH Als IRUS memesan obat keras jenisdobel L LL kepada saya sebanyak 1 bantal (berisi 250 butir) yangsaya hargai sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Kemudiansaya dan Sdr IRUS janjian bertemu atau bertransaksi pada pukul19.00 Wita, di jembatan JI Handil tarun

Tempat lahir : Tarun;3. Umur/Tanggal lahir : 55 tahun /2 Desember 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Tarun Selatan Kecamatan MelonguaneKabupaten Kepulauan Talaud;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Il1. Nama lengkap : David James Sasue;2. Tempat lahir : Tarun;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun /7 Desember 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Tempat tinggal : Desa Tarun Kecamatan Melonguane KabupatenKepulauan Talaud7. Agama : Kristen Protestan8.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hendra Gunawan bin Una Ai Widasari binti Tarun) dengan Pemohon II (1.Hendra Gunawan bin Una Ai Widasari binti Tarun) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( JAHIDIN bin SUKADI ) terhadap Penggugat ( TIKA binti TARUN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,-( empat ratus limapuluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohirin bin Driyanto) terhadap Penggugat (Juheriyah binti Tarun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Tempat/tanggal lahir di Tarun, 9 Agustus1988, Agama kristen Protestan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Naha 1, Lindongan ili, KecamatanTabukan Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat beserta seluruh suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara;Setelah mendengar saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah dan keterangan Penggugat di muka persidangan;Setelan memperhatikan

Kepl.Sangihe, dan selama dalam masa Perkawinan antara PENGUGATdengan TERGUGAT belum dikaruniai anak Sampai sekarang.3) Bahwa pada Mulanya kehidupan Perkawinan antara PENGUGATdengan TERGUGAT berjalan secara harmonis akan tetapi, kirakiraBulan Juli 2019 hubungan antara PENGUGAT dengan TERGUGATmulai terjadi pertengkaran (perselisinan) yang disebabkan perbuatanTERGUGAT yang pada waktu itu mendesak untuk Pulang ke Kampunghalamanya di Kampung Tarun Kompleks Balai Kampung Tarun SelatanLindongan Il Kec.Melonguane

Tabukan Utara sebagaiPolisi keamanan Kampung atau sebagai Staf Administrasi dan dari hasilgaji tiao Bulan yang diterima oleh PENGUGAT diberikan kepadaTERGUGAT untuk kebutuhan rumah tangga.6) Bahwa. kirakira Tanggal 10 Januari 2021 TERGUGAT kembaliPulang ke Kampung Halamannya di Kampung Tarun Kompleks BalaiKampung Tarun Selatan Lindongan II Kec. Melonguane, Kab.

1. Mengabulkan Permohon Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I Suroso bin Roji Tarun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: No: 426/1969 tertanggal 27-Oktober-1969, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupten Kebumen dirubah menjadi;

• Pemohon I Prayudi bin Roji Taruna;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Persyaratan MengurusAdministrasi Kependudukan, karena nama Para Pemohon yang tertulisdalam KTP dan Buku Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam KutipanAkta Nikah No : 113/14/IV/1998 Tertanggal 01April1998, tertulis PemohonISurosobin Roji Tarun sedangkan dalam ljazah dan Akta Kelahiran ParaPemohon, tertulis dengan nama Pemohon Prayudibin Roji Taruna;4.

Mengabulkan Permohon Para Pemohon;* Menetapkan Pemohon Surosobin Roji Tarun, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No: No: 426/1969 tertanggal 27 Oktober 1969, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupten Kebumendirubah menjadi; Pemohon Prayudi bin Roji Taruna;2.

Menetapkan nama Suroso bin Roji Tarun yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 113/14/IV/1998, tanggal 1 April 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumendiubah menjadi Prayudi bin Roji Taruna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Terbanding/Penggugat : Tarun Trikha

Pacific RoyalAirways ( Tergugat 1), Tanggal 11 Januari 2011, Notaris Dinar P.SSambodja,Bogor Jawa Barat diterangkan bahwa selain Tergugat IlGoenarni Goenawan selaku Pendiri/Pemegang Saham Nasional adalahPenggugat yang bernama Tarun Trikha selaku Pendiri / PemegangSaham Asing, beralamat di 7/636, Street Nomor 3, Dev.Nagor,New Delhi(India).

Nomor 250/PDT/2020/PT DKIYang Mulia Majelis Hakim, bahwa aktaaktaagquo telah dinyatakanCACAT HUKUM, TIDAK SAH, BATAL DEMI HUKUM, SERTATIDAK MEMPUNYAIL KEKUATAN HUKUM berdasarkan PerkaraNomor 145/Pdt.G/2014/ PN Jkt Pst dimana Goenarni Goenawanbertindak selaku Penggugat dan Tarun Trikha bertindak selakuTergugat Il, DKK.

Putusan Nomor 3219 K/Pdt/2016 tanggal27 Februari 2017 aquo Akta Jual Beli Saham antaraGoenarniGoenawan dengan Angelina Lanes Nomor 21, Tanggal 9 Oktober2012 , Notaris Shella FaliantiiSH danAkta Pernyataan KeputusanRapatPemegang Saham Di Luar Rapat PT.Pacific Royal AirwaysNomor 20, Tanggal 9 Oktober 2012, Notaris Shella Falianti,SHsebagaimanatelahkemukakan di atas TELAH DINYATAKANCACAT HUKUM, TIDAK SAH, BATAL DEMI HUKUM, SERTATIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM serta Tarun Trikha DKKselaku PARA TERGUGAT

Trikha), Tergugat III (Notaris Shella Falianti,SH) dan TergugatIV (Angelina Lanes) (BUKTI T 1,11, 111 DAN IV 3);Bahwa Mahkamah Agung dalam AMAR Putusan Nomor 3219 K/PDT/2016 aquo Menolak Kasasi dari Pihak Tergugat (PT.PacificRoyal Airways),Tergugat Il (Tarun Trikha), Tergugat III (NotarisHalaman 13 Putusan Perkara.

Nomor 250/PDT/2020/PT DKIAirways) yakni sebesar 24.153.903 (dua puluh empat jutaseratus lima tiga ribu sembilan ratus enam) lembar saham;dan2) Penggugat Tarun Trikha adalah Pemegang Saham MinoritasTergugat sebesar 23.206.694 (dua puluh tiga juta duaratus enam ribu enam ratus sembilan puluh empat) lembasaham.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSONO BIN TARUN) terhadap Penggugat (SITI MASTIJAH BINTI YUDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2018/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WELDI MAARENDE;Tempat lahir : Tarun;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 26 Juni 1979Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tarun Induk Kec. Melonguane Kab.

No.: PDM09/MLG/Epp.2/07/2018 Tanggal 30Juli 2018 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :KESATU;Bahwa Terdakwa WELDI MAARENDE pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2018,bertempat di rumah Keluarga MataputungMaarende, di Desa Tarun, Kec.Melonguane Timur, Kab. Kepl.

WELDI MAARENDE tersebut, mengakibatkan saksi JITROMATAPUTUNG dan saksi JEIN MATAPUTUNG merasa ketakutan dan trauma.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kesatuPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN.ThnATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa WELDI MAARENDE pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2018,bertempat di rumah Keluarga MataputungMaarende, di Desa Tarun

dijadikan bukti yang sah dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperhadapkan di persidangan sehubungan denganpermasalahan Terdakwa yang telah membawa sebilah parang dan langsungmemotong dan menebas meja plastic dan selanjutnya memotong meja tempatdiletakan piringpiring;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 11 Mei 2018 sekitar pukul 02.30di halaman rumah keluarga Mataputung Maarende di Desa Tarun

Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :DANOJI bin SABAR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SLTP,tempat tinggal di Jalan Munandi Dusun III RT.028 RW. 007Desa Panggangsari Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon,sebagai PEMOHON I" ;SAPNAWATI binti TARUN, umur 36 tahun, agama

Menetapkan pernikahan Pemohon (DANOJI bin SABAR) denganPemohon II (SAPNAWATI binti TARUN) yang dilangsungkan pada 28Februari 2006 di sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari ;A.