diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak serta dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 19.30Wib datanglah Terdakwa II BENI PRASETIA Pgl BENI Bin SYAFFARRUDDIN kerumah Terdakwa FADLY ANASTIANTO Pgl FADLY Bin ANASRIL denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Putih dengan nomor Polisi BA2601 EN kemudian Terdakwa diajak Terdakwa Il untuk pergi sholat tarwih

FADLYBin ANASRIL dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnaPutih dengan nomor Polisi BA 2601 EN kemudian Terdakwa diajakTerdakwa II untuk pergi sholat tarwih ke mesjid Nurul Amin Pagaruyung.Bahwa dalam perjalan menuju mesjid tersebut, Terdakwa dan Terdakwa IImelewati depan rumah saksi korban TISMARDI Pgl INYIAK dan melihat 1(satu) ekor burung Kacer beserta sangkarnya di pekarangan rumah miliksaksi korban TISMARDI Pgl INYIAK yang tergantung di loteng garaserumah tersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa

Saruaso KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar, telah terjadi pencurian terhadap 1(satu) ekor burung kacer beserta sangkarnya yang dilakukan oleh terdakwadan terdakwa I.Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 19.30Wib datanglah Terdakwa Il BENI PRASETIA Pgl BENI BinSYAFFARRUDDIN ke rumah Terdakwa FADLY ANASTIANTO Pgl FADLYBin ANASRIL dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnaPutih dengan nomor Polisi BA 2601 EN kemudian Terdakwa diajakTerdakwa II untuk pergi sholat tarwih

adalah bukan kepunyaan terdakwa ataupun milik kawanterdakwa yang bersamanya, namun adalah milik orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 19.30 Wibdatanglah Terdakwa II BENI PRASETIA Pgl BENI Bin SYAFFARRUDDIN kerumah Terdakwa FADLY ANASTIANTO Pgl FADLY Bin ANASRIL denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Putih dengan nomor Polisi BA2601 EN kemudian Terdakwa diajak Terdakwa Il untuk pergi sholat tarwih

tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 19.30 Wib datanglahTerdakwa Il BENI PRASETIA Pgl BENI Bin SYAFFARRUDDIN ke rumahTerdakwa FADLY ANASTIANTO Pgl FADLY Bin ANASRIL dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna Putih dengan nomor Polisi BA 2601 ENkemudian Terdakwa diajak Terdakwa II untuk pergi sholat tarwih

Bahwa saksi NURDIN Bin MEDENG telah kehilangan barang berupaTelevisi pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 Witabertempat di rumah Saksi NURDIN Bin MEDENG yang beralamat diKampung Kaliang Desa Kaliang Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang; Bahwa kejadiannya berawal sekitar pukul 20.00 Wita, Saksi NURDINBin MEDENG dan keluarga yaitu saksi HURAEDA Binti MUSTAMIN dansaksi KHAERUNNISA Binti NURDIN ke Masjid untuk melaksanakan shalattarwih, kemudian sekitar pukul 20.30 wita saat sholat tarwih

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi NURDIN Bin MEDENG telah kehilangan barang berupaTelevisi pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 Witabertempat di rumah Saksi NURDIN Bin MEDENG yang beralamat diKampung Kaliang Desa Kaliang Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang; Bahwa kejadiannya berawal sekitar pukul 20.00 Wita, Saksi HURAEDABinti MUSTAMIN dan keluarga yaitu saksi NURDIN Bin MEDENG dan saksiKHAERUNNISA Binti NURDIN ke Masjid untuk melaksanakan shalat tarwih

,kemudian sekitar pukul 20.30 wita saat sholat tarwih selesai, SaksiHURAEDA Binti MUSTAMIN dan suami Saksi yaitu saksi NURDIN BinMEDENG kembali dari Masjid kemudian masuk ke dalam rumah, namunsaat itu Saksi HURAEDA Binti MUSTAMIN melihat 1 ( satu ) unit TV LCDmerek Sharp Aquos 32 inch berwarna hitam yang sebelumnya ada diatasmeja yang terletak di ruang tamu rumah sudah tidak ada, kemudian SaksiHURAEDA Binti MUSTAMIN dan saksi NURDIN Bin MEDENG memeriksakondisi pintu dan jendela rumah, ternyata jendela

pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 Witabertempat di rumah Saksi yang beralamat di Kampung Kaliang Desa KaliangKecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang, saksi KHAERUNNISA BintiNURDIN dan keluarga, ayah Saksi yaitu saksi NURDIN Bin MEDENG danibu Saksi yaitu HURAEDA Binti MUSTAMIN Bahwa kejadiannya berawal sekitar pukul 20.00 Wita, SaksiKHAERUNNISA Binti NURDIN dan ayah Saksi yaitu saksi NURDIN BinMEDENG dan ibu Saksi yaitu HURAEDA Binti MUSTAMIN ke Masjid untukmelaksanakan shalat tarwih

Pangkep ;Bahwa Terdakwa pernah mengambil barang saksi berupa (satu) pasang sandal merekorgado warna coklat dengan nomor 39 yang hilang pada malam kedua tarwih bulan puasa1433 H dimesjid Tauhid kampong pattallasang;Bahwa Pada hari senin tanggal 3 september 2012 jam 09.00 wita datang lelaki Daeng Sanrekerumah saksi untuk memperlihatkan satu pasang sandal, kemdian mengatakan kepada saksiApakah sandalmu ini yang pernah hilang lalu saksi menjawab Tya itu sandal saya, lalulelaki Daeng Sanre mengatakan

lagi Apakah sandal ini pernah melihat sandal itu dipakaioleh AKBAR Alia ABBA kemudian saksi menjawab iya saya pernah melihat sandal itudipakai oleh AKBAR ALIAS ABBA;Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa mengambil sandal saksi pada saat saksi sedangmelaksanakan shalat tarwih;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil sandalnya pada waktu satu minggu sesudahlebaran idul fitri dimana pada saat itu saksi sementara mengendarai sepeda motor, kemudiansaksi melihat Terdakwa memakai sandal saksi, sehingga saksi

memberhentikankendaraannya, lalu saksi bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan Sandalku itu yangkamu pakai Lalu Terdakwa menjawab iya ini sandalmu lalu saksi bertanya lagi dimanakamu ambil itu sandal lalu Terdakwa menjawab saya ambil ini sandal dimesjid pada waktusalat tarwih bulan puasa;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau sandal tersebut adalah milik saksi, tapisepengetahuan Terdakwa sandal tersebut adalah milik orang lain;Bahwa saksi sering mendengar di masyarakat pattallasang sering kehilangan

Pangkep ;Bahwa Hand phone saksi hilang pada saat saksi pergi shalat tarwih dimesjid;Bahwa saksi sebelum handphone saksi hilang/dicuri, handphone saksi simpan diatas mejaruang dapur rumah;Bahwa saksi baru mengetahui kalau handphone saksi hilang pada saat saksi baru pulangshalat tarwih dan melihat handphone saksi sudah tidak ada ditempatnya;Bahwa saksi menjelaskan cara Terdakwa mengambil handphone milik saksi dengan caraTerdakwa masuk kedadalam rumah saksi lewat jendela samping belakang rumah dekat

kalau sandal yang Terdakwa ambil milik RAHMANnamun Terdakwa takut untuk mengembalikan sandal tersebut kepadaRAHMAN dan sandal tersebut Terdakwa pakai seharihari dan sekitar satuminggu selesai lebaran idul Fitri, Rahman melihat Terdakwa memakaisandalnya kemudian mengatakan kepadanya sandalku itu yang kamu pakailalu Terdakwa jawab iya ini sandalmu lalu rahman mengatakan lagikepadanya ambilmi itu sandal yang penting kamu jangan kasih begitu sayalagi ;Bahwa Terdakwa menjelaskan sekira malam ketujuh tarwih

bersesuaian makadiperoleh fakta hukum, sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014 malam hari, terdakwa bersama dengankorban Suardi, Ambo Cenning, Gusti, Baso Assa dan Suki berkumpul sambul dudukduduk di samping SD 176 Bottotanre, Desa Bottotanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo.e Bahwa terdakwa kemudian ke rumah Rohani dan memberitahukan kepada Rohani agarAmbo Esa jangan datang ke Tale karena akan dipukul oleh terdakwa dan temantemannya.e Bahwa setelah itu terdakwa pergi shalat tarwih

di masjid.e Bahwa sepulang dari shalat tarwih, sekitar pukul 21.30 wita terdakwa kembali kesamping SD 176 Bottotanre tempat korban, Ambo Cenning, Gusti, Baso Assad an Sukimasih berkumpul.e Bahwa setelah sampai ditempat korban berkumpul, korban kemudian marah kepadakorban karena telah melapor kepada Rohani hal yang tidaktidak lalu korbanmengatakan kepada korban nanti saya benturkan kepalamu setelah itu korbanmenampar terdakwa sebanyak (satu) kali.e Bahwa setelah itu, terdakwa pulang sambil menangis

bahwa berdasarkan fakta hukum dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014 malam hari, terdakwa bersama dengankorban Suardi, Ambo Cenning, Gusti, Baso Assa dan Suki berkumpul sambil dudukduduk di samping SD 176 Bottotanre, Desa Bottotanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo.Bahwa terdakwa kemudian ke rumah Rohani dan memberitahukan kepada Rohani agarAmbo Esa jangan datang ke Tale karena akan dipukul oleh korban dan temantemannya, setelah itu terdakwa pergi shalat tarwih

di masjid.Bahwa sepulang dari shalat tarwih, sekitar pukul 21.30 wita terdakwa kembali kesamping SD 176 Bottotanre tempat korban, Ambo Cenning, Gusti, Baso Assa dan Sukimasih berkumpul.Bahwa setelah sampai ditempat korban berkumpul, korban kemudian marah kepadaterdakwa karena mengetahui kalau terdakwa telah melapor kepada Rohani hal yangtidaktidak lalu korban mengatakan kepada terdakwa nanti saya benturkan kepalamusetelah itu korban menampar terdakwa sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa setelah itu, terdakwa

Pangkep ;Bahwa Terdakwa pernah mengambil barang saksi berupa 1 (satu) pasangsandal merek orgado warna coklat dengan nomor 39 yang hilang padamalam kedua tarwih bulan puasa 1433 H dimesjid Tauhid kampongpattallasang;Bahwa Pada hari senin tanggal 3 september 2012 jam 09.00 wita datanglelaki Daeng Sanre kerumah saksi untuk memperlihatkan satu pasangsandal, kemdian mengatakan kepada saksi Apakah sandalmu ini yangpernah hilang lalu saksi menjawab lya itu sandal saya, lalu lelakiDaeng Sanre mengatakan

lagi Apakah sandal ini pernah melihat sandalitu dipakai oleh AKBAR Alia ABBA kemudian saksi menjawab iya sayapernah melihat sandal itu dipakai oleh AKBAR ALIAS ABBA;Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa mengambil sandal saksi pada saatsaksi sedang melaksanakan shalat tarwih; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil sandalnya pada waktu satuminggu sesudah lebaran idul fitri dimana pada saat itu saksi sementaramengendarai sepeda motor, kemudian saksi melihat Terdakwa memakaisandal saksi, sehingga saksi

memberhentikan kendaraannya, lalu saksibertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan Sandalku itu yang kamupakai Lalu Terdakwa menjawab iya ini sandalmu lalu saksi bertanya lagidimana kamu ambil itu sandal lalu Terdakwa menjawab "saya ambil inisandal dimesjid pada waktu salat tarwih bulan puasa;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau sandal tersebut adalah miliksaksi, tapi sepengetahuan Terdakwa sandal tersebut adalah milik oranglain;Bahwa saksi sering mendengar di masyarakat pattallasang seringkehilangan

Pangkep ;Bahwa saksi menjelaskan saksi kehilangan handphone pada hari jumattanggal 17 Agustus 2012 sekira jam 21.00 di dalam rumah saksi dikampong pattalasang desa pattalasang kecamatan labakkang kab.Pangkep ;Bahwa Hand phone saksi hilang pada saat saksi pergi shalat tarwihdimesjid;Bahwa saksi sebelum handphone saksi hilang/dicuri, handphone saksisimpan diatas meja ruang dapur rumah;Bahwa saksi baru mengetahui kalau handphone saksi hilang pada saatsaksi baru pulang shalat tarwih dan melihat handphone

14 Tapole Patallassang ;Bahwa Terdakwa menjelaskan sebelum bulan puasa (hari dantanggal Terdakwa sudah lupa) Terdakwa masuk kedalam rumahmilik OLLENG dikampung patallassang pada waktu siang harilewat jendela belakang yang mana rumah tersebut dalamkeadaan kosong kemudian Terdakwa mengambil Radio MP3warna orange yang ada diatas TV diruang tamu lalu Terdakwakeluar lewat jendela belakang rumah kemudian Radio MP3Terdakwa bawa dan Terdakwa simpan dirumahnya;Bahwa Terdakwa menjelaskan pada malam kedua tarwih

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wiksi Bary Aprizal bin Tarwih) dengan Pemohon II (Erni Suhertini binti Sueb Riyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;
4. Membebankan kepada

P/2016/PA.Clg.LhPrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wiksi Bary Aprizal bin Tarwih, Umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal di Link.

Pen, No 398/Pdt.P/2016/PA Clg.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wiksi Bary Aprizal bin Tarwih)dengan Pemohon I! (Erni Suhertini binti Sueb Riyadi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2011 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon I!

PETIKAN PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2016/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara padatingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wiksi Bary Aprizal bin Tarwih; Lahir di Cilegon, 14/11/1989; Umur: 30 tahun;Agama: Islam; Pendidikan: Sekolah Lanjutan Tingkat Atas;Pekerjaan: Karyawan Swasta; Bertempat tinggal di Link.Kubangsepat RT.O RW.10 Kelurahan Citangkil

Pli.Rt.03 Rw.02 Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan membawakunci sepeda motor yang sudah di modifikasi dengan rencana akan mengambilsepeda motor, dan pada saat itu Terdakwa melewati batu tungku. batu mulya dantembus ke desa Tajau Mulya, dan pada saat ltu terdakwa berputar mengelilingdesa tajau mulya sambil melihat orang sedang sholat tarwih dimasjid, kemudianterdakwa melihat sepeda motor di samping mesjid yang tidak terjaga danditinggalkan tarwih oleh pemiliknya, kemudian dari jarak

desa tajau mulya sambil melihat orang sedang sholat tarwih dimasjid,kemudian terdakwa melihat sepeda motor di samping mesjid yang tidak terjaga danditinggalkan tarwih oleh pemiliknya, kemudian dari jarak sekitar 100 meter darimasjid terdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan tembus di belakang masjiddan langsung datang mendekati sepeda motor tersebut kemudian Terdakwamembuka kunci sepeda motor dengan kunci modifikasi yang sudah disiapkan,selanjutnya sepeda motor yang sudah terobuka kuncinya terdakwa

Majangloe sekitar pukul 19.00 Wita.Bahwa setelah sampai di rumah, Terdakwa pun kemudian pergi sholattarwih di mesjid dan pada saat Terdakwa pulang dari sholat tarwih di mesjid,Terdakwa dipanggil oleh saksi Saksi Sirajuddin Bin Rabanai bersama denganSaksi Sirajuddin Binkuda sehingga keluarganya di rumah keluarga Terdakwa dan keRabanai mengatakan kepada Terdakwa kembalikTerdakwa mengatakan iya nanti saya kasi kembali, adaji da, setelah ituTerdakwa pun dibonceng oleh saksi i i i dan dikutisaksi Sirajuddin

Majangloe sekitar pukul 19.00 Wita.Bahwa setelah sampai di rumah, Terdakwa pun kemudian pergi sholattarwih di mesjid dan pada saat Terdakwa pulang dari sholat tarwih di mesjid,Terdakwa dipanggil oleh saksi Saksi Sirajuddin Bin Rabanai bersama denganHalaman 5 dari 20 putusan pidana nomor 95/Pid.B/2016/PN Jnpkeluarganya di rumah keluarga Terdakwa dan kemudian Saksi Sirajuddin BinRabanai mengatakan kepada Terdakwa kembalikan itu kuda sehinggaTerdakwa mengatakan iya nanti saya kasi kembali, adaji itu

Gandhi dan pada saat diHalaman 7 dari 20 putusan pidana nomor 95/Pid.B/2016/PN Jnpperjalanan pulang, saksi bertemu dengan Terdakwa yang pada saat itusaksi lihat sedang menunggangi kuda jantan berwarna putih di Kp.Sapanang, dan saksi pun melambaikan tangan kepada Terdakwa,kemudian pada pukul 20.40 Wita saksi kembali dari sholat tarwih danmelihat sudah banyak orang yang berkerumun di rumah saksi korbansehingga saksi pun singgah dan menanyakan perihal banyaknya orangyang berkumpul sehingga saksi korban

Tawangmesjid dan pada saat pulang sholat tarwih, Terdakwa dipanggil oleh saksikorban bersama dengan keluarga saksi korban di rumah keluargaTerdakwa dan kemudian saksi korban mengatakan kepada Terdakwadengan berkata kembalikan itu kuda lalu Terdakwa mengatakan ya,nanti saya kasi kembali adaji itu kuda;Bahwa setelah itu Terdakwa pergi menuju rumah saksi Baso Dg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mohamad TajuddinSyahid Bin Samin Sumantri) terhadap Penggugat(Selly Nurseha Binti Tarwih Wijaya);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640000,00, (enam ratus empat puluh ribu

pencurian yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsu, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mempunyai niatuntuk melakukan pencurian karena melihat rumah dalam keadaan sepi, ditinggal oleh pemilikrumah pergi sholat tarwih

M Zakaria, (korban) mengalami kerugain yangditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut karena melihat rumah dalam keadaansepi, ditinggal oleh pemilik rumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu)buah linggis dari besi dengan ujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkeldaun jendela kamar dan masuk kedalam kamar membuka pitu almari mengmbil barang yangada di amari berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta

jendela belakang dan mencongkel pintu almari danmengambil barangbarang tersebut membawa keluar melalui jalan semula, yangdiketahui baragbarang tersebut adalah milk Sr, M Zakaria , dengan demikianpembuktian unsure ini telah terpenuhi.Dengan Maksud Akan Dimiliknya Dengan Melawan HakMenimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai keterangan saksisaksi, terdakwa, danadanya barang bukti, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut karena melihatrumah dalam keadaan sepi, ditinggal oleh pemilik rumah pergi sholat tarwih

, kemudian saksi HaeruddinAlias Acong Bin Bahri bersama dengan Anak II membohongi korban denganmengatakan masih lama berhenti tarwih ini, ayomi cepat sehingga korbanmau mengikuti Kemauan saksi Haeruddin Alias Acong Bin Bahri bersamadengan Anak II untuk berangkat menuju ke SD Karave ; Selanjutnya korban yang mengendarai sepeda motor bertanya kepadasaksi Haeruddin Alias Acong Bin Bahri bersama dengan Anak Il, lalumengatakan bahwa bagaimanami motorku ini kKemudian saksi HaeruddinAlias Acong Bin Bahri

ini pasti tarwih 20 rakaat ini, ke SD mkidulu akan tetapi korban tetap menolak dan mengatakan ai.. janganminamun saksi Haeruddin Alias Acong Bin Bahri bersama dengan Anak IIHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor Pia.

InpresKarave; Bahwa sesampainya di SD Inpres Karave yang terletak di Dusun Lembahsari Desa Karave Kecamatan Bulu taba Kabupaten Pasangkayu saksiHaeruddin Alias Acong Bin Bahri langsung meninggalkan korban dimanakorban masuk ke dalam kelas dan melihat, Anak I, Anak Saksi I, Anak SaksiIl, Anak Saksi III, Fikar, Aco, Haikal, Hafid, sementara dudukduduk di dalamkelas dimana korban yang merasa ketakutan lalu menyampaikan bahwadimana saksi Haeruddin Alias Acong Bin Bahri, antamka pulang karnaselesaimi tarwih

, kemudian saksi HaeruddinAlias Acong Bin Bahri bersama dengan Anak II membohongi korban denganmengatakan masih lama berhenti tarwih ini, ayomi cepat sehingga korbanHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor Pia.

Lembahsari Desa Karave Kecamatan Bulu taba Kabupaten Pasangkayu saksiHaeruddin Alias Acong Bin Bahri langsung meninggalkan korban dimanakorban masuk ke dalam kelas dan melihat, Anak I, Anak Saksi I, Anak SaksiIl, Anak Saksi III, Fikar, Aco, Haikal, Hafid, sementara dudukduduk di dalamkelas dimana korban yang merasa ketakutan lalu menyampaikan bahwadimana saksi Haeruddin Alias Acong Bin Bahri, antamka pulang karnaselesaimi tarwih ini dan di jawab oleh Anak Saksi dengan mengatakanbahwa sudah pulangmi

Saksi UMAR ALS LA KAONDA BIN LA RAMANI:e Bahwa saksi dihadapkan di periksa di persidangan sehubungan perkaraPenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa LAODE JUMAIL terhadapsaksi;e Bahwa kejadiannnya pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2013 sekitar puul21.00 Wita bertempat di Kelurahan Bombonawulu, Kecamatan GuKabupaten Buton;e Bahwa kejadiannya berawak ketika saksi pulang dari shalat tarwih kemudiancerita dengan AMIN dan tidak lama kemudian datang terdakwa bersamatemannya meminta rokok namun saat itu

Saksi AHMAD NUR AL AMIN BIN BALIGAU :Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2013 sekitar puul 21.00 Witabertempat di Kelurahan Bombonawulu, Kecamatan Gu Kabupaten Butonterdakwa telah melakukan penganiyaan terhadap korban UMAR Als LAKAONDA;Bahwa kejadiaanya berawal ketika saksi pulang dari shalat tarwih kemudiancerita dengan UMAR dan tidak lama kemudian datang terdakwa bersamatemannya meminta rokok namun saat itu saksi UMAR tidak memiliki rokokselanjutnya terdakwa meminta uang Rp. 1.000.000., (Seribu

Lalu kemudian saksi berusaha mencari tahu siapa ituTerdakwa dan saksi mendapatkan informasi dari keluarganya bahwa namaaslinya REHAN adalah HASBUL.Bahwa saat berkenalan dengan saksi ANAK KORBAN, Terdakwa mengakubernama REHAN.Bahwa saksi menerangka menurut cerita saksi ANAK KORBAN, Terdakwamenyetubuhi saksi ANAK KORBAN pada bulan Juni 2018 (bulan Puasa)Putusan No. 18/Pid.Sus/2019/PN MIlHal. 10 dari 29setelah pulang tarwih pada sekitar jam 21.00 wita, di kebunkebun dan dibawah tower di Desa Bawalipu

Bahwa menurut saksi, Terdakwa telah menyetubuhi saksi ANAK KORBAN ,pada bulan Juni 2018 (bulan puasa) setelah pulang shalat tarwih padasekitar jam 21.00 wita, kKemudian perbuatan tersebut dilakukan di kebun dandi bawah tower yang berlokasi di Desa Bawalipu Kec. Wotu Kab. LuwuTimur.

KORBAN YA,MALAMPI SAYA KASIH KI ; Bahwa benar pada saat Terdakwa akan menyetubuhi saksi ANAKKORBAN, saksi Anak Korban berkata SEBELUM SAYA KASIH KI MAUJIKIKAWINIKA KALAU SAYA HAMIL dan Terdakwa jawab lIYA SAYA AKANTANGGUNG JAWAB;Putusan No. 18/Pid.Sus/2019/PN MIlHal. 12 dari 29Benar Terdakwa pacaran dengan saksi ANAK KORBAN sekitar satuminggu kemudian Terdakwa meminta saksi ANAK KORBAN untukberhubungan badan dengan Terdakwa.Bahwa benar terdakwa menyampaikan kepada saksi ANAK KORBANbahwa kalau pulang tarwih

Terdakwa jemput di depan mesjid, kemudiansaksi ANAK KORBAN mengatakan iya, tungguma di situ, kemudian padasaat orang pulang tarwih Terdakwa menuju ke depan mesjid yang berada didepan kantor Desa Bawalipu, menggunakan motornya teman Terdakwa.Setelah saksi ANAK KORBAN berjalan di depan mesjid bersama dengantemannya, kemudian Terdakwa menghampirinya, lalu Terdakwa tanya MANAMI JANJITA dijawab oleh saksi ANAK KORBAN janji apa , laluTerdakwa bilang YANG KITA BILANG DITELPON?

Terdakwa bilang TUBUH BAGIAN BAWAHkemudian di jawab lagi oleh Saksi ANAK KORBAN YA, MALAMPI SAYAKASIH KI ;Bahwa benar terdakwa menyampaikan kepada saksi ANAK KORBANbahwa kalau pulang tarwih Terdakwa jemput di depan mesjid, kemudiansaksi ANAK KORBAN mengatakan iya, tungguma di situ, kKemudian padasaat orang pulang tarwih Terdakwa menuju ke depan mesjid yang berada didepan kantor Desa Bawalipu, menggunakan motornya teman Terdakwa.Setelah saksi ANAK KORBAN berjalan di depan mesjid bersama dengantemannya

BAIYA pergimelaksanakan sholat tarwih dan sekira pukul 20.30 wita Saksi Hj. P.

BAIYA pergi melaksanakan sholat tarwih dansekira pukul 20.30 wita Saksi Hj. P.

rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukan pencuriantersebut karena Saksi tidak melihatnya;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa berawal saat Saksi korban menyimpan uang sebanyak Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) di dalam lemari kaca di dalam kamar tidur Saksi, kemudianSaksi korban menyembunyikan kunci lemari tersebut di dalam dos dekat lemari barukemudian Saksi korban pergi ke rumah tetangga, sedangkan Saksi pergimelaksanakan sholat tarwih

BAIYA pergi melaksanakansholat tarwih;Bahwa selanjutnya ketika Terdakwa masuk ke dalam rumah dengan tujuanmengambil laptop dan uang, kKemudian melihat situasi rumah sepi tidak ada orang danterdakwa sebelumnya telah mengetahui jika korban selalu menyimpan uangnya di lemarikaca sehingga Terdakwa kemudian mencari kunci lemari tersebut dan Terdakwa berhasilmenemukannya di bawah tumpukan barangbarang di atas meja makan dan setelah ituTerdakwa membuka lemari kaca tersebut dan mengambil uang sejumlah Rp

memberikan keterangan didepan Penyidik dalam perkaraTerdakwa, keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi namun masih dalambulan Juli 2016 sekitar pukul 21.30 Wita bertempat dibelakang rumahTerdakwa yang terletak di Lingkungan Tanimba, kelurahan BoneBoneKecamatan BoneBone Kabupaten Luwu Utara, saksi telah melakukanhubungan badan dengan Terdakwa;Bahwa kejadiannya berawal ketika malam itu saksi bersama dengan TIKA yangbaru pulang dari sholat Tarwih

Saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena saksi MITASARI sendiri yangmenceritakan kepada saksi dengan mengatakan jika keperawanannya telahdiambil oleh Terdakwa;Bahwa saksi MITASARI menceritakan kejadian yang dialaminya tersebut padasaat saksi MITASARI sedang mandi dmana ia menceritakan kejadiannyaberawal pada hari dan tanggal yang tidak diingatnya lagi tapi masih dalambulan Juli 2016 sekitar pukul 21.30 Wita dimana waktu itu saksi MITASARI dantemannya yang bernama TIKA baru pulang dari shalat Tarwih

saksi MITASARI AliasMITA;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena saksi MITASARI sendiri yangmenceritakan kepada saksi dengan mengatakan jika keperawanannya telahdiambil oleh Terdakwa;Bahwa saksi MITASARI menceritakan kejadian yang dialaminya tersebut satuminggu setelah lebaran dmana kejadiannya menurut saksi MITASARI terjadipada bulan Juli 2016 sekitar pukul 21.30 Wita waktu itu masih bulan puasadan kejadiannya berawal ketika saksi MITASARI dan temannya yang bernamaTIKA baru pulang dari shalat Tarwih

menyetubuhi saksi MITASARI;Bahwa hari dan tanggal kejadiannya Terdakwa sudah tidak ingat lagi akan tetapimasih dalam bulan Juli tahun 2016 dimana waktu masuk bulan puasa (Ramadhan)kejadiannya sekitar pukul 21.30 Wita bertempat dibelakang rumah Terdakwa diLingkungan Tanimba, Kelurahan BoneBone Kecamatan BoneBone KabupatenLuwu Utara;Bahwa kejadiaannya berawal ketika pada malam itu Terdakwa bertemu dengansaksi MITASARI berjalan kaki bersama dengan temannya yang bernama TIKAbaru kembali dari sholat tarwih

nimbulkansebagaimana dikehendakinya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi namun masihdalam bulan Juli 2016 pada malam hari sekitar pukul 21.30 Wita bertempatdibelakang rumah Terdakwa yang terletak di Lingkungan Tanimba, kelurahanBoneBone Kecamatan BoneBone Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa telahmelakukan hubungan badan dengan saksi MITASARI Alias MITA; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi MITASARI Alias MITA bersama dengantemannya yang bernama TIKA yang baru pulang dari sholat Tarwih

Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang selama 9 tahun;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 25Juli 2014 yang disebabkan oleh selama bulan ramadhan Tergugat tidak pernahmelaksanakan ibadah shalat tarwih, karena itu Penggugat tidak menghiraukanTergugat, kemudian Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama, dan semenjakitu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa pihak keluarga sudah ada yang berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan

Tergugat tidak bisa hidup bermasyarakat terutama dengan tetangga;c Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, anakanak Penggugat danTergugat dan kepada orang tua Penggugat;d Tergugat tidak cekatan/ giat mencari nafkah;e Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang selama 9 tahun;5 bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 25 Juli 2014, penyebabnya selama bulan Ramadhan 1435Hijriyah, Tergugat tidak pernah beribadah sholat tarwih, sehingga Penggugat

MAJID BIN MUSTAFA mengendarai sepeda motor YamahaJufiter MX tanpa TNKB (kendaraan baru) dari Ujunge ke tancung dengan maksud untuksholat tarwih di mesjid Tancung atau bergerak dari arah utara ke selatan dari arah yangberlawanan terdakwa meluhat cahaya lampu sebuah sepeda motor Honda Supra DD 2142RQ yaitu dari arah selatan ke Utara di jalur Jalan sebelah kiri yang dikendarai oleh korbanSahabuddin Bin Massaleang.Bahwa sebelum terjadi tabrakan terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 70Km/

MAJID BIN MUSTAFA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor YamahaJupiter Mx berangkat dari tancung dengan tujuan hendak pergi kedaerah Ujunge bersama temantemannya karena mau pergisembahyang tarwih (bergerak dari arah Utara ke Selatan;Bahwa setibanya di tempat kejadian, terdakwa melihat sebuah sepedamotor dari arah depan yang dikendarai korban secara tibatibasehingga terdakwa tidak bisa mengendalikan motornya dan akhirnyaterjadilah tabrakan

MAJID11BIN MUSTAFA mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpa TNKB(kendaraan baru) dari Ujunge ke tancung dengan kecepatan 70 km/jam secaraberiringan dengan beberapa temannya yang masingmasing menggunakan sepedamotor dengan maksud untuk sholat tarwih di mesjid atau bergerak dari arah utara keselatan, dari arah yang berlawanan ada sebuah sepeda motor Honda Supra DD 2142RQ yaitu dari arah selatan ke Utara di jalur Jalan sebelah kiri yang dikendarai olehkorban Sahabuddin Bin Massaleang.Bahwa pada

Bahwa Tergugat memiliki kKebiasaan sering meninggalkan sholat wajib,11.tidak puasa di bulan Ramadhan, tidak pernah tarwih dan sering keluarrumah hingga pulang pagi seperti bujangan yang tidak mempunyaitanggung jawab anak isteri di rumah, namun Penggugat sebagai seorangisteri tetap bersabar dan berharap suatu saat Tergugat akan berubah;Bahwa usaha Penggugat untuk merobah prilaku Tergugat sebagaimanatersebut pada point 9 di atas agar dapat diharapkan menjadi imam yangbaik bagi keluarga dalam hal ini

Penggugat dan satu orang anak, makaPenggugat dengan niat baik berusaha dengan susah payahmendapatkan uang sehingga pada tahun 2009, Tergugat dapatberangkat naik haji ke Tanah Suci Mekka Al Mukarrama;12.Bahwa upaya Penggugat untuk perubahan Tergugat lebih dari itu13.sebagaimana yang diterangkan pada point 10, dan 11 di atas pada saatpandemi covid19 tahun 2020 saat orang dilarang sholat tarwih di Masjid,maka Penggugat mencari Ustad privat untuk menjadi imam sholat wajibdan tarwih bersama di rumah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tian Nurjaman bin Amid) terhadap Penggugat (Qori Akromah Irhamni binti Tarwih, MA.)