Tasliman/H. Ismail ;Sebelah Timur : Tanah Imam Gazali ;Sebelah Selatan : Jalan PUD ;Sebelah Barat : Tanah H. Bakri ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 310, Desa Batuan, Kecamatan Kota Sumenep(sekarang Kecamatan Batuan), Kabupaten Sumenep, seluas + 288 M?,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H. Tasliman/H. Ismail ;Sebelah Timur : Tanah Imam Gazali ;Sebelah Selatan : Jalan PUD ;Sebelah Barat : Tanah Sumarni ;Hal. 4 dari 17 hal. Put.

Tasliman ;Sebelah Selatan : Tanah H. Tasliman ;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 234 K/PDT/2010Sebelah Barat : Tanah Sunaryo P. Yanto, tanah Musappak, MasdawiCs ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa VII;h. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1515, Desa Batuan, Kecamatan Kota Sumenep(sekarang Kecamatan Batuan), Kabupaten Sumenep, seluas + 2.946 M?,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Zaidun ;Sebelah Timur : Tanah Fatimatus Sakdiyah ;Sebelah Selatan : Tanah Emma (Salma) P. Subair, H.

Tasliman (H.Ismail) ;Sebelah Barat : Tanah Emma (Salma) P. Subair ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa VIII ;i. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1516, Desa Batuan, Kecamatan Kota Sumenep(sekarang Kecamatan Batuan), Kabupaten Sumenep, seluas 2.304 M?,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Zaidun ;Sebelah Timur : Tanah Murni, Dahlan ;Sebelah Selatan =: Tanah H. Abud, tanah H. Tasliman ;Sebelah Barat : Tanah Arifin ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa IXj.

Tasliman/H. Ismail ;Sebelah Timur : Tanah Moh. Dadili ;Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 234 K/PDT/2010Sebelah Selatan : Jalan PUD ;Sebelah Barat : Tanah Imam Gazali ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa Ill ;. Sertifikat Hak Milik Nomor : 312, Desa Batuan, Kecamatan KotaSumenep (sekarang Kecamatan Batuan), Kabupaten Sumenep, seluas+ 222 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H. Tasliman/H.

Tasliman (H.Ismail) ;Sebelah Barat : Tanah Emma (Salma) P. Subair ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa VIII ;i. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1516, Desa Batuan, Kecamatan KotaSumenep (sekarang Kecamatan Batuan), Kabupaten Sumenep, seluas2.304 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Zaidun ;Sebelah Timur : Tanah Murni, Dahlan ;Sebelah Selatan : Tanah H. Abud, tanah H. Tasliman ;Sebelah Barat : Tanah Arifin ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa IXj.

Tasliman bin Dja'afar Tasliman dengan Pemohon II, Nirmawati A. Naki binti A. Naki yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19 Agustus 1999 di Desa Lamadong I, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000 ,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Tasliman bin Dja'afar Tasliman, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Lamadong , Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon ;Nirmawati A. Naki binti A.

Tasliman dan Ainun J. Taslimah;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Penetapan Nomor 35 /Pdt.P/2018/PA.

Tasliman bin Dja'afarTasliman) dengan Pemohon II (Nirmawati A. Naki binti A. Naki) yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 19 Agustus 1999 di DesaLamadong I, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;3.

Tasliman bin Dja'afarTasliman dengan Pemohon Il, Nirmawati A. Naki binti A. Naki yangdilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19 Agustus 1999 di Desa Lamadong, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 281000 , (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1439 H. oleh Drs.

Terdakwa MASHURI Bin TASLIMAN, dkk ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ;

Terdakwa MASHURI Bin TASLIMAN,dkk ;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

MASHURI bin TASLIMAN dan apabila kalah dalam permainan tersebutditanggung berdua saksi dengan Sdr. MASHURI bin TASLIMAN;;e Bahwa apabila menang jumlah uang dikurangi modal lalu dibagai dua danterdakwa hanya diberi komisi apabila menang, akan tetapi belum selesaisudah ditangkap petugas bersama uangnya tersebut ;e Bahwajumlah uang yang disita adalah sekitar Rp. 2.980.000.

MASHURI bin TASLIMAN denganSdr.

MASHURI bin TASLIMAN dengan WASIYO bin NGADIMAN,lalu terdakwa dipanggil Sdr.

Tasliman / H. Ismail ;Sebelah Timur : tanah Imam Gazali ;Sebelah Selatan : tanah PUD ;Sebelah : tanah H. Bakri ;Sebagai Obyek Sengketa I ;b. Sertifikat Hak Milik No. 310 seluas + 288 m? dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah H. Tasliman / H. Ismail ;Sebelah Timur : tanah Mawarni ;Sebelah Selatan : tanah PUD ;Sebelah Barat : tanah Sumarni ;Sebagai Obyek Sengketa II;39Sertifikat Hak Milik No. 311, seluas + 187 m? dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah H. Tasliman / H.

Tasliman ;Sebelah Selatan : tanah H. Tasliman ;Sebelah Barat : tanah Sunaryo P. Yanto, tanah Musappak, Masdawi cs ;Sebagai Obyek Sengketa VII;Sertifikat Hak Milik N. 1515, seluas + 2946 m? dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Zaidun ;Sebelah Timur : tanah Fatimatus Sakdiyah ;Sebelah Selatan : tanah Emma (Salma) P. Subair, H. Tasliman (H.Ismail) ;Sebelah Barat : tanah Emma (Salma) P. Subair ;Sebagai Obyek Sengketa VIII ;Sertifikat Hak Milik No. 1516, seluas + 2304 m/?

Tasliman / H. Ismail ;Sebelah Timur : tanah Imam Gazali ;Sebelah Selatan : tanah PUD ;Sebelah : tanah H. Bakri ;Sertifikat Hak Milik No. 310, Desa Batuan, Kecamatan Kota (sekarang KecamatanBatuan), Kabupaten Sumenep, seluas + 288 m? dengan batasbatasSebelah Utara : tanah H. Tasliman / H.

Tasliman / H. Ismail ;Sebelah Timur : tanah Moh. Fadli ;Sebelah Selatan : tanah PUD ;Sebelah Barat : tanah H. Imam Gazali ;Sertifikat Hak Milik No. 312, Desa Batuan, Kecamatan Kota (sekarang KecamatanBatuan), Kabupaten Sumenep, seluas + 222 m? dengan batasbatasSebelah Utara : tanah H. Tasliman / H.

Tasliman / H. Ismail ;Sebelah Timur : tanah Alwan ;Sebelah Selatan : tanah PUD ;Sebelah Barat : tanah Moh Fadli ;Sertifikat Hak Milik No. 1397, Desa Batuan, Kecamatan Kota (sekarang KecamatanBatuan), Kabupaten Sumenep, seluas + 7630 m? dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Ridah B. Noh ;Sebelah Timur : tanah Arifin dan H. Tasliman ;Sebelah Selatan : tanah H. Tasliman ;Sebelah Barat : tanah Sunaryo P.

Bahwa ketika saksi Sulasman diseret oleh terdakwa bersamasama dengan saudaraSupriyanto Alias Lebog (Alm), saksi Yedi Iskandar bin Tasliman, saksi HeriKuswanto bin Maniso, saudara Anang serta saudara Lehan Alias Jon kearah pintumasuk kemudian terdakwa memukul saksi Sulasman dengan menggunakan botorBir kearah kepala sehingga kepala saksi Sulasman berdarah.

Bahwa pada saat saksi Sulasman di pukuli oleh terdakwa bersamasama dengansaudara Supriyanto Alias Lebog (Alm), tidak melakukan perlawanan karena tangansaksi Sulasman dipegang oleh saksi Yedi Iskandar bin Tasliman, saksi HeriKuswanto bin Maniso, saudara Anang serta saudara Lehan Alias Jon.

Bahwa ketika saksi Sulasman diseret oleh terdakwa bersamasama dengan saudaraSupriyanto Alias Lebog (Alm), saksi Yedi Iskandar bin Tasliman, saksi HeriKuswanto bin Maniso, saudara Anang serta saudara Lehan Alias Jon kearah pintumasuk kemudian terdakwa memukul saksi Sulasman dengan menggunakan botor Birkearah kepala sehingga kepala saksi Sulasman berdarah.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 372/68/IX/83 tanggal 26 September 1983 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban nama Pemohon I Hasri bin Rantam, tempat / tinggal lahir Lamongan, (18-07-1957) dan nama Pemohon II Lasmi binti Man, tempat/tinggal lahir, Lamongan (22-03-1965); diubah menjadi nama Pemohon I Basori bin Rantam, tempat/tinggal lahir Lamongan (18-07-1957) dan nama Pemohon II Lasmi binti Tasliman, tempat/tinggal lahir, Lamongan (22-03-1965) ;<

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Hasri bin Rantam, tempat / tinggal lahir Lamongan, (18071957) dan nama Pemohon II Lasmi binti Man, tempat/tinggal lahir,Lamongan (22031965) Sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Basori bin Rantam, tempat/tinggal lahir Lamongan (18071957)dan nama Pemohon II Lasmi binti Tasliman, tempat/tinggal lahir, Lamongan(22031965);3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 372/68/IX/83tanggal 26 September 1983 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban yang semula ditulis namaPemohon Hasri bin Rantam, tempat / tinggal lahir Lamongan, (18071957)dan nama Pemohon II Lasmi binti Man, tempat/tinggal lahir, Lamongan (22031965) diubah menjadi nama Pemohon Basori bin Rantam,tempat/tinggal lahir Lamongan (18071957) dan nama Pemohon II Lasmibinti Tasliman, tempat/tinggal lahir, Lamongan

,tempat/tinggal lahir, Lamongan (22031965) diubah menjadi nama Pemohon Basori bin Rantam, tempat/tinggal lahir Lamongan (18071957) dan namaPemohon II Lasmi binti Tasliman, tempat/tinggal lahir, Lamongan (22031965);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5 dan P6;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 merupakanfotokopi dari akta otentik yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukupsehingga bukti tersebut telah

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Hasri bin Rantam, tempat / tinggal lahir Lamongan,(18071957) dan nama Pemohon II Lasmi binti Man, tempat/tinggal lahir,Lamongan (22031965), sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Basori bin Rantam, tempat/tinggal lahir Lamongan (18071957)dan nama Pemohon II Lasmi binti Tasliman, tempat/tinggal lahir, Lamongan(22031965);3.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 372/68/IX/83tanggal 26 September 1983 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanParengan, Kabupaten Tuban nama Pemohon Hasri bin Rantam, tempat /tinggal lahir Lamongan, (18071957) dan nama Pemohon II Lasmi bintiMan, tempat/tinggal lahir, Lamongan (22031965); diubah menjadi namaPemohon Basori bin Rantam, tempat/tinggal lahir Lamongan (18071957)dan nama Pemohon II Lasmi binti Tasliman, tempat/tinggal lahir, Lamongan(22031965) ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasliman bin Nidin) dengan Pemohon II (Yuliasiska Arfananiata binti Miston) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 di Desa Kemuningan Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso ;4.

EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh ;Tasliman bin Nidin umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempat tinggalDusun Olo RT.09 RW. 01 Desa KemuninganKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon ;Yuliasiska Arfananiata binti Miston, umur 16 tahun, Agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tasliman bin Nidin) denganPemohon II (Yuliasiska Arfananiata binti Miston) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 17 Juli 2013 di Desa Kemuningan Kecamatan TamanKrocok Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Krocok Kabupaten Bondowoso ;4.

Biaya Materai >Rp 6.000, +Jumlah : Rp 401.000,empat ratus satu ribu rupiahDicatat disini :Diberikan kepada Tasliman bin Nidin atas permintaan Tasliman bin Nidin,Dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 10 Desember 2015Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoHal 9 dari 10 Pen Nomor 0217/Padt.P/2015/PA.Bdw.PANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Hal 10 dari 10 Pen Nomor 021 7/Pdt.P/2015/PA.Bdw.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (Nama: Nuryakin bin Tasliman, Tempat tanggal lahir: Gresik, 06 Oktober 1969) dan Pemohon II (Nama: Asrihah binti Supii, Tempat tanggal lahir: Gresik, 11 Maret 1970);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis Nama: Nur Yakin bin Tasliman,Tempat tanggal lahir: Gresik, 22 th dan biodata Pemohon II tertulis Nama:Fiatin Shorihah binti Sapi'i, Tempat tanggal lahir: Gresik, 21 th, sedangkanyang benar biodata Pemohon adalah Nama: PEMOHON ASLI , Tempattanggal lahir: Gresik, 06 Oktober 1969 dan biodata Pemohon II adalahNama: PEMOHON II ASLI , Tempat tanggal lahir: Gresik, 11 Maret 1970;4.

Sedangkan biodata para Pemohon yang benaradalah Pemohon nama: PEMOHON ASLI (tanpa spasi), Tempat tanggallahir: Gresik, 06 Oktober 1969, dan Pemohon II Nama: PEMOHON II ASLI ,Tempat tanggal lahir: Gresik, 11 Maret 1970;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Nama: Nur Yakin bin Tasliman, Tempat tanggal lahir: Gresik, 22 th ,dan Pemohon II menggunakan biodata Nama: Fiatin Shorihah binti Sapi'i,Tempat tanggal lahir

Penetapan No.0124/Pdt.P/2017/PA.Gs.Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama ANANK KE 1dan ANANK KE 2 ;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon Nama: Nur Yakin bin Tasliman (pakai spasi), Tempat tanggallahir: Gresik, 22 th. dan Pemohon II Nama: Fiatin Shorihah binti Sapir,Tempat tanggal lahir: Gresik, 21 th.

Sedangkan biodata para Pemhon yangbenar adalah Pemohon Nama: PEMOHON ASLI (tanpa spasi), Tempattanggal lahir: Gresik, 06 Oktober 1969, sedangkan Pemohon II Nama:PEMOHON II ASLI , Tempat tanggal lahir: Gresik, 11 Maret 1970;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Nama: Nur Yakin bin Tasliman, Tempat tanggal lahir: Gresik, 22 th ,dan Pemohon II menggunakan biodata Nama: Fiatin Shorihah binti Sapi'i,Tempat tanggal

Penetapan No.0124/Pdt.P/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat mMaupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: 123/28/VII/1991 tanggal 19 Juli 1991, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur;Bahwa biodata dalam akta nikah Pemohon tertulis Nama: Nur Yakinbin Tasliman, Tempat

Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 18 Agustus 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan PengadilanNegeri Raha tanggal 28 Agustus 2020, dengan Nomor Register15/Pdt.P/2020/PN Rah, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan seorangperempuan bernama TASLIMAN

SAKSI LA HALISI Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk menjadi Saksi tentangpermohonan Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 15/Pdt.P/2020/Pn RahBahwa permohonan Pemohon mengenai pergantian nama anak Pemohondari Karman Rajab menjadi Hermawan Putra;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Surat Keputusan Menteri PendidikanNasional Nomor : 37/B123.1.3/KP/2001;Bahwa Pemohon memiliki enam orang anak tapi saksi lupa nama anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Tasliman yang merupakan saudarasaksi

;Bahwa Tasliman sudah meninggal sejak Tahun 2000 dan Pemohon sudahmenikah lagi dengan Nurhayati;Bahwa Pemohon memiliki tiga orang anak saat menikah dengan Taslimandan tiga orang anak bersama Nurhayati;Bahwa anak Pemohon yang bernama Hermawan Putra merupakan anakkedua dari pernikahan Pemohon dengan Tasliman;Bahwa alasan nama Karman Rajab diubah menjadi Hermawan Putrakarena waktu Itu anak tersebut sering sakitsakit;Bahwa Karman Rajab dan Hermawan Putra itu adalah satu orang yangsama;Terhadap keterangan

ASMAUL HUSNABahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk menjadi Saksi tentangpermohonan Pemohon;Bahwa permohonan Pemohon mengenai pergantian nama anak Pemohondari Karman Rajab menjadi Hermawan Putra;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Surat Keputusan Menteri PendidikanNasional Nomor : 37/B123.1.3/KP/2001;Bahwa Pemohon memiliki tiga orang anak dari pernikahan pertamabersama Tasliman dan tiga orang anak dari pernikahan kedua bersamaNurhayati;Bahwa nama anakanak Pemohon dari isteri pertama yaitu Karmila

Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan seorangperempuan bernama Tasliman pada tanggal 27 Desember 1994;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 orang anak yangsalah satunya adalah Karman Rajab berjenis kelamin LakiLaki, lahir diBone Kancitala pada tanggal 17 November 1998;4.

/2006/ PA.Jr, telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1945, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Desa MangliKecanatan Kaliwates Kabupaten Jember ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Pemohon II bernamaAYAH PEMOHON II, yang ijab kabulnya telah dilaksanakan sebagaimana mestinya antarawali Pemohon II dengan Pemohon I, saksi nikahnya masingmasing bernama Tasliman

PPN, bertempattinggal di Desa Sukomakmur Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah teman ParaPemohon, dan hidup bertetangga dengan para pemohon;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah menurutsyariat agama Islam pada tangga 18 Oktober 1945 dengan wali nikah GideP.Supiyah (ayah kandung Pemohon II), dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Tasliman

bertempat tinggaldi Desa Klompangan, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah teman ParaPemohon, dan hidup bertetangga dengan para pemohon;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT adalah suami istri yang menikah menurutsyariat agama Islam pada tangga 18 Oktober 1945 dengan wali nikah GideP.Supiyah (ayah kandung Pemohon II), dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Tasliman

surat dan saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduknyaperkara;Menimbang, bahwa berdasar surat permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan buktiP.1 dan P.2 serta keterangan dua orang saksi (SAKSI I dan SAKSI I), telah ditemukan faktaPara Pemohon melakukan pernikahan menurut hukum agama Islam, pada tanggal 18 Oktober1945 di Desa Mangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, yang ijab kabulnya dilakukanoleh ayah kandung Pemohon II (Ayah Pemohon II) dengan Pemohon I, saksinya dua orangyaitu Tasliman

Pernikahan kedua NUR HAYATI binti SHOLIKHIN denganseorang bernama TASLIMAN bin SAERAN, dan dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama USWATUN KHASANAH bintiTASLIMAN. Setelah itu keduanya bercerai; 2. Bahwa pada hari Selasa, 27 April 2009 NUR HAYATI bintiSHOLIKHIN meninggal dunia karena sakit serangan jantungberdasarkan surat kematian tanggal 27 April 2009 yangdikeluarkan oleh Dokter Rumah Sakit Sakinah Mojokerto;3.

USWATUN KHASANAH binti TASLIMAN sebagai anak keduadari almarhumah Ibu NUR HAYATI binti SHOLIKHIN;4. Bahwa NUR HAYATI binti SHOLIKHIN disamping meninggalkanpara ahli waris yang masih hidup tersebut jugameninggalkan harta warisan berupa SIMPANAN UANG diSimpedes BRI Unit Trowulan dengan No. Rekening : 3717 Ol000085 533 atas nama NUR HAYATI;.

Menetapkan bahwa22 USWATUN KHASANAH binti TASLIMAN;wee eee ee ee ee eee ee ee ee eee eee adalah ahliwaris dari pewaris almarhumah NUR HAYATI bintiSHILIKHIN; 3.

SRI RAHAYUMI.Dikembalikan kepada saksi korban SRI RAHAYUMI Binti (alm) SARuJL 1 (satu) buah handphone merk Strawberry.Dikembalikan kepada saksi korban SRIYATI Binti TASLIMAN.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

mengambil suatubarang yang sebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Rbg.wecnnnenn= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaTerdakwa pergi ke pasar Murah Rembang dengan berjalan kaki Terdakwamencari sasaran atau korban, kemudian sekira pukul 09.00 wib Terdakwamengetahui ada saksi korban SRIYATI Binti TASLIMAN

yang sedangberdesakdesakan antri untuk melakukan pembayaran, kemudian Terdakwamengambil 1 (satu) buah handphone merk Strawberry milik saksi korbanSRIYATI Binti TASLIMAN yang berada disaku baju saksi korban SRIYATIBinti TASLIMAN, setelah itu Terdakwa berjalan kearah barat, dan Terdakwamengetahui ada saksi korban SRI RAHAYUMI Binti (alm) SARJI yangmembawa tas dan terlihat didalam tas tersebut ada dompet yang berisi uangyang Terdakwa ambil pada saat saksi koroban SRI RAHAYUMI Binti (alm)SARuJI antri

Saksi SRIYATI Binti TASLIMAN: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 09.15 Wib diarea pasar murah JI. Dr. Soetomo Kelurahan Kutoharjo, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, saksi kehilangan 1 (satu) buah HPmerk Strawberry warna hitam putih; Bahwa pada saat kejadian HP saksi letakkan di saku baju sebelah kiri,kemudian saksi baru mengetahui HP tersebut hilang setelah sampaidirumah; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 juni 2016 sekira pukul08.45 Wib saksi ke pasar murah JI.

SRI RAHAYUMI;adalah milik saksi SRI RAHAYUMI Binti SARul, 1 (satu) buah handphone merk Strawberry;adalah milik saksi SRNYATI Binti TASLIMAN;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Rbg.karenanya barangbarang bukti tersebut harus dikembalikan kepada yangberhak / pemiliknya;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sebelumnya sudah pernah melakukan pencurian pada tahun2001 dan 2011;Halhal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa

Penggugat:
Fakhruddin Nur S.Si Bin Tasliman
Tergugat:
Prabandari Binti Yoso Puspito
Turut Tergugat:
1.Sunardi
2.Sunardi

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Ekonomi Syariah antara :Fakhruddin Nur S.Si Bin Tasliman, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Tawang, RT.003, RW.006, Kelurahan Sine,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Provinsi JawaTengah., dalam hal ini memberikan

Tasliman(TergugatIIT) luas + 200 meterBahwa Sdr. Tasliman (TergugatII) saat ini menguasai lahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit sebanyak dua (2) kaplingandengan luas masingmasing adalah sebagai berikut :Kaplingan I (pertama) dengan luas dan batasbatasSebelah Utara berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh sdr. SlametKarmadi (TergugatXII) luas + 100 meterSebelah Timur berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr.

Tasliman(TergugatIIT) luas + 50 metere Sebelah Timur berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Sahimin(TergugatXIV) luas + 200 metere Sebelah Selatan berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Sukiman(TergugatV1I) luas + 50 metere Sebelah Barat berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh sdr. Parman(TergugatX VI) luas + 200 meterBahwa Sdr.

Tasliman(TergugatIIT) luas + 200 meterBahwa Sdr. Amanulloh (TergugatXXVI) menguasai lahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit dengan luas + 1 Ha, denganbatasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Perumahan Pecahan Kepala Keluarga luas+50 metere Sebelah Timur berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Tasliman(TergugatIIT) luas + 200 metere Sebelah Selatan berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr.

Tasliman Samsudin binti Samsudin Ibrahim lahir tanggal 03 Juni 1997;d. Anita Samsudin binti Samsudin Ibrahim lahir tanggal 01 Maret 2000;e. Kartini Samsudin binti Samsudin lbrahim lahir tanggal 03 Maret 2002;f. Jepri Samsudin bin Samsudin Ibrahim lahir tanggal 05 Juni 2003;g. Santi Samsudin binti Samsudin Ibrahim lahir tanggal 11 Januari 2008;h. Suleman Samsudin bin Samsudin Ibrahim (Almarhum);i. Ramayana Samsudin binti Samsudin lbrahim (Almarhumah);j.

rupiah) dantelah diberikan kepada Pemohon secara tunai pada saat itu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, danSamsudin Ibrahim bin Ibrahim (almarhum) berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dan Samsudin Ibrahim bin Ibrahim (almarhum) tidak adahubungan nasab, pertalian kerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Samsudin Ibrahim bin lbrahim (almarhum) telahdikaruniai 10 orang anak bernama : Kasmin Samsudin bin Samsudinlbrahim;Sunarti Samsudin binti Samsudin lbrahim;Tasliman

No. 0119/Pdt.G/2017/PA.BuolBahwa Pemohon dan Samsudin Ibrahim bin lbrahim (almarhum) tidak adahubungan nasab, pertalian kerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Samsudin Ibrahim bin lbrahim (almarhum) telahdikaruniai 10 orang anak bernama : Kasmin Samsudin bin Samsudinlbrahim;Sunarti Samsudin binti Samsudin lbrahim;Tasliman Samsudin bintiSamsudin Ibrahim lahir tanggal O38 Juni 1997;Anita Samsudin bintSamsudin lbrahim lahir tanggal 01 Maret 2000;Kartini Samsudin bintiSamsudin Ibrahim

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganSamsudin Ibrahim bin Ibrahim (almarhum)telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bakdaddukhul) dan 10 orang anak bernama : KasminSamsudin bin Samsudin lbrahim;Sunarti Samsudin binti Samsudinlbrahim;Tasliman Samsudin binti Samsudin Ibrahim lahir tanggal 03 Juni1997;Anita Samsudin binti Samsudin Ibrahim lahir tanggal 01 Maret2000;Kartini Samsudin binti Samsudin Ibrahim lahir tanggal 03 Maret2002;Jepri Samsudin bin Samsudin Ibrahim lahir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon (Mutmainah binti Tasliman) Kebumen, 18-06-1988 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/34/VII/2009, tanggal 30 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Kebumen, 18-06-1986 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan

SALINAN PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2017/PA.Kbm.ZN eV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Mutmainah binti Tasliman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh DukuhWanasepuh RT 004 RW 001 Desa Jemur Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Fotokopi ljazah Nomor MA.01/12.05/PP.01/259/2005 tanggal 30 Juni2005, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan(kode P5).Menimbang, bahwa pemohon juga mengajukan saksi saksi dipersidangan sebagai berikut :Tasliman bin Madangwar, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat tinggal di dukuh Wanasepuh RT 004 RW 001 DesaJemur Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, saksi tersebutbersumpah lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon (Mutmainah binti Tasliman)Kebumen, 1861988 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :344/34/VII/2009 tanggal 30 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi Kebumen, 18061986.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perubahan tanggallahir tersebut pada Kantor Urusan Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Tasliman (Tergugat-III) menguasai lahan dengan luas + 3 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 105.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 17.640.000,- (Tujuh belas juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)4) Bahwa Sdr. Slamet (Tergugat-IV) menguasai lahan dengan luas + 1 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 5.880.000,- (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)5) Bahwa Sdr.

Tasliman(TergugatIII) luas + 200 meter11.3. Bahwa Sdr.Tasliman (TergugatIII) saat ini menguasai lahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit sebanyak dua (2) kaplingandengan luas masingmasing adalah sebagai berikut :11.3.1.

Tasliman(TergugatIII) luas + 200 meterSdr. Amanulloh (TergugatXXVI) menguasai lahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit dengan luas + 1 Ha, denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Perumahan Pecahan Kepala Keluarga luas+50 meter Sebelah Timur berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Tasliman(TergugatIII) luas + 200 meterHal. 16 dari 95 Hal. Putusan No.18/Pdt.G/2016/PN.Bkn.11.27.11.28.11.29.11.30.Sebelah Selatan berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr.

Tasliman (TergugatIII) sebagai Ka.Kesra, Sdr. Slamet Karmadi (TergugatXIV) sebagai BPD, Sdr.

Tasliman(TergugatIII) luas + 200 meterBahwa Sdr. Tasliman (TergugatIII) saat ini menguasai lahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit sebanyak dua (2) kaplingandengan luas masingmasing adalah sebagai berikut :3.3.1. Kaplingan I (pertama) dengan luas dan batasbatas Sebelah Utara berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh sdr.Slamet Karmadi (TergugatXIII) luas + 100 meter Sebelah Timur berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr.Atmo Suwito (TergugatII) luas + 200 meterHal. 25 dari 95 Hal.

Tasliman(TergugatII1) luas + 200 meterBahwa Sdr. Amanulloh (TergugatXXVI) menguasai Jahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit dengan luas + 1 Ha, denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Perumahan Pecahan Kepala Keluarga luas+50 meter Sebelah Timur berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Tasliman(TergugatIII) luas + 200 meter Sebelah Selatan berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Durahman bin Tasliman) dengan Pemohon II (Suriyati binti Fii) yang dilaksanakan pada tanggal 10 juni 1994 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5990/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Durahman bin Tasliman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sumberpakem RT.02RW. 08 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suriyati binti Fii, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Durahman bin Tasliman) danPemohon Il (Suriyati binti Fii) yang dilangsungkan pada tanggal 10 juni 1994di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Durahman bin Tasliman)dengan Pemohon II (Suriyati binti Fii) yang dilaksanakan pada tanggal 10 juni1994 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

TASLIMAN bin SATWADI, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada sekitar tahun1998 ; Saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,akan tetapi perkiraan bulan Januari tahun 2012 Termohon pergi tanpa ijinmeninggalkan Pemohon entah kemana ; Saksi mengetahui Pemohon dan

diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohon tersebut,maka yang harus dibuktikan olen Pemohon dalam perkara ini adalah Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah datang lagi sejak kurang lebihbulan Januari tahun 2012 sampai dengan sekarang atau setidaktidaknya lebihdari 2 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (P.2) Surat KeteranganGoib dari Kepala Desa Karangtalun Lor serta keterangan 2 (dua) orang saksibernama KIRSUN bin MADIKYAN dan TASLIMAN

.> NUO00000000 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 00000000000000Ketika melihat sepeda motor miliknya diambil orang maka saksi korbanlangsung meminta bantuan kepada saksi TASLIMAN untuk mengejardan saksi TASLIMAN, terjatun lalu) saksi TASLIMAN kembaliketambaknya, kemudian saksi melihat ada sepeda motor orang yangterparkir dipinggir namun yang tidak adaorangnya lalu saksi langsungnaiki dan langsung mengejar kearah desa tanggul dimana terdakwamembawa pergi sepeda motornya

melihat dengan jelas saat Terdakwa membawa pergisepeda motor milik saksi tanpa seizin dari Saksi; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Supra X 125 NopolW6268KS milik saksi dengan cara mengambil kunci kontak yang melekatpada kunci jok sepeda motor lalu mengunci dan memencet tombol statersepeda motor kemudian sepeda motor sudah menyala tanpamenggunakan alat atau merusak kunci; Bahwa saat saksi melihat sepeda motor milik saksi diambil Terdakwa,kemudian saksi langsung meminta bantuan kepada saksi Tasliman

untukmengejar Terdakwa, pada saat mengejar Saksi Tasliman terjatuh dankembali ke tambaknya, kemudian saksi melihat ada sepeda motor milikOrang lain yang terparkir di pinggir tambak dan langsung saksi naiki danlangsung mengejar Terdakwa kearah Desa Tanggul dimana TerdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gskpergi membawa sepeda motor milik saksi, kKemudian sampai di jalan/ditambak saksi bertemu/ berpapasan dengan saudara Setu warga desaWedakkidul dan saksi meminta bantuan untuk mengejar